Feeds:
Posts
Comments

Gretha Wiid is ‘n dom fokken poes.

Hier is ‘n artikel in die Huisgenoot oor Gretha Wiid:

http://www.huisgenoot.com/artikels/Plaaslik/Gretha-Wiid-se-streng-seksgebooie

“”Gretha Wiid se streng seksgebooie

Gretha Wiid is die toonbeeld van ’n moderne, modieuse vrou. En manlief Francois pas perfek aan haar sy met sy gejelde hare en bonkige juweliersware.

Sy skroom nie om woorde soos seks, masturbasie en orgasme te gebruik nie – sy verdien immers haar brood met praatjies, met handleidings wat sy oor seksopvoeding skryf en met die verkoop van DVD’s oor onder meer die huwelik. Maar Gretha is terselfdertyd ’n vrou wat nege jaar gelede tot bekering gekom het, destyds op die rand van bankrotskap en met haar eie huwelik wankelend oor Francois se affair.

In Pretoria het baie moedelose getroudes aanklank gevind by haar boodskap. En toe sy verlede jaar in die styl van die prediker Angus Buchan haar eie Worthy Woman Conference hier aanbied, het nie minder nie as 7 000 vroue kom luister.

Maar deesdae is dit veral haar en Francois se DVD met die titel Seks en die Huwelik wat opslae maak. Daarin sê sy immers hoogs omstrede dinge soos dat alleen-masturbasie sowel buite as binne die huwelik taboe is, nes seksspeelgoed, en dat God se gees nie deel kan wees van seks buite die eg nie.

Eintlik is enige intimiteit voor die huwelik uit, sê sy. Ongeag jou omstandighede, daardie lyn mag nie oorgesteek word nie. “Dit beteken ook nie jy moet trou om vinniger seks te hê nie. Jy moet net trou as jy weet dit is die maat wat God vir jou uitgesoek het.

“God het nie bedoel dat jy jou eie lyf moet ontdek nie. Ek weet seksoloë sal van my verskil, maar dit doen meer skade as goed. “Om te ontdek wat jou prikkel, is iets wat jy saam met jou man moet doen.”

Die lyn is inderdaad fyn: In die huwelik mag julle mekaar se liggame geniet en wedersyds betas, sê Gretha, maar wel nie alleen nie.

“Die riglyne is nie om jou pret te bederf nie, maar om jou te beskerm. Ons weet uit duur ondervinding hoe geseënd ’n mens binne dié raamwerk kan leef. Dit is wat God vir almal wil hê.” “”

 

Ok mense, dis maar een artikel wat wys watse dom fokken hoer poes Gretha Wiid is. Jy kan nie hierdie kak self uitdink nie. Maar Gretha, die self aangewese seks expert van god, jesus en die heilige gees, wat al drie nie van doos hou nie, is aan die brand met haar heilige raad oor masturbasie en seks. Fok my!!!!! Hoekom luister ons mense na hierdie mal kont? Sy behoort in ‘n malhuis, nie in ons skole nie. Sy en een of ander dom poes Suid Afrikaanse sanger gaan van hoerskool tot hoerskool en vertel vir die meisies hulle mag nie met hulle koekies speel nie, en hulle kerels mag ook nie met hulle koekies speel nie.  Dit laat liewe jesus huil. Fok my!!!!! Die mal fokken kont!!!!

Dit raak beter:

Gretha Wiid reageer op julle kommentaar

http://www.huisgenoot.com/artikels/Plaaslik/Gretha-Wiid-reageer-op-julle-kommentaar

Huisgenoot gee nou vir Gretha ‘n kans om te reageer op al die kommentaar op ons artikel, Gretha Wiid se streng seksgebooie.

Hallo julle almal, Gretha Wiid hier.

Gedink ek wil ‘n paar dinge in perspektief stel.  In die eerste plek dink ek dis belangrik om te verstaan dat geen artikel ooit enige iemand se persepsies en oortuigings volledig kan weerspieël nie.

En om iemand se hart net ten dele te hoor of te ken, beteken dat jy met ‘n halwe prentjie sit oor iemand.

Joernalistiek is ook meestal subjektief en skryfwerk word nou maar eenmaal gefilter deur die joernalis se eie  persepsies en oortuiginge.  Die blote feit dat die opskrif verwys na seksgebooie plant reeds die gedagte en persepsie by die leser dat dit my reëls is, en dat ek daarmee die septer wil swaai. Is dit hoe Huisgenoot my sien?

Ek glo dat baie van julle sou verkies om te dink dat ek reageer omdat ek myself wil verdedig, of om mense (soos julle) te probeer oortuig.  Dit is nie wat leef in my hart nie.  Huisgenoot het egter my opinie gevra. My opinie, dis al.  ‘n Opinie wat ek graag wil toets aan dit wat ek glo waar is… God se Woord.

As kerk (liggaam van Christus) het ons so lou geword.

Moslems blaas plekke en mense op vir hulle geloof.  Hulle staan op in skole as hulle geloof teenkanting kry. (Fok my!!!!!! Dis haar idea van god dien? Hierdie mal fokken hoer poes is gevaarlik!!!!!!)

Ons christene kyk anderpad. Ons wil God net volg solank ons niks moet opoffer nie. Ons wil glo dat ons kerke ons kan red, dat ons predikers se woord die begin en die einde van openbaring en die volle waarheid is. Ons wil God ken, maar Hom nie dien nie. Ons wil kerk-kerk speel, en elke Sondag ‘n quick-fix of ‘n spike vir die week kry.

Maar om die braaivleisvuur met drank en vuil grappe word God opsy geskuif – Hy wil mos hê dat ons die lewe moet geniet, reg?  Ons sê elke mens sleg wat durf iets aanhaal uit God se Woord wat ons dalk aanvat of konfronteer – ons verdoem hulle as arrogant en as valse profete.

Doen asb die moeite om ten minste 2 Tim. 4: 1-5 te gaan lees.  Daar lees ons dat daar ‘n tyd sal kom dat mense net wil luister na dinge wat hulle nie konfronteer of aanvat nie.  ‘n Gemaksone waar ons glo dat ons almal eintlik okay en gered is net omdat ons sê dat ons christene is of aan ‘n kerk behoort.

As jy ‘n kind van die Here is – nie ‘n geheime agent vir die koninkryk nie – dan is dit ook jóú plig om te staan by God se Woord.  En as iemand jou vra wat reg is volgens God, mag jy mos geen ander lering as die Woord as antwoord gee nie. God sê hoeka dat ‘n fontein nie vars én brak water kan gee nie.  Is jy vars of brak?  Warm of koud?

Kies dan vandag weer, en staan daarby – in publiek, in jou kamer, tussen jou eie mense, tussen vreemdes.  En hou daarby – selfs al word jy uitgekryt en sleggesê.  Dis die minste wat ons kan doen om Jesus te eer vir die lyding wat Hy vir ons moes deurgaan.  Ons vlees moet neergelê word, sodat ons gees kan lewe!

Ons is so vinnig om te verkondig (en te verdedig) dat ons nie mag oordeel nie.  Natuurlik mag ons nie ménse oordeel nie, maar ons mag die vrug wat ons dra meet aan wat God sê.

Jesus self het vir die prostituut se menswees opgekom deur haar omstanders uit te daag om die eerste klip te gooi as hulle nie self sonde het nie.  Net daarna het Hy egter aan haar gesê om te gaan, en nie meer vol te hou met daardie sonde nie.  Jesus het nie die mens geoordeel nie, maar die sonde wel. En wie is ek om te sê wat sonde is en wat nie?  Die Woord is my riglyn.

Daarmee saam oordeel ek nie die sonde van enigiemand nie – net God is by magte om dit te doen. Maar as ek gevrá word wat ek dink reg en verkeerd is in God se oë, is die Woord my grondslag. So sal Hy ook my sonde oordeel – waarvan daar steeds baie is!  Maar as kind van die Here kán ek nie, en mág ek nie stilbly oor wat God se Woord sê net omdat ek mense se teenkanting vrees nie – spesifiek nie wanneer ek in die openbare arena gevra word om my opinie nie.

Jesus Christus is Koning en sy Woord staan bo ALLES! Maak die Woord altyd vir ons sin?  Nee!  Is dit vir ons menslike verstand altyd duidelik waarom God sekere dinge as sonde uitwys?  Ook nie. Solank ons op aarde is sal ons net net dele ken, onthou julle?  En slim redenasies kan ook nie die Waarheid uitrafel nie.

Die Woord self leer ons so in 1 Kor. 1:18-31.  Die Woord leer ons dat God se gedagtes vêr bo ons gedagtes is.  ons koppe en ons vlees sal nooit volle sin maak daaruit nie.  dit sal vir altyd ‘n stryd wees tussen gees en vlees – dit wat ons wíl, en dit wat ons móét!

So baie van julle het vrae gehad oor dinge soos masturbasie.  Ek lees wat God sê oor vleeslike begeertes en drange – nie ‘n Gretha Wiid opinie nie, ‘n Woord waarheid –  (Rom. 8:5, Kol.3:5, Gal.5:19, 2 Pet.2:10, 1 Joh.2:16, ens.), en begeer om my lewe daarvolgens in te rig.  Nie koekerig en verkramp ten opsigte van die seksuele nie – maar bevry, vol pret en avontuur, maar binne God se raamwerk.

Vir die dames wat glo dat my man ‘n buite-egtelike verhouding gehad het agv ‘n onbevredigende sekslewe saam met my – jy’s geregtig om so te dink.

Ek is oortuig dat ek steeds baie het om te leer. Ek het egter reeds geleer dat mans nie noodwendig rondloop weens ‘n gebrek aan seks by die huis nie, maar meer as dikwels eerder weens ‘n soeke na erkenning van sy manwees, onopgeloste seer uit die verlede en ‘n soeke om identiteit te bevestig.

Daar is so baie vrouens wat seer het omdat hulle altyd moet hoor dat hulle mans rondgeloop het agv van hulle ontoereikendheid of kwansuise onvermoë.  Dis nie noodwendig waar nie.

My eie man het lank gesoek na die maatstaf van sukses, die finale kriteria van ‘being man enough’.  So baie mans wil hulle manwees probeer bewys met geld, karre, mag in die besigheidswêreld, gesag in die huis, alkohol, pornografie….ag, noem dit.

Hulle vroue kan mooi, sexy, smeulend en baie vaardig wees as dit seks kom, dan sal die man se soeke en leemte steeds nie gevul wees nie.Francois is nie skaam om oor sy verlede en sy foute te praat nie, want God het hom kom heelmaak.  Sy identiteit is geleë in sy Vader. Punt!  Natuurlik het ek ‘n stewige bydrae daartoe gehad dat my man iemand anders se arms opgesoek het.

Ek het vir my kinders geleef en hom emosioneel afgeskeep.  Elke mens soek tog erkenning, waardering en bewondering by sy/haar maat?  Ek het dit nie aan hom gegee nie.  Seks wel – maar nie bewondering nie, nie respek vir sy mens- en manwees nie.  En dít is my en Francois se boodskap:  ons moet na mekaar kyk – almal van ons in verhoudinge.

Ons leef so maklik by mekaar verby, praat by mekaar verby en groei op die ou end weg van mekaar.  Geen seks in die wêreld kan so iets red nie.  Spr. 27:7 sê dat selfs ‘n bitter eetding lekker sal wees vir iemand wat werklik honger is.

Baie vroue knoop aanlyn verhoudinge aan, sms-verhoudinge met kollegas, intieme geselsies met manne by die werk – bloot omdat hulle by daardie persoon waardevol, belangrik, mooi, interessant, en gewaardeerd voel.  En dan drink hulle maklik die beker van bitter water – net om hulle harte se dors te les.  Owerspel gaan allermins altyd oor seks…inteendeel. Dis die dinge wat ons harte en menswees voed wat ons bymekaar hou, nie seks nie.

Ek hoop dat julle my hart sal raaklees hierin – ‘n hart wat graag vir alle mense liefde en tyd wil hê, maar allereers, ‘n hart wat gebind is aan die hart van God. Jy kan kies om dit te beskou as ‘n opinie, of actually jou Bybel optel en sélf vir die antwoord gaan soek.  Party van julle soek bewyse?  Waar is die bewyse van jóú antwoorde uit die Woord?

The only thing evil needs to prosper, is for good men to do nothing and fear the onslaught of people.  Compromise God se Woord, en jy compromise jou eie blessing!””

He-he. Mens kan duidelik sien sy het lekker die klits kweit geraak.

Ouens soek nie dié ‘girls’, sê Bobby

http://www.jip.co.za/musiek/Ouens-soek-nie-di-girls-s-Bobby

Byna 800 gillende meisiestemme het Bobby van Jaarsveld se sterstatus gisteroggend by die Afrikaanse Hoër Meisieskool in Pretoria luidkeels bevestig.

 

En toe hy me. Marna Jordaan, skoolhoof, soen om haar geluk te wens met haar verjaardag, was die toejuiging oorverdowend.

 

Maar op ‘n manier was die boodskap wat Van Jaarsveld gister saam met me. Gretha Wiid gebring het, eintlik ‘n weerspreking van alles wat sterstatus beteken.

 

Die boodskap, wat ook beskikbaar is op ‘n nuwe DVD, Die Hollywood Hang-up, het die meisies aangemoedig om hulle nie deur die skyn van Hollywoodflieks te laat mislei nie, maar om goeie keuses in hul lewens te maak.

 

Van Jaarsveld het gesê goeie ouens soek nie “enige los ‘girl’ “ wat haar lyf aan die wêreld wys nie.

 

Ouens wat net ‘n meisie se lyf soek, soek dit ook net vir een aand.

 

Wiid het gesê as ‘n meisie haar lyf adverteer, sal die ouens nie vir haar hart gaan nie.

 

As ‘n meisie ‘n ou soek wat haar wil hê vir wie sy is, moet sy wees wie sy is.

 

Van Jaarsveld het ook gewaarsku dat jongmense nie dieselfde foute as hy moet maak deur te drink nie.

 

As jy dit doen, kan jy nie meer lekker dink nie en dan verloor jy al jou waardes, het hy gesê.

 

Wiid het vertel haar grootste droom was om as ‘n maagd te trou.

 

Op universiteit het dinge egter vir haar verkeerd geloop en toe ‘n ou een aand aanbied om vir haar ‘n drankie te koop, het sy gevoel: Stuff die wêreld.

 

Sy het daardie aand te veel gedrink en seks gehad. Sy weet tot vandag toe nie met wie nie.

 

Sy het haar grootste droom prys gegee, nie omdat sy besluit het om seks te hê nie, maar weens haar houding wat haar te veel laat drink het.

 

Wiid het die verhaal van die fliek August Rush vertel en van die liefde daarin wat op ‘n geheimsinnige verbintenis tussen twee karakters gegrond is.

 

“Dis ‘n klomp twak,” het sy gesê. Dis die flieks, nie hoe dit regtig gebeur nie.

 

Die basis van ‘n verhouding is nie so ‘n connection nie, maar dat twee mense vriende kan wees, dat hulle hulself bymekaar kan wees en nie teenoor mekaar hoef voor te gee nie.

 

Waar die byeenkoms met oorverdowende gille begin het, is dit in stilte afgesluit, terwyl Van Jaarsveld vir die meisies gebid het en hulle spontaan mekaar se hande vasgehou het.””

 

Wat kan mens se????? Gretha Wiid is ‘n dom fokken hoer poes.

 

Pre-marital sex ‘end of church’

http://www.news24.com/SouthAfrica/News/Pre-marital-sex-end-of-church-20091209

Pretoria – “If the Dutch Reformed Church has decided to justify living together and sex before marriage, it will most certainly mean the final collapse of the church.” (Great!!!!! I wish it was true!)

This is the opinion of Gretha Wiid, presenter of the Worthy Women Conference (WWC), amid debates regarding the possibility that the Dutch Reformed Church (NG Kerk) will revise its policy regarding unmarried couples living together and sex beyond the confines of marriage.

“I don’t care what the pope, the church or anyone else says. My husband, Francois, and I believe that marriage is sacred, and that sex before marriage can only be harmful,” she told Beeld on Wednesday.

According to Wiid, sex is not just about a relationship between two people, but rather about a covenant between them and God. (Lekker 3some action. Are you feeling it god? Is that the right spot?)

Drastic moral decay

“If these decisions are confirmed, we’ll see even more drastic moral decay among our youth. We’ll see hurt and damaged adults in the world.

“The church is handing pain and brokenness on a silver platter to those who’ve given sex before marriage some thought,” said Wiid.

Wiid says that as long as people continue to adjust God’s word to fit in with their own lifestyle, they will just behave more rebelliously.

“Before you know it, we, the Christians, will be revising God.” (Duh…. people have been revising gods forever. Gretha must be half brain dead.)

“It’s terrifying and yet also exciting, because it just goes to show that we’re living in the last days,” said Wiid. (She wants the world to end. She can’t fucking wait. The delusional fucking cunt!!!)

Wiid is a relationship counsellor and motivational speaker who has been active with youth ministry in schools over the past eight years, and for the past four years she’s been presenting women’s get-togethers each Saturday. On Wednesday she said that she’s planning to launch her own talk show, possibly even as soon as March next year.

“We’ve been keeping our faith in the Lord for this opportunity for many years.”

Wiid plans to focus “deeply on family relationships” in the current affairs programme.

Thieves within a marriage

“There are many thieves within a marriage. Everything from the television to working overtime. The employer no longer understands that his employee has a family who’s waiting for him or her in the evenings.

“If marriage became important to the employer, marriage would also be elevated. I want to facilitate topical conversations among family members,” Wiid said excitedly. She did not want to elaborate further on this topic.

After many rumours that the WWC had only been a quick money-making scheme for the Wiids, she says she’s been in the ministry for many years already, and that the WWC happened to be the first conference to receive so much exposure.

“What most people don’t know is that I’ve done three other women’s conferences this year, each attended by nearly 1 000 women. But WWC just received much more exposure.

“And Francois and I did not go to Mauritius after the WWC,” Wiid joked.

“We believe in our hearts that, if marriages are healthy in all aspects, a generation of emotionally healthy children will be born. The people who are going to be deciding about living together and premarital sex should know that they will have to account for their decisions one day. And they will.”

 

Ons arme ou volkie. Hoer poesse soos Gretha Wiid gee ons almal ‘n slegte naam. Fok mense, word asseblief wakker. Hierdie teef is so mal soos ‘n haas wat hondsdolleid het.

 

 

 

1,434 Responses

  1. “Doen asb die moeite om ten minste 2 Tim. 4: 1-5 te gaan lees. Daar lees ons dat daar ‘n tyd sal kom dat mense net wil luister na dinge wat hulle nie konfronteer of aanvat nie.” … she says, completely unaware of the irony. Wow.

    Also, let me just see if I’ve got this right: masturbation is right out, as is any form of intimacy out of wedlock, but you shouldn’t rush to get married to have sex; if your partner gets some action somewhere else it’s probably partly your fault but not sex-related; your boss needs to care about your marriage as much as you do; Christians should man up and bring back the good old days of killing in the Name; and aren’t we lucky that Jebus is going to destroy the world any day now? And there are people that actually listen to this crap?!!

    Yep, definitely nothing inaccurate about the title to this post. DFP indeed…

    Like


    • on July 30, 2014 at 14:32 | Reply Marianne Bester

      Wow! Ek kan nie glo wat die mr brolloks so lank terug hier skryf nie – al wat ek kan se is DO NOT MOCK MY GOD!!!! My God duld dit nie! Gretha Wiid …doen jy net wat God van jou verwag! Jy het my en vele ander na Hom gelei….dis jou roeping!

      Like


      • Marianne,
        En wat gaan jou got (te) doen met die wat met hom spot ? Hmmm? Ek spot jou ou fokken got al vir meer as vyftig jaar lank en ek leef lekker en gelukkig.

        Ek weet van gristene en godiote wat lekker afkak, met hulle got en al. Haha

        Raai wat? Jou fokken got is so vrek …. vrek ….. vrek…. soos ;n dooie man se piel.

        Like


        • Jy weet tog dat die vreugde van die goddelose van korte duur is, dat die blydskap van die godlose net ‘n oomblik duur? Job 20-5

          Like


        • ek dink nie dat jy lekker en gelukkig lewe nie, nie as ek sien hoe jy vloek nie.

          Like


          • En ek kan nie sien hoe jy “lekker en gelukkig” kan leef met breindood bydraes soos hierbo nie. Jul godiote se aksies oor eeue heen van die kruistogte tot Spaanse inkwisisie tot apartheid , is grootte-ordes meer afskuwelik as die paar “vloekwoordjies” deur verifanie gebesig. Onthou ook dat ons nie in jou gotte glo nie – ek gebruik dus hul naampies in dieselfde asem as Rooikappie en Vader Krismis. Hulle verdien geen spesiale respek nie. Hulle is bloot opgemaakte spookasem wat sal verdwyn die dag wanneer homo sapiens nie meer bestaan nie.

            Like


        • Miskien leef jy nou baie lekker, maar die wiel draai altyd. Daar is ‘n hemel en hel. En wat jy nou doen bepaal na watter een jy gaan. So leef maar nou lekker en spot ons God wat vir jou ook sy seun aan die kruis laat sterf het, wat nie net vir my nie maar ook vir jou lief het. Onthou net daar kom ‘n einde aan die aarde… Maak nie saak hoe jy met hom spot nie hy vergewe jou nog steeds, so daar is omdraai kans… Hy is nie vrek nie hy lewe in elkeen van ons. Dalk is dit net tyd dat jy bietjie rondom jou kyk en sien wat j eintlik mis…

          Like


          • Yeh right! God is liefde. Wat rook jy?

            Like


          • Ja, ok Jumari. Julle godiote se stellings raak by die dag flouer. Jul basiese argument is: ” my god duld nie dat julle met hom die spot dryf nie! My gotte het julle geskape en liefste jesussie het aan die kruis gehang vir jul sondes. Glo in die ware got want die bybel se so. Julle gaan almal brand in die hel indien julle nie my got aanhang nie. Jullecgaan gemartel word tot in ewigheid in die ewige vuur…….maar my got is lief vir jou!”

            Jy moet waaragtig n opperste moroon wees om nie die teenstrydigheid van die gotte dogma raak te sien nie.

            Like


          • Jumari, smaak my jou gotte het die koek gebak, maar toe sien hy die koek is erg aangebrand. Wat doen hy toe? Hy straf sy eie skepsel omdat dit nie lekker smaak nie. Maak perfekte sin.

            Like


      • Marianne, julle gristinne en gelowiges in algemeen raak so kwaad as iemnd julle gotte en julle gelowe kritiseer. Julle is reg om te moer en dood te maak. Wys jou net hoe dit julle breine weg vrot soos die tyd aanstap.

        Jy dien nou vir Gretha Wiid, wat so mal soos ‘n haas is. Jammer vir jou!

        Julle gelowiges sukkel maar om die wolwe tussen die skape uit te ken. Julle is almal skape maar daar bly baie wolwe tussen julle en word lekker vet omdat julle so blind is.

        Like


        • on July 31, 2014 at 02:36 | Reply holyshmoly

          Haai tog, so many anxieties and fears being a slave of the imaginary god.

          In Psalm 119 maak die digter daarvan ons weer attend op elke menslike swakheid. Dit wat so maklik oorhand kan kry oor ons vlees. Ons so maklik kan laat val en misluk. Ons onnodig laat swaar kry deur te wroeg.

          Vers 18: “Maak my oë oop dat ek die kragtige werking van U wet, ervaar.”
          Vers 22: “Keer tog dat ek nie beledig of gesmaad word nie, want ek kom u verordeninge na.”
          Vers 24: “U verordeninge is my vreugde, hulle is my raadgewers.”
          Vers 27: “Leer my hoe om U bevele uit te voer. Ek wil van U magtige dade vertel.
          Vers 28: “Ek kwyn weg van kommer, skenk my krag soos U in u woord beloof het.
          Vers 29: “Hou valsheid ver van my af, wees my genadig, leer my U wet.”
          Vers 31: “Ek hou vas aan U verordeninge, Here, moet tog nie dat my lewe ‘n teleurstelling word nie.”
          Vers 33: “Here, leer my hoe om U voorskrifte uit te voer, sodat ek my tot die einde toe daaraan kan hou.
          Vers 34: “Gee my insig, dat ek U wet kan gehoorsaam en dit met my hele hart kan onderhou.
          Vers 35: “Laat my wandel volgens U gebooie, want daarin vind ek vreugde.
          Vers 37: “Weerhou my van ‘n nuttelose lewe, laat my leef op die weg wat U aanwys.”
          Vers 80: “Laat my volledig by U voorskrifte bly, sodat ek nooit raad-op sal wees nie.”

          Like


        • Dis nogal insiggewend om te sien tot watter uiterstes Godloënaars gaan om hul standpunte te stel. Dit vloek, gil en gaan waansinnig tekere en gebruik laster om gelowiges te diskrediteer en te verkleineer. As God, wat volgens julle, nie bestaan nie hoekom dan so verskriklik kras reageer? Julle woede en onverdraagsaamheid onderstreep juis Sy werklikheid, anders sou daar nie eens ‘n debat wees nie. God dwing niemand om Hom te volg of in Hom te glo nie. Een ding kom duidelik na vore in bykans al die ongelowiges se kommentare en dit is onkunde oor wat ware Christenskap behels. Dis nie die predikant/pastoor/evangelis/kerk of wat ook al wat die verlore sondaarmens kan red nie, slegs die Bloed van Jesus Christus kan dit doen. Dit bly elke mens se keuse of hy/sy die reddende genade van Christus aanneem of verwerp. Godloënaars kan op hul selfverheerlikende troontjies sit en spot tot en met die dag van hul dood of tot en met Jesus se Wederkoms (wat ook al eerste mag plaasvind) tot hulle potblou in die gesig is, dit gaan niks verander aan die feit dat Hy almal, elke mens, gaan oordeel nie. Of die spotters dan nog so kordaat en uitdagend gaan wees as hulle voor die Lewende God staan kan ‘n mens maar net oor wonder… Julle sal waarskynlik die verbale klippe optel en my stenig maar dit maak nie saak nie. Alhoewel ek ‘n wedergebore Christen is, maak ek daagliks nog vele foute en sondig ook – ek is geensins volmaak nie, net ‘n nietige mens wat werklik glo in God die Vader, Sy seun Jesus Christus en die Heilige Gees. Net ‘n vraag aan die Godloënaars – As God nie bestaan nie, hoekom die woede en onverdraagsaamheid oor iets wat dan geen bedreiging vir julle inhou nie? ‘n Laaste gedagte, waarskynlik glo julle ook in evolusie – besef julle dat dit veel meer “geloof” vat om in dit en die “oerknal” te glo, as om in God en Sy Woord te glo?

          Like


          • “As got, wat volgens julle nie bestaan nie, hoekom dan so verskriklk kras reageer”

            Want julle fok kinders op.

            “God dwing niemand om hom te volg of in hom te glo nie”

            Wat rook jy, jong. Nog nooit gehoor van die ewige hel nie? Was jy nie op skool nie? Nooit gelees hoe jou got almal gestraf het in daardie kakboek van hom nie?

            Dan se jy verder……….
            “dit gaan niks verander aan die feit dat hy, almal elke mes gaan veroordeel nie”

            So hy forseer niemand nie??????

            “As jy voor die lewende got staan”

            So lewendig dat jy hom vandag gesien het daar in Pick’Pay? Of so nie, wanneer het jy hom dan gesien, he? Antwoord asseblief.

            Like


            • Dis jou goeie reg om van my te verskil. Hoekom word jy kwaad vir iemand wat volgens jou nie bestaan nie? Al wat jy het is beledigings en spotterny maar jy het geen sinvolle punt wat jy maak nie. Probeer op ‘n volwasse, eerbare manier jou standpunt stel. Jy sal egter nie kan nie want daarvoor het jy ‘n Bybelse waardestelsel nodig en dit ontbreek geheel en al by jou. Miskien dink jy dis “cool” om van God te praat as “got” maar eintlik hang jou vreesbevange onderrok lelik uit. Of jy dit wil weet of nie, ook jy gaan voor Sy oordeelstroon staan om rekenskap te gee van jou lewe. As die Kerk of ‘n dominee of iemand in christengewaad jou seergemaak of teleurgestel het iewers in jou verlede moet jy hulle blameer, nie vir God nie. Die probleem in vandag se lewe is die drogdenke van mense wat dink elkeen is ‘n god in homself. Kyk na die wêreld om jou, dis in een groot gemors as gevolg daarvan. En nee, ek rook niks nie. Ek wonder egter oor jou. Ek het nooit gesê dat God elke “mes” gaan veroordeel nie????? Dis jou prerogatief om die Bybel te beskryf op die manier wat jy doen maar jy dwing geen respek daarmee af nie. Dit ontmasker eerder jou geheime vrees vir God se Woord. Hoe lei die spreekwoord? ‘n Benoude kat maak benoude spronge…..

              Like


              • Net soos ‘n tipiese godioot antwoord jy my nie direk nie. terloops, “mes” is ‘n tikfout a.g.v te vining tik. Jy het wel gese dat jou got elke mens gaan veroordeel. En toe vind jy ‘n skuifgat om uit te kruip en my nie te antwoord nie. Tipies godioot.

                Ek sal weer vra: Waar het jy hierdie vreeslike “lewendige” got van jou gesien? Het hy gepraat, of gesing of gedans? Iemand wie praat en sing en dans kan ek wel as uiters lewendig beskou, maar nie ‘n denkbeeldige figuur van wie daar gepraat was 5,000 jaar gelede nie, en toe nooit weer gesien of gehoor word nie

                Weereens, jy het duidelik gese dat nie jou got of enigiemand vir ons forseer om in hom te glo nie. En nou net praat jy weer van sy oordeelsdag. ek dink tog jy rook iets vreesliks, of jou brein is verrot.

                Like


                • Heel voorspelbaar gryp jy weer na beledigings om my te antwoord in plaas van om jou standpunt op ‘n opgevoede wyse te stel. Jou “mes” was waarskynlik ‘n tikfout net soos jou “vining” (vinnig). Geen skuifgat nie, Verifanie. God gaan elke mens oordeel of dit nou binne jou drogdenke pas of nie. God is niemand se speelmaat nie, allermins joune. En ja, ek het gesê dat Hy niemand dwing om in Hom te glo nie – dit is jou eie keuse of jy wil of nie. Verwerp jy Hom, sal jy die gevolge dra. Kom ek stel dit aan jou met ‘n eenvoudige voorbeeld sodat jy dit ook kan verstaan. As iemand bv ‘n mediese dokter wil word moet hy vir jare universiteit toe gaan, studeer en eksamens aflê om uiteindelik te kan kwalifiseer as ‘n dokter. Die voorwaarde is dat die voornemende dokter die lesings moet bywoon, die studiemateriaal moet leer en die eksamenvraestelle moet aflê en slaag om uiteindelik ‘n dokter te kan word. Boonop moet hy nog sy praktiese deel ook doen (en slaag) alvorens hy/sy kan praktiseer. Verwerp hy/sy hierdie mensgemaakte reels en regulasies, dan kan so ‘n persoon eenvoudig nie ‘n dokter word nie. As die voornemende dokter kies om nie die lesings by te woon nie, weier om te leer en uiteindelik die eksamen druip, kan hy/sy dan die universiteit kwalik neem daarvoor? Natuurlik nie, selfs jy behoort dit te kan insien. Die student het mos vooraf geweet wat die gevolge van sy keuse gaan wees. Net so is dit met die geestelike lewe van elke mens. As jy kies om die Bybel te minag en jou nie te steur daaraan nie en dan uiteindelik onder God se oordeel te kom as jy sterf, kan jy net jouself blameer. Dis wat ek bedoel as ek sê Hy dwing niemand om in Hom te glo en Hom te volg nie. Sy Woord (Die Bybel) waarsku elkeen van ons oor die gevolge van so ‘n keuse. Goed, jy is ‘n ateïs en jy glo nie in God nie en gevolglik ook nie in Sy Woord nie. Jou keuse, jou reg. Ek vind dit moeilik om jou standpunt te verstaan maar ek respekteer jou reg daartoe. Jy blyk behep te wees met vreeslike rook en verrotte breine, maar ek dink jy moet besef dat mense wat van jou verskil nie noodwendig ook in die rioolplaas rondploeter nie. As jy volhard met beledigende aanmerkings dan is jou argumente duidelik bankrot en moet ons liewer die debat staak.

                  Like


                  • Oh please stop, you are so closed and narrow minded. Danie Kok, who do you think you are, do you really think you speak for God? No wonder the Afrikaner is so mixed up. Angus Buchan and Steve Hofmeyr are your heroes, there is nothing about you that shows any intellectual depth or compassion for others. And on top of it, you have horrible dress sense. I suppose you have a moustache.

                    Like


                    • Well, I’m an ateist. I never visit his shows.

                      However, I’ll rather listen to Hofmeyr instead of Buchan.

                      Hofmeyr once declared that an ateist can also be an Afrikaner. I respect him for this.

                      Some of his political views actually make sense to me.

                      Like


                    • Ek neem aan jy is ook ‘n lid van die “gotjie” bende. Die allerwetende intellektuele bendetjie. As iemand nie met God spot soos julle nie, dan raak julle persoonlik beledigend en kwetsend. En natuurlik kan jy jou ware kleure ook nie wegsteek nie. Jy is maar net nog ‘n Engelse Afrikanerhater. Miskien moet jy liewer ophou om Afrikaners te stereotipeer volgens jou verwronge siening van ons. Jy besluit sommer wie my helde is, wat ek aantrek en of ek ‘n snor het al dan nie. Ek moet sê, dit wys vir my die intellektuele “diepte” wat jy besit asook die deernis wat jy het vir diegene wat durf waag om te verskil van jou mening. En èk is “closed and narrow minded” ?? Ek praat beslis nie namens God nie, wat ek sê oor Sy komende oordeel staan in die Bybel. Hy laat Hom nie bespot nie, ook dit staan in Sy Woord. Jy faal net soos jou maatjies om jou saak behoorlik te stel. En net ‘n stukkie goed bedoelde raad – haal eers die balk uit jou eie oog, soek dan die splinter in myne…

                      Like


                    • Most female Facebook fans of Angus Buchan are fans of Steve Hofmeyr too. I know some of these Buchan fans and invariably their husband is an Angus Buchan fan too and a total doos. I would also much rather listen to Steve Hofmeyr if push comes to shove, although I find most of his songs are rather too derivative of Neil Diamond. If you like Neil Diamond I suppose that’s fine.

                      Like


                    • If Steve Hofmeyr were to out himself as an atheist, all hell would break loose. His concerts would be boycotted, he would be flooded with hate e-mail and death threats, previous fans would burn his cd’s in public, and the remainders of the Boeremag not in prison would put him on their to-die list.

                      Like


                    • Let’s not forget what happened to Casper de Vries when he came out as an atheist.

                      Like


                    • Like


                  • Danie,
                    Jy beledig my met jou ou simpele voorstelsels. Word nugter man!

                    As iemand ‘n vuurwapen op my rig en vir my se ek moet so en so maak, anders gaan hy my aan die brand steek, dan sal ek mos moet doen wat die ou se, veral as ek sien dat hy wel die vermoe het om dit te doen.

                    Dit beteken dat hy my gedreig het. Die bedreiging was eenvoudig. Maak so of ek maak kak !

                    Nouja, dis wat julle vir die klein kindertjies vertel wat so weerloos is. “Got sal jou vir ewig en ewig brand as jy hom nie “dien” nie .

                    Terloops, watse fokken narsisstiese got is dit wat wil he dat al ons ou wesies hier op aarde vir hom moet “dien”. Illusions de Grandeur? Hy is opgefok man!

                    Like


                    • Verifanie,

                      Jy beledig jouself. Ek kon dit nie meer eenvoudig gestel het vir jou om te verstaan nie. Wat ons debat betref, dis verby. Dit is duidelik dat jy niks anders te bied het as skeldwoorde en onverstaanbare redenasies nie. Trouens, jy en jou soort kan niks anders bied as juis dit nie want julle geweldige haat vir God en Sy volgelinge maak julle irrasioneel en verward. Spot my, vloek my, beledig my, maak wat jy wil oor ek in God glo – vir my is dit ‘n eer om daaroor beledig te word. Sy Woord sê duidelik wie ‘n vriend van die wêreld wil wees word ‘n vyand van Hom. Sterkte op jou pad vorentoe!

                      Like


                  • Danie, met alle respek: Jou got bestaan nie.

                    ‘Verwerp jy Hom, sal jy die gevolge dra.’

                    Daar is geen gevolge nie. Ons sterf en dan ontbind die lyk. Daar is geen ‘hemel’ en ‘hel’. Ek hoor egter die Moslems is nie te vinde vir n ‘christen’ hemel nie. Hulle verkies n paar maagde vir die ‘hiernamaals’

                    Jou ‘bybeltjie’ is geskryf deur o.a. primitiewe herdertjies wat maar lekker onnosel was en daarby nog ook gehallusineer het.

                    Gaan lees maar weer die nonsense in Genesis en Deuteronium.

                    So gepraat van n ‘rioolplaas’: Daardie uitverkore volk van ‘got’ was nou nie juis die slimstes nie. Lees n bietjie Esegiël 4:1-15.

                    Kyk ook sommer n bietjie die volgende:

                    Kan jy werklik hierdie nonsense glo?

                    Like


                    • Gerhard,

                      Ek probeer nie om julle te oortuig nie. Ek het gedink ‘n mens kan gedagtes wissel op ‘n ordentlike wyse. Ongelukkig is die “gotbende” behep om met onwelvoeglike taalgebruik en persoonlike beledigings hul saak te stel. Ek het vir ander op die blog gesê dat ek jul reg om te glo soos wat julle doen respekteer. Die skerp reaksies wat ek gekry het bevestig net opnuut my geloof in God Drie Enig. Dat julle verskil van my is nie die kwessie nie, die wyse waarop julle verskil maak dit vir my egter moeilik om julle te respekteer.

                      Like


                    • Danie

                      Kom ek stel dit so:

                      Jy sien hier begin jy veralgemeen met ‘julle’. Ateiste is ook maar almal mense soos ek en jy.

                      Jy moet egter leer om die storie agter die mens te verstaan. Baie ateiste (veral die redelik onlangs ‘bekeerdes’) is dikwels kwaad nadat hulle, hulself van godsdiens bevry het. Dit is menslik om so kwaad te wees.

                      Die probleem stop egter nie hier nie:

                      Wanneer ateiste uit die ‘kas’ klim dan begin die diskriminasie in al sy felheid toeneem:…..Satanis!…..jy is nie n Afrikaner nie!….wil nie my kinders naby jou toelaat nie!… ‘hel’….Ateiste het nie morele waardes nie ens,ens.

                      Snaaks genoeg stem ek met baie kwessies saam wat Christene propageer. Ek was selfs n week gelede in die kerk om respek aan iemand te betoon…..

                      Ja, ons is kwaad oor baie dinge. Ondersoek hierdie bitterheid en jy sal verstaan waarom sekere ateiste so de bliksem in is.

                      Ek is nog jonk. Wat dink jy gaan my trouvrou se christen pappa dink as ek hom vertel wie en wat ek is?

                      Like


                    • Why not just eat human shit if it has calorific value to burn a fire?

                      Like


                  • Danie Kok, fok jou en jou etterse bybel.

                    Like


              • Daan, julle christene is maar telief om martelaar te speel. Jou god se hol op ‘n stok man.. Hy bestaan nie en ek is ook nie kwaad vir hom nie. Ek beledig hom bloot om te ilustreer dat ek zero respek of vrees vir jou selfgeskepte hemelpappa het. Ja, en ek is soms kwad vir die indoktrinasie wat op daaglikse basis in my kinders se kele afgeforseer word. In staatskole wat veronderstel is om sekuler te wees.

                Like


                • Die martelaar kaart is al holrug gery Malherbe. As jy nie glo in God nie is dit jou goeie reg. Ek respekteer dit want dit is jou keuse. Ek het egter ‘n sterk weersin oor die banale wyse waarop julle almal, deur die bank, julle standpunt stel.

                  Like


            • Die goddelose se huis is tydelik, soos ‘n kokon vir ‘n mot, soos ‘n skerm wat deur ‘n wagter gebou is. Job 27-18

              Like


          • Danie Kok, doen my asb. ‘n groot guns en gee my jou eie opinie oor die rede dat hierdie blog bestaan. Gee asb. vir my ‘n punt vir punt opinie oor dievolgende: https://mcbrolloks.wordpress.com/about/

            Baie dankie.

            Like


            • Dis jou blog, hoe kan ek nou vir jou die rede gee hoekom dit bestaan? Ek verskil van julle siening en sê dit vir julle op ‘n ordentlike manier. Of mag ek nie? Tot dusver het nie een Godloënaar op ‘n beskaafde, nie-vloekende wyse rasioneel sy of haar standpunte aangebied aan my nie. As jou blog net vir diegene is wat aan die “gotjie brigade” behoort, dan sal ek my onttrek.

              Like


              • Danie, ek persoonlik verwelkom gesonde debat.

                Die probleem is dat jy dan vir n oomblik jou ‘bewyse’ vannuit die Bybel moet vervang met o.m. wetenskaplie- en filosofiese beredenering.

                Die bybel is vir ons dus nie ‘heilig’ nie. Dit het geen betekenis nie.

                Om bloot ‘god’ (die bybel is nie geskryf deur ‘god’ nie) na te praat d.m.v. die bybel het geen waarde nie.

                Ek sal met alle graagde met jou in debat tree. Onthou net ateisme is nie n geloof nie. Ek is bv. n nasionalistiese Afrikaner!

                Jy gaan egter dinge hoor wat onstellend kan wees. Wees dus gewaarsku.

                Like


                • Gerhard hoekom wil jy dinge by jou reels doen? As die bybel versoenbaar is met wetenskap, hoekom wil jy of die een of die ander? Die Bybel is nie ‘n wetenskap handboek nie. Dis juis ‘n soort filiosofiese boek. Jy kan nie in ‘n debat wat wetenskaplik gebaseer is probeer doodpraat met “bybelse feite” nie. Die aarde is nie 6000 jaar oud nie! Dis 4500 miljoen jaar oud! Hoe weet ons dit? Ons kyk na die geologie en ander wetenskaplikke bewyse.

                  Om uit die verwysingsraamwerk van antieke filosofie na die wereld te kyk gee ons geen idee van hoe die wereld om ons werk nie. Dit leer ons wel dat daar sekere algemene tendense is nl. Wees lief vir jou medemens. Aangesien mens dit indirek vir jouself ook moeilik maak as jy dit nie nakom nie. Daar word nerens in die Bybel van platybelodon gepraat of megatherium of indrichtotherium nie. Daardie diere het alhoewel bestaan. Die Bybel is nie ‘n wetenskap handboek nie. Dit beteken nie dit ontken daardie diere se bestaan nie, dit beteken slegs dat dit nie melding daarvan maak nie.

                  Kyk uit ‘n logiese aspek na die debakel. Hoe kan God ‘n logiese regverdigge God wees as die wereld funksioneer soos dit doen? Dit maak geen sin nie. Kan ‘n mens bid om eerste te kom? Wat van al die ander deelnemers wat bid om eerste te kom? Obviously kan net die beste wen. Daar is ‘n magdom voorbeelde wat dien as bewys dat God ‘n kontradiksie is. As alles deur iets geskape moes wees, wie het vir God geskape?

                  Like


                  • O ja en om net aan te sluit by dit wat ek daar bo geskryf het ( Daar heelbo). Of die Bybel is versoenbaar met die wetenskap of die Bybel is ‘n kompleet klomp nonsense wat juis anti – wetenskaplik is. Die wetenskap staan soos dit is. Soos ek se gebruik die Byblel liewer as ‘n filisofie boek. Bewyse vir ‘n genadige God is daar geen. Kyk net na die wereld om jou, dis ‘n absolute disaster! Niks werk uit nie. Die bad guys wen permanent.

                    Like


                  • Adriaan, ek het werklik nie n probleem om die bybel as n instrument in debatvoering te gebruik nie.

                    Ek wil Danie help in die opsig dat hy bewus moet word van wetenskaplike argumente wat sommige gristen wetenskaplikes OOK gebruik.

                    Vele ateiste ken natuurlik die ‘heilige’ boeke soos die torah en die ‘bybel’ selfs beter as gristene/moslems. Indien ek hom gaan aanvat d.m.v die bybelversies dan gaan dit lelik raak en sy ‘sensiblities’ gaan lekker aangetas word. Op n vreemde manier prober ek hom beskerm.

                    Like


                • Gerhard,

                  Wat is ateïsme anders as ‘n geloof? Soos ek glo in God, so glo jy nie in God nie. Die HAT verklaar dit as iemand wat nie in die bestaan van God glo nie.

                  Like


                  • ‘Wat is ateïsme anders as ‘n geloof?’

                    Jy vra n vraag en dan beanwoord jy jou eie vraag. M.a.w. ek is nie ‘gelowig’ nie.

                    Ek is dus n ongelowige. Ateisme is nie n ‘geloof’ nie. Ateisme is in wese n posisie/opvatting teen die goddelikheid. Ons verwerp die sogenaamde bestaan van diegoddelikheid. Verstaan jy?

                    Like


                    • Gerhard, jy sê jy is ‘n kundige van sosiale wetenskappe. Wie het jou studiemateriaal saamgestel? Miskien kan ek dan begryp hoekom jy nie verstaan dat ateïsme ook ‘n geloof is nie.

                      Like


                    • Danie

                      ‘Wie het jou studiemateriaal saamgestel?’

                      Wel, gewoonlik is dit mos jou lektor of n skrywer wat sy studieveld ken.

                      Ek weet ook nie juis wat almal se geloofsoortuiginge is nie. Maak dit werklik saak? ‘Studiemateriaal’ is nie noodwendig altyd die ‘wet van transvaal’ nie. Kennis is daar om uitgedaag te word en selfs om geweerle te word.

                      Ek het nie eendag opgestaan en n ateis geword nie. Hoe meer ek gelees het, hoe meer het ek weg van geloof beweeg.

                      Wat n wonderlike gevoel om nie meer in die feetjieverhale te glo nie!

                      Ateiste ‘aanbid’ nie iets nie. Hoekom is dit so moeilik om te verstaan? Het jy geweet dat selfs geloof n vorm van evolusie geondergaan het. Duisende ‘gode’ soos ‘Thor’ en die ‘songod’ (Eugene Marais se ‘got’) het al die onderspit gedelf. Dieselfde lot wag vir hedendaagse gelowe soos die Jodedom en die Christendom. Sal my nie verbaas as iemand weer met iets voorendag kom nie. Joseph Smith – die stigter van Mormonisme – het bv. gewys hoe maklik dit is om mense te mislei.

                      Die Christendom en vele ander gelowe se tyd is besig om uit te hardloop. Die ‘fad’ gaan sy gat sien, sodat een of ander ou weer met nog n ‘fad’ gaan begin.

                      Daar is geen ‘wetenskaplike’ bewys vir die goddelikheid nie.

                      Like


                    • Gerhard, ek kry die indruk dat jy ‘n redelike mens is wat nog nie te vêr op die kotspad geloop het nie, ouens soos die ander atijoote op die blad is al so vêr weg dat hulle net kan galbraak.

                      Jy sê vir Danie “Jou God bestaan nie”. Ek sal graag meer wil weet wat jy eintlik daarby bedoel. Sê jy dan dat Danie ‘n mensgemaakte “idee” in sy psige gevorm het, soos miskien in sy geestes-oog sien hy ‘n beeld van ‘n “ou toppie op ‘n troon”, ek dink jy verstaan wat ek bedoel. Het Danie ‘n konsep van god in sy psige gevorm en deur sy indoktrinasie “glo” hy nou dat die konsep ge-“worship” moet word? (jammer die woord “worship” is nog nie uitgeklaar hier op die blad nie, niemand weet blykbaar wat die woord beteken nie, in sy diepste vorm nie ).

                      So miskien kan jy dit vir opklaar, wat dink jy het Danie mee te doen in sy psige?

                      Like


                    • Johan, dit is nou al die derde keer dat ek die webwerf verlaat, en dan weer terug is om n vraag te beantwoord. Verskoon my dus as ek jou nie weer antwoord vir die volgende twee weke nie. Het hope werk om te doen nie.

                      Ek weet nie of ek tot n meerdere of mindere mate op die ‘kotspad’ is nie Niemand van die atties op hierdie webwerf is op die verkeerde pad nie. Ons is almal op die regte pad.

                      Vir wat dit werd is, is dit so dat ek heeltemal as te ware nie meer sintuiglike gevoelens rakende godsdiens (Christenskap in hierdie geval) koester nie. Ek voel bv. geen vrees i.t.v die ‘hel’ nie. Ek voel ook nie die sogenaamde ‘heilige gees’ nie.

                      ‘Jy sê vir Danie “Jou God bestaan nie”. Ek sal graag meer wil weet wat jy eintlik daarby bedoel. Sê jy dan dat Danie ‘n mensgemaakte “idee” in sy psige gevorm het, soos miskien in sy geestes-oog sien hy ‘n beeld van ‘n “ou toppie op ‘n troon”, ek dink jy verstaan wat ek bedoel. Het Danie ‘n konsep van god in sy psige gevorm en deur sy indoktrinasie “glo” hy nou dat die konsep ge-“worship” moet word? (jammer die woord “worship” is nog nie uitgeklaar hier op die blad nie, niemand weet blykbaar wat die woord beteken nie, in sy diepste vorm nie ).’

                      Daar is n hele paar redes soos o.m. die volgende:

                      Enige kind word psigies redelik ‘onbevlek’ gebore. Daarna word die arme kind deur ander ‘bevlek’ d.m.v oorgeërfde mites en kondisionering. Daarom is n kind wat bv. in Pakistan gebore word geneig om sy/haar ouers se Moslem geloof aan te neem eerder as die Christelike geloof. Die kind se psige word tot n groot mate deur die ander mense in sy/haar omgewing ‘bevlek’

                      Sommige sien beelde van ‘n “ou toppie op ‘n troon” in hul ‘geestes-oog’. Hulle sien seker ook vir ‘Jesus’ aan die regterkant sit. Soos Dawkins tereg opmerk is die menslike brein ongelooflik vatbaar vir hallusinasies. Dit maak nie saak of dit letterlik of figuurlik (bv. die siel wat na die hemel/hel gaan) is nie.

                      Daar is onlangs n boek ‘The God Gene’ uitgereik. Dit nog nie gelees nie, so weet nie wat daarin staan nie. Sal egter nie verbaas wees as die boek verwys na n ‘geen’ (hoop dit is die regte word) wat mense vatbaar maak vir godsdienstige indoktrinasie nie.

                      Like


                    • From Wikipedia on the God Gene: “… spiritual individuals are favoured by natural selection because they are provided with an innate sense of optimism, the latter producing positive effects at either a physical or psychological level.”

                      That would make sense to some degree. Where you get a room full of people with Downs syndrome there will be a lot of kissing and cuddling.

                      I just don’t like religious “suurpruime” who begrudge what someone else has and spread nasty rumours under the guise of Christian concern. If you want to be crazy, go ahead and be crazy, just don’t make it someone else’s problem.

                      Like


                    • Ok Gerhard ek kan wag, hier gaan niks aan op die kotsblad nie inelkgeval.
                      Intussen het jy nie eintlik my die antwoord gegee wat ek verwag het nie, maar dit sal interessant wees om te weet wat hallusinasie is.

                      Het J.K. Rowling bv. ge- hallusionêr toe sy daai boeke Harry Potter geskryf het?

                      Is woorde hallusinasies, want bestaan dit regtig?

                      As ons dan die woorde kombineer en saamvoeg om konsepte te vorm is dit ook hallusinasies?

                      Like


                    • Don’t be ridiculous Johann. First of all, JK Rowling did thorough research into who she wanted to write for and whether the number of potential readers would be sufficient to make the exercise financially viable. Writing for profit requires talent and a lot of hard work, the exact opposite of daydreaming or hallucinating.

                      Like


                    • Gerhard jy glo aan “diegodelikheid-verwerping”!

                      Like


                  • Om NIE seëls te versamel, is nie ‘n stokperdjie nie. Die nie-seëlversamelaars om nie bymekaar nie. So ook kom ons ateïste nie bymekaar nie, soos julle godiote wat oor julle illusies in julle koppe praat bymekaar kom. So, ateïsme is nie ‘n geloof nie.

                    Anyway,Kokkerman, ek het gewonder wanneer jy gaan begin brabbel. Julle godiote moet mos brabbel as julle ‘n bietjie teenstand ondervind. En siedaar in van jou laaste paar post sluip die onsamehangende gebrabbel in.

                    Wat is jou antwoord oor jou “wiskundige” mede godioot se “bewys” dat jou spook die bybel geskryf het, behalwe om te vra of ek nie ook somtyds lieg nie? So lieg julle almal vir Jesus: Einstein was godsdienstig, Hawkins is godsdienstig, ens., ens. Alles leuens vir Jesus, maar as julle op julle leuens gewys word, begin julle brabbel en verander julle die deuntjie.,

                    Tramp maar voort, Kokkerman, tramp maar voort. .

                    Like


                    • Ag boetie, jy kan nie een van my vrae beantwoord nie maar jy eis dit van my. Die Moslems glo in hulle afgod, dis ‘n geloof. Die Hindoes glo in hulle derduisende afgode, dis ‘n geloof. Die Boedhiste glo in ‘n vet, blink oosterling, dis ‘n geloof. Julle arme “gotbendetjie” glo daar is nie ‘n God nie. Dit is ‘n geloof. Leef maar in julle ou droomwêreldjie, dit gaan binnekort ‘n nagmerrie word. Hierdie blog van julle bewys maar net een ding. Julle is bibberend bang vir God want julle weet Hy bestaan. Julle woede en opmerkingkies getuig daarvan. En tipies aan “gotjie” aard, span julle saam om julle vuil mondjies uit te spoel. Neem my uitnodiging aan, kom vertel my in my gesig wat julle so dapper op die internet aan my vertel. Julle stuit mos vir niks nie.

                      Like


                    • Kokkerman, ek het geweet die verskil tussen die begrip “om-te-glo” en “nie-te-glo” gaan te ingewikkeld wees vir jou om te verstaan, so kom ons los dit maar daar.

                      “Julle is bibberend bang vir God want julle weet Hy bestaan.”

                      Sjoe maar jy is kort van begrip, Kokkerman. Ons ateïste glo nie in die bestaan van julle spoke nie. Ons weet verseker julle spoke bestaan nie, so hoe kan ons bibberend bang vir hulle wees?

                      Like


                  • Tja, dit is uiters vervelig om godiote se selfde ou afgesaagde argumente aan te hoor.

                    Ek speel nie golf nie.. Om die waarheid te seg, het nog nooit aan ‘n golfstok geraak nie. Hiedie nie-speel van golf – volgens ou Daan Kokkerot – maak van my ‘n sportman. Maar nouja, ek twyfel of hy sy eie stompsinnigheid sal raaksien. Brein te ver weggevrot deur gottediens.

                    Like


                  • Ok ek sal wag vir 2 weke, nie dat hier iets op die blad aangaan nie, maar ek sou graag dat jy so bietjie dink oor wat hallusinasies is, ek dink aan J.K. Rowling wat Harry Potter geskryf het, het sy ge-hallusioneer toe sy beplan het om die boek te skryf? Of alles wat mensgemaak is soos die rekenaar, meubels, voertuie, ens die mense wat dit geskep het het hulle ge-hallusioneer.. . . .?

                    Of musiek, voor daai klanke gevorm word in die spesifieke volgorde het die sanger ge-hallusioneer. So wat beteken hallusinasies?

                    Verder gaan ek skuif na die “nuwe” kotsblad, waar dit nou weer baie raas, hierdie blad is soos ‘n skrootwerf vol van ou geskrapte opinies.

                    Like


              • “Godloënaar”

                Hoe kan mens iets verloën wat nie bestaan nie?

                Like


                • Watter bewys het jy dat God nie bestaan nie?

                  Like


                  • “Watter bewys het jy dat got nie bestaan nie”

                    Danie die onus rus nie op ons om te bewys dat daai ou got nie bestaan nie.

                    Gaan jy aan my bewys dat feetjies nie bestaan nie?

                    En dan verder, net die feit dat jy daai kak glo van ‘n got wat jou vir ewig en ewig gaan verbrand, wys dat jy ‘n poepol is. Dink ‘n slag nietjie rasioneel, man !

                    Like


                    • Dit lyk my jy is in ‘n hoek vasgeverf. Julle sê dat God nie bestaan nie maar kan dit nie bewys nie, nou skuil jy weer agter die algemene “gotjiebende” verweer naamlik beledigings. Probeer om op ‘n opgevoede manier jou saak te stel. Om vanaf ‘n veilige afstand oor die internet op ‘n “dapper” manier my skeldname toe te voeg bewys maar net jou gebrek aan ordentlikheid.

                      Like


                    • Danie,
                      Is jy bewus van die feit dat daar vele instansies hier op aarde wat helse beheer uitoefen oor verskillende menslike groepe?

                      Dit het duisende jare ook gebeur. So, as jy totale beheer wil uitoefen op bang en ongeletterde mense, wat sal die beste manier wees. Jy maak hulle so bang dat hulle in hul broeke kak, want jy vertel hulle dat hulle sal brand vir ewig en ewig. Maak dit nie sin vir jou nie?

                      Like


                • Gaan kyk in die HAT na die betekenis van die woord ateïs.

                  Like


              • Danie,
                Beskaaf, rasioneel? Het jy al daai kakboek van jou gelees? Daardie got van jou wat mense vir ewig verbrand. Moet ek glo dat hy “beskaaf” is? Moet ek ook glo dat hy nie kwaad is nie? Lyk vir my hy is ‘n bedonderde woedende ou. Watter beskaafde mens sal iemand vir ewig wil verbrand.?

                Ek dink nie een van ons “ateiste” sal so iets wil doen nie.

                Hier op aarde is daar baie meer beskaafde en rasionele mense as daai ou fokken poepol daar in die hemel.

                terloops, ek hou nie van die label “ateis” nie. ek is net ‘n doodgewone ou en ek het nie die gots dogma geskep nie. So, as ek nie in feetjies glo nie, gaan jy my ‘n A-feetjie-is noem?

                Like


                • Lyk my jy is behep met feetjies. Dit gaan hier oor iets heel groter as dit. Jy is baie seker van jou saak. Het al gedink aan die moontlikheid dat jy verkeerd is? Wat dan?

                  Like


                  • En jy is glad nie behep met kak wat glad nie bestaan nie en wat jy nog nooit in jou lewe gesien, gehoor, gevoel of aangeraak het nie?

                    Jou ou got sit daar triljoene jarelank en toe eendag besluit hy om ‘ aarde te skep en die mens te maak. Hy was seker maar verveeld. Omdat hy alom magtig is, kon hy mos toe besluit het presies hoe hy die mens gaan maak, ne? Hy kon ons op ‘n miljoen verskillende maniere gemaak het, ne?

                    Maar, toe belsuit hy in al sy “wysheid” om ons so te maak dat ons hom moet dien, ne? Dit was nie noodsaaklik dat dit so moes wees nie, ne? Maar hy maak ons toe so en sien toe gou-gou dat dit ‘n groot fok-op was. Hy sien als vooruit maar dit kon hy toe nie sien nie. (‘n Glitch?) Hy sien die mense “dien” hom nie.

                    Hoe maak hy dit toe reg? Het hy sy hand gewaai en ons toe laat verander sodat ons hom kan dien? Nee, hy roei al die mense uit behalwe ou Noag en sy garde. Very nice of him. Kind fella. Loving and merciful.

                    Hy kon nie aan hom self erken het dat hy ‘n groot fokken fout begaan het nie.
                    (Denial) Nee, dis toe die mense se skuld, ne? Hy maak ons dat ons ‘n fokop is en dan is dit ons skuld?

                    En toe weer later, nog steeds ‘n groot fokop. Hierdie keer het hy daadwerklik aan die werk gespring en die ding behoorlik reggemaak, ne? Dit was ‘n uiterste praktiese, versiende en totale ommekeer van sy vorige fokop.

                    Hy stuur sy seun om te vrek op ‘n kruis. Hallelujah !

                    Dis hoe ek my kar regmaak. Ek is die pa van 10 seuns en elke keer as die kar breek, dan kruisig ek een van hulle en siedaar! ….. Die kar is weer reg. Sooo donders prakties ne? Ook as my werknemers begin kak droog maak doen ek dieselfde. Dit werk boeta! ek se vir jou.

                    Like


                    • Verifanie,

                      Jou insig en redenasie vermoë verstom my. Duidelik het jy nog nooit die Bybel gelees nie anders sou jy nie so onkundig voorkom nie.

                      Like


                • Terloops, as jy nie God se bestaan glo nie is jy ‘n ateïs of jy nou van die “label” hou of nie. Ek sê weer, gaan kyk in die HAT na die betekenis daarvan. (HAT is die Verklarende Handwoordeboek van die Afrikaanse Taal.)

                  Like


                  • Once again you so cleverly and so nicely sidestepped the issue. answer me directly when I ask you about your “loving” god who burns people for ever and ever. Is he civilised, gentle, loving, kind hearted, forgiving, merciful and all the other qualities that godiots bestow upon him. Bullshit !!

                    He is a warmonger. He is a creature that commands that women should be raped and allows bears to devour young kids who did a bit of harmless teasing.

                    Why don’t you answer me directly????!!!

                    Like


                    • Nee wat ou Rooies, dis jy wat die pot mis sit. Dis die sondige mens wat al die dinge aanvang waarvan jy nou praat. Jy praat in sirkels. Jy glo dat God nie bestaan nie, maar jy beskuldig Hom van al hierdie dinge. Hoe kan jy Iemand blameer wat nie “bestaan” nie??!! Besef jy hoe dubbelsinnig jy is? Antwoord my eerder direk. Kan jy bewys dat God nie bestaan nie??

                      Like


                  • Nouja, as ek ‘n ‘ateis genoem word omdat ek nie in kak glo nie, dan is jy ‘n poepol volgens my, juis omdat jy in die kak glo

                    Like


                  • R220 a year to subscribe to the HAT woordeboek. Nice work if you can get it.

                    Like


              • What did God do during that eternity before he created everything? If God was all that existed back then, what disturbed the eternal equilibrium and compelled him to create? Was he bored? Was he lonely? God is supposed to be perfect. If something is perfect, it is complete–it needs nothing else. We humans engage in activities because we are pursuing that elusive perfection, because there is disequilibrium caused by a difference between what we are and what we want to be. If God is perfect, there can be no disequilibrium. There is nothing he needs, nothing he desires, and nothing he must or will do. A God who is perfect does nothing except exist. A perfect creator God is impossible.

                But, for the sake of argument, let’s continue. Let us suppose that this perfect God did create the universe. Humans were the crown of his creation, since they were created in God’s image and have the ability to make decisions. However, these humans spoiled the original perfection by choosing to disobey God.

                What!? If something is perfect, nothing imperfect can come from it. Someone once said that bad fruit cannot come from a good tree, and yet this “perfect” God created a “perfect” universe which was rendered imperfect by the “perfect” humans. The ultimate source of imperfection is God. What is perfect cannot become imperfect, so humans must have been created imperfect. What is perfect cannot create anything imperfect, so God must be imperfect to have created these imperfect humans. A perfect God who creates imperfect humans is impossible.

                Like


              • Danie Kok, ek wil graag jou opinie hoor oor hoe jy met jou geloof basiese mense regte sien. Dis hoekom ek jou baie mooi vrae om op daardie link te click en dan punt vir punt vir my te se hoe jy daaroor voel. Want een ding wat ‘n feit is, is dat jy altyd een of ander georganiseerde geloof gaan vind orals waar daar mense regte is wat onderdruk word. Julle gelowiges voel niks vir mense wat nie eens in julle spoke se “wette” glo nie, en niks vir hulle mense regte nie.

                Like


                • 18.) Violence sponsored by any religion because they believe they were offended.

                  Aggravated menacing is a criminal offence and the last resort of the retard.

                  Like


              • To all and sundry,

                Danie Kok praat die hele tyd van beskaafdheid, nie-vloekende rasionele wyse en ordentlikheid, onwelvoeglike taalgebruik ens.

                I just want to point out that the Nazis were the most exemplary citizens when it came to things like, neatness, severe discipline, uprightness, dressing well, behaving with such charm and manners. They adored classical music, the Fine Arts and were sophisticated to a high degree. They disciplined their children and forced them to have respect (read fear) for all others.

                The Nazis were fascists.

                Fascism is what happens when you have a generation or two who have been treated like the Germans did with their children a few generations before WWII.

                Here in SA the Afrikaners did the same to their offspring. The Nationalist Party consisted of severe fascists who enacted laws that went against the natural, free and loving natures of children. Kids were physically assaulted by their parents and teachers as well. We all know how it was. Kids had no rights and had to be “seen and not heard”. That breeds fascism. Many army Generals admired the fighting abilities of the Afrikaner.

                Fascism is when someone enables the suppressed and “disciplined” individuals to project those feelings at an “enemy”. Such an individual will then kill without having any compassion towards his victims. That is what is happening in the Middle East right now. Isis comprises fascists and attracts them from all over the world. The killing and other horrors are easily justified by the belief system of the killers, be it christianity or islam, or whatever.

                A Hitler could have just as easily come along and whipped us all up into a frenzy about something and we would have gladly gone out and killed. In fact, the fascist notions of many Afrikaners made them treat black people so badly. 9 I exclude myself because I rebelled from a very young age against authoritarianism.)

                Danie sounds to me like someone who has very strong fascist notions. watch out for those people. They are control freaks.

                Like


                • Ou man, ek moet jou komplimenteer. Al is jou kommentaar totaal misplaas en van die onderwerp af, het jy jou sowaar weerhou van enige gekruide taal om jou punt te maak. Ek stem geheel en al nie met jou saam nie en jou kennis van die Afrikanergeskiedenis is te bevraagteken, maar ek sal jou reg verdedig om jou standpunt te stel as jy dit op hierdie wyse doen. Baie geluk, ek is bly die pennie het uiteindelik deurgeval…. Gun volgende keer aan my dieselfde reg as ek van jou verskil.

                  Like


          • “Dit vloek, gil en gaan waansinnig tekere..”

            Waar sien jy dit? Gaan slaan ‘n woordeboek na om te lees wat die woorde beteken.

            Like


          • “As God, wat volgens julle, nie bestaan nie hoekom dan so verskriklik kras reageer?”

            Ons reageer glad nie “verskriklik kras” nie, ons vra net bewyse vir die bestaan van julle spoke. Hierdie vraag dryf julle so in ‘n hoek dat julle ons vraag as “verskriklik kras” sien.

            Like


            • Gaan kyk weer ‘n slag objektief na die algemene taalgebruik van die “gotjiebende” asook julle bespotting van God dan sal jy duidelik sien dat julle uiters kras reageer teenoor diegene wat van julle verskil.

              Like


              • Weereens kan jy ons nie antwoord nie. Jy praat aanhoudend van hoe kras en ongeskik en van ons gebrk aan ordentlikheid ens. , maar jy wil glo dat jou got wat mense verbrand “vir ewig en ewig en ewig” is nie bedonderd nie.

                Jy will glo dat die ou so ‘n mak, wonderlike, gawe, beskaafde, vriendelike, warm, ordentlike vreedsame …..(vul hier in………………………..) is,.

                As ek die kakboek lees, sien ek net hoe hy opdrag gee dat mense verkrag moet word, en oorlog maak en moet uitroei, en hoe kinders deur bere opgevreet word. Moet ek aangaan?

                Jou ou got is so vol haat, meer as al die Hitlers- en Genghis Kahn ouens op aarde

                Like


                • En jy as ateïs is natuurlik die teenoorgestelde van alles waarvan jy God beskuldig. God is nie net liefde nie, Hy is ook ‘n God van toorn. As jy ooit die Bybel gelees het sou jy dit verstaan het. En julle “gotjiebende” is ongeskik en walglik in julle taalgebruik, om nie te praat van onverdraagsaam nie. Jy beskuldig God van haat en oorlogsugtigheid selfs verkragting, maar lees eerder jou eie kommentaar dan sal jy sien dat die skoen jou pas. Nee wat, julle is ‘n klomp lafaards wat “dapper” agter julle skootrekenaars sit en beledigings rondslinger en dan nog glo julle het al die wysheid in pag.

                  Like


                  • “Bewys dat jou got nie bestaan nie”

                    Ok, ek glo dat ons hier is a.g.v vreemdelinge op ‘n planet ver hiervandaan ons geskep het. Bewys aan my dat dit nie waar is nie.

                    Like


                  • Ek het gister iets aan my buurman vertel, maar hy stem nie saam met my nie.
                    Vanaand gaan ek sy huis afbrand as ‘n gevolg.

                    Dink jy ek is ‘n bietjie oordoenig?

                    Like


                    • Nie oordoenerig nie, net kinderagtig. Duidelik het jy die argument verloor.

                      Like


                    • Ek het onlangs vir my buurvrou gevra om op te hou met Jeyes fluid oor my plante in my tuin te gooi. Dink jy dit was onregverdig van my? Sy is ‘n ware Christene en praat almal ewe sleg.

                      Like


                  • DIE HOEKOMS….

                    Hoekom…… het jou got net een seun “gemaak” en nie ‘n klomp seuns en dogters nie? Hy kon mos as hy wou, ne?

                    Hoekom….. het jou got die mensdom uitgeroei op so ‘n primitiewe manier, deur almal te verdrink en honderde kreature op ‘n ark te plaas wat seer sekerlik die wereld vol gekak en gepis het vir 40 dae lank? Kon hy nie aan ‘n beter plan dink nie?

                    Hoekom….. het jou got die bere gestuur om onskuldige kindertjies op te vreet omdat hulle iemand geterg het. Btw, godiote is almal so fyngevoelig, dat as jy iets vir hulle se wat “lelik” is dan wil hulle baklei en selfs moor. Kyk maar na die moslems met hulle Mohammed en allah. O nee, julle is mos gristene, wat beteken dat julle verhewe is ver bokant ander gotsdienstiges. Julle is mos “REG” en al die ander is VERKEERD. dit hoor ‘n mens van elke liewe godioot maak nie saak watter kerk of sekte of wat ookal nie.

                    Daar is nog duisende meer “hoekoms”, maar kom ons laat dit daar

                    Like


                    • Verifanie,

                      Dit is nie vir my om God te bevraagteken oor enige iets nie. Hy is die Skepper en kan met Sy skepping en skepsels maak soos dit Hom behaag. Uit die aard van die saak sal jy as nie-gelowige fout daarmee vind maar ek aanvaar God se reg om op te tree soos Hy wil. Onthou net dat daar deur die eeue heen, soos vandag, valse kerke, valse predikers en ook valse Christene was. Onder die dekmantel van Sy naam maar nie IN Sy Naam nie, het hulle baie wandade gepleeg. Ek probeer nie vir jou vertel ek is “REG” en al die ander verkeerd nie. Ek glo bloot dat in die geloofslewe daar maar een ware God is en dit is die God van die Bybel. My lewe as Christen baseer ek op Sy Woord oor ek dit as die waarheid aanvaar. Ek is beslis nie sondeloos nie, net ‘n mens wat besef dat ek alleen deur God se onverdiende genade aan my, hemel toe kan gaan. Baie mense maak groot geld uit die evangelie en die grootse “Christenkerk” op aarde, die Katolieke kerk, mislei miljoene van hul volgelinge. ‘n Ander onding is die charismatiese beweging wat sy oorsprong in die sestigerjare gehad het en net so baie siele die afgrond insleep met hul valse doktrines. Ook die tradisionele Afrikanerkerke mislei hul lidmate op gruwelike wyse. Om die kroon te span is daar boonop ‘n magdom van valse bybels ook in omloop vandag. Om ‘n ware Christen te wees is verseker nie maklik nie. Ek glo, en dit is my eie mening, dat ‘n ware Christen hom slegs kan laat lei deur die onvervalste Woord van God. Eintlik verstaan ek jou en die res van die “gotjiebende” se frustrasies beter as wat jy dink. Wat sterk vir my na vore kom is dat julle God blameer vir die valse optrede van sommige kerke, leraars en naam christene wat hulle hieraan skuldig maak. Ongelukkig het ek dit self al dikwels gesien in my lewe en dis hoekom Sy Woord ons duidelik leer om ons oog op Hom, Jesus Christus te hou en nie op mense nie. Mense is feilbare wesens wat altyd teleurstel. Ek het ook geleer om die evangelie te deel met ander en nie om hulle te probeer oortuig om te glo soos ek bloot oor ek voel ek is reg en hulle verkeerd nie. Elke mens is vry om self die keuse te maak of hy in God wil glo of nie. Soos ek al ‘n klompie kere op hierdie blog genoem het, ek respekteer elke lid van die “gotjiebende” se reg om anders te glo as ek maar julle banale opmerkings veroordeel ek ten sterkste. Nie een van julle het op ‘n logiese, respekvolle manier sy standpunt probeer oordra nie. As jy dit nie kan insien nie dan kan ek mos nie enigsins waarde aan julle opinies heg nie. Waak daarteen om God te blameer vir mense se foute en sondes. Onthou ook dat soos met elke keuse wat ons maak in die lewe, daar gevolge is – goed of sleg. Net so met die keuse om God te volg of te verwerp.

                      Like


                    • Ag bog man, die hel is geplavei met die kopbene van NG predikante.

                      Like


            • Nouja,
              “Hoekom dan so verskriklik kras reageer. As ek nie met jou got saamstem nie, hoe gaan hy reageer, hmm? My vir ewig en ewig vebrand. Dis nie kras nie ne?

              Like


              • Nie as jy dit verdien nie.

                Like


                • En wie sal dit verdien, die ewige verbrandery?

                  Muslims. People who attend the NG Kerk. Catholics. Jews. Hindus. Buddhists. Charismatic Christians. Gays. Atheists. Anyone who does not have Afrikaans as a first language and belong to a specific, very narrow sect. Pass the Koolaid, Jim Jones is back from the dead.

                  Like


            • Savage,
              Ek het jare gelede agtergekom dat as jy ‘n godioot met ‘n vraag vaskeer in ‘n hoek, dan skree hulle vir jou: “Nou loop ek want jy gebruik lelike taal” en so ontduik hulle dan die issue. Hierdie Danie ou doen nou presies dieselfde.

              Like


        • Nee een derde veragtelike AFRIKANERS steel tog te graag elke m,aand tot van GOD AF SY 10de DIE SCUM noem God hulle in die Bybel scum steel tot van God af SY 10de ne mag julle almal doodgekap word met pangas en Byle deur die swartes

          Like


          • Nou net uit die malhuis uit ontsnap sonder jou meds?

            Like


            • http://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/11855405/Homo-naledi-a-new-species-of-human-discovered-in-a-cave-in-South-Africa.html

              Quasidote

              So gepraat van evolusie. Jy het my die vraag gevra oor die 2de wet van termodinamika en die kosmos wat meer as 13 Biljoen jaar oud is. Jy wil seker weet hoe kan die kosmos al so lank bestaan teen die agtergrond van hierdie wet en dat die kosmos nog nie aan “heat death” gesterf het nie. Ek is puzzled hoekom jy dink dat die kosmos binne 13 Biljoen jaar moes gesterf het. Dit kan mos nog langer aanhou. Dink jy die aarde is minder as 13 Biljoen jaar oud. Termodinamika het te doen met verhouding/verwantskap van hitte/temperatuur to energie en ‘werk”. Ek kan nie sien hoe dit evolusie en die Big Bang verkeerd bewys nie

              Francis Collins – n Christen – wat jy aangehaal het verwerp nie evolusie nie. Dit is anders as die “Young Earth Creationists (YEC) wat vas glo aan die Genesis weergawe in die Bybel.

              Ek hoop om later n bietjie fun met julle (insluitende Kokkerman, Johannie en Adam) te he. Adam hoop natuurlik ons atties word doodgekap en verkrag.

              Like


      • Marianne, mag ek maar met Allah spot? Wat van Vader Krismis?

        Like


        • on July 31, 2014 at 02:29 | Reply holyshmoly

          Reminds me of the hatchet faced woman who I occasionally see visiting the neighbour. You could take an angle grinder to that face. GOD LAAT HOM NIE BELEDIG NIE! JY SAL KRY WAT JOU TOEKOM! is what she writes to Casper de Vries. Whenever I see her I laugh.

          Like


          • Ai tog tannie, hoe weet jy hoe lyk die hel se plaveisel? Lees weer my skrywe dan sal jy sien dat ek geensins die tradisionele Afrikaanse kerke verskoon het nie. Dit sluit die NG kerk in. Julle “gotbendetjie” se grootste bondgenote is juis NG teoloë wat lustig meedoen om mense se geloof in God en die Bybel te vernietig. Gaan vors gerus Sakkie Spannenberg, Jullion Moller, Jolande Dreyer en kie se dinge na op die internet dan sal jy sien. Jou haat vir Afrikaners steek alweer sy lelike kop uit…

            Like


            • Don’t play the victim, you are not representative of all Afrikaners, only of the bigoted lunatic fringe. You are playing a worn out version of the race card. Go stick your head up your arsehole, you look prettier that way.

              Like


        • Jy kan maar met Allah spot, hy is ‘n blote afgod. Vader Krismis ook.

          Like


          • O is jy so dapper agter jou rekenaarskerm dat jy dit kan se! Gaan se wat jy daar se in ‘n Moskee. By the way Sonny Bill Williams is ‘n Moslem.

            Like


            • Jy skroom nie om met die Lewende God te spot nie, tog is jy bang vir ‘n afgod. Foeitog, wat het Sonny Bill Williams nou met enige iets uit te waai? As hy nou in die vuur inloop, gaan jy dan agterna? Die Moslemgeloof is afgodsdiens, maak nie saak watter bekende persoon dit beoefen nie. Dit lyk vir my asof jy nie so ‘n oortuigde ateïs is as wat jy so “dapper” voorgee om te wees nie. Aanbid jy vir allah so in die geheim? Moenie dat die res van die “gotbendetjie” jou betrap nie….

              Like


              • The Muslims are rubbish, the Catholics are rubbish, the charismatics are rubbish, the evangelicals are rubbish, only the church that Danie Kok belongs to transmits “die egte woord van God”. How do you know that, were you around when God wrote the Bible? There is no god that wrote anything, human beings wrote the myriad versions of the bible, the koran, the talmud, the Baghavad Gita. And don’t come with the argument that I can’t prove that “God” didn’t write the bible. I think it is unlikely that my dog or any of his ancestors wrote the bible, but I can’t prove it either. Just because you believe a thing to be true does not make it a fact, it remains a belief.

                By the way, Danie, you are the kind of Afrikaner that I can’t stand, but then again, lots of people can’t stand your guts, English and Afrikaans speakers alike. You sound like a dominee who stands to lose his income if he gets off the soap box. You get to do nothing all week except solicit donations and then you shout fire and brimstone on Sunday morning before retiring to your lunch of rys vleis en patats which your wife liefie makes for you.

                Like


                • Ja hy is ‘n regte ou drolletjie.

                  Like


                  • Kom beledig my eerder van aangesig tot aangesig.

                    Like


                  • Dan kyk ons of jy nog steeds die moed het.

                    Like


                    • Wat gaan jy doen ou Danie.

                      Jou vuisies gebruik of bid dat Adriaan dood neerval?

                      Like


                    • Gerhard, Adriaan sal sien wat gebeur. Kom ons kyk eers of hy so dapper is met sy beledigings as ons mekaar in die oë kyk. Om van ver af iemand te vloek is geen kuns nie. Maar dit is mos julle “gotjiebende” se kenmerk. Dapper kuberruimte bekbakleiers.

                      Like


                    • ‘Gerhard, Adriaan sal sien wat gebeur’

                      Spoeg dit uit, ons gee werklik nie om nie!

                      Ateiste is nie ‘julle’ nie. Ateiste is nie n eenvormige groep nie. Sommige ‘vloek’ ander nie. Christene doen dit ook….

                      Buitendien, ek is al ook ‘gevloek’. Ek dink die meeste mense het al deurgeloop. n vloekwoordjie so hier en daar het egter geen invloed op my nie. Dit is nie ‘sonde’ nie, veral as die ‘here’ se naam so ‘ydelik’ gebruik word nie. Die mens se brein is dikwels waar die probleem is in hierdie geval.

                      Like


                    • Oooh, die gristen wil vuisslaan. In my jonger dae het ek baklei omdat ons outjies so opgefok was deur die kak dominees, kak onderwysers en die kak kerke. Dis al hoe ons kon ontslae raak van die onderdrukking van ons gevoelens, wat so ‘n tipiese kenmerk is van godiote en hoe hulle kinders opfok. Terloops, dis hoekom jy ‘n godioot is, want of jy dit nou erken of nie, jy was opgefok deur jou ouers. Jy is net te blind om dit te sien, soos alle godiote.

                      Deesdae, al is ek nie meer nat agter die ore nie, sal ek nie huiwer om terug te slaan indien enigiemand ‘n hou gooi na my nie. Ek sal nooit ‘n fight begin nie.

                      Ek was 52 toe ‘n jong sterk polisiemannetjie van 28 jaar oud my probeer aanvat het by ‘n partytjie. Hy was sonder sy uniform. Hy het aangehou gwarra en toe ‘n vuishou gegooi na my. Drie sekondes later het die ou op die vloer gele, so uit soos ‘n kers. Hy kon vir twee weke nie soliede kosse eet nie.

                      Nouja, vandat wetenskaplikes begin het met ernstige navorsing van evolusie, het ons kennis aanhoudend verbreed en verbeter. Elke dag leer ons meer.
                      Soos met enige wetenskap, is daar altyd gapings in ons kennis, maar die gapings word aanhoudend toegemaak met die bewyse wat vorendag kom.

                      Godiote, soos jy sal, as daar ‘n gaping is, dadelik skreeu: “Sien julle, dit is die liewe heretjie wat ons geskep het.” Ek sal enigiets wed dat jy nog nooit daar by die Sterkfontein grotte ‘n draai gemaak het nie. Jy “voel seker aan
                      dat daar ‘n duiwelse gees ronddwaal” ne?

                      Kak maar lekker in jou broek vir jou duiweltjies……..

                      Like


                    • Danie, ek anwoord jou sommer hier.

                      Daar is geen vergelyking tussen Harry potter en ateiste nie. Ek kyk nie na daardie simpel flieks nie, want ek het geen belangstelling daarin nie.

                      blykbaar kan got water in wyn verander en Maria bevrug (Josef was maar lekker dom). Harry Potter (i.e. sprokieverhale) en die meeste godsdienste het nogal groot ooreenkomste: Harry Potter se ‘wizards’ en got se ‘magic’……

                      Die wetenskaplike soeke na kennis is nog lank nie vervolmaak nie. n paar honderd jaar gelede het mense bv. gedink 40 jaar is ‘oud’. Die mens se gemiddelde lewensverwagting in sekere land is nou al meer as 80 jaar. Dit is tot n groot mate a.g.v. die wetenskap. Die mens was al op die maan, nadat ‘kerklikes’ wetenskaplikes dit gewaag het om die ‘bybelse’- en ‘kerklike’ waarheid uit te daag.

                      Jy dink ateiste is nie ‘gelukkig’ nie. Die meeste van ons geniet ons gate uit want ons het net een lewe….

                      Like


                • Jou haat vir Afrikaners is so erg dat dit jou sin vir objektiwiteit totaal verdraai het. Ek is nie ‘n dominee nie, vra niemand vir donasies nie en ek skree nie vuur en donderslag op ‘n Sondag oggend nie. Buitendien, as jy nie Afrikaans behoorlik verstaan nie dan moet jy liewer jouself weerhou van kommentaar want jy het alles verdraai wat ek gesê het. Dit bly mos jou keuse om te glo soos wat jy glo. Maar volgens Holyshmoly het andersdenkendes nie daardie selfde reg nie want haar woord is wet. Jy klink vir my na ‘n verbitterde mens wat geen ruimte het vir ‘n ander se standpunt het nie. Die versoeking is groot om jou terug te beledig maar ek sal my daarvan weerhou want ek is beter opgevoed as dit. Of jy my kan “stand” of nie, pla my glad nie. Ek gaan nie my geloof in God en Sy Woord prysgee net om ‘n patetiese “gotbendetjie” tevrede te stel nie. God het nie self die Bybel geskryf nie, hy het mense gebruik wat geinspireer was deur Sy Heilige Gees daarvoor. Gaan doen navorsing oor ‘n geniale Russiese wiskundige, Ivan Panin se bestudering van die Griekse Nuwe Testament en sy ontdekking van die Bybel se merkwaardige wiskundige struktuur. As jy dan nog glo die Bybel is nie God se Woord nie is daar geen salf te smeer aan jou nie. Terloops, Panin was aan die begin van sy volwasse lewe ‘n ateïs. Ek hoop jy voel nou beter nadat jy my sleg gesê het om jou innerlike vrese te besweer.

                  Like


                  • “Ek gaan nie my geloof in God en Sy Woord prysgee net om ‘n patetiese “gotbendetjie” tevrede te stel nie.”

                    Jy sal niemand teverede stel behalwe jouself as jy rasioneel begin dink. Die hele konsep van ‘n opperste wese wat al hierdie wonderwerke verrig, is nog nooit waargeneem nie. Ons vra julle godiote vir bewyse van die bestaan van julle gotte, maar al reaksie wat ons kry is stilte.

                    “God het nie self die Bybel geskryf nie, hy het mense gebruik wat geinspireer was deur Sy Heilige Gees daarvoor.”

                    Bewys jou stellings,asseblief meneer. Bewys ook weereens die bestaan van jou heilihge spook. Wat maak hom/haar/dit sodanig heilig?

                    “As jy dan nog glo die Bybel is nie God se Woord nie is daar geen salf te smeer aan jou nie. ”

                    Dit, my godioties vriend is geen wetenskaplike bewys nie. Gaan vergewis jouself wat die begrip “Wetenskaplike Metode” behels om te sien hoe ver jy mis skiet met jou stelling hierbo.

                    Like


                    • Ag nee wat gotjie, dis julle wat nie kan bewys dat God nie bestaan nie. As jy nie in God glo nie is dit mos jou goeie reg, ek het vrede daarmee. Maar dis mos ook my goeie reg om te glo soos ek doen. Die verskil is dat julle “gotjiebende” tot uiterstes gaan om iets te “bewys” wat volgens julle nie bestaan nie. Hoekom is hierdie drang so sterk by julle aanwesig om Jesus Christus as ‘n mite af te maak? As Hy dan nie bestaan nie kan Hy mos nie vir julle ‘n bedreiging wees nie?! Die feit dat julle jul braaksel op ‘n spesiaal geskepte ateïsblog so venynig uitspoeg is vir my net nog ‘n bevestiging dat Hy bestaan en dat die “gotjiebende” ‘n onderdrukte vrees vir Hom koester. As julle so seker van julle saak is, gaan dan rustig voort met jul lewens tot jul sterfdag. Daar is mos dan nie ‘n oordeel wat wag nie! Julle kan steel, moor, verkrag, hoereer, dronk word, dwelms gebruik, homoseksueel wees, vloek, laster, lieg en bedrieg soveel as wat julle wil want daar is mos “nie” ‘n God om aan rekenskap te gee nie. Julle “gotjiebendetjie” glo onvoorwaardelik elke “wetenskaplike bewys” wat na julle kant gegooi word sonder om dit self te toets as die waarheid. Wetenskaplikes sal mos nie lieg nie?! Nee, hulle “kan” mos nie lieg nie. Die wat beweer die aarde is 4.5 biljoen jaar oud en het ontstaan a.g.v die oerknal wat die massa van ‘n ertjiepit gehad het was mos daar soveel jare gelede. Hulle is die “ware gotjies”. En julle idiote sluk al hierdie belaglikhede gulsig af want eintlik vrees julle die Heilige, Lewende God diep in julle harte. Nou skep julle vir julleself die illusie dat Hy nie bestaan nie want dan is daar mos nou geen oordeel wat wag nie. Ongelukkig sit julle arme ou “gotjiebendetjie” die pot heeltemal mis met hierdie verbeeldingsvluggie van julle. So glo wat jy wil, kies wat jy wil, en maak soos jy wil, dis jou “gotjie” reg en jou eie “gotjie” keuse. Dis waarvoor God aan jou ‘n eie wil gegee het toe Hy jou geskape het, om self te kies. Ek kies om God te dien oor ek Hom wil dien en Hy elke dag Sy genade en liefde aan my wys. Onthou jy maar net dat vir elke keuse wat jy in die lewe maak (goed of sleg), daar gevolge is. Het jy ooit vir jouself afgevra – Sê nou net ek, “gotjie Savage” en my bendemaatjies is verkeerd en daar is ‘n God? Wat dan? So leef julle “gotjiebende” maar rustig voort in julle Harry Potter wêreldjie wat nie die Waarheid kan of wil insien nie.

                      Like


                    • Ag Savage, om ‘n “sterk” jong en waarskynlik dronk polisiemannetjie te slaan is geen kuns nie. Julle is goed onderrig in een ding – lafhartigheid. Dis baie maklik om saam met die rioolstroom van die “gotjiebende” te swem, dit verg baie meer om ‘n ware Christen te wees. Tussen jou en die sterke Adriaan is een groot ooreenkoms, julle is beide lafaards. Hier op die internet is julle almal baie dapper as ‘n bendetjie. Vir die hele ou groepie van julle kan ek net sê, julle bly in gebreke om julle slim stellings te staaf. Julle antwoord nie my vrae nie, bly skuil agter die sogenaamde wetenskap waarvan julle self niks weet nie maar gelowig onwrikbaar in glo. Julle kan nie my argumente feitelik weerlê nie, daarom val julle my persoon aan. Dis ‘n duidelike teken dat julle maar net gefrustreerde, sielsongelukkige en verbitterde mense is. Daarom het julle hierdie blog waar julle, julle “freakshow” lustig kan uitleef. Die meeste van julle blyk alleen en diep ongelukkig te wees. Van die ou ongeskikte tannie (Holyshmoly) tot die vreesaanjaende Savage. Maar vir die van julle wat dalk per toeval iemand het vir wie julle lief is vra ek die volgende vraag – As so ‘n geliefde ‘n siekte opdoen wat die wetenskap nie kan genees nie, wat doen julle dan? Blameer julle die God wat nie bestaan nie of die wetenskap? Julle leef soos ek vroeër gesê het, in julle fantasie wêreldjie waar elkeen ‘n gotjie op sy eie is. Siestog, hoe pateties om so te bestaan, sonder enige lewensvreugde of waarde. Gerhard, dis hoekom ek na Harry Potter verwys het – Julle gotjiebendetjie en hy deel dieselfde passie, dis fantasie. Ek gaan nou weer julle sê wat ek al herhaalde kere gesê het, en hierdie slag hoop ek julle slim gotjies sal verstaan wat ek bedoel. Dit was nooit my bedoeling om julle oor te haal na dit wat ek glo nie. Ek wou julle standpunte hoor oor hoekom julle ateïste is in die hoop dat julle met konkrete argumente dit kon staaf. Keer op keer het julle net gespot, gelaster, gevloek en bankrot redenasies voorgehou. Geen sinvolle antwoord is gegee nie, en meeste van die tyd kon julle nie eens behoorlik spel nie. Geen nugterdenkende mens kan julle ernstig opneem nie. Terloops, nog ‘n Bybelse profesie is in vervulling. Die Bybel sê in die laaste dae sal mense afvallig raak vd geloof. Julle, en baie huidige kerkgangers is ‘n duidelike bewys hiervan. So tokkel maar voort op julle eentonige ateïstiese kitaar, normale mense sal maar net vir julle jammer voel.

                      Like


                    • Aag ou kakkerlakkie, daardie fokken “laaste dae” storie van al die godiote is al op hierdie aarde vandat die got kakspul begin het eeue gelede. En daar was nog altyd nugter denkende mense wie geweet het dat daar nie sulke kak bestaan nie. Maak nie saak wat jy se nie, jy bly maar ‘n dom fokken poes omdat jy in sulke kak glo.

                      Terloops, dit was ek, verifanie, wat vertel het van die polisemannetjie, nie Savage nie. Die polisieman was ook ‘n godioot en sy bek was toegemoer.

                      Jy is ‘n duidelike geval van die pot wat se die ketel is swart. Jy het nog nie een ordentlike antwoord gegee oor enige vrae wat aan jou gestel is nie.

                      Jy dink beslis dat jou “geloof” wat dit ookal is, die REGTE een is, en dat al die nder godiote die VERKEERDE geloof het. Julle is mal befok.

                      Net omdat jy gewillig is om sulke grooooot kak te glo, is jy simple. Huil maar nou weer by mammie omdat ek se jy is ‘n poes. alle godiote is. Amen.

                      Like


                  • Iets oor Ivan Panin uit Wiki. Hy was ook geen wiskundige van formaat nie, en het geen bydrae tot enige wiskundig ontwikkeling of ontleding gedoen nie. Hy was ‘n godioot wat, teenstrydig teenoor enige wiskundige rigiede bewys, veklaar het sy gebrabbel met syfers bewys die bestaan van sy gotte. “n Godioot van formaat.

                    “Critics of his work doubt the value of some of his findings and dismiss more evident numerical patterns as random chance. Panin’s claims, that the existence of such statistical anomalies is proof of divine inspiration, are still sharply debated by skeptics of his work today. Panin used the edition of Westcott and Hort of the New Testament, as the basis for his work, but made selective use of alternative readings that those authors suggested. He even published his own version of the Greek text, claiming to have reconstructed the lost original version by his techniques; critics see this as circular reasoning, and state that it only shows that he was capable of producing patterns himself.[1] Another criticism is that the same kind of numeric patterns can be found in any text.[2]”

                    Julle godiote verlaat julle te maklik op wensdenkery wat julle dan wonderbaarlik (vir julle) as wetenskap verklaar.

                    Like


                  • Hierdie Ivan Panin was geen wiskundige nie. Julle lieg alweer vir Jesus. Hy het ‘n paar eerstejaar wiskundige kussusse geneem en was nou nie juis briljant daarin nie.

                    http://cs.anu.edu.au/~bdm/dilugim/panin.html

                    Like


                    • Jy lieg natuurlik nie. Jy laat my dink aan die ANC. Net blankes is rassiste, swartmense (Julius inkluis) kan onmoontlik rassisties wees. “gotjies” sal mos nie blatant lieg nie. Julle blog is dan ‘n “toonbeeld” van eerlike, ordentlike menswees. Nee gotjie, maak jou toe ogies oop en kyk die realiteit in die oë. As jy kan, bygesê.

                      Like


                    • Savage, wat het van jou geword?

                      Like


                  • Kokkerasie, miskien dink jy aan hierdie wiskundige:

                    Ivan Panin: Head of the laboratory of algebra at Petersburg Department of Steklov Institute of Mathematics Russian Academy of Sciences

                    Maar ek kon nie uitvind of hy ‘n godioot is nie, miskien kan jy help hier.

                    Like


                    • Nee gotjie, ek dink nie aan hom nie. Ivan Panin het ‘n uitdaging aan ander wetenskaplike wiskundig gerig om hom verkeerd te bewys. Niemand kon nie.

                      Like


                    • Jou “wiskundige” is natuurlik verkeerd bewys – gaan lees ‘n bietjie op oor wat werklike wiskundiges oor sy werk te sê het. Hulle het bewys dat dieselfde numeriese veskynsels tevoorskyn kom met feitlik enige geskrewe werk, dit is net hoe jy na die syfer-frekwensies kyk. Dit is ook uitgewys dat hy geen wiskundige bydrae gelewer het in die numeriese ontwikkeling van getalle-sisteme nie. Nee wat, jou mede godioot was maar net nog ‘n nut-case, soos jy ook is. Julle glo nie in die wetenskaplike bevindings van evolusie en kosmologie nie, maar as dit julle pas, gebruik julle skielik die wetenskap om julle absurde spoke lewendig te maak.

                      Tramp maar voort, Kokkerman, tramp maar voort.

                      Like


                    • Nog nie ‘n woord van jou oor jou “wiskundige” nie, Kokkerman, nie ‘n woord nie. Julle godiote lees net julle eie literatuur oor julle spoke, klop mekaar op die rug, en dan kom lieg julle (soos op hierdie blog) vir Jesus. En as julle op julle liegstories gewys word, raak julle net weg of bly tjoepstil daaroor. Soos jy nou.

                      Tramp maar voort, Kokkerman, tramp maar voort.

                      Like


                    • Kokkerman, ek moet jou nou ongelukkig aan jouself oorlaat – ek het ‘n lekker vuurtjie aan die gang, ‘n koue bier in die hand, en was dit nie vir die lekker warm son nie, sou ek nou bibberend voor jou almagtige spook moes staan.

                      Like


                    • Mattheus 12:36-37 “Maar Ek sê vir julle dat van elke ydele woord wat die mense praat, daarvan moet hulle rekenskap gee in die oordeelsdag. Want uit jou woorde sal jy geregverdig word, en uit jou woorde sal jy veroordeel word.” Jammer ou maat, maar ek is terug.

                      Like


                    • Yet another Pharisee, a whited sepulchre.

                      Like


                    • Danie

                      M.b.t. ydele woord : Wat is n ‘ydele woord’?

                      Wil net n bietjie beter verstaan.

                      Like


                    • Danie, net n regstelling

                      M.b.t. Mattheus 12:36-37 : Wat is n ‘ydele woord’?

                      Wil net n bietjie beter verstaan.

                      Like


                  • Daar is honderde soliede wetenskaplike bewyse dat evolusie wel werklik is.
                    Maar daar is nie een miljoenste van ‘n bewys dat jou got of ‘n hemel of engeltjies bestaan nie. Jou ou jessusie het gevrek twee duisend jaar gelede. Hy was maar net nog ‘n ou wat gekruisig was, net soos die duisende ander
                    ongelukkiges van daardie tyd.

                    Weereens, hoekom raak ons die moer in vir julle godiote? Want julle duck en dive die hele fokken tyd. Julle gee nooit vir ‘n mens ‘n direkte antwoord nie.

                    Ek wag nou nog vir antwoorde van jou af, kokkerotjie. Nou gaan jy my ewe onskuldig vra: “Watter antwoorde” verifanie?

                    Weereens, om ‘n godioot te beledig word beskou deur julle…. wel, godiote, as ongeskik en onbeskaaf, maar julle ou got kan maar so wreed wees as wat hy wil, dan aanvaar julle dit met so ‘n reeks kak verskonings. Julle is almal poese, die hele lot van julle. OK?

                    Like


                    • Boetman, kom sê dit vir my in my gesig.

                      Like


                    • Gee een soliede bewys.

                      Like


                    • Soliede bewys dat jy ‘n drol is, Danie?

                      Like


                    • Groot ekskuus, Verifanie. Toe gee ek sowaar die verkeerde gotjie die twyfelagtige eer wat die polisiemannetjie se mond toegeslaan het! Weet jy, ek het die naweek al lekker gelag vir julle storietjies. Die moffie Casper de Vries se posisie as walgwors nommer een is beslis in gevaar tussen groot intellektuele reuse soos julle. Ek het werklik per abuis op julle blog afgekom en ek gaan dit nou weer verlaat. Die “oorwinning” is julle sin, geniet dit want dit gaan nie lank aanhou nie. Om myself langer met julle op te hou is futiel. Heimlik begeer julle wat elke ware Christen het – Jesus Christus. Neem Hom aan as jul Verlosser en Saligmaker terwyl daar nog tyd is. Vir die van julle, as daar wel een was wat hom nie daaraan skuldig gemaak het nie is daar nog ‘n kans om gered te word. Ek praat met die wat nie teen die Heilige Gees gelaster het nie, die wat wel die Heilige Gees gelaster het sal nie vergewe word daarvoor nie. Nou ja gotjiebende, sterkte op die pad wat julle kies.

                      Like


                    • Good riddance kakkerlak,
                      Maar as jy nog eenkeer hierdie blog besoek, dan wil ek net vir jou iets se:

                      Jissus fok, Danie, word wakker!!!!! Watse soort got laat bere uit die bos kom en kinders verskeur? In daardie “liefdevolle” boek van jou staan daar:

                      “Salig is hulle wie die babtjies se koppe stukkend slaan teen die muur”

                      Nou wil jy he dat ‘n nugterdenkende mens moet aanvaar dat hierdie got van jou so donders liefdevol is? Potte vol kak man!

                      Totsiens.

                      Like


                    • It’s true about the bears, you know. Well …. it’s in the Bible, so it must be true.

                      God sent two bears to rip apart 42 boys for making fun of a prophet’s bald head

                      After Elijah went up to heaven in a chariot of fire, his disciple Elisha put on Elijah’s mantle and started to perform miracles of his own. First he parted the Jordan River by slapping it with Elijah’s mantle, and then he healed some water by adding a bit of salt.

                      And then he decided to go to Bethel.

                      While he was walking along, a group of 42 young boys started to make fun of Elisha’s bald head.

                      “And he went up from thence unto Bethel: and as he was going up by the way, there came forth little children out of the city, and mocked him, and said unto him, Go up, thou bald head; go up, thou bald head. 2 Kings 2:23”

                      So Elisha decided to try his new-found prophet powers by cursing the little buggers in the name of the Lord. Then he stood back and watched what happened.

                      “And he turned back, and looked on them, and cursed them in the name of the LORD. 2 Kings 2:24a”

                      What happened must have been hard for him to watch. Two she bears came out of the woods and tore all 42 of the boys apart.

                      “And there came forth two she bears out of the wood, and tare forty and two children of them. 2 Kings 2:24b”

                      The Bible doesn’t say how Elisha reacted to the slaughter. It just says that he kept going on his journey to Bethel.

                      “And he went from thence to mount Carmel, and from thence he returned to Samaria. 2 Kings 2:25”

                      But I bet God got a kick out of the whole thing. He’s the type.

                      – See more at: http://dwindlinginunbelief.blogspot.com/2010/02/gods-88th-killing-god-sends-two-bears.html#sthash.hw6hnU0T.dpuf

                      Like


                    • Danie Kok het gekom en gegaan. Hy was nie uniek nie, hy was maar soos die vele godiote wat hier ‘n draai kom maak het. Hulle kan in ‘n drie hoof kategorië ingedeel word. (Daar is seker meer.)

                      1. Diè wat nie kan spel nie, gebruik hoofletters om ‘n belangrike begrip (vir hulle) oor te bring, gedagtegang baie beperk en redenasie vermoë uiters swak. Dreig almal wat nie soos hulle dink met die ewige brandende dood. Eindig (voordat hulle finaal verkas) met “ek sal vir julle bid”.
                      2. Johannie, Analfa en hulle kaders. Totaal onvoorspelbaar en geen redenasie vermoë van watter aard ookal nie. Bly nogal lank op die blog en het die vermoë om in perfekte sirkels te redeneer, vandaar die verskynsel om dieselde redenasies van vooraf te begin.
                      3. Die Danie Koks en Jan Greys wat hier opdaag. Spelling goed, redenasie vermoëns beter maar word maklik in ‘n hoek gedruk, het ‘n goeie selfbeeld wat maklik afgebreek word deur goeie redenasies en wat dan direk lei tot somtyds onsamehangende gebrabbel. Verdwyn ook omdat hulle die feit dat hulle redenasies so maklik omvergewerp word, nie kan verwerk nie. Die blote gedagte dat hulle self-geskepte toring waarin hulle lewe deur ons afgebreek word, verseker dat hulle vining die aftog blaas.

                      Like


                    • Verifanie, die metodes wat wetenskaplikes gebruik om die ouderdom van fossiele en rotsformasies ensovoorts te bepaal, is dit bo alle twyfel korrek? Soos bv die Koolstof 14 en Kalium argon en ander radio-metriese metodes?

                      Like


                    • Brain dead, totally brain dead.

                      Like


                    • Verifanie, het ek jou vasgevra? Julle ateïssies het dan al die feitelike kennis van die wetenskap?

                      Like


                  • Danie, ek lag my nou n pappie vir jou. Ek het jou gelyk gegee dat sommiges hier n bietjie kras is, maar nou begin ek werklik dink dat jy onnosel is.

                    Ek lees so vlugtig deur al die nonsens wat jy skryf en al jou ‘argumente’ is al lankal geweerle.

                    Een ding moet jy mooi verstaan van Harry Potter: Vir die meeste ateiste bestaan hy nie letterlik nie. Jy dink jy is vreeslik slim. Ateiste glo nie in ‘wizards’ nie. Dit is bloot fantasie…

                    Alle ateiste glo ook nie noodwendig die oerknal of selfs Darwin se evolusieleer nie. Ek is dus nie n kundige nie.

                    Ek is wel n kundige wat die sosiale/menslike wetenskappe betref.

                    Die blote feit jy ateiste en ‘Harry Potter’ gelykstel wys my dat jy maar lekker deurmekaar is. Harry Potter en jesus/got (laat ons vir n oomblik aanvaar dat hy wel bestaan) het nogal baie in gemeen aangesien beide hulself met ‘magic’ besig hou.

                    Savage, wys jou op die wetenskaplike metode. Het jy enige idee waarvan hy skryf?

                    Like


                    • Nog iets

                      Deur van soiale/menslike wetenskappe kennis gebruik te maak kom ek tot die gevolgtrekking dat die evolusieleer absoluut meer waarde dra as die storietjies in o.a. Genesis.

                      Btw, jou sogenaamde ‘got’ het jou met dierlike eienskappe geskappe. Kan jy n paar van hulle noem?

                      Like


                    • Gerhard, miskien moet jy jou eerder ‘n papie lag in plaas van ‘n pappie. My vraag is, glo julle onvoorwaardelik elke wetenskaplike bevinding of het julle ‘n manier om vas te stel dat die wetenskaplikes se bevindings bo verdenking waar is? As hulle sê die aarde is 4.5 biljoen jaar oud, hoe WEET julle dat hul metode van meet onteenseglik akkuraat is, of neem julle hulle op hul woord? Al wat ek sê is dat die wetenskap nie vir die algemene publiek toeganklik is nie maar nietemin slurp nie-denkende mense dit gretiglik op en hou dit voor as die absolute waarheid. Ek dink nie ek is vreeslik slim nie, glad nie. Ek is nie ‘n kundige soos jy nie en gee ook nie voor om een te wees nie. Ek vat julle “gotjiebende” net ‘n bietjie aan met julle eie medisyne. Ek glo die wetenskap se bevindings wat byvoorbeeld die landbou, medies en ander derglike dinge betref. Dit is dinge wat ek self kan navors op die internet want die bevindings is toeganklik vir enige iemand wat die internet het. Die wetenskap het al wonderlike dinge vermag. Wat die oerknal, ouderdom vd aarde, evolusie en hierdie goed aanbetref, daar is hopeloos te veel onverduidelikbare gapings in die wetenskaplike bevindings om dit sonder twyfel te bewys en is uiteindelik grootliks teorië wat onbewysbaar is. Die “gotjiebende” eien hulself die reg toe om te glo wat hulle wil en ek gun aan julle daardie reg. Die oomblik wanneer iemand glo soos ek glo dan bars die onverdraagsame tirades los in felheid. Ek het al telkemale gesê dat ek julle nie na my standpunt wil oortuig nie, maar dat dit julle eie keuse is om te glo wat julle glo. Volgens die “gotjiebende” is andersdenkendes soos ek dan “slim”, onnosel, lelik van aansien of soos die verbitterde Afrikanerhater, Holyshmoly sal sê, deel vd “bigoted, lunatic fringe” vd Afrikanervolk. En dit oor ek durf waag om van die slim, geleerde en alwetende “gotjiebende” te verskil. Volgens julle het ek nie die reg daartoe nie! Voor die “gotjiekoor” wegspring en sê ek speel martelaar, ek doen dit beslis nie. Ek wys jou bloot op julle twyfelagtige en dubbele standaarde. As jy as ateïs die evolusieleer en oerknal verwerp, wat glo jy dan? Waar kom die mens dan vandaan? Wat word van jou na jou dood? Is jy net dood en weg? As jou antwoord ja is, wat maak jou so seker dat jy reg is? Kan jy bo alle twyfel bewys dat jy reg is? Wat jou onderskei van die res van die “gotjiebende” is dat jy minstens nie tot hulle banale vlak daal met jou taalgebruik nie en probeer om jou standpunt op ‘n opgevoede wyse te stel. Ek het waardering daarvoor. Ongelukkig kan ek nie dieselfde van jou maatjies sê nie. So gun my maar my geloof in die God vd Bybel al verwerp julle Hom. Verskil van my, dis heeltemal reg maar bring onteenseglike bewyse vir julle stellings en moenie vaag wees met opmerkings soos “wetenskaplike metodes” en dies meer wat eintlik niks sê nie. Terloops, ek het nogal lekker gelag vir die verbitterde Engelse tannie wat vir my opdrag gegee het om my kop in my h&l te druk. Ten minste weet ek nou hoe sy lyk…

                      Like


                    • Ek dink Danie moet teen Sonny Bill Williams gaan boks want die doos is vol aggressie en dan nog boonop bitter primitief en oningelig ook. Danie evolusie is waar, of jy dit kan insien of nie. Jou very ancestors het op die Afrika plains geloop, net soos myne, net soos Mcbrolloks s’n, net soos Gerhard, net soos HolyShmoly, net soos Johann, net soos Malherbe, net soos Savage en die res van die wereld se mense. Dis in jou DNA.

                      Like


              • Nee toemaar hulle sal my nie betrap nie want ek kan jou waarborg dat ek nie ‘n Moslem is nie. Sonny Bill Williams gaan defnitief nie brand nie. Dis jou een dimensionele siening dat enige geloof behalwe joune ‘n afgodsdiens is. Ou maat ek wil net vir jou se dat as dit allah is dan is dit ook god. Jy het op ‘n stadium neergepraat op ander wat god skryf yet jy skryf allah. Dubbelstandaardig en een dimensioneel.

                Like


                • Bestudeer eerder die Moslemgeloof behoorlik, voor jy idiotiese en ondeurdagte opmerkings maak.

                  Like


                  • “Verifanie, die metodes wat wetenskaplikes gebruik om die ouderdom van fossiele en rotsformasies ensovoorts te bepaal, is dit bo alle twyfel korrek? Soos bv die Koolstof 14 en Kalium argon en ander radio-metriese metodes?”

                    Nee Danie, ek het gelukkig baie kennis i.v.m bogenoemde metodes. Jy sien,
                    sowat 50 jaar gelede het ‘n ou wat ‘n “sanitasie engineer was” m.a.w die ou wat die vloer en toilette skoongemaak het by ‘n laboratorium, by sy huis rondgespeel met ‘n stroombaan wat hy ontwerp het met sy kennis van elektronika wat hy op skool geleer het.

                    Hy het toe die ding in ‘n boks gesit en dit gewys aan wetenskaplikes. Hy het hulle vertel dat die ding die vermoe het om te bepaal hoe oud fossiele en rotsformasies is.

                    Die wetenskaplikes het dadelik die ding aangegryp en dit summier begin gebruik. Ongelukkig het hulle dit nie getoets of aan ander weteskaplikes gegee om te toets nie. Tot vandag toe het geen wetenskaplike die meganisme behoorlik getoets nie, en elk een van hulle dwarsoor die wereld gebruik dit.

                    Dieselfde het gebeur met dinge soos die Shuttle, die Hubble teleskoop, MRI skandeerders, rekenaars, kernkragstasies en dies meer.

                    Dit is maar hoe die wetenskap werk, jy weet. Dit is alles net hit-and-miss, en ons hoop altyd vir die beste. Ek hoop dit beantwoord jou vraag.

                    Vra maar altyd vir my oor enigiets wat die wetenskap betref.

                    Like


                    • Bhaha

                      Verifanie, ek lag nou lekker…

                      Like


                    • Goed, jy het jou grappie nou gemaak waaroor jou slim maatjie so lekker lag maar probeer tog ‘n reguit antwoord gee. ‘n Eenvoudige ja of nee. Of kan jy nie?

                      Like


                    • Danie,

                      “Ask a stupid question……..”

                      Die werklike opregte antwoord is dat die mense wie 5,000 jaar gelede gelewe het, veel meer geweet het as ons huidige wetenskaplikes. Hulle het bepaal dat die aarde – toe – slegs 1,000 jaar oud was..

                      Vandaar weet ons nou dat die heelal 6,000 jaar oud is.

                      Like


                    • Verifanie, baie dankie vir jou antwoord. Jy het egter die vraag wat ek jou gevra het nog steeds nie geantwoord nie. Hoekom nie? Dit was dan ‘n vraag oor die wetenskap waarvan jy ‘n fanatiese aanhanger is en ek sou dink dat jy die kans met beide hande sou aangryp om jou kennis met my te deel. Verwag ek met my minder as “tienjarige” intellek te veel van jou? Wat het jou tirade teen God, die Bybel en jou diep ongelukkige kinderjare met my vraag uit te waai? Ek vermoed dat jy my nie KAN antwoord nie OF dat ek jou intelligensie totaal oorskat het, OF, behoede ons, jy het agtergekom die wetenskaplikes is nie onfeilbaar nie! Agge nee man, jy stel my diep teleur.

                      Like


                    • een vraag verifanie,,,, hoe en deur wie het die eerste lewe op aarde begin?

                      Like


              • Wat het Sonny Bill Williams met goed uit te waai. Jou neerpraat op Moslems alhoewel jy nie die skaduwee is van Sonny Bill Williams nie. Wat het jy reg gekry?

                Like


                • Jy het hom opgehaal, nie ek nie. Jy verdedig Moslems maar Christene val jy onvermoeid aan. As jy gesonde verstand het, gebruik dit dan. Wat het Sonny Bill reggekry?

                  Like


                • Adriaan, ek wag nog in spanning vir Danie om n paar dierlike eienskappe en gedrag van ons ‘rational animals’ te noem.

                  Hy is blykbaar nie lus om n paar op te noem nie…..

                  Like


                  • Danie is ‘n fokken pissie. Hy moet net onthou ek is dalk nou nie groot nie ( Net 126kg) maar ek laat nie laat iemand sy hande op my sit nie. Hy beter ‘n ordentlikke job doen want as ek daar opstaan kak hy. Ek is bitter gatvol vir sy soort! Hou dit maar by cyber ruimte ou Daantjie. Jy is net soos jou Crusader maatjies wat in die jaar 1100 op hulle moer gaan kry het in die midde – Ooste.

                    Like


                    • Jou 126kg skrik my nie af nie. Laat weet as jy die moed het om my vierkantig in die oë te kyk, dan reel ons dit.

                      Like


                  • Danie lack kennis oor baie onderwerpe. Hy raak alhoemeer aggressief en sy blaf is erger as sy byt. Hy het die window of opportunity gehad om homself te bewys as iemand wat moreel sterk is en ‘n goeie vaandel draer vir sy geloof. Weereens soos baie ander christene het hy kom verloor. Dit asgevolg van sy gebrek aan kennis oor iets wat die meeste skoolkinders deesdae leer ( Ek praat nou nie van sex nie, hulle weet klaar alles daarvan).. Niks stop hom om ‘n ingeligte mens te wees nie maar hy wyer. Wilfull ignorance.

                    Like


                    • Adriaan, miskien moet ons hom bietjie huiswerk gee. Aangesien ons die bybel goed ken, is dit dalk gepas dat hy bietjie meer kennis oor ateiste opdoen.

                      Om dit redelik maklik te maak stel ek sommer die Atheist Experience op youtube voor:

                      Honderde episodes waarmee Danie kennis kan kry rakende ateiste.

                      Like


                    • Ja ek het hierdie ou al gesien, hy is blerrie goed. Hy maak ‘n paar goeie punte. Ek het nog nie ‘n Christen gesien wat hierdie ou kan aanvat nie, bloot oordat hulle nie oor die nodige feite beskik nie.

                      Like


                    • Adriaan, dit sal goed wees indien hy so bietjie daarna kan kyk.

                      Gaan ook nou bietjie braai

                      Groete

                      Like


                    • Adriaan, wat beteken “wyer”?

                      Like


                  • Dit beteken nutteloos, ligsinnig, onbeduidend, doelloos ensovoorts. Maar, ek dink jy weet dit Gerhard.

                    Like


                    • Ja, Nie te sleg nie!

                      Nou wat beteken hierdie woorde/konsepte in die konteks van die ‘oordeelsdag’.

                      M.a.w wat is bv. n ‘onbeduidende’ woord?

                      Like


                    • Gerhard, die uitlêer van God se Woord is Die Heilige Gees. Sonder Hom kan geen mens die Bybel ten volle begryp nie. Jy, as ateïs sal verseker nie met my saamstem nie en met reg ook. Ek verwag ook nie vir ‘n oomblik dat jy dit moet doen nie. Die ware wedergebore Christen sal egter weet waarvan ek praat. Ek dink dat jy (en ek kan agterkom dat jy intelligent is) weet wat nutteloos, ligsinnig, onbeduidend (en ek glo jy weet dat die betrokke woord beuselagtig of nietig en ook van weinig belang beteken.) se betekenis is in die konteks van die oordeelsdag. Ek weet jy as ongelowige glo nie dat God van ons almal gaan rekenskap eis nie, maar ek as gelowige glo dit. As jy werklik seker is van jou oortuigings dan het jy mos niks te vrees nie. Om jou vraag beter te probeer beantwoord, die dinge wat die ateïssies so op hierdie blog kwytraak is ‘n sprekende voorbeeld van “ydele woorde”. Asseblief, moet nou net nie soos Verifanie dink dat ek jou nou wil oorhaal na my standpunt toe nie. Jy het my ‘n vraag gevra wat ek so goed as moontlik vanuit my geloofsoortuiging wou beantwoord.

                      Like


                    • Ek gebruik maar net die ‘socratic method’. ‘Google’ dit

                      Dit raak laat, maar kom ek antwoord gou.

                      Ek het geen begeerte om jou te oortuig nie. Dit maak ook werklik nie saak of jy my prober oorhaal of nie.

                      Rakende die ‘ydelheid’ neem ek aan dat jy verwys na sekere ‘kragwoorde’ en die woorde wat direk na sy naam verwys? Wat presies beteken daardie woorde? Wat gebeur met hierdie ateiste wanneer die ‘oordeelsdag’ kom? War seg die Bybel. Die heilige gees is mos tog in jou?

                      Ek hou nie daarvan om oor bybelversies te argumenteer nie, maar laat ek dit nou maar doen.. Ek het jou vroeer uitgevra oor Esegiel 4:1-15. Wat dink jy daarvan. Daardie ou wat sy kos so onhigienis gaarmaak – wat dink jy daarvan?

                      Sal op n ander dag weer antwoord.

                      Groete

                      Like


                  • Gerhard, ek besef jy gaan nou slaap maar ek antwoord jou in elk geval sommer nou. Skrif vergelyk ‘n mens altyd met Skrif. In Markus 7:15 word Esegiël 4:1-15 in konteks gestel deur Christus self. ” Daar is niks wat van buite af in die mens ingaan wat hom onrein kan maak nie ; maar die dinge wat van hom uitgaan, dít is die dinge wat ‘n mens onrein maak.” Vers 16 sê verder: “As iemand ore het om te hoor, laat hom hoor!” Kortliks beteken dit dat wat jy praat kom uit jou hart, en as dit vloek, ydel praatjies, skinder, laster of leuens ens. is, dan is dit juis dit wat jou onrein maak nie die manier waarop die voedsel wat jy eet voorberei is nie. ‘n Goeie voorbeeld is die wyse waarop die ateïssies op hierdie blog te kere gaan met hulle monde via die internet. Oor jou vraag oor die oordeelsdag – dit is nie net ateïste wat daar gaan wees nie, hordes kerkgangers, predikante, pastore en “naam christene” gaan ook daar wees. Miljoene godsdienstiges ook, want geredde, waarlik wedergebore kinders van die Here is dun en yl gesaai. Daar is ‘n magdom teksverse maar ek gaan slegs een vir nou noem. Matthéüs 7:22-23 “Baie sal in daardie dag (oordeelsdag) vir My sê: Here, Here, het ons nie in u Naam geprofeteer en in u Naam baie kragte gedoen nie? En dan sal Ek aan hulle sê: Ek het julle nooit geken nie. Gaan weg van My julle wat die ongeregtigheid werk!” Ek volstaan vir vanaand hiermee.

                    Like


                    • Danie,
                      Jy moet begin om te groei. Ek weet nie hoe oud jy is nie, maar verstandelik skat ek jou onderkant tien jaar oud. Jy glo aan kak, jy lees die heeltyd kak
                      en jy leef in ‘n verbeeldings wereld wat skokkend vol van kak is.

                      Word wakker, Danie. Begin nugter dink. Daardie got van jou is alomwetend,
                      sien als vooruit en weet als wat al gebeur het. Hy het met die sweef van ‘ hand (als volgens julle godiote) die grote heelal geskep, ne?

                      Nou Danie, as dit ek was wat sulke wonderlike eienskappe besit het, dan het ek vir myself gese: “Luister got, jy moet nou ophou met jou speletjies met die mensdom en besef dat daar miljoene mense is wat verskriklik ly daar op die aarde wat jy geskep het. Los nou hierdie kak uit van “hulle het die verkeerde geloof” of “hulle dien my nie.

                      Ek sal my hand sweef en al die lyding stopsit. Dit wys dat ek ‘n beter wese is as jou got, want dis wat ek sal doen. Volgens godiote is ons al ses duisend jaar lank hier, en hy tot nou toe nog nie besluit om dinge te verbeter nie.

                      Hy kan mos fokken ophou met sy speletjies. Wie gaan hom stop? Is daar ‘n ander rede buite sy invloed wat opdrag gee dat dit so moet wees? Hoekom doen hy dit nie??!!! Hy is ‘n kak got. Slegter as ‘n basiese goeie mens.

                      Hoekom besluit hy nie net eendag om af te kom en ons te ontmoet nie? Is daar een of ander gotlike universele rede daarvoor, ? Man die fokken ou kan mos doen net wat hy wil!!! Hoekom verander hy nie so ‘n bietjie sy deuntjie nie? Vir so lank al sit hy maar net daar en hy kyk af en hy hoor hoe biljoene mense vir hom bid en smeek, en hy doen fokkol???? En geslag na geslag kom daar aanhoudend mense wat oordonder is met bybelse kak en hulle glo ook dat ons maar net moet wag, en wag, en wag. Dit het nooit gebeur nie en dit sal nooit gebeur nie. Jy sal vrek eendag en jou agter-agter-agter-agter kleinkinders sal ook die kak glo, mits dit teen daardie tyd al hopelik uitgeroei is.

                      Dis vir my so treurig en soms lagwekkend hoe julle godiote vir ou jesussie “aanneem”. Danie dink logies man!!! Julle “neem ‘n ding aan” wat glad nie bestaan nie, wat jy nie kan sien of voel of hoor of aanraak nie. Daar is maar net so ‘n ou kakboek wat praat van hom, en nou “kry julle hom in julle harte.

                      Uiters neurotise, uiters siek, uiters belaglik en uiters vol kak. Dit is erstige wensdenkery. Dit is verstandelik vertraging. ek het nie jou jesus of gotte nodig nie. ek het deur my kak van my verlede gewerk (hier op aarde) en al die stront van siek godiotiese ouers en famile het my totaal verlaat. Ek is donders gelukkig en ek leef lekker. Ek is nie perfek nie want ek is maar ‘n doodgewone mens.en ons het almal probleme.

                      Maar ek het glad nie nodig om aan sulke groot kak te glo nie.

                      Ek lag vir godiote wat almal vertel hoe wonderlik ou jesussie in hulle harte ingekruip het, en dan sien jy hule eendag weer, totaal opgefok. ‘n godioot wil altyd vertel dat ateiste “verskriklik ongelukkig is”. Kak man, ek voel beter en geniet die lewe baie meer as enige ou fokken godioot drol.

                      Like


                • Snaaks Moslem Glo Jesus sal trugkeer en die Antichrist kom doodmaak sekelik glo jy dit is boltjol ne en nie waar nie

                  Like


                  • on June 22, 2015 at 11:16 | Reply Holyshmoly

                    It is only too obvious from their actions what radical religions think of each other.

                    Like


                  • Aahh, fresh meat at last. Bring the fava beans, and a good Chianti.

                    Like


                    • on June 22, 2015 at 13:11 Holyshmoly

                      …. pass the raw liver, yum …

                      It didn’t take all that long for more perceptive observers to realise that Christianity is a bogus religion that panders to the weak and feckless while allowing the powerful elite to manipulate them to their own advantage.

                      Pelagius, a monk who came from Britain and lived from c.355 – c.435, was horrified to see the carryings on and moral decay of Christians when he went to Rome. He blamed Rome’s moral laxity on the doctrine of divine grace promulgated by Augustine.

                      Pelagius reasoned that if a man were not himself responsible for his good or evil deeds, there was nothing to restrain him from indulgence in sin. He held that the human will is free to do good or evil, and that divine grace only facilitates what the will can do itself.

                      After attacks from Augustine and Jerome, Pelagius was condemned as a heretic. After the predictable fall of Rome to the Visigoths, he went first to Africa, and then to Palestine.

                      Were it nor for Augustine and Jerome, Christianity would have died out with the Roman empire. Augustine and Jerome realised that you can manipulate and make a lot of money out of dumb sheeples if you tell them they are sinful and can’t do anything for themselves.

                      Like


                  • Inderdaad Adam, maar jy vertel nie die hele storie nie.

                    Vertel ons bietjie wat daarna gebeur….

                    Onthou dat Mohammed die sg. laaste groot profeet is.

                    Ek sien jy is n volgeling van ou Siener van Rensburg. Die mense wat hierdie gemors aan julle verkoop maak lekker geld….

                    Like


                  • Jesus kon volgens die Koran al by geboorte gepraat het.

                    “Then she (Mary) pointed to him. They said: ‘How can we talk to one who is a child in the cradle?’ He (Jesus) said: ‘Verily! I am a slave of God, He has given me the Scripture and made me a Prophet; ” (19:29-30).”

                    Hoofstuk 19: Surat Maryam (Mary)

                    Jesus het egter nie aan die kruis gesterf nie.

                    ““They did not kill him, nor did they crucify him, but they thought they did.” (Quran 4:156) “God lifted him up to His presence. God is Almighty, All-Wise” (Quran 4:157)

                    http://www.soundvision.com/article/a-comparison-of-the-islamic-and-christian-views-of-jesus

                    Jesus lyk glo soos een van Mohammed se neefs/familielede of so iets. Moet egter nog uitvind of dit in die Quran of n ander boek staan. Dit lyk of ook of Jesus van christene gaan verwag om Moslems te word nadat hy die “antichrist” oorwin het.

                    Ek is besig om die Quran te lees en dan hopelik die Hadith.

                    Like


                    • Vir die ateiste (en christene) wat meer wil weet oor die Moslem Jesus:

                      http://quran.com/

                      Daar is ook n video op youtube – “The Muslim Jesus” – maar die kwaliteit van die klank en visie is nie so goed nie.

                      Like


                    • Ek weet nie waar is Johann nie maar ek het gister toevallig n boek oor Eugene Marais raakgeloop. Die boek se naam is “The Soul Of The Ape: The “. Marais se maniskrip is egter nooit voltooi nie, maar die boek handel nietemin oor dit wat Marais wel op skrif gestel het. Werklik n boek wat ek binnekort wil begin lees. Die boek het egter al in 1969 verskyn maar is nou weer in gedrukte vorm. Eugene Marais was nou nie juis jou tipiese Afrikaner van sy tyd nie. Hy het glo die songot “Ra’ geaanbid en van Paul Kruger verskil oor vele aangeleenthede. Anti-Darwiniste gaan seker ook nie van die boek hou nie.

                      N stukkie uit die agterblad van die boek:

                      “When Marais died in 1936 he was well known for his pioneering work in the field of animal behaviour. His study of the habits of chacma baboons in Northern Transvaal’s Waterberg led him to the conclusion that man’s subconscious mentality is in fact the primitive, instinctive mind, or psyche, which in the evolutionary process has been crowded out by the development of a reasoning intellect”

                      Like


                    • …..The Soul Of The Ape….

                      Like


                    • Net n regstelling. Eugene Marais was n “pantheist” volgens Wikipedia.

                      Like


      • Sjoe maar die mense hier in die blog is agro hahahhaha… Mense, mense, mense. Alles op aarde is aardse goeters. Mat 9:4, Kol 3:2, Rom 12:2, 1 Pet 1:13, Mat 18:3, Mat 14:27, 2 Kron 20:15, 1 Sam 10:6 , Opb 3:20… ek bid vir al die mense wat op die blog nie in God Drie Enig glo nie.

        Like


    • Daar is geen manier hoe ons mense wat nie in Jesus Christus glo kan oortuig van God se liefde nie. Enige volger van Christus behoort dit te weet. Moet onder geen omstandighede in debatte gaan nie, Net die Heilige Gees kan die werk doen. Laat ons wat die waarheid ken en weet en leef, en ervaar dit LEEF!!!!! My hart PYN absoluut pyn vir van hierdie kommentare!!!!

      Like


      • You wear no make up, your hair is drab and badly cut, you don’t pluck your eyebrows, doubtless you don’t shave your legs or your underarms, and what can one say about your glasses other than that the Eighties are calling and want their glasses back.

        If you want to justify your total lack of grooming by saying you believe in Jesus, then I for one am totally unimpressed.

        Attention to appearance is much more than vanity, it is good manners!! Your lack of attention to your appearance is passive-aggressive. “Jy kan my maar kritiseer omdat ek soos ‘n doos lyk, maar EK is een van Jesus se uitverkorene.”

        You are a walking advertisement to NEVER to want to associate with fundamentalist Christians. Do you use underarm deodorant, or do you let your body odour just hang out as well? There is no excuse. You could at least shape your eyebrows and get someone to cut your hair properly.

        Like


      • Elsa, jy is natuurlik heeltemal reg in wat jy sê. Van die begin van die debat was dit nooit my bedoeling om hierdie mense te oortuig nie, want soos jy tereg genoem het, net die Heilige Gees kan die oortuigingswerk doen. Ek het egter gehoop dat hulle ten minste hul saak sou stel op ‘n opgevoede manier. Ek het vele kere ook vir hulle gesê dat alhoewel ek van hulle skerp verskil – soos hulle met my – dat ek hulle hul reg respekteer om te glo soos hulle doen. Somtyds was ek venynig in my woordkeuses aan hulle, wat nie te verskoon is nie, maar aan die positiewe kant,dit het aan my die geleentheid gebied om Skrifte met hulle te deel. Niemand kan gedwing word om Christus aan te neem nie, maar miskien was daar tog iemand op hierdie forum wat nie noodwendig deelgeneem het nie maar dit gevolg het en dalk, wie weet, aangeraak is deur een van die Skrifgedeeltes.

        Indien so, was dit meer as die moeite werd vir my om tog debat te kon voer met hulle. Dat ek somtyds besoedel gevoel het en in onwaaksaamheid Christelike perke oorskry het, betreur ek. Dat ek self opnuut weer iets ontdek het is ook waar. Dit is dat die lewe sonder Christus geheel en al nie die moeite werd is nie. Ironies genoeg het al die lasterlike, vloekende kommentare juis bevestig dat Christus lewe! Hoe kan enige mens so laster teen die Heilige Gees van God as Hy nie bestaan nie?? Hoe kan jy iets so verskriklik haat wat nie ‘n werklikheid is nie? Daarin, lê die wrange ironie.

        Dankie vir jou bydrae, vir my is dit die teken om hierdie forum te verlaat. Ek skuld net vir iemand op hierdie blog ‘n verskoning voor ek gaan. Adriaan, ons stem nie saam nie, maar ek was verkeerd om jou persoon aan te vat. Ek moes nie jou gewig voor jou gegooi het nie en ook my opmerkings oor jou spelling was onvanpas. Ek is jammer en bied jou my opregte verskoning aan. Sterkte op jou pad vorentoe.

        Verseker gaan die vreugdevure nou begin brand oor nog ‘n Christen wat die blog verlaat maar dit hinder my regtig nie. Wat ek ten slotte wil sê is dat ek met my hele hart in Jesus Christus glo, dat Hy leef, en dat daar ‘n hemel en ‘n hel is. Ek is nie vir een oomblik skaam om dit op hierdie platvorm te bely nie. Die lewe begin die oomblik as jy op hierdie aarde sterf. Dan is daar net een van twee moontlike eindbestemmings. Of by Christus in Sy heerlike teenwoordigheid, of vir altyd geskei van Hom in die poel van vuur. Ek bid dat diegene wat hier lees, die regte keuse sal maak!

        Like


        • Well, I am glad things worked out for your son. But I think you are utterly terrified of God. You believe that if you make one false step you will be severely punished like Jonah. If God is love, your fears are unjustified. Loosen up a bit, not in a moral sense, but widen your general knowledge. Nothing bad will happen to you.

          Like


        • “die Heilige Gees kan die oortuigingswerk doen.

          Julle heilige spook doen maar ‘n kak job, of nie?

          Like


      • Hahahahaha – twee godiote !

        Slim Danie Fok en dom Elsa naai-nooit-nie.

        Weet julle wat ‘n Oxymoron is? Julle GLO vas dat julle got ‘n
        WAARHEID is….??????

        Danie, ek is seker jy sal die sotheid hiervan sien, of verwag ek nou dat jy meer weet as ‘n vyfjarige?

        Julle kan nie se dat julle WEET dat die ou got ‘n waarheid is nie, en dus word julle geforseer om die heeltyd die word GLO te gebruik.

        As mens in iets GLO, dan bedoel dit jy weet nie vir ‘n voldonge en wetenskaplike feit dat dit werklik is nie. As jy se jy WEET, dan moet jy uithaal en wys……….

        Simpel he?

        Sorry vir die hoofletters, maar ek probeer iets verduidelik aan twee ooglopende godiote.

        Like


      • And on top of it you were gullible enough to fall for a Ponzi scheme run by those shysters trading under the name of Satinski. Satanski is more like it. You really thought you would land up with a vastly cheaper car if you drove long distances displaying their advertising.

        Why are fundamentalist Christians so silly? What on earth kind of guarantees were you given? None, just your mistaken belief that Jesus would sort things out if the sh*t hit the fan. Reality does not work that way.

        Like


      • Ai Elsa, Jy klink en lyk vir my bietjie na wat ek noem ‘n “af-vlerkie” . Waarskynlik nog nooit gewiks nie en sukkel om man te kry. Nou gaan soek jy liefde en aanvaarding tussen ander godioot afvlerkies en vertel jouself jy ervaar liefde. Jy ervaar zero Elsa’tjie – al wat jy ervaar is die leuens wat jy oor en oor aan jouself prewel. Mens noem dit selflieg. Maar wie weet, miskien is dit die enigste manier waarop die afvlerkies vd samelewing sin vir hul lewe het – deur vir hulself te lieg.

        Jy is net nog ‘n tipiese godioot wat hofletter en uitroeptekens in oormaat gebruik en vir ons vertel hoe “jou hart vir ons pyn”. Dit verbaas my dat jy nie met ‘n gebid afgesluit het soos soveel godiote voor jou nie. Dis OK hoor, jy kan bid vir ons atties. Ons sal dink vir julle godiote.

        Like


    • Die man se taalgebruik se 100% hy is een van die veragtelike Afrikaners wat so laag gedaal het sy hele lewe lank besteel hy God van God se10de Siener het gewaarsku 2 derde Afrikaners is n veragtelike volk voor God hulle sal so laag daal en God van Sy 10de beroof elke maand skaam jou jy is scum net deur jou taal is jy waarlik nie n kind van My God nie

      Like


      • Beslis nie ‘n kind van die gotte nie Adam. Vader kersfees bestaan ook nie regtig nie. Die paashaas is ook ‘n sprokie.

        Like


      • Hoe bereken mens hierdie 10de? Op bruto of netto inkomste? En kan mens dit eis as ‘n uitgawe vir belastingdoeleindes? Bliksem, al hierdie papierwerk gaan my nog onderkry.

        Like


        • on June 23, 2015 at 10:19 | Reply Holyshmoly

          TITHING IS A FALSE TEACHING

          The current received wisdom on the subject of tithing taught in many sections of the Church is in error. At best, these sections have a complete misunderstanding of the whole subject of the tithe, and at worst, the tithe doctrine is used as a method for extracting money from its members.

          The prophet Malachi is often used as justification for the Christian tithe. I have published a previous hub on this subject here:

          http://hubpages.com/hub/Malachi-Abused

          I acknowledge that much of the Church does not hold to this tithe doctrine. So for the purposes of this hub, all references to the Church pertain only to those sections of the Church where this doctrine is held.

          Many sections of the Church today hold to a doctrine of tithing. This doctrine states that there is a requirement on members of the New Testament Church to give 10% of their income to their local fellowship or church organisation. This requirement is usually stated as a compulsory act of worship, and in some organisations the leadership warns the members of curses that will follow if they do not comply. Other leaders will apply the doctrine by coercion teaching that it is the Christian’s duty to support their church in this manner.

          Applying a 10% ‘Church tax’ on an individual is no small matter, especially when the usual commandment is that the tithe must be given on a person’s gross income before all living expenses are paid, (often referred to as the first fruits). Considering that in the UK for the average tax payer pays 42% of their income to the government by way of Income Tax, National Insurance, Council Tax, VAT, and duty on fuel: is it right for the Church to insist on a further levy of 10%? This leaves the poor hard working individual taking home less then half the money they earn. Out of this they must pay for their bills, food and clothing. Is it any wonder so many in the Church are struggling with debt with precious little of their hard earned left over to spend on those things that bring some cheer to their lives?

          So is this tithing principle valid today? Is it reasonable to expect all members of the Church to give up 10% of their income regardless of salary? Or is this nothing more than a fraudulent fleecing of the flock?

          Common Objections

          Should someone question the validity of the tithe doctrine, there usually follows a range of objections including:

          Quotations from the prophet Malachi:

          Will a man rob God? Yet you rob me. But you ask, ‘How do we rob you?’ In tithes and offerings.

          While others who can find absolutely no scriptural authority for Christians to tithe, invent doctrines like this:

          “Tithing was a form of worship to God, and since we still worship God, we must still tithe.”

          Perhaps then since burnt offerings were a form of worshiping God, and since we still worship God, must we still offer burnt offerings to God? … This of course is nonsense.

          Or perhaps we hear this one:

          “Jesus acknowledged that the Pharisees tithed and stated that this act should not be left undone. Therefore as His followers, we should also tithe”.

          But when asked if Jesus taught the disciples to adhere to this doctrine, we hear statements like:

          “It was the accepted practice in those days that they tithed, so there was no need to talk about it”.

          Other common phrases are:

          “All members of the Church must tithe. It is their duty before God.”

          “The tithe must be brought to the local storehouse, the local church in which you attend fellowship.”

          “The tithe is God’s portion of your salary. When you tithe, you are only giving back to God what belongs to Him in the first place.”

          “If you give, you are only giving after you have tithed.”

          “God only blesses the tithers.”

          “The tithe protects your finances. God will rebuke the devil on your behalf and prevent him from stealing from you.”

          Some Biblical Truths about the Tithe

          We usually receive a quotation from Malachi 3:8, and sometimes the one from Matt 23:23 where Jesus was berating the Pharisees, but why is it we don’t hear scriptural quotations on the subject from anywhere else in the bible? Perhaps this is because if we were to have a look, we might find out some biblical truths that expose this doctrine for what it is – a false teaching:

          Abraham never tithed on his own personal property or livestock.
          Jacob wouldn’t tithe until God blessed him first.
          Only Levite priests could collect tithes, and there are no Levite priests today.
          Only food products from the land were titheable.
          Money was never a titheable commodity.
          Christian converts were never asked to tithe anything to the Church.
          Tithing in the Church first appears centuries after completion of the Bible.

          Like


        • on June 23, 2015 at 10:51 | Reply Holyshmoly

          TEACHINGS OF THE FALSE GOSPEL CHURCH: JUST TITHE AND FOAM AT THE MOUTH EVERY NOW AND THEN.

          RANKS OF MINISTRY IN THE FULL GOSPEL CHURCH OF GOD
          IN SOUTHERN AFRICA AND RELEVANT QUALIFICATIONS

          The Full Gospel Church of God in Southern Africa makes provision for ministry under it’s jurisdiction for both men and women in full-time and part-time service.

          The National Examining Board, the Regional Council’s Ministerial Committee and the Local Church Council are empowered by the Executive Council to examine candidates to ascertain compliance with the minimum spiritual and academic standards of the Church for entry to the various categories of ministry.

          It should be noted by all applicants for the various categories of ministry status in the Church, that any examining body of the Church (from the level of the Local Church Council to that of the National Examining Board), declining to recommend the application of any applicant, will cause such application to have failed. Further, the Church is under no obligation to inform any applicant whose application may have failed as to the reasons for the failure of such application.

          In signing the application form, the applicant indemnifies the Church and its various examining bodies from divulging any information in regard to the acceptance or rejection of any application.

          It must be clearly understood by all applicants to the ministry that in terms of the Constitution of the Church, there is no obligation on the Church in respect of any required training, probation or preparation period, to accept, approve, ordain or install any person to any status whatsoever. Further, that
          acceptance to any status of the ministry in no way infers any financial obligation on the part of the Church.

          Persons in the service of the Church, whether in full-time or part-time ministry, claim to be responding to a Divine call of God on their lives and are not at any time considered to be in the employ of the Church in terms of the “Basic Conditions of Employment Act”. As Servants of God they are viewed as “voluntary workers” in the Church who will only be remunerated for their services from the tithes and donations of the members and adherents, as funds are available. No “employer/employee” relationship will pertain to
          this arrangement. Any agreement or contract entered into between any church council and their minister(s) which is in conflict with the above or any other constitutional provision of the Church, will therefore not be binding on any party involved.

          STATUSES:-
          1. LOCAL PREACHER
          To qualify for this certificate, applicants must apply to their local pastor and if he/she is in agreement the application must be approved by the Local Church Council and submitted by them to the Regional Council for approval and final appointment.

          The applicant shall have a good working knowledge of the Scriptures and a proven ability to minister. Application must be made on the prescribed form available at the Head Offices of the Church.

          Appointment is for one year only, but the applicant can be re-appointed indefinitely as long as his/her local pastor endorses his/her re-application.
          Should the sponsoring pastor of a local preacher leave the assembly concerned, the certificate of the local preacher lapses and can only be restored if the new pastor is prepared to sponsor him/her.

          No special course of study is set forth for local preachers, but any Regional Council may prescribe some study requirement for an applicant if they deem it necessary.

          A local preacher is immediately responsible to his/her local pastor but can only serve on the Local Church Council if invited to do so by the council itself.

          A local preacher is a bona fide voting member of the Regional Council and the General Council of the Church.

          A local preacher must pay his/her full tithe into his/her local church treasury.
          A local preacher is not a full-time minister and may be engaged in secular work.

          A local preacher must be a bona fide tithe paying member of the Full Gospel Church of God for at least 2 years prior to the date of application and must have received the baptism with the Holy Spirit, with the evidence of speaking in tongues.

          If a local preacher transfers his membership from one assembly to another, his/her certificate immediately lapses.

          The Regional Council is obliged to advise the Secretary General of the appointment of any Local Preacher under their jurisdiction. The prescribed data form must be completed and forwarded to the Secretary General, on the appointment of a local preacher or when his/her personal details change.
          See Constitution Article 9.4.14

          2. CANDIDATE MINISTER, PROBATIONARY MINISTER AND ORDAINED
          MINISTER ON PROBATION
          To qualify for this certificate an applicant must, upon acceptance, first serve a probationary period set forth by the Executive Council.

          Applicants who do not hold current ministry credentials of a recognised Christian organisation at the time of application, must have served as a tithe paying member of a congregation of the Full Gospel Church
          of God for at least one year prior to the date of application, and must have been baptised with the Holy Spirit with the evidence of speaking in tongues.
          Application must be made to the local church council, who, should they approve, send the application to the Regional Council for further examination. If the Region approves of the applicant, his/her application
          is sent to the Secretary General who will refer the application to the Examining Board of the Executive Council, for recommendation and possible final approval.

          Those who hold credentials as ordained ministers of another recognized Christian organisation may apply directly to the Regional Council, in the area where they are resident.

          Application must be made on the prescribed form available at Head Office.
          He/she must have completed the full ministerial course of the Full Gospel Church College, or any other acceptable equivalent as approved by the Examining Board, subject to a formal evaluation by the Board of Christian Education. Those applicants having only reached level two (2) which is Diploma level, may apply for status as “Candidate Minister”, on the understanding that they will complete the remaining level (3) of the course before being able to reach the status of “Probationary Minister”.
          Documentary evidence of other courses studied elsewhere will be considered and evaluated and the Executive Council will decide as to whether such studies were sufficient, or prescribe further study for the
          candidate. All such applicants with only Diploma level, will be required to complete at least 16 modules of the Full Gospel College course, plus orientation subjects.

          A probationary period of one to four years will be served in terms of the decision of the Executive Council and during that period the applicant shall enjoy the status of Candidate Minister, Probationary Minister or
          Ordained Minister on Probation.

          When the probationary period of a Probationary Minister has been satisfactorily completed, the minister shall apply through the respective Regional Management, to the Secretary General for approval of the
          Executive Council for his/her ordination. Application shall be made on the prescribed form and shall be accompanied by a recommendation of his/her Regional Council. At the completion of probation a minister may apply for his/her ministry to be recognised as that of an evangelist or missionary and the Executive Council may second him/her to minister under the jurisdiction
          of either of those departments of the Church.

          A minister of the Church (pastor, evangelist, missionary) shall be a bona fide voting member of the Regional Council and the General Council of the Church. He/she shall also, in terms of the Constitution, be eligible to serve on all other committees, boards and councils of the Church.

          A minister of the Church will pay his/her tithes to the specific Regional Council or the Department under which he/she serves.

          See Constitution Article 9.2.1 to 9.4.16.2 (4) http://www.fullgospelchurchsa.co.za/Pdf/Ministry%20Application%20form%202012-03-13.pdf

          Like


          • Yikes. Does God accept VISA? Is he FICA compliant?

            Like


            • on June 23, 2015 at 15:19 | Reply Holyshmoly

              Of course God accepts VISA, but you must give Him your password and a copy of your sim card for those out-of-cash moments when He needs urgent retail therapy.

              Don’t worry about FICA or money laundering. Those bank notes are all washed in the blood of the lamb so they’re squeaky clean (if a bit bloody).

              Like


  2. Nicklaus, about two weeks ago old Angus had another one of his jesus-picnics in Paarl. I happen to know one of the people that attended (don’t ask how I know him…) and this guy gushed glassy-eyed about how wonderful this man is; and that Angus mentioned that the end of the world is upon us; we must rejoice; this is a happy time! How do you even begin to argue with such a person? The statement is ridiculous on so many levels, it would be like arguing with an axtra-terrestrial from Jupiter (assuming of course that the Jupeterling is brain-dead). In my opinion, people like Greta Wiid and Buchan are extremely dangerous. Wonder if the new advertising/consumer laws regarding misrepresentation also applies to them?

    Like


  3. Ons het die kak gehoor 20 jaar terug toe ek ‘n kind was en my ouers 50 jaar terug toe hulle kinders was. Niks verander regtig nie en mense sal steeds buite die eg naai.

    Like


  4. Ja, as die geid pla, dan moet jy dit krap. Mense sal nooit verander nie.

    ‘n Vriend van my ouers het eendag by ons kom kuier. My oupa en ouma het ook daar gekuier. Toe hy by die huis instap, toe se my ouma: “Hallo Hein, hoe gaan dit?” Hein se toe: “Nee baie goed dankie tannie, dis net die geid wat so bietjie pla.” My ouma kyk so vir hom en vra: ” Watse geid Hein?” Hein se toe sonder om te bloos: “Die jags-geid tannie, dis die jags-geid”. Ou Hein het ook lekker rondgenaai. Maar hy was eerlik. Hy het nie agter jesus geskuil nie.

    Like


    • Ek wou nooit betrokke raak by so ‘n gesprek en ek is ook nie vanplan om nou betrokke te raak nie…maar ek moet net ietsie se…McBrolloks…as ek ooit gewonder het of daar ‘n demoon en ‘n duiwel bestaan…het jy met jou taal dit sopas bevestig want geen normale mens kan so praat nie. Daar moet def iets heavy demonies met jou fout wees. Ek ken goeie beraders hoor. Laat weet my net dan stuur ek vir jou ‘n nr. Mooi dag!

      Like


      • En ek ken ‘n paar mense wat jou die basiese skryf-beginsels kan leer. Hoekom is julle godiote so flippen eenvoudig? Julle hemel gaan beslis besaai wees met al die domonnosel urke wat planeet aarde kan oplewer.

        Like


  5. liewe Mcbrolloks

    Jy is eerste in lyn om amal te vloek neh? Weet jy wat? Gretha het jou lekker op jou plek gesit! Wie is nou so slim? nie jy nie! Jy is lekker groot kop. …..Is jy nou klaar met Gretha, het jy dit geniet? Raai wat die dag as Gretha voor die hemel se poorte staan, dan gaan die Here se : ‘ KOM GERUS IN” Kan jy se dat jy ‘n saak vir God beveg……jou taal is van so aard dat dit baie duidelik is dat jy nie weet wat aanvaarbaar is of nie…..miskien kan jy wel bietjie kers opsteek by mense wat die Woord van God gebruik vir ‘n riglyn in hulle lewe!

    Ek is ‘n koningskind en 13 jaar oud en baie trots daarop! As jy my wil aanvat is jy welkom!

    Gretha is Great!

    Like


  6. Ryhhatdt, ek voel baie jammer vir jou meisiekind. Jy het duidelik groot geword in ‘n huis en ‘n gemeente wat lekker bang is vir hulle spoke en hulle imaginary friends elke dag aanbid en vrees.

    Jy en jou mense lewe maar lekker in vrees. Gin wonder jy praat al klaar van die “hemel” en die “hel” as jou enigste keuses en toekoms nie.

    Ek kan sien jy is al klaar ver op die pad van fundies met jou gebruik van CAPS in al jou geskrewe.

    Jy sal dalk eendag die lig sien, maar ek twyfel. Die god meme is diep in jou geplant en is baie moeilik om te verweider.

    Se asseblief net gou een ding vir my meisiekind: Waar her Gretha vir my “op my plek gesit”?

    Jou heldin, ou Gretha is so mal soos ‘n haas. Of soos ek van hou om dit te stel: batshit crazy!!!!

    Like


  7. “KOM GERUS IN – hier sit ons lekker en lag vir julle klomp dom fundies daar op Aarde. Julle hele lewe gemors om eendag ‘n lekker na-doodse lewe te geniet. Maar ek het nuus vir jou, in ‘n oogwink gaan jou siel niks meer weet nie en vir ewig slaap.”

    Like


  8. MEintlik is enige intimiteit voor die huwelik uit, sê sy.”

    Ja, sy wil hê dat al haar volgelinge eers jags word as die ring aan die vinger is. maar ongelukkig het evolusie ons so geskape dat ons van baie lank voor daardie dag baie jags word. So, as die regte man/vrou te voorskyn kom, sal dit maar ‘n gesteek afgee, liewe Jesus of te not.

    Like


    • Ai, almal raak jags, maar as jy ‘n dier is, kan jy dit nie beheer nie Mense het verstand gekry en dan behoort jy dit te beheer. So, jy het sopas net bewys dat jy baie neig na dier. Want diere “steek” as d regte maat te voorskyn kom. So, van watter spesie is jy?
      Ester

      Like


  9. Rynhardt,
    Moenie te veel worry nie. Daar is nog ‘n kans dat jy eendag verstand sal bekom, maar verstaan een ding baie goed: Indien jy jou omring met idiote soos Greta Wiid, raak jou kanse al skraler en loop jy die gevaar om ‘n aartappel te bly. Selfs as vowassesene. Mens kan ‘n kind nog verskoon as hy naief (en duidelik geindoktrineerd) is, maar as volwassene sal daar ander reels geld.

    Intussen moet jy jouself begin afvra hoekom van die geleerde teoloë al hoe meer begin twyfel (Lees gerus die boek “Hier staan ek, deur 5 bekende teoloë geskryf). Vra jouself af hoekom daar tans nie eens eenstemmigheid in die kerke is oor basiese goed soos:
    1) Bestaan van hemel en hel
    2) bestaan van ‘n duiwel (ongelooflik dat sekere mense dit nog glo, maar nou ja…)
    3) Die toelaatbaarheid van seks voor huwelik
    4) Homoseksualisme
    ….en nog baie meer.

    Vra vrae Rynhardt. Die alternatief is om agtergelaat te word en dan miskien eendag geskok-verontwaardig te wonder hoekom daar so baie vir jou gelieg is.

    Like


  10. OE GENADE DIE MENSE WAT DIE KINDERS VAN DIE HERE SO VLOEK EK KRY JUL JAMMER. JY IS ‘N LEEK WAT VIR GRETHA SO LELIK VLOEK. GELUKKIG IS DIT ‘N STYLVOLLE VROU WAT HAAR NIE AAN JOU VUIL MOND(KAN MENS DIT ‘N MOND NOEM), GAAN STEUR. GAAN MAAK JOU VUIL LEWE REG – DAAR IS ‘N GOD WAT VIR JOU WAG – AL JOU F EN P WOORDE SE VIR MY JY HET ‘N SKROEF IEWERS LOS!!!

    GRETHA JY WEET WAARVAN JY PRAAT!!!

    Like


  11. Jessica, jou godin ou Gretha is so mal soos ‘n haas. Sy het ‘n hele paar skroewe los, soos jy dit stel. Jy is ‘n skaap wat soos die ander skape nie van beter weet nie, en daardie delusional vroumens se advies volg.

    Julle glo in spoke. Die enigste probleem is dat julle grootmense is. Maar julle glo soos ‘n klomp klein kindertjies dat niemand met hulle koekies mag speel teensy hulle man met wie hulle getroud is hulle help nie, anders gaan julle een spook baie kwaad word en julle vir ewig en altyd, wat ‘n baie baie lang tyd is, in ‘n vuur hel gooi. Julle is die mense wat mal is.

    Die probleem is dat daardie ou hoerpoes, Gretha, dink dat dit haar reg is om dit vir ander mense se kinders te gaan vertel.

    Jy Jessica, mag maar lekker skuldig voel as jy alleen met jou koekie speel, want jy glo mos jou spook sien jou. Hoe de fok kan ‘n mens lekker kry as jy dink jou spook staan ek kyk vir jou terwyl jy besig is om met jouself te speel? Maar jy en ou Gretha glo julle spook gee vir julle twee duime in die lug as julle mans met julle koekies speel. Fok my!!!! Dan se jy ek is die een wat ‘n skroef los het??????

    Jy en julle ou Gretha fans is mal verby.

    Like


  12. Jessica, hoe ver het jy op skool gevorder? Het die onderwysers jou nie geleer dat mens nie met hoofletters ‘n opstel, of brief, of artikel skryf nie. Of dink jy jou skrywe is so van die waarheid deurspek, en ons ateïste nie die intelek het om in anders as hooflettersiets te verstaan nie? Julle godbots swak spelling, swak redenasies, swak sinsnedes, en totale gebrek aan insig oor wat ‘n mite is en wat feite is, laat mens bly wees jy glo nie aan daai geestelike arm god van julle nie. En dan kom ou aartappelmoer en greta met-verborge-spleta en vertel vir julle hoe om te lewe. Vergeet die twee ape en begin die lewe geniet.

    Like


    • Savage – JOU spelling is absoluut PATETIES!!! Kry vir jou ‘n woordeboek….. o gaats! Dit gaan nie help nie, want jy weet nie WAT jy verkeerd spel nie. Omtrent elke 2de woord hoor!!

      Like


  13. Kon dit nie beter gestel het nie Savage.

    Jessica, het jy al die Bybel gelees? Werlik onbevange gelees van hoek tot kant – jy weet, soos mens normaalweg ‘n boek lees. Ek glo nie jy het nie, want indien jy dit sou doen; en indien ons aanneem dat jy oor ‘n halwe breinsel beskik, is daar by my geen twyfel dat jy tot ander insigte sal kom nie. Jou got, liewe Jessica, is ‘n voorstander van verkragting, moord, plundery, slawerny (het jy geweet selfs jou liewe jesus stel dit mooi duidelik hoe jy jou slaf moet slaan?) en vele meer.

    ”All that is necessary, as it seems to me, to convince any reasonable person that the bible is simply and purely of human invention – of barbarian invention – is to read it. Read it as you would any other book; think of it as you would of any other; get the bandage of reverence from your eyes; drive from your heart the phantom of fear; push from the throne of your brain the cowled form of superstition then read the holy bible, and you will be amazed that you ever, for one moment, supposed a being of infinite wisdom, goodness and purity, to be the author of such ignorance and of such atrocity.” – Robert Green Ingersoll

    Maar jou kop is toe-geindoktrineer. Soos ‘n klei-os se gat. Jy glo eerder ‘n absolute imbesiel soos ou simpel Gretatjie. Word wakker sussie, lees jou bybel indien jy my nie glo nie.

    Like


  14. Jammer Jessica maar jou maGretha se poes in ‘n vispaste jar.
    “Gretha jy weet waarvan jy praat”
    Ja natuurlik jy praat kak, stinkende kak ! Laat onse kinderen alleen met jou spoke en jou imaginary vriende en jou ou reëls.

    LAAT DE KINDEREN SPELEN !

    Like


  15. Ja, Mc Brollocks……..of is dit Drollocks? Net ‘n ware dr*l kan soveel kwet kwytraak en dit probeer verdedig aan sy eie patetiese selfopgestelde en wereld georienteerde standaarde. Kry jou baie jammer – pity you. Net jammer jy gebruik die forum om mense wat JOU en ander probeer wys/leer uit hul foute, te beledig, op jou eie unieke wyse. Vind dit nogal amusant dat jy so wys is en van alles weet, jy is so slim en arrogant soos ‘n kersboom vol uile. Geniet jou vol lewe op die aarde……vergeet van die hiernamaals ……..a rude awakening is jou voorland. In die vroee dae sou ‘n slim seun soos jy fluks op sy maai gekry het, miskien is dit iets wat jy nie weet nie……..

    Like


  16. JR,
    Jy moet op die uitkyk vir hoe om McBrollo”C”ks te skryf.
    .. miskien is dit iets wat jy nie weet nie = Dink en Redeneer !

    Like


  17. JR, ek ken jou tipe baie goed. Julle smag na die goeie ou dae toe julle mense kon vermoor en verbrand omdat hulle nie saam met julle mal kak stem nie, en julle kritiseer.

    Jy en ou Gretha se breine is lankal al lekker gevrot. Dit maak julle baie ongemaklik as mense dit vir julle uitwys.

    Julle is darem maar lekker bang vir die dood. Jy kan my nie dreig met die hel nie, ek glo nie daaraan nie en vrees julle spoke glad nie.

    Dis julle godiote wat ‘n mens voor verstigtig moet wees. Julle probeer die heeltyd om ons kinder se breine te vrot soos mulle breine gevrot is met julle kak spook stories en julle hel en julle hemel, alles mooi vermom in julle spoke se liefde.

    Julle is almal so mal soos fokken hase met hondsdolleid!!!!!

    Like


  18. goed nou aan almal wat so leleik van ons Hemelse Vader praat. Wie dink julle het aan die kruis gesterf vir ons sondes en wie het Sy enigste Seun aan ons gestuur net die Here die een wat vir almal lief is selfs vir die wat so lelik is met Rynhardt en Jessica. Ja dit staan in die Bybel dat seks voor die huwelik verkeerd is, jy is veronderstel om rein te wees vir jou man of vrou daarom is dit verkeerd voor die huwelik en voor die Here. Maar as jy dit gedoen het voor die tyd en nogsteeds doen dan vra jy jou Verlosser om jou te vergewe. Julle almal is seker anti Jesus maar onthou die dag gaan kom wat die bruidegom gaan kom om Sy bruid te kom haal en daai bruid is al die kinders van die Hemelse Vader.

    Die Bybel sê ons mag nie oordeel nie maar wat doen julle almal nou hier julle oordeel en dit is so verkeerd.

    Like


  19. Jissie, maar julle christinne is darem maar behep oor wat ander mense met hulle vaginas en pielle doen. Julle is behep daaroor en se dis julle god wat vir julle vertel wat julle mag en nie mag doen met ‘n trill en ‘n koekie.

    Meanwhile back at the ranch, naai julle kinders lekker rond en geniet meeste van hulle hulle lewens. Die helfte van julle is bitter omdat julle uitgemis het op al die pret, en die nader helfte van julle voel skuldig omdat julle so bietjie pret gehad het.

    Julle gelowiges se broeke kom maar almal net so vinnig af as die natuurlike instinkte oorneem, veral as mens so bietjie drank in die vergelyking gooi. Ek ken baie gelowige mense, en hulle is ook maar 50-50 in die rond naai kategorie, amper dieselfde as die ongelowiges wat ek ken. Julle kan maar bid en bid en bid, maar as die wyn begin vloei dan kom die panties ook maar lekker vinnig af.

    Julle spoke, wat by the way nie eens bestaan nie, behalwe in julle eie deurmekaar koppe, voel regtig nie ‘n fok wat ‘n klomp soogdiere met hulle seksuele organe aanvang nie. Julle is darem maar arrogant om te dink dat as daar ‘n god was wat alles geskape het, dat hierdie god enige iets met jou sekslewe mee uit te waai wil he. Maar dan sal niks wat ‘n fundie ook uitdink my ooit verbaas nie.

    Voel maar lekker skuldig terwyl julle mastubreer en rondnaai, want ek weet, en julle gode weet dat die meeste van julle dit doen.

    Onderdruk maar lekker julle natuurlike drange in die naam van julle spook. Dis seker maar ‘n lekker kak gevoel as julle nie by julle waardes kan hou nie omdat julle natuurlike instinkte te sterk is. Ha-ha!!!!! Julle is fokken pateties!!!

    Like


  20. Nog ‘n ding Marissa, om jouself mee as jou god se bruid te vergelyk is scary. Julle is so mal soos hase met hondsdolleid!

    Like


  21. Marissa, wat is die definisie van verkragting? Volgende vraag: Wat het jou got aan Maria gedoen? Jy aanbid dus ‘n verkragter, maar moenie worry nie Marissa, jou got bestaan nie werklik nie – jou geloof staan op dieselfde fondamente as jou kind se geloof in Vader Krismis.

    Like


  22. ok ek is seker die klomp van julle is glo nie in die Here nie, hahahah en mnr McBrolloks my kinders is nog baie klein so ek maak hulle van die begin ag reg groot.julle is ook seker daai mense wat die Bybel gevat het en hom op julle manier gaan oor skryf het. Dan aan Malherbe die God het nie vir Maria verkrag nie hy het nie eers aan haar geraak nie glad nie, HY het haar swanger gemaak met die Gees,waarvan Jesus die kind is die een wat vir julle aan die kruis gesterf het. Onthou net die dag as die wegraping kom dan gaan julle almal agter bly wat nie in HOM glo nie. en dan hoe kan julle sê God die Vader bestaan nie regtig nie dis net ‘n bewys julle glo nie, my hart gaan uit na julle toe. Ek mag nie oordeel nie maar julle moet by kom. Julle weet nie wat julle uitmis nie regtig. Dink daaroor

    Like


  23. Dink daaroor? Ai Marisa, jy maak seker ‘n grappie ne? Weet jy wat dit beteken om te dink? Waar is jou got? Wys hom vir my.

    Wat betref jou lawwe deigemente met wegraping – jy wys maar net dat jy maller is as ‘n kolhaas op tik. Lees jou bybel en jy sal sien dat jou liewe jesus al laaaankal weer moes kom. Hy het nie en sal ook nie, want sy liggaam is opgevrot soos joune en myne ook eendag gaan wegvrot. Ek het vrede daarmee – jy aan die ander kant, glo in duiwels en hel en brand en tandekners….dus is dit te verstane dat jy vrekbang is vir doodgaan. Ek kry jou jammer want jy leef in vrees Marisa. Ek, aan die ander kant leef in vryheid. Ek smaak die vryheid om verlos te wees van gotte wat duisende jare terug geskep is deur bonstydperk bokwagters.

    Wat betref Maria se verkragting – jy praat weereens louter snert. Maria is teen haar wil swanger gemaak. Maak nie saak in watter geskenkpapier jy dit toedraai nie – sy is ge-impregneer teen haar wil. Dit is volgens my definisie verkragting, en indien jy eerlik is, sal jy tot dieselfde gevolgtrekking kom. Maar oneerlikheid is sinoniem met die meeste godiote soos jyself se argumente. Julle is inherent oneerlik want jul is van kleins af geleer dat dit reg is om te lieg oor jul gotte – soos jy ook weer op jou beurt vir jou eie kinders lieg. Jy behoort jou te skaam. In my boek, is jou optrede teenoor jou kinders gelykstaande aan kindermishandeling.

    Like


  24. Terloops, hou in gedagte dat ek nie in jou gotte glo nie, en dus nie werklikglo dat Maria verkrag is nie. Nee wat Maria het gewiks dat die spoeg spat – so eenvoudig soos dit. Miskien was Josef die pa, maar my vermoede is dat ou Maria’tjie heel waarskynlik oor die tou getrap het met ‘n ander jafel en toe nie die moed gehad het om Josef die waarheid te vertel nie. Toe maak sy maar die ou storietjie op en arme ou Josef val daarvoor. Duidelik het die man net houtwerk geken want as hy ‘n bioloog was, het hy Maria daar en dan weggejaag.

    Like


  25. Evolution is the truth! Ek is ‘n aap, ons almal is. My DNA stem 96% ooreen met ‘n sjimpansee. My voorouers was Homo Heidelbergensis gewees. Kabwe man was my direct ancestor. Die big bang is die uiterste waarheid! Ons is almal uit stardust uit gemaak. Daardie is die uiterse waarheid! Nie wat Angus of Gretha te se het nie! Ek is ‘n African ape. Ons almal is African apes. Miskien moet mense meer met hulle gesonde verstand dink en nie hulle emosies nie.

    Like


    • Dankie tog hier is iemand wat vir homself kan dink! Die godbots was besig om my tot raserny te dryf.

      Like


    • Altyd bly om te sien as iemand kan erken hy’s ‘n aap …. 🙂 Ek’s nie ‘n aap nie, maar as jy sê jy is sal ek nie stry nie.

      Like


      • Terloops, die vorige comment is vir Adriaan bedoel, nie vir Savage nie.

        Like


        • Nee, Analfa, ek is beslis ‘n aap; of tenminste was my voorouers nie te lank terug ape.

          Like


          • Julle godbots is nou in die jaar 2012 van onse Liewe Here soos die mense was oor die Aarde as middelpunt van die Heelal in Copernicus se tyd.

            Like


            • Herstel!! Julle godbots is nou in die jaar 2012 van onse Liewe Here oor evlousie, soos die mense was oor die Aarde as middelpunt van die Heelal in Copernicus se tyd.

              Like


              • Evolusie pla my nie – voel ‘n veer of dit reg of verkeerd is – doen niks aan my nie.

                Like


                • Analfa, enige wetenskaplike verskynsel behoort ‘n denkende brein te prikkel. Hoe werk Einstein se spesiale teorie van relatiwiteit byvoorbeeld? Hierdie konsep kan mens met matriek wiskunde redelik maklik verstaan en ‘n begrip kry van Einstein se briljantheid. Die evolusie teorie behels besonderse wetenskaplike bevindinge en laat mens al dieper delf hierin omdat dit so fassinerend is. Gebruik ‘n bietjie diè kant van jou brein wat nie jou geloofoortuigings beheer en teenstrydighede daarteen summier verwerp nie. Dit blyk dat daar wel twee sulke dele in godbots se breine bestaan, want Francis Collins (om net een te noem) is ‘n baie goeie wetenskaplike, maar ‘n godbot wat in Jesus se eerste span speel.

                  Like


                  • Ek het al oor evolusie gedink – baie. En genoeg in my lewe daaroor ge-argumenteer. Ander mense is slimmer hieroor as ek, so ek kan nie sê dis waar of vals nie. In my opinie: evolusie vind definitief plaas as ‘n manier vir ‘n spesie om aan te pas. Of dit nuwe spesies kan voortbring, daarvan is ek nie so seker nie, ek wonder ook waar al die “tussen-spesie” organismes is.

                    Al wat ek eintlik probeer sê het is dat of evolusie waar of vals is, dit maak geen verskil aan ‘n mens se geloof nie – en sal ook nooit nie.

                    Like


                    • “In my opinie: evolusie vind definitief plaas as ‘n manier vir ‘n spesie om aan te pas. Of dit nuwe spesies kan voortbring, daarvan is ek nie so seker nie, ek wonder ook waar al die “tussen-spesie” organismes is.”

                      Jou opinie is geen wetenskaplike eksperiment nie. Die bewyse van oorgangs meganismes tussen spesies is legio. Al wat jy sê is jy stel nie belang om “die kant van jou brein wat nie jou geloofoortuigings beheer en teenstrydighede daarteen summier verwerp nie” te gebruik nie. Ek het bitter min respek vir jou. Jy is ‘n lewende organisme wat nie gebruik waarmee jy gebore is nie.

                      Like


                    • Soos iemand gesê het: “You are allowed to your own opinion, but you are not allowed to your own facts.” (Of iets indiervoege [sic].)

                      “Al wat ek eintlik probeer sê het is dat of evolusie waar of vals is, dit maak geen verskil aan ‘n mens se geloof nie – en sal ook nooit nie.”

                      Al wat jy eintlik sê is dat jy te bang is om jou brein oop te maak vir die feite van evolusie. En dit maak ‘n groot verskil aan baie mense se geloof, want soveel het al die geloof-pot-stront verwerp toe die inslag van evolusie ingedring het. Evolusie is wat gebeur op Aarde die afgelope 3,5 biljoen jaar. Julle godbots bestaan maar slegs enkele duisende jare. En dan het julle die vermetelheid om te sê julle is reg! Julle liewe Jesus het gekom om julle sondes op sy skouers te neem. Al die bewyse hoe evolusie plaasgevind het, word netso omver gewerp deur ‘n mite wat ‘n klomp bokwagters uitgedink het en waarvan daar geen enkele bewys is nie.

                      As mens stil sit en dink aan godbots en waarvoor hulle staan (en dan wil hulle met jou kind se kop smokkel), moet jy ‘n bottel rooiwyn oopmaak en die Pastoraal opsit, anders sal jy nuts raak. (Dan tel jy jou kindjie op jou knie en sê Jesus en sy makkers is ‘n pot stront. Gelukkig glo sy jou, en later lag sy net so hard soos jy vir die klomp stront waarin die godbots glo.)

                      Like


                • Savage, jy maak nou lelik met my – ek sê mos heeltyd ek’s oop daarvoor dat evolusie reg kan wees. En my opinie is my opinie – nie ‘n wetenskaplike eksperiment nie – nie nodig dat jy so iets sê nie, dis mos voor die hand liggend. Ek het ‘n wetenskaplike vriend, ‘n dierkunde dosent, ‘n groot buddy van my – hy’t my al in detail oor evolusie verduidelik.

                  Dis julle wat die punt lelik mis, nie ek nie. Evolusie het niks oor God te sê nie – absoluut niks. Of dit waar of verkeerd is is irrelevant to geloof.

                  En moet my tog net nie verwar met een van daai ouens wat aan die “Creation Science” glo nie.

                  Jy of Malherbe kon nog nooit vir my verduidelik hoekom wetenskap God kwansuis tot niet maak nie. Jy erken jy’t GEEN enkele argument of enige idee wat kan verduidelik hoekom ons bestaan nie. Dan wonder jy hoekom ek julle ateiste se idees so ligtelik opneem – dis omdat dit so ‘n klomp stront is.

                  Julle hele “beweging” kan nie bestaan sonder ander se geloof in God nie. Julle is kwansuis ateiste, en wat die beteken dit? – mense wat NIE glo in God nie. Hoekom noem julle julself nie eerder “wetenskapiste” of iets nie. Dis vir my komies. Dis dieselfde as wat ek vir jou sê, hoor hier, noem my eerder ‘n “anevolusionis” as ‘n Christen.

                  Jy weet mos, sonder God kan daar nie ateiste wees nie.

                  Like


    • Hoekom het daar nog nooit weer ‘n aap mens geword nie maar baie mense verander in ape

      Like


      • Verwys jy na jouself Sarel? Nee jong, ek het nie n antwoord vir jou nie – miskien het jou ma destyds by n aap vlerkgesleep?

        Like


  26. Analfa, jy is ‘n aap! ‘n Onnosel, stubborn, hardegat aap. ‘n Aap is jy defnitief. Wil jy met die DNA stry? Wil jy met jare se navorsing stry?
    Dis pyn in die gatte soos jy wat nog in die jaar 2012 sit en stront praat en emosionele uitsprake maak. Julle Christene is tipies met julle Ad Hominem argumente. Die hele wereld is besig om gatvol vir julle te raak! Ek dink ons kort weer iemand soos Nero om julle sake bietjie te kom werk.
    Glo jy regtig daar is ‘n God wat omgee oor jou en jou in die hemel sal toelaat? Niks in die bybel het nog ooit waar geword nie!!!! Hou aan met stry, julle frustreer net ander mense in hulle moer in! Want julle is vir ‘n feit verkeerd.

    Like


    • Bring my die bewyse, apie. Hoe presies bewys DNA dat God nie bestaan nie – weet jy wat DNA is, of waarvoor dit staan? Bobbejaantjie, jy’s geregtig op jou opinie – ek gaan nie met jou daaroor baklei nie. Ek’s net baie geamuseerd dat julle almal so trots is daarop dat julle babboons is – behalwe Brokkels – hy’s die hoof trol. Ek het darem boeke gelees toe ek klein was.🙂

      Like


      • DNA staan vir Dioxiribo Nucleic Acid. Ek wil vir jou vra waar jou God vandaan kom, as alles deur iets gemaak moes wees. Wie het hom gemaak? Was hy maar net nog altyd daar? Hoe kan dit wees? Ons is nie baboons nie! Ons is apes! Apes het nie sterte nie, soos byvoorbeeld Chimpanzees, Gorillas, Urangatans, mense.. Baboons is monkey’s, hulle het sterte. Almal is alhoewel primate (Apes en monkeys). Waar is die ape waar ons vandaan kom? Nie in die dieretuin nie! Hulle bestaan nie meer nie. Ons is die enigste oorblywende regoplopende ape. Chimps en Gorillas deel ‘n gemeenskaplikke ancestor met ons, ons stam nie van hulle af nie. Ons is familie van hulle. Hoekom is dit belangrik om te weet van evolusie? In die eerste plek ons is mense, nie erdwurms nie! Ons is nuuskurig oor die wereld om ons. ‘n Erdwurm kak, eet en slaap. Hy is nie concerned met goed soos die heelal en of daar lewe op ander planete is nie. Jy’s ‘n mens, sulke dinge maak vir jou saak. Net soos geloof vir jou saakmaak. Groter dinge buite jou! As dit nie vir die evolusie teorie was nie sou ons nie veel van genetiese seleksie en ander dinge geweet het nie. Wetenskaplikkes is nou al in staat om organe kunsmatig te kweek. Dit hou baie positiewe implikasies in vir orgaan skenking ens. Analfa, jy het nog baie om te lees voor jy jou bek kom rek.

        Like


        • Niks wat jy sê is vir my nuus nie, Adriaan. Wat is jou punt, man? Ek het al heeltemal genoeg gelees om te weet niemand weet eintlik wat nou eintlik aangegaan het duisende, miljoene en biljoene jare terug nie. Ek gee g’n niks om of evolusie of enige ander teorie waar of vals is nie – dit maak nie vir my ‘n vlenter saak nie. Hoekom moet dit? Evolusie het sy plek, ek misken dit nie – maar ai tog, dis so pateties om aan dit vas te kleef as die be-all end-all, tot ‘n ander outjie more ‘n nuwe teorie uitdink wat evolusie vervang. Jy’s (soos ek al voorheen gesê oor ander gesê het), soos die ou wat ophou suip, net om ‘n kettingroker te word. Ek’s 100% oortuig jy was ook eens ‘n “gelowige”, maar omdat dit jou nie gepas het nie, toe convert jy maar na die “wetenskap-geloof”, nes Malherbe en ‘n klomp ander. En more dan tel jy ‘n scrap op met een van hierdie ander ateiste hier rond, en dan gaan aanbid jy skielik “The Universe”, of een of ander nonsens.

          Oja, jy’t gerieflik vergeet om aan te dui hoe DNA bewys dat God nie bestaan nie🙂 Jy’s mos ook enetjie wat heeltyd skree: “Bewys my God bestaan!!!”

          Like


        • Soms klink jy soos ‘n baboon en soms soos ‘n aap🙂
          Miskien is jy die enigste oorblywende Neanderdal? Shame, hulle het ongelukkig niks van evolusie geweet nie.

          Like


          • Nee, dit is nuut! Hoekom het jy nou net terug so baie stront gepraat oor hoe ons trots is dat ons baboons is. Ons het nie eenkeer gese ons is trots nie en ons het nie gese ons is baboons nie! Ek het gese ek is ‘n aap. My verduidelikking het dit weerspieel.
            Lyk my jy verstaan nog steeds nie! Nou begin jy my beskuldig van goed waarvan jy nie seker is nie. Hoe kan jy so sit en my stereotipeer. Jy weet nie eers wie de hel ek is nie! Ad Hominen! Ek het ook nie eenkeer gese ” Bewys my God bestaan”. Ek het jou gevra, wie het God gemaak?

            Like


          • Jy raak nou beledigend oordat jy verloor en in ‘n hoek gedryf word. Persoonlikke aanval! Wat het dit te doen met die feit dat Neandethals niks van evolusie af geweet het nie? Jy woon in die jaar 2012 en jy weet niks daarvan nie! Ek is nie ‘n Neanderthal nie, ek is ‘n Cro Magnon. Jy ook! Jy besef dit net nie! Daar is ‘n verskil tussen Homo Sapien Sapien en Homo Sapien Neanderthalensis. Daar vertel ek jou nog iets nuuts!

            Like


    • Ad Hominem? hmmm…. jy praat seker van ou Brollokkels. Dis sy ou taktiek – hy en ‘n paar ander hier op die blog. Ek het by die beste geleer🙂

      Like


  27. Rynhardt is jy 13 jaar oud? Nou gaan speel met karretjies ou seuntjie, voordat ek jou gatvelle vir jou aftrek!

    Like


  28. Adriaan, dis eerlikwaar nie die moeite werd om met outjies soos Analfa te stry nie. Die evolusieproses het duidelik nog baie werk om te doen by hierdie ouens. Hulle vra heeltyd vir oorgangspesies – hoe ironies, want ouens swoos Aalfa is in my oë ‘n “oorgangspesie. Nog nie heeltemal mens nie en duidelike bewys dat ons nie lank terug nie ape was.

    Like


  29. Analfa, jy maak die vlg stelling: “… kon nog nooit vir my verduidelik hoekom wetenskap God kwansuis tot niet maak nie. Jy erken jy’t GEEN enkele argument of enige idee wat kan verduidelik hoekom ons bestaan nie…”
    Nou Analfa’tjie, rewind terug na ’n vorige mail van my waar jy instem dat die vlg NIE as bewys vir jou gotte kan dien nie:

    1) Die behoefte aan ‘n god of die bonatuurlike,
    2) Die feit dat ek nie jou god se nie-bestaan kan bewys nie. (Die bewyslas is op jou.
    3) Die feit dat die wetenskap nie alles kan verklaar nie.

    Sien jy nou watter aap jy van jouself maak? Hoekom op deeske aarde moet daar ’n rede wees vir ons bestaan? Ons is net so nietig soos die mier – dink jy die mier verwag daar moet ‘n “rede vir sy bestaan” wees? Jy is ‘n gevolg/resultaat van ‘n sameloop van spesifieke omstandighede. Dis al. Geen flippen “rede” is nodig vir jou bestaan nie. Get it?

    Like


    • Ek dink nie so eng en met oogklappies aan soos jy nie, ou maat. Jy sê daar’s nie ‘n rede vir ons bestaan nie, maar kan dit nie bewys nie (kwansuis lê die onus op my?!?). Glad nie wetenskaplike denke daai nie. Dis fyn met my whatever jy dink – dis jou opinie.

      As jy dit vir my vir feite wil opdis, dan beter jy dit kan bewys. En shame, jy kan nie en daar val jou hele argument so plat soos ‘n pannekoek.

      Like


  30. Analfa, moet asseblief nie weer vr ons vertel hoe kundig jy op die gebied van evolusie is nie. Jy is nie. ’n Paar gesprekke oor ’n dop met jou pelle gaan jou nog laaank nie ’n kundige maak nie. Die blote feit dat jy vra vir sg. “oorgangspesies” ontbloot jou as hopelooos onkundig. Ek het al voorheen versoek dat jy boeke lees soos Dawkins se “Greatest Show on Earth”, wat ’n volle hoofstuk afstaan aan hierdie onsinnige eis van kreasoniste “to show us your intermediates”. Dis nie my taak om jou op te voed nie. Jy het voorheen erken dat daar geen agument is wat jou as oortuig van jou gotte se nie-bestaan nie. Is dit dalk hoekom jy hardkoppig weier om bietjie dieper te lees (en te dink?) ….omdat dit jou in konflik met hierdie stelling gaan bring? Jy wil dit nie erken nie, maar jy is ’n kreasonis. Die blote feit dat jy die wetenskaplike feite wat voor jou lê ignoreer bloot omdat dit nie met jou dogma saamstem nie, maak jou een. En erger – dit maak jou ’n oneerlike een.
    Laastens, as jy nog een maal te vertelle het dat jy nie sien hoe evolusie teenstrydig is met jou gotte se bestaan nie, gaan ek sweerlik kots. Hoe kan jy hierdie stelling maak as jy in dieselfde asem sê dat jy nie glo evolusie kan tot nuwe spesies lei nie? Wat jy dus eintlik doen is om die definisie van evolusie te herskryf deur die deeltjies wat by jou dogma pas nie, te ontken, en dan heel geireflik en arrogant verklaar dat evolusie nie jou gotte bedreig nie. Natuurlik bedreig jou opgkookte/onopgevoede idee van wat evolusie behels, nie jou gotte nie.
    Jy is soos ’n volstruis met die kop in die sand, wat dan die vermetelheid het om in helder daglig aan almal te verklaar dat die son ondergegaan het.

    Like


    • Die evolusie te herskryf hahahaha ag asb MALHERBE en wie is jy nogal om die Bybel te herskryf soos dit jou pas, askuus nie net jy nie maar julle almal. As daar nie ‘n Here bestaan soos julle sê nie hoe dink jy het jy dan hier op aarde gekom. Of wag julle is mos ape hahahah nog erker die Here het hulle (julle) ook gemaak. Ek hoop dat jy sal besef dat die Here God jou en al die ander ook lief het.
      Analfa ek glo ook en vertrou dat daar ‘n Hemelse Vader is wat al hierdie mense lief het. Sterkte vir jou.

      Like


      • Marisa, goed om nog ander Christene op die blog te sien🙂 Jesus word ook hier verkondig, aan die ouens wat die blog operate en ander wat dit lees.

        Jy weet, dis amazing hoe hierdie mense beweer daar’s geen sin aan ons bestaan nie, maar tog steeds so hard probeer om hulle sienswyses te bevorder – waarvoor nogal?, vra ek – daar’s mos kwansuis geen sin in niks nie.

        Die ouens is wat jy noem “Nuwe Ateiste”. Die ou wat die beweging begin het is ook al 6 voet onder die grond. Die hele beweging is gemik tee Christene en God. Hulle het kwansuis ‘n probleem met alle gelowe, maar “snaaks” genoeg target hulle net Christene. Hierdie mense glo hulle het die hoogste morele waardes, soos jy “duidelik” kan sien uit hulle taalgebruik, etc. Staan aborsies on demand voor, prositusie, voorhuwelikse seks, etc. etc. Oja, en dan like hulle nie vir Vader Krismis baie nie, en glo ons moet die kinders se fantasie-werelde so gou moontlik verwoes deur hulle in te lig hy bestaan net in hulle verbeeldings.

        Jy moet maar vir Malherbe met ‘n knippie sout vat, hy’s nog ‘n “closet-ateis”. Net sy close vriende en familie weet – hy hou sy ateisme geheim vir almal anders.

        Mens kan jou misgis om te dink die wetenskap is hulle afgod, maar eintlik is dit maar daai ou slang van die tuin van Eden, net in ‘n ander gedaante.

        Marisa, keep up the good work! Miskien sal hier mense dalk tog tot hulle sinne kom en besef hulle het vir God nodig – dit sal great wees.

        Like


    • Gaan kots maar rustig daar in ‘n hoekie as jy wil. Jy moet asb. die moeite doen om my comments op die blog te lees, want lyk my jy verstaan nie so lekker wat ek sê nie. Die dat jy dieselfde snert heeltyd herhaal – dit raak vervelig. As jy jou oë oopmaak sal jy mos sien ek sê ek is geen kenner van evolusie nie, aap. (Vat dit as ‘n kompliment, jull is mos so trots daarop om ape te wees). En wat verval jy heeltyd na jou 3 stupid puntjies toe wat jy so cut-en-paste? Hoop nie dis jou hele verweer tee Christene nie, dit sal baie “sad” wees…

      Ek gee niks om vir evolusie nie – nie agv my geloofsoortuiging nie – ek hou nou maar net nie van biologie nie. Gaan maak jouself ‘n kenner op die gebied van ballet – gaan kyk so 20 balletopvoerings in 10 aande, dan kom praat jy met my oor ballet, okay? Dis baie belangrik, ou, want jy weet ballet gaan vir jou bewys God bestaan of bestaan nie – hahahaa. Oh please, stop net die nonsens oor evolusie – ek stel nie belang nie, punt.

      Praat eerder oor fisika of anders wat meer sin maak.

      Like


      • Ai Analafa moet ek vir jou uitspel presies waar jy jou naam krater maak? Jy het tog ingestem met my 3 puntjies, maar daarna oortree jy mateloos op die einste 3 puntjies. So ek sal aanhou om die 3 puntjies te cut-en-paste sodat almal kan sien hoe jy jouself male sonder tal in ‘n hoek vasverf. Te kostelik.

        Like


  31. Tja Marisa. Mens lees gewoonlik eers kommentaar alvorens jy daarop reageer. Lees bietjie my skrywes en sien dan (hopelik) hoe jy jou naam met ‘n plank slaan.

    Ek het geen maar geen begeerte om die bybel herskryf nie. Om die geskrif, geskryf deur bronstydperk bokherders, te probeer herskryf om enigsins sin te maak, sal letterlik ‘n wonderwerk kos. Nee wat, ek los dit maar vir jul godiote om al die lawwighede in jul heilige handleidinkie te verklaar met sinnelose argumente soos “letterlike vs figuurlike interpretasie”, “konteks”, “glo soos ‘n kind” en, en, en….

    Maar synde jy my direk aanvat Marisa, hoekom verduidelik jy my nie wat bedoel word in Deuteronomium 22:28 – 29 wat sê indien ‘n man ‘n maagd verkrag, hy verplig is om met haar te trou maar darem haar pa 50 shekels moet betaal vir die ou wandaadjie….. Hy lyk dit Marisa, kan ons die Modemolle Monster na jou stuur om die ou daadjie te pleeg solank hy die ooreenstemmende bedraggie geld aan jou pa oorbetaal? En terloops, bg een van letterlik vele gevalle waar jou gotte verkragting, moord en meer, nie net aanmoedig nie, maar beveel!!

    Like


  32. Sê my Analfa, stem jy saam met malkoppie Marisa hierbo? Ek meen, wanneer ‘n kreasonis soos sy so mooi vir jou opkom, moet jy haar sekerlik reghelp of hoe? Dis nou natuurlik indien ons aanneem dat jy knaters het.

    Like


  33. Malherbe, wat is jou vraag nou eintlik? Waarmee moet ek haar “reghelp”?

    Ek en Marisa is altwee gelowiges. Ons stem oor kernwaarhede saam – alle gelowiges doen. Op ander minder belangrike punte sal ons seker hier en daar verskil.

    Like


    • Daar gee jy jou “game” weereens weg. Die tragiese is dat jy dit nie besef nie Analfa. Dat jy breindood imbesiele soos Marisa en Natasjja jou bedmaats maak is, vertel alles. Gaan lees weereens die onsamehangende snert wat hulle skryf en dan kom vertel jy my weer dat dat jy met hulle saamstem. Ten minste het ons ongelowiges darem ‘n graad van intelligente debat by jou ontlok (hoewel maar aan die skraps kant). Met jou laaste kommentaar illustreer jy egter duidelik hoe ver jou dogmatiese onderrok uithang. Tragies inderdaad.

      Laastens, moet asseblief nie die fout maak om te dink dat ek jou tot my oortuiginge wil bring nie. Ek gee werklik nie ‘n blou duit om of jy in tuindwergies of Vader Krismis of in jou 3-gotte-wat-eintlik-een-is glo nie. Indien jy dit nie agtergekom het nie – hierdie blog se vertrekpunt is een van ongeloof. Indien enigiets, is dit jy (en ander religiote soos Natasjja en Marisa) wat hierheen kom om jul intellektuele onvermoë hier te kom tentoonstel in ‘n poging om ons outjies na jul lawwe dogma te bekeer. Ek gaan besoek nie godsdienstige tuistes en vertel hulle watter idiote hulle is nie. Indien ek dit sou doen, kan ek jou die versekering gee dat my kommentaar kennelik nie geplaas sal word nie. Sien jy die kontras wanneer vergelyk word met hierdie tuiste. Nogal onselfsugtig en eerlik van ons atties nie waar nie Analfa? Kan jy en jou gespuis dieselfde sê of is jul leuens alles in die naam van jou gotte?

      Like


  34. Wat is in anyway die groot issue oor God? Hy doen ‘n kak job met hierdie wereld! Hy is overrrated as hy bestaan. Ek dink die lewe is sommer ‘n pot kak en as die mens na sy ewebeeld gemaak is is hy ‘n regte poephol. Want die meeste mense is ‘n klomp poepholle!
    Mr Bean sal ‘n beter job met hierdie wereld gedoen het. Hy is sommer blerrie onregverdig en net lief vir ‘n handjievol mense. Tipies jou Angela Jolie’s, Brad Pitt’s, Hugh Hefner en senoumaar ‘n paar supermodelle wat miljoene maak wat hy voor omgee. Die res moet maar in die lyn staan soos die ander en hulle bekke hou. Onder andere Gretha Wiid ook. Sy is so overrated dis nie eers waar nie! Kry vir julle beter helde en heldinne mense! Ja julle mense wat vir Angus of Gretha in hoe esteem hou. As daar ‘n God is sal ek ook wil weet wat sy probleem met my is? Daar is duidelik een ding wat hy nie kan doen nie, en dis om my hom te maak like. Ek dink geloof is maar net een reuse fairytale. Hoe kan dit tog wees, niks in die Bybel word waar nie! God gee nie eers om nie!

    Like


    • Adriaan, jy klink vir my bietjie meer soos ‘n agnostic as ‘n ateis. Ek bedoel dit glad nie beledigend of iets nie. Wil net graag weet of dit so is, want jou comments is nie heeltemal op dieselfde trant as die ander s’n nie. Glo jy vas God bestaan nie, of is jy oop vir die moontlikheid, maar glo Sy bestaan kan nooit bewys word nie? Of voel jy dat as alles in die wêreld net beter was as wat dit is, dan sal jy aan God kan glo? Of glo jy Hy bestaan, maar Hy’s nie goed nie?

      Ander ding wat ek ook wil noem, is dat as jy sê die wêreld is “gebreek”, dan’s jy 100% reg. Soos jy sê, party ouens het miljoene en miljoene, and krepeer van ellende, etc. Dinge is GLAD NIE nie hoe dit veronderstel is om te wees nie. Ek verseker jou God gee nie meer om vir Brad en Angie as vir jou nie, maar ek verstaan dalk hoekom jy so dink. Ek ken glad nie vir Gretha Wiid of Angus Buchan nie en was nog nooit by een van hulle seminare nie, so ek kan nie oor hulle comment nie.

      As jy “bewyse” soek vir God se bestaan, of ‘n ander perspektief as ateisme, is die beste wat ek kan aanbied persoonlike verhale van mense wat Hom ken.

      As jy in niks belangstel wat ek so pas genoem het nie, dan’s dit ook jou keuse.

      Like


      • Ja ek is eintlik ‘n agnostic. Iets tussen ‘n agnostic en atheis. Ek kom uit ‘n christelikke huis uit, het altyd Sondae kerk gegaan, gebid en bybel gelees. Ek was laas in 2003 in die kerk.
        Ek is baie kwaad vir God! Soos ek se, ek weet ook nie of ek eintlik vir niks kwaad is nie. Die lewe is wreed en ongenaakbaar een dit lyk vir my geensins of hier verligting in hierdie lewe is nie. Ek het gisteraand ‘n dokumenter van straatkinders in Indie gekyk. Daardie mense het absoluut niks nie. Hulle wys hoe die babetjie staan en skree maar daar is niks om te eet nie. Sy ouers het hom gelos. Op die ander stasie sien ek ‘n program waar al jou ryk en famous mense is, onder andere Charlize Theron. En ek dink vir myself, hier is iets baie, baie groot fout. In die een kant van die spectrum het jy hierdie filthy rich mense en aan die ander kant die armstes van die armstes. Nee ek weet nie, dis terrible!

        Like


        • Ek stem 100% saam. Dit byt my ook baie dat die wereld is soos dit is – orals oorlog en hongersnood waar jy kyk. En wat my die meeste vang is as kinders te na gekom word – want hulle het geen kans op hulle eie sonder ‘n grootmens se sorg nie. En dit sal nooit regkom nie, nie as dit van mense aghang nie. Dis hoekom ek nie na oplossings by/in mense soek nie – iemand magtiger as ‘n mens is nodig om die dinge op te los.

          Ek dink jy weet binne jou of jy in God se bestaan glo of nie – ek vermoed jy doen, of wil glo Hy bestaan, maar soos jy sê, jy’s kwaad vir Hom. As jy my wil sê wat die grootste rede is hoekom jy kwaad is, dan sal ek beter verstaan en miskien kan help. Net solank jy weet ek kan nie waarborg dat ek oplossings vir alles het nie.

          Like


  35. Ok dit help nie om met julle te stry nie al wat ek wens is om julle in werklikheid te kan ontmoet en te kan sien hoe lyk julle , ek wil julle net elkeen ‘n drukkie gee ongeag hoe julle praat en ander mense sleg sê.

    Pappa Vader in die hemel so baie dankie vir ‘n so ‘n wonderlike dag wat U aan ons gegee het. Vader ek bid ook nou vir al die ander mense op die blog dat hulle sal sien dat daar ‘n ware God is en sal besef U het hulle lief maar dat hulle U ook sal lief hê, doen asb iets dat hulle sal sien U bestaan. Dankie Here dat ek waarlik kan sê ek is ‘n kind van U ek glo en vertrou ook dat hulle sal wees
    Amen

    Like


  36. Jy kan bid soveel jy wil Marisa. Dit gaan net soveel help as om vir die maan te huil. Ek kry genoeg drukkies van my vrou en kinders en het geen behoefte aan een van jou nie, maar dankie in elk geval vir die aanbod. Mense soos jy kry ek werklik jammer. Ek het selfs ‘n naam vir julle – die “Afvlerkies”. Afvlerkies het ‘n paar goed in gemeen, waarvan onderstaande gewoonlik deel uitmaak:
    1) Hulle ly aan ernstige graad van minderwaardigheid.
    2) Hulle sukkel gewoonlik met interpersoonlike verhoudings
    3) Gewoonlik ‘n string mislukkings in hul verlede, bv finansieel of akademies of andersins. Hierdie mislukkings is baie gerieflik nooit maar nooit a.g.v. hul ie toedoen nie.
    4) Hulle is gewoonlik net-net slim genoeg om te weet dat hulle intellektueel nie heeltemal die mas opkom nie …… en dit grief hulle.
    5) Hulle is mal daaroor om martelaar te speel en neem nooit verantwoordelikheid vir hul mislukkings nie – dis altyd “die gotte se wil” of “ander mense” (baddies) se skuld dat hulle in die een of ander penarie verkeer.
    6) Hulle sit opgesaal met lui breine – indien hul nie iets kan verklaar nie, kom die eenvoudige verklaring van “goddidit”.
    7) Hulle leef nie vir vandag nie maar vir “eendag”. “Eendag” gaan die gotte hul kom haal dan DAN sal hulle gelukkig wees.
    8) Hulle hou daarvan om almal mee te deel hoe gelukkig hul is. Veral vandat hulle hul skydaddy ontdek het. Dit doen hul met oorgawe en reëlmaat – so amper asof hulle hulself wil oortuig dat dit die waarheid is.
    9) Hulle is baie lief om vir andersdenkendes “te bid”. Hoekom? Want dit laat hul beter oor hulself voel natuurlik (M.a.w. selfsugtige redes)
    10) Hulle is lief daarvoor om andersdenkendes te dreig onder die vaandel van gelof – iets langs die lyne van “julle is oppad na die plek van tannekners, maar…..ek sal vir julle bid. Halleluja, kyk hoe goedhartig van my!”

    En so kan ek aangaan, maar in kort: julle is ‘n hartseer delusional lotjie vir wie ek seker moes jammer voel, as dit nie was vir die feit dat jul delusie deur julself toegedien is nie. Jou skrywes hierbo voldoen 100% aan die profiel van ‘n Afvlerkie.

    Like


    • hahaha, jy’t nou weereens verder gedaal as wat ek dink moontlik was, even vir jou, Malherbe.

      Wat ‘n pot snot – eet jy met daai mond? 🙂 Jy’t te veel vrye tyd, dan dink jy sulke gemors uit – ek dog jy hou nie van sielkunde nie, en hier kom skryf jy opstelle en opstelle or hoe mense kwansuis werk.

      Like


      • Dis jou goeie reg om te dit wat ek skryf as “‘n pot snot” te beskryf. Meeste mense sal egter verduidelik hoekom hul ‘n opinie huldig. Teen hierdie agtergrond is jou kommentaar leeg en niksseggend.

        Like


        • Jy’s reg ek skuld jou ‘n rede, jammer ek het dit nie vroeer verskaf nie. Dis alles ‘n spul aannames wat jy maak – ‘n lekker ou stereotipe wat jy daar gevorm het – gebaseer op geen wtenskaplike studie nie. En nou sit jy outomaties iemand in daai kategorie omdat jy dink jy ken ‘n persoon van 2 of 3 blogposts af. Ek nou weer, aan die ander hand, stem glad nie saam met jou stereotipering nie (alhoewel ek ‘n tikkie humor daarin kan sien) en vandaar die rede dat ek dit as ‘n pot snot beskou🙂 Hoop nie jy neem offence nie.

          Like


          • Nee wat, ek neem nie maklik “offence” op komentaar komende van iemand wat duidelik effe agtergeblewe is nie. Om die waarheid te sê, ek sou baie bekommerd wees indien jy aan jou by my skaar.

            Like


    • on May 11, 2014 at 04:22 | Reply holyshmoly

      Bit of a late reply, but you are spot on on all ten points. “I have been blessed with children and a wonderful husband” – translation: “My husband is addicted to internet porn, but who’s perfect?” “No matter how much money you have, you’re nothing without Jesus” – translation: “I can’t pay the rent again this month.” “God bless you, I will pray for you” – translation: “I hope something really shit happens to you today.” “I’m happy to be a submissive wife and let my husband make all the decisions” – translation: “I am a deadweight on others.”

      Like


  37. Malherbe.
    Ek kry jou vrou en kinders so jammer want watse onreg doen jy nie aan hulle nie, ‘n man en pa wat die duiwel aanbid. My verlede is baie beter as wat jou lewe ooit voorentoe sal wees. Is jy “slim” hahahaha ek glo nie, my huwelik en liefde vir my kinders en man is beter as wat julle sin ooit sal wees. Hahahaha jou nommer 7 is die beste jy laat my lag die Hemelse Vader kom net daai dag my liggaam haal, my gees behoort klaar aan Hom. 8 dit is die weerheid dar is ‘n Here hoe dink jy het jy hier gekom. 9 selfsugtig ek persoonlik dink jy is selfsugtig wat jou vrou en kinders aan betref. Darm weet ek dat ek my kinders goed groot maak volgens die wet van die Here. Ek wonder hoe oud is jy, en wat leer jy jou kinders ” kom pappa leer julle om vir die duiwel te bid” shame ek kry hulle jammer.

    Like


  38. Marisa,
    Hoe op aarde maak jy die afleiding dat ek “die duiwel” aanbid? Gaan slaan die definisie van ateis na girly. Ons glo nie in die bonatuurlike nie. Dit sluit jou duiwel in. Dit bestaan nie, behalwe in jou kop. Sê my Marisa, waar is die duiwel? Wys hom vir my. Dieselfde geld vir jou gotte. Jy kan nie, want hul bestaan nie.

    Laastens, is jy werklik getroud? Jy skeer sekerlik die gek want te oordeel aan jou swak spelling en taalgebruik, kan jy onmoontlik ‘n dag ouer as 13 wees. Of het jy op 11 swanger geraak en toe maar getrou om kerklike tug vry te spring? Eerlikwaar Marisa, my 12jarige skryf beter as jy. Genugtig, indien daar gotte was, is ek vas oortuig dat hul imbesiele soos jy sou verbied om kinders te kry, want jou bydrae tot die homo sapiens genepoel is allesbehalwe positief.

    Kyk mooi Analfa, Marisa is die tipe gespuis waarmee jy jou vereenselwig. Praat van meng met die semels…. As die vroumens enigsins dommer was, sou haar man haar sweerlik 3 maal per week moes natlei.

    Like


  39. “dit is die weerheid dar is ‘n Here hoe dink jy het jy hier gekom.” Kyk, ek het eerlikwaar nie gedink iemand is in staat tot hierdie laagtepunt van onnoselheid nie.

    Sien jy nou Analfa, die domste onder dommes lê as fondasie van hul gotte se bestaan die feit dat hulle nie verstaan nie. Die arme drommel kan nie verklaar “hoe ons hier gekom ” het het nie, en raai wat, dit dien nou as haar “bewys” vir haar gotte. Die werklike tragiek is dat sy salig onbewus is van die graad van dwaasheid van haar stelling. Afvlerkie inderdaad.

    Like


  40. Luister nou vir my baie mooi MALHERBE my man en kinders het niks met jou te doen nie en ja jy is seker maar net 21 jaar oud. Gaan en kry jou kop reg

    Like


    • Marisa is ‘n ou suurknol.

      Like


    • Marisa, is jou man ‘n Angus man? Klink vir my asof julle klompie glo julle woon in ‘n regte spookhuis met julle gunsteling spoke, en natuurlik die duiwel ook, orals is. Dit is seker baie moeilik of hoe? Ek kan my nie indink hoe dit moet voel nie.

      Like


      • McBrolloks, goed om jou weer terug te sien. So van oompie Aartappel gepraat, ek sien die man het nou sy naam as handelsmerk geregistreer. No business like god-business!

        Like


        • Dankie Malherbe. Fok nog rond deur die wereld. Terug in Ierland vir nog ‘n rukkie dan weer terug na my “normale” lewe toe. Gee hulle gas!!!! Ek sal so bietjie gaan inloer op Angus.

          Like


          • hehehehe, Mack, wil jy my sê jy gaan na een van sy seminare toe, of gaan jy hom persoonlik besoek? Jy moet lig loop, hy convert jou dalk sommer gou-gou na Christus toe – ek sal dit like.

            Mack, jy moet nou wragtag weet bietjie oor ander gelowe ook post, hoor. Onregverdig om heeltyd so op een lyn te hamer. Wat van ‘n Hindu guru of so iets? Miskien sal daar dan een of 2 dinge wees waaroor ons actually kan saamstem.

            Like


            • on May 12, 2014 at 14:35 | Reply holyshmoly

              Angus Buchan is not even an orthodox Christian, he worships the ghost of Paul of Tarsus who he likes quoting ad nauseam.

              1 Corinthians 11 :” 3: But I want you to understand that the head of every man is Christ, the head of a woman is her husband, and the head of Christ is God. 4 Any man who prays or prophesies with his head covered dishonors his head, 5: but any woman who prays or prophesies with her head unveiled dishonors her head — it is the same as if her head were shaven. 6: For if a woman will not veil herself, then she should cut off her hair; but if it is disgraceful for a woman to be shorn or shaven, let her wear a veil. 7: For a man ought not to cover his head, since he is the image and glory of God; but woman is the glory of man. 8: (For man was not made from woman, but woman from man. 9: Neither was man created for woman, but woman for man.)”

              This is all a load of man-made horseshit and is in direct contradiction to what Christ allegedly said about nobody being able to serve two masters. Paul was a heretic and a woman hater. But these idiots don’t even realise it, they can’t see the contradiction.

              The ignorant “men” who attend Angus Buchan conferences are losers. They can’t stuff blacks around anymore so now they go for the next target in their pecking order.

              They don’t know anything except the hatred and misogynism that Angus Buchan indoctrinates them with – which they are fertile ground for, being as dumb as chicken shite.

              Like


  41. Oepsie, en daar verloor sy toe haar humeur. Seker die nare ou “Dywel” wat haar binnegevaar het.

    Marisa, mens sou dink dat jou gotte jou sou help met ‘n beter antwoord as jou poging hierbo. Hulle is mos aan jou kant of hoe? Soos hulle in die howe op Engels seg: I rest my case.

    Like


  42. 400 jaar terug het Marisa en haar ilk mense soos ek en jy op die brandstapels verbrand, Malherbe. Dit moet seker in hulle kroppe vassteek dat hulle nie meer daardie mag het nie.

    Maar ter verdediging van Marisa; die boek van fabels sê mos die armes van gees gaan die ewige lewe erf. Marisa se plek is geboek aan Jesus se voete.

    Analfa, jy kies snaakse bedmaats.

    Like


    • Ja Savage, sy kap hom ewe “…nou luister vir my baie mooi…”. Wonder of die skuimbolle om haar wange gevorm met die skrywe hiervan. Haar tipe sou beter aard in die era van die Spaanse Enkwisisie. Arme drommel.

      Like


  43. Savage, ek vergewe jou maar die laaste sin, (slegs hierdie een keer), want ek weet jy’s oor die algemeen iemand wat darem nie so laag daal soos Malherbe nie en actually iets oor het vir jou medemens.

    Malherbe, jou konstante onder die belt verwysings versterk die heeltyd my vermoede dat jou idee van morele waardes totaal verwyderd is van wat morele waardes eintlik is. Jy’s een van daai ouens wat maniere het, maar net nie goeies nie, né? So is dit klaarblyklik met jou “morele waardes” ook.

    Probeer asb. om so bietjie respek te betoon teenoor vrouens – en differensieer jouself sodoende van die regte ape en chimpanzees, en bewys dat jy ietwat verder op die evolusionere pad gevorder het.

    Like


    • Analfa, jy hoef my nie te vergewe nie. Dit is ‘n tradisie van die godbots om verontreg te voel as hulle gode gekritiseer word. Die kritiek wat gebruik word op die konsep van geloof en wat daarmee gepaard gaan, is verwant aan die wetenskaplike metode, d.w.s. observasie en bewyse. Dit is dan ook hoekom die wetenskap bevraagteken word en evolusie, die oerknal, relatiwiteit en nog meer as slegs postulate van die tafel gevee word. Wetenskaplike bewyse word geïgnoreer of swak bestudeer met oogklappe op (soos jou evolusie studies, Analfa). Maar as mens vir bewyse vir die bestaan van die godbots se gode vra, word dit met ‘n gebrabbel en soms woede oor so ‘n vraag gevra word, beantwoord. Die Christene is niks beter as die Moslems nie; eersgenoemde het 400 jaar terug gedoen aan ongelowiges wat laasgenoemde vandag doen.

      Like


      • Savage, ek het jou vergewe jou vir die “bedmaats” comment – dit was ‘n lae klas comment wat ek nie van jou verwag nie. Jou blatante kritiek teen God kan net deur Hom vergewe word – dis nie my terrein nie. Enigiets anders gerig op my, vat ek maar meestal nie persoonlik op nie.

        Ek’s klaar wetenskap gepraat – ek het nog nooit evolusie intens gestudeer nie (want ek stel nou maar net nie daarin belang nie en gee nie om of dit feite of versinsels is nie). Ek sal evolusie studeer sodra Malherbe vir my kan bewys hy het ballet intens gaan studeer🙂

        En ek is regtig al moeg om te noem dat ek God nie gaan bewys nie, aangesien wetenskaplike bewyse nie ‘n voorvereiste vir geloof is nie.

        Ek sal enige dag met jou praat oor fisika (wat my actually interesseer), mits jy nie heeltyd gaan terugfoeter na hoe dit nou kwansuis God se bestaan tot niet maak nie. Fisika gaan nog baie ander deure vir die mensdom oopmaak – ons is maar aan die begin van ons kennis daarvan. Ek wens somtyds ek kon 100 later gebore gewees het – om daai dinge te kan beleef.

        Like


  44. Daar gaan hy al weer aan oor morele waardes. Julle godbots se track record wanneer dit kom by morele waardes is maar beroerd ou maat. Neem bv die waarde van eerlikheid (‘n waarde wat ek nogal hoog aanskryf) – julle godiote kan miskien die woord spel (alhoewel, in Marisa se geval gaan sy moontlik sukkel), maar wanneer dit by die toepassing van daarvan kom, val julle totaal uit die bus. En jy is geen uitsondering nie Analfa. Maar moenie worry nie, dit maak nie van jou ‘n slegte mens nie. Jou dogma kry die skuld vir die feit dat jy blind is vir jou gebrek aan eerlikheid. Ek bedoel dit sonder sarkasme as ek sê dat ek jou innig jammer kry. Jy sit opgesaal met ‘n dogmatiese juk wat jy nie maklik van ontslae sal raak nie. Vele jare se indoktrinasie is verantwoordelik daarvoor en hierdie historiese mishandeling is allermins jou skuld. Al wat oorbly is om jou sterkte toe te wens.

    Like


    • Goed, waar is die lysie van jou morele waardes met bewyse dat dit beter is as, by voorbeeld die 10 gebooie? Dit behoort interessant leesstof te wees. Ek hoop net regtig, regtig nie dis daai onsamehangende manifes van ou Brokkels nie – ek het maande terug op dit ge-comment, maar hy voel klaarblyklik nie veel vir die inhoud van sy eie “manifes” nie, want hy verdedig dit nie eens nie.

      Like


      • Ag Analfa, daar was niks om te comment nie. Jy het my punt baie mooi bewys. Poepolle soos jy en jou gelowige zombie fundie maatjies piss oor mense regte reg oor die wereld omdat julle glo julle spoke wil dit so he. Dis hoekom ons so graag uitwys hoe julle poepolle orals kak aanjaag. Maar julle maak onskuldige mense baie seer. Julle is werklik gevaarlik en julle moet aan gevat word en gekonfronteer word, en elke jaar word meer en meer mag van julle af weg gevat. Julle haat dit natuurlik, want mense soos ek voel niks vir julle geloof nie, en niks vir julle eise en gehuilery nie. En julle raak baie kwaad as ons julle tekortkominge uitwys. Bv. hoe onverdraagsaam julle is teenoor ander mense wat nie dieslefde kak as julle glo nie. Julle spoke lewe net in julle koppe, en solank as wat julle julle spoke se wil op ander probeer afdwing, sal ons julle met net so min respek behandel as wat julle verdien.

        Ek kan nie glo jy is so dom om nie te kom sien dat jou kommentaar op my manifes 100% my punt bewys het nie. Maar dan het ek mos al my lewe lank met mense soos jy te doen, en ek verstaan baie mooi hoe dig julle is. Leke op die samelweing!

        Like


        • “Ek kan nie glo jy is so dom om nie te kom sien dat jou kommentaar op my manifes 100% my punt bewys het nie. ” – jy verwag die onmoontlike McBrolloks. Hierdie mense is deur die bank dommer as wat ons hul krediet voor gee.

          Like


        • Hehehe, Brokkels, ek praat nie oor die algemeen met idiote wat nie enigiets samehangends kan skryf nie – en veral nie jy met jou “ek kan nie glo jy ……” blah blah blah nie, maar here goes. Jy’t nie ‘n clue nie wat jy eintik probeer sê nie, né,🙂 maar ek hou baie van “hoe onverdraagsaam julle is teenoor ander mense wat nie dieslefde kak as julle glo nie”.

          Is jy for real, broer?!? hahahahaha, jy wil my beskuldig van onverdraagsaamheid, terwyl jy die main apie is wat die blog organiseer – jy’s natuurlik die toonbeeld van verdraagsaamheid, hoe kon ek dit nou vergeet het🙂 Jissie, man, ek lag my gat af.

          Intelligente gesprekke vereis dat beide party darem bietjie grysstof het, maar joune is so bietjie missing in action. Hoop jy vind dit weer.

          Lekker dag en probeer asb. volgende keer iets intelligents kwytraak.

          Like


      • Lysies met gebooie is bedoel vir morone en dien glad nie as basis van iemand se morele kompas nie. Ek het dit al voorheen genoem, maar duidelik is jou konsentrasiespan maar kort, so hier is dit weer: Hoekom het ‘n gelowige land soos Mexico een vd hoogste misdaad syfers ter wêreld en ‘n sekulêre land soos Swede een van die laagstes? Indien jou redenasie enigsins water dra, sal mens sekerlik die teenoorgestelde verwag of hoe? Kom Analfa, gee my bietjie kompetisie man. As ek ‘n rand moes kry vir al die kere wat jy jouself in ‘n hoek vasverf, kon ek nou al aftree.

        Like


        • Goed, ek aanvaar jy kan/wil nie jou morele waardes met die 10 gebooie vergelyk nie, of miskien was ek nie duidelik genoeg met my vraag nie. Ek het ‘n 10 punt lysie in gedagte – een vir elke gebod, en ‘n morele waarde van jouself wat beter is as daai gebod. Behoort mos maklik te wees.

          Ek heg nie veel waarde aan statistieke nie, tensy jy my onafhanklike bronne kan uitwys.

          Like


          • Antwoord my vraag hierbo en ek sal vir jou ‘n 20-punt lyse van waardes gee.

            Like


            • Kom ons wees regverdig – gee eers links of ander onafhanklike stawende dokumentasie wat jou bewerings support dat “Christen” lande meer crime het. (Nie dat ek noodwendig beweer die statistieke is verkeerd nie, maar jy moet darem iets hê wat jou stats staaf). Maar as ek daarop comment (of jy happy is met my antwoord of nie), dan soek ek jou 20 punt lysie. Moet my nie teleurstel nie, Malherbe. Dink net, dan kan julle dit by daai ander ding voeg wat Brolloks ‘n manifes noem.

              Like


              • Ag Analfa, probeer tog net om eerlik te wees. Ek het nog nooit ongeloof gekoppel aan waardes nie. Jy het waardes aan jou gotte se gebooie gekoppel, Ek het daarop gereageer deur te se dat indien jou korrelasie bestaan, Mexico (En RSA) sonder geweld en moord sou wees en teenoorgestelde met Swede. Julle hele ou gehamer dat godsdiens lei tot ‘n waardestelsel, is hierdeur ‘n nekslag toegedien. Verstaan jy nou of moet ek prentjies teken.

                Ekself sal nooit so stompsinnig wees om enigsins ‘n korrelasie tussen ongeloof en misdaad te trek nie. Die rede vir die (skynbare) korrelasie tussen ongelowiges en lae vlakke van misdaad kan heel waarskynlik gevind word in die feit dat daar wel ‘n korrelasie bestaan tussen ongelowige lande soos Swede en Japan en die vlak van opvoeding. laat mens dink ne?

                Like


              • Ai nou moet ek nog jou werk ook doen. Google “world crime rate” en jy sal baie links kry. Maar gaan sommer na http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate. Hulle verskaf vele brondokumente vir die statistiek.

                En weereens is Analafa vasgeverf. Raak nou vervelig (gaap, gaap)

                Like


                • Okay, ek stem saam beter opvoeding lei tot minder misdaad.
                  Geen link tussen ongeloof en morele waardes nie – sal maar nie daaroor comment nie, aangesien jy nie glo daar’s ‘n link nie.

                  Nou, vir jou “link” tussen Christenskap en crime. Jy moet mooi luister (want ek het dit al baie gesê) – Christenskap lei tot goeie morele waardes, nie enige van die ander “gelowe” doen nie, en ook nie ateistme nie.

                  Kyk net na al die nonsens op Wikipedia:

                  1) Sweden

                  “At the end of 2009, 71.3% of Swedes belonged to the Church of Sweden (Lutheran)”
                  “Because of immigration, Sweden also has a significant Muslim population.”
                  “According to different studies, between 46% and 85% of Swedes do not believe in God”
                  “In the Eurostat survey, 23% of Swedish citizens responded that “they believe there is a God”, whereas 53% answered that “they believe there is some sort of spirit or life force” and 23% that “they do not believe there is any sort of spirit, God, or life force”.”
                  “Other research has shown that religion in Sweden continues to play a role in cultural identity”

                  – Is Mexico nou ‘n Christen of a ateistiese land?!? Kies eerder ‘n beter voorbeeld. Wikipedia confuse almal hier.

                  2) Mexico

                  “Roman Catholics are 82.7%[2] of the total population.[3] In absolute terms, Mexico has the world’s second largest number of Catholics after Brazil.[4]
                  While most indigenous Mexicans are at least nominally Catholic, some combine or syncretize Catholic practices with native traditions. In the Yucatán Peninsula, some Mayan people still practice the traditional beliefs of their ancestors, without being syncretized with Christianity; the same happens with the Wixarika people of Jalisco and Nayarit.”

                  – Jy sien Malherbe, mense wat kerk bywoon, maar voorvaders aanbid is nie Christene nie. Jy kry die nonsens ook baie in RSA. “Nominal Catholics”, of “Nominal Christians” is ook nie Christene nie.

                  3) Japan

                  “Upper estimates suggest that 84–96 percent of the Japanese population subscribe to Buddhism or Shinto, including a large number of followers of a syncretism of both religions.[2][168] However, these estimates are based on people affiliated with a temple, rather than the number of true believers. Other studies have suggested that only 30 percent of the population identify themselves as belonging to a religion.”

                  – hmmm, 96% Buddhiste, maar dan’s dit mos nie ‘n ateistiese land nie?!?!

                  4) RSA

                  Ons is blykbaar ‘n Christen-land (ala Wikipeida), maar ek twyfel sterk – meeste mense hier is maar nominale Christene, maw. nie Christene nie.

                  Hier’s die redes vir misdaad in SA, volgens Wikipedia:
                  “In February 2007, the Centre for the Study of Violence and Reconciliation was contracted by the South African government to carry out a study on the nature of crime in South Africa. The study concluded that the country is exposed to high levels of violence as a result of different factors, including:[3]
                  The normalisation of violence. Violence comes to be seen as a necessary and justified means of resolving conflict, and males believe that coercive sexual behaviour against women is legitimate.[3]
                  The reliance on a criminal justice system that is mired in many issues, including inefficiency and corruption.[3]
                  A subculture of violence and criminality, ranging from individual criminals who rape or rob to informal groups or more formalised gangs. Those involved in the subculture are engaged in criminal careers and commonly use firearms, with the exception of Cape Town where knife violence is more prevalent. Credibility within this subculture is related to the readiness to resort to extreme violence.[3]
                  The vulnerability of young people linked to inadequate child rearing and poor youth socialisation. As a result of poverty, unstable living arrangements and being brought up with inconsistent and uncaring parenting, some South African children are exposed to risk factors which enhance the chances that they will become involved in criminality and violence.[3]
                  The high levels of inequality, poverty, unemployment, social exclusion and marginalisation.[3]”

                  Haai, snaaks genoeg word Christenskap nie genoem nie ?!!?

                  Ek’s nou moeg vir die nonsens – dis duidelik jou bron van kennis, Wikipedia, faal so bietjie om ‘n korrelasie te trek tussen christenskap en crime vs. ateisme en crime.

                  MAAR BAIE BELANGRIK:
                  Wikipedia het nie die vermoë om in die harte van mense te kan sien wie Christene is en wie nie. Die feit dat iemand sê hy’s a Christen beteken glad nie noodwendig dat hy is nie. “Ek is Whitney Houston” – glo jy my? Hulle statistieke korrelleer nie met mekaar nie. Ek stel voor, bevriend eerder ware Christene en observeer hulle – dan sal jy jou standpunt verander.

                  Nou ja, Malherbe, nou soek ek daai 20 punt lyse van jou morele waardes vs die 10 gebooie. ‘n Deal is ‘n deal – moet my nie teleurstel nie.

                  Like


                  • Analfa, gaan slaan sekularisme na. Ek gaan jou nie verder probeer opvoed op hierdie gebied of ander nie. Dit gaan hopeloos te lank vat. Jou opvoeding is jou verantwoordelikheid.

                    Like


  45. More more

    Ai tog Malherbe en McBrolloks die arme Analfa hoekom moet julle so met hom lelik wees pik eerder op mense julle eie ouderdom. Wel ons glo dalk in spoke maar waarin glo julle, wag hahahaha julle glo mos julle is ape, ag nee dit laat my elke dag net lag maak nie saak wat julle sê of hoe julle mense sleg sê nie. Maar wel dit is julle mening dis nou maar hoe julle voel.

    Ek gaan nou beslis nie my kop breek oor ‘n klomp snert nie, want een of ander tyd gaan daar net iets gebeur en dan sal julle sien dat ons spoke bestaan.

    Dis vir my lekker om te weet dat ek darm aan ‘n spook behoort.
    Analfa ek wens net meer van ons soort mense kan die blog raak sien dink net hoe lekker dit gaan wees as ons so baie op die blog kan wees.

    Geniet die dag al julle mense.

    Like


    • Marisa! Skrik wakker! Daar is ‘n se ding in daai ” Heilige” boek van julle wat se daar is niemand so blind soos die wat nie wil sien nie en niemand so doof soos die wat nie wil hoor nie. Jy wil nie! Ek dink jy klink seker soos ‘n sjimpansee of gorilla as jy lag. Hahahaha.

      Like


      • Ander mense snork soos varkies as hulle lag 🙂
        Enige iemand hier wat soos ‘n varkie snork? Julle kan maar vertel, dis mos anonymous en al🙂

        Like


  46. En daar illustreer sy weereens dat sy nog nie veel ge-evoleer het sedert haar voorsate op hul agterpote begin loop het nie. Sê my Marisa, het iemand jou vandag darem natgelei, want jou stellings hierbo laat die vermoede onstaan dat die blaartjies dalk aan die verwelk is.

    Laat kom gerus nog godiote – jul verskaf eindelose ligte vermaak. Annerdag wys ek my 11 jarige wat jy skryf, en sy anwoord was te kostelik: “Ja Pappa, maar jy moet darem onthou, alle gelowiges is darem nie so dom soos hierdie Marisa-tannie nie.” Hy is natuurlik reg, daar is heelwat gelowiges wat letterlik ligjare slimmer as jy Marisa, maar ek vermoed daar is bitter min wat so oningelig is.

    So ‘n jaar terug het ek die voorreg gehad om ‘n studietoer te doen na Cambridge – daar gaan luister na voorleggings oor die menslike genoom projek, die nuutste navorsing rakende genetiese manipulasie, en ‘n drankie gaan drink in die einste pub waar Watson en Crick hul helder oomblik gekry het wat gelei het tot hul Nobelprys vir Wetenskap. Ek kan nie help om te wonder wat idiote soos Marisa sal doen indien sy net 1 uur in die geselskap van hierdie mense moet wees nie. Dis bitter maklik om snert soos hare op ‘n blog kwyt te raak, maar ‘n totaal ander storie wanneer jy dieselfde lawwe verwere wil opper voor uitgelese kenners. My punt? – dat mense soos Marisa eintlik verbied moet word om enigsins ‘n selfoon, of die internet, of….wel enigiets wat in die laaste 100 jaar deur wetenskaplike vooruitgang en ontwikkeling teweeg gebring is (sommer vliegtuie ook) te gebruik. Haar selfoontegnologie is op stuk van sake ontwikkel deur gebruik te maak van dieselfde wetenskaplike beginsels wat (bv koolstof datering of Isotoop manipulering) gebruik word in die navorsing rondom evolusie. Die enigste verskil is dat Marisa se selfoon nie haar dogma bedreig nie. Is dit slegs ek wat die oneerlikheid hierin raaksien?

    Like


    • Ek stem saam Malherbe! Baie mense spunge op die wetenskap en is geensins verantwoordelik vir ‘n bydrae nie. Hulle praat van ” hulle ” selfoon. Hulle praat van “hulle kar”, hulle sit die lig saans aan. Hulle kyk na ” hulle ” tv. Hulle het geen bydrae gelewer nie. Hulle soort was om die waarheid te se meer van ‘n hindernis in die pad van progressie. Ten spyte daarvan het die mensdom nietemin progressie gemaak het. Wys jou net, die waarheid sal altyd seevier! Ek word so de bliksem in vir die klomp swartes wat altyd praat van “hulle” land. Iemand vertel my eendag hoe hulle besoekers by NECSA gekry het en dan loop daai idiote rond en vertel vir almal ” what we have done “, ” our facility “, ” our infrastructure”. Hulle het fokkol bygedra tot Westerse wetenskap. Niks is deur hulle ontdek nie!!!! Nie ‘n lightbulp, motorkar, radio,tv, elektrisieteit, nie eens ‘n wiel nie. Daar was nie landbou in Afrika nie, nie domestiseering van gewasse of diere nie, daar was nie eers ‘n bronstydperk nie. Sub Sahara Afrika het tot niks bygedra in hierdie wereld nie, niks nie!!!!!!

      Like


  47. Vir ons almal se part hoop ek daar is nie ‘n God nie! Hy is ‘n absolute monster wat geen liefde kan ervaar as hy bestaan nie. Hy doen ‘n patetiese job met hierdie wereld. Mens kan enige iets van hom verwag, so hoekom julle dink julle stam nie van ape af nie weet ek nie. Ek dink dis net julle ou egotjies wat praat. Kak julle kaviaar en pis sjampaine? Nee!

    Like


  48. Happy Valentynsdag almal! Hierdie is my 30ste ene alleen! En dit gaan nog laaaaaaaaaaank so wees!!!!!

    Like


    • Dankie, Adriaan – een van die min positiewe posts wat mens hier lees🙂

      Hoekom gaan jy nog laaaaaaaaaaaaaaaaaank alleen wees (as ek mag vra)?

      Like


  49. Adriaan.
    Sjoe ek nie geweet jy is ook so oulik nie. Maar jy moet ook ‘n baie lekker Valentynsdag hê en soet wees.

    Like


  50. Kyk mense. Die Bybel is oor sekere dinge reg. Die Bybel is nie ‘n wetenskap handboek nie, maar meer ‘n soort filosofie boek. Ek kan verstaan dat daar baie negatiewe gevolge kan wees vir “spyker voor die huwelik”. In die eerste plek is dieselfde goed wat jou nou aanstaan omtrent jou partner dalk dieselfde ding wat jou grensloos gaan irriteer in die toekoms. Jy leer eers ‘n persoon ken as jy met hom of haar getrou het. In baie gevalle verdwyn die ou wat verantwoordelik was vir die baba en die pa van die baba is, net eenvoudig. Dit sit nie in sy of sy vrou se broek om kinders groot te maak nie! Dan is daar baie komplikasies en implikasies vir rondspyker. Dink net aan al die siektes wat jy kan kry. Ek weet daar is baie mense wat dit verantwoordelik kan doen, maar daar is die wat nie kan nie! Ons planeet is oorbevolk, en dit is ‘n understatement. Ons het 4keer die aarde se drakrag oorskry. Dit beteken dat as ons ‘n kwart was van wat ons nou is, het ons kla die aarde se drakrag oorskry! Wat van al die ander wonderlikke diere en plante? Plant bome mense! Instede van spyker. Ons is al amper 7biljoen. Die Bybel praat op een plek daarvan dat jy nie mag varkvleis eet nie. Dit is oordat daar nie gesondheids inspekteurs was daai tye nie, en mense kon lindwurms kry. Vandag weet ons van lindwurm infeksies en ent ons die varke in, word hulle ondersoek deur gesondheidsinspekteurs en weet ons dat ons, ons vleis moet goed gaarmaak om daai cysts dood te maak sou hulle daar wees. So dit sou kind of absurt gewees het vir om vir mense te se hulle mag nie daai gerookte varkribbetjie braai en eet nie, want die Bybel se so.

    Like


  51. on April 25, 2012 at 03:53 | Reply Rudi Krüger

    Eish ou maat. Gaan maak vrede met jou ouers, of dominee of wie jou ookal so kwaad gemaak het. Gaan vra sommer jou skoolgeld ook terug, want ek sien jy het nie baie woorde geleer nie, en die paar wat jy geleer het, sukkel jy nog om te spel ook. Eish, waar gaan ons land heen. As gomtorre al hul gebrek aan intellek so in die openbaar kan ten toonstel. Ek wens net die kokkelolle kan maar daar agter die treinspoor bly en stil bly. Enigiemand wat so vreeslik vloek het werklik ‘n ernstig gebrekkige woordeskat, hoeveel woorde ken jy, is dit tien of darem vyftig? As Gretha jou so ontstel hoekom los jy haar nie uit nie? Of is dit omdat jy bang is dat die enigste meisies (die BAIE dom en Los meisies) wat in jou sou belangstel nou nie meer sal nie, en dan mag jy ook nie meer eers ‘n ou draatie maak nie. Ai tog, die lewe is hard ne?

    Like


    • Rudi, julle gristinne met julle spoke dring mos daarop aan dat julle vir ander mense moet vertel wat hulle mag en nie mag doen nie. En julle is sooooo behep met naai. Julle grootse sonde is ‘n genaaiery wat julle spoke nie goed keur nie. Adam en Eva was mos nooit veronderstel om te genaai het nie, dit was mos julle got se wil, of hoe?

      Nou loop jou heldin, die breindood Gretha Wiid en maak asof sy nou die nuwe kenner is oor got se seks reels. Sy vertel meisies en vrouens hulle mag nie met hulle koekies speel teensy hulle man met wie hulle getroud is hulle help nie.

      Idiote soos jy kan nie eens die ironie in die hele ding raaksien nie. Ons arme ou volkie. Ouens soos jy glo enige twak wat enige poepol met ‘n bybel onder die arm vir julle vertel. Julle breine is al so weg gevrot dat julle nie meer vir julle self kan dink nie.

      Die groot fokkop is dat poepolle soos jy en Gretha julle brein siekte aspris aan ander kinders aan wil aansteek. Julle drink daarop aan. Ouens soos ek lag vir julle, en hou ons kinders ver weg van mal poepolle soos julle af.

      Gretha en Angus en al julle ander profete en spoke is maar net ‘n bewys hoe ver julle breine al weg gevrot is. Julle is maller as ‘n klomp longdrop kakhuis rotte.

      Like


  52. ” .. wie jou ookal so kwaad gemaak het.”

    Dit lyk my die vraag kom baie op onder godbots. Op ‘n dag kom ‘n NG dominee en sy vrou en ouderling by my huis ingestap om met my te praat. Dit blyk toe my dogter se onderwyseres het haar aangemeld dat sy nie kerk toe gaan nie en nie glo in die kerk se gode nie. Die dominee vra my toe ook “wie het my kwaad gemaak?” Ek sê toe niemand nie, maar iemand met ‘n halwe brein kan uitredeneer dat al die Bybel stories ‘n klomp twak is wat deur ‘n volk wat bokke in die woestyn opgepas het opgemaak is. Maar wat my eintlik kwaad maak is dat hulle (die dominee nou en sy dissipels) met kinders se breine smokkel en hulle indoktrineer om hierdie nonsens te glo en met die hel te dryg as hulle dit niè glo nie. Teen daardie tyd het mevrou dominee my met oë aangekyk wat dolke gespoeg het. (Ek dink sy het hard gebid dat Jesus my moes verswelg – ongelukkig vir haar was Jesus besig om die Bulls te help met ‘n oorwinning teen die WP.)

    Rudi Krüger maak ‘n slag jou oë oop en kyk na die werklikheid hier op Aarde en die Heelal – dan sal jy ook nie die Bybel se stront glo nie. En nog minder Greta Wiid en ou Aartappelknol.

    Like


  53. on April 26, 2012 at 02:26 | Reply Rudi Krüger

    Bulletjies, ek het nie eenkeer vir julle kokkololle (o ja, julle weet seker nie wat dit beteken nie, Kommin damduikers) probeer verduidelik waaroor Christenskap gaan. O, en mens spel Christen met ‘n ch. Ek het regtig lanklaas sulke idiotiese spelling gesien. Het jy standerd 1 geslaag? Wie probeer Christenskap aan jou of jou kinders afsmeer, as dit die skool is, haal hulle uit, jy het dit inelkgeval nie gemaak nie. Soms verstaan ek nie hoekom daar ‘n werkersklas moet wees nie, laat my bietjie dink ou Hitler het nie ‘n slegte idee gehad met Mein Kampf nie, maar dan onthou ek weer, ek wil nie die longdrop skoonmaak nie. Dis net jammer dat julle plotrotte toegang monde gekry het, as mens julle maar net kon stilmaak en aan die werk hou met ‘n sambok. Klim terug in jou hok man.

    Like


    • ‘n Tipiese relaas van ‘n godbot.

      1. Maak aantygings deur ‘n person te verklein (“Het jy standerd 1 geslaag?” “ .. as dit die skool is, haal hulle uit, jy het dit inelkgeval nie gemaak nie.”).

      2. Wys op verkeerde spelling terwyl hy self nie te waffers is nie – “in elk geval” is drie woorde en nie een nie.

      3. Dreig die persoon: “.. as mens julle maar net kon stilmaak en aan die werk hou met ‘n sambok.”

      4. Geen argumente wat die bewys van sy gode staaf nie.

      Nee wat, ou Rudi, die Inkwisisie-dae is verby – julle godbots kan ons nie meer op die brandstapels vermoor nie. En ons lag lekker vir julle patetiese gespartel om ons te probeer wys maak dat julle breine nie verrot is nie.

      Like


      • on April 26, 2012 at 08:22 | Reply Rudi Kruger

        Boeta, glo my die heel laaste ding wat ek wil doen is om jou te red van die verderf. Ek hoef nie my God te verdedig nie, enigiemand met ‘n brein weet daar is ‘n opperwese, vir duisende jare al glo mense dit, maar toemaar ek sê weer, ek wil gladnie oortuig.

        Like


        • ” .. enigiemand met ‘n brein weet daar is ‘n opperwese”

          Net as jou brein verrot is weet jy dit. Ons met ontwikkelde, rasionele briene, weet julle gode leef net in julle koppe.

          So terloops, dit is “glad nie” en nie “gladnie” nie. As jy iemand wil aanvat oor spelling, wees dan verseker jou spelling is korrek.

          Like


          • Rudi en sy maats het geen idee in watse eeu ons vandag lewe nie. Hulle spring maar rond tussen die bronstydperk, waar vrouens hulle eiendom was, die glorieryke 1600’s toe hulle met ‘n gejubbel mense op brandstapels gegooi het, die 1970–80’s toe hulle jesus hulle oortuig het hulle sy wil volg met hulle appartheid beleide en grensoorloe, en ook die 21ste eeu waar hulle lekker met hulle rekenaars en selfone met hulle makkers kan kak praat.

            En as jy vir hulle lag en hulle kritiseer wil hulle hulle knuppels optel on skedels breek.

            Bid maar lekker Rudi. Ek is seker jy kry so lekker warm gevoel as jy dink jou spook en jou got en jou jesus luister na jou junkmail.

            Iemand het gese julle gristinne is baie deur die kak, want in een asem se julle julle gotte se plan is onvaalbaar, en met die volgende asem bid julle en smeek julle julle spoke om die groot plan te verander sodat julle lekkerder kan lewe of sodat een of ander arme kind se mediese kondisie sal verander. Dan staan julle in ‘n kringetjie en se met die volgende asem dis alles julle gotte se wil, en dan vra julle weer julle gotte om die plan te verander ter wille van julle selfsugtige benodighede. So gaan dit maar aan en aan en aan. Longdrop-kakhuis-rot-mal!!!!!

            Like


            • on April 26, 2012 at 12:39 | Reply Rudi Kruger

              Dis God en gode asb en die regstelling waarop jy my gewys het is toe nooit regstellings nie. My P.A. sê jou ma het jou seker uit die drein gelok met vrot kaas, toe sê nie ongelukkig nie, want sy was saam met jou daar. Ongelukkig lyk dit vir my daar is internet nou daar onder.

              Like


              • Ha-ha, Rudi, hoe meer jy hier skryf hoe meer wys jy vir almal hoe julle breine gevrot is deur geloof. Julle gotte en julle jesus en julle ander spoke, die sogenaamde heilige spook en die duiwel lewe net in julle siek koppe.

                Lekker bid!

                Like


              • Rudi, ou maat, ek geniet jou comments baie! Ek praat nie meer met die ouens soos Savage, Brokkels en Malherbe nie. Hulle is ‘n ou “groupie” – so tipiese “kliek” wat mekaar helse baie smaak, maar al die ander mense is die vyand. Shame, en as die een iets sinloos kwytraak is die ander vinnig om te “bevestig”. Maar dis vir my interessant hoe hulle die selfde stront oor en oor kwytraak – die blog is my “comedy of the day” – hulle het so lysie van standaard responses en dan skryf hulle dit tot vervelens toe hier op die blog. Jy hoef net 2 sinnetjie te skryf, dan’s hulle “up-in-arms” en skryf so paar opstelle om jou kwansuis die teendeel te bewys. My gunsteling favorite is hoe die ateiste se morele waardes ver verhewe bo die van Christene is. What-the-dinges?!?! Ja, dis waar, hulle is oortuig daarvan – dis hoekom die ape (en hulle beskou dit as ‘n kompliment as jy hulle apies noem) sulke voorstaanders is van rondslaap, aborsies op aanvraag, etc. Want vir hulle is dit van jou beste morele waardes wat jy kry. Vreeslik morele mense die, sê ek weer.

                Eintlik is die spul maar net heeltemal siek in hulle breins. Miskien moet hulle eerder uit die samelewing verwyder word vir die beswil van ander – of hulle internet konneksies moet afgesny word. Die outjies beweer hulle glo nie in God se bestaan nie, maar hulle is absoluut gefikseer op Hom. Ek dink hulle praat meer oor hom as sommige Christene wat ek ken. Dis die paradoks van die blog – dis veronderstel om ‘n ateistiese blog te wees, maar God se naam word hier verkondig deur Christene wat opstaan teen die gemors wat ateiste hier skryf.

                O ja, veral Malherbe kritiseer gou ander se spelling – ek’s seker hy’s ‘n Afrikaanse onnie by een of ander skool🙂 Maar soos jy wees is hy totaal verward wanneer dit by g- en ch- kom. Oja, en hy’s ook nie so lekker by met die klein en hoofletters nie.

                Jy sal nou sien, een of meer van hulle gaan respond op my post – en dan gaan ek hulle ignoreer🙂

                Like


                • Jissie Analfa, jy is soos ‘n brommer. As een van jou fundie tjommies hier kom kak begin jy darem vinnig sirkel. Gereed om die kak wat hy praat op te vreet en ook jou eiers te le.

                  Like


                • on May 2, 2012 at 10:03 | Reply Rudi Kruger

                  @Analfa, dankie tog, ek voel skielik beter nou, daar is intelligente mense ook hier. Ek lag saammet jou, maar sou tog verkies dat die geenpoel soms so bietjie skoongemaak word aan die onderkant. Ek vermoed dit word net slegter en slegter as vigs of so iets hulle nie bietjie minder maak. Was bietjie weg, so is bietjie agter, gaan nou eers van die ander kommentaar ook lees.

                  Like


  54. En almal gaan maar nog steeds net aan ai kom by julle mense.

    Like


    • Verstaan jou nie Marisa

      Like


    • Dit is pateties om die bydraes van die godbots tot die algemene debat oor geloof hier in aksie te sien. Ons spot met hulle deur bv. gristen i.p.v. Christen te skryf; got i.p.v. God; gotte i.p.v. Vader, Seun en Heilige Gees; ensomeer. En hulle is te dig om die draakstekery waar te neem, nee, ons spelling is swak en ons het nie respek vir hulle gode nie. (Waar die respek vandaan moet kom moet hulle nog verduidelik.) As ek ‘n gelowige was (dank Batgod ek is nie), sou ek darem baie meer argumente wat substansie bevat het aanvoer hoekom ek glo; hoekom ek dink daar is ‘n God; hoekom ek dink daar is ‘n ewige lewe. As ek my moes verlaat soos hoe die godbots op hierdie blog optree, sou ek my geloof self sterk in twyfel getrek het. Vaderland, om die papier-dun argumente van hulle te lees, is om jou kop in verwondering te skud. Verwondering want ek ken nie persone wat sulke kraters van hulleself maak nie. Maar ek sien sulke persone bestaan werklik.

      Marisa, dit gaan hier om ons standpunte ter verwerping van enige geloof te stel, net so stel die godbots hulle standpunte ter ondersteuning van hulle geloof. Hulle slag nie daarin nie, ons wel, want al wat ons vra is dit: Wys ons julle gode, maar hulle kan nie.

      Like


  55. Ja Savage, maar dis wat so wonderlik is van sites soos McBrolloks s’n. Mense soos Marisatjie en die armgeestige Rudi dien as perfekte bewys van die tipe idiote wat die christengotte aanhang. Wanneer ek die stelling teenoor my christen pelle maak dat geloof:
    1) jou brein wegvrot, of
    2) dat dom mense meer geneig is om bilndelings te glo, of
    3) dat rasionele denke nie juis iets is wat kenmerkend is van gelowiges,
    …dan is die reaksie heeltemal tereg dat ek dit moet bewys – en al wat ek dan hoef te doen is om hulle te verwys na hierdie site en die skrywes van selferkende analfabete soos Analfa. Ek meen, hier is ‘n knaap wat skouerkloppend vir Domrudi gelukwens met sy insette. Dis nou ouens wat wyshede soos “…. enigiemand met ‘n brein weet daar is ‘n opperwese, vir duisende jare al glo mense dit…..,” kwytraak. Waar begin mens om die yslike gat in hierdie lawwe stelling uit te wys? Maar Analfa kry ‘n horing by aanhore van sulke stront.

    Godiote het beslis nie baie tou nodig om hulself op te hang nie. Hulle doen dit met ‘n baie kort toutjie en sonder die hulp van ons atties.

    Like


  56. Wanneer mens van Domrudi se vorige poste lees, kan daar ‘n sterk saak uitgemaak word dat die outjie in die vervloë dae van apartheid voor in die koor sou sing om die sg “werkersklas” te onderdruk sodat hy (soos hy dit stel) “nie longdrops moet skoonmaak nie.” Interessant dat webtuistes van verregse groepe se blogs wemel van rassitiese stellings en haat in die naam van hul gottediens. Dit, komende van mense wat glo moraliteit is die geskenk van hul gotte. Hulle is so gepla oor wat jy tussen die lakens doen, met wie jy dit doen en hoe jy dit doen, dat rassehaat skynbaar glad nie ‘n faktor op hul morele kompas is nie.

    DomRudi, ek kan maar net hoop dat jy jou tot die Enigste Batgod bekeer. Hy is die Ware Een. En moet my nie vertel dat ek bewyse vir sy bestaan moet bring nie. Indien jy nie bewyse vir jou valse gotte hoef te bring nie, geld dieselfde seker vir my of hoe? Ek sal bid vir jou redding.

    Like


    • on May 2, 2012 at 10:30 | Reply Rudi Krüger

      Skuus Adriaan, maar ek verstaan nie regtig die probleem daarmee nie?

      Like


    • on May 2, 2012 at 10:55 | Reply Rudi Krüger

      Ek het toevallig op hierdie gesprek afgekom nadat ek Gretha Wiid ge”google”. Ek kon nie my oë glo oor die barbaarsheid van sommige mense met rekenaars nie, en het toe gereageer. Ek het aanvanklik nie geweet dit is ‘n paar atties wat graag wil hoor hulle is reg nie, of enige tipe aanvaarding kry iewers nie. Die woorde wat van julle ouens gebruik word nie sommer in goeie geselsskap gehoor nie, wat my laat dink julle smeek om iemand se aandag te trek. Ek hoor amper ‘n kreun, ‘n smagting as ek die woord hoerp*** sien. Liewe hemel, wat het die arme vrou aan jou gedoen, brollies? Die lewe is ongelukkig nie altyd nie regverdig nie, die feit dat sommige geroep is en ander nie, of dat sommige meer gawes of intellek ontvang het as ander kan ons ongelukkig nie verduidelik nie. Juis die misterie van God, is deel van die rede hoekom ek Hom aanbid, as ek alles verstaan het rondom God, dan was dit nie vir my so “wow” nie, dan was daar mos ook nie rede om Hom te aanbid nie. So, ek ken nie jou geskiedenis nie, ek weet nie of dit van skool af kom, of die maatjies nie met jou wou speel, of iemand jou gemollesteer het, of dalk het jy jou vriend op die grens verloor, of dalk kan jy net nie ‘n vrou kry nie, ek weet nie, daar is oneindig baie moontlike oorsake van jul hartseer, maar wil jou aanmoedig, gaan sien iemand, maak vrede. Die lewe hier op aarde is baie makliker as mens nie kwaad is vir ander nie.

      Like


      • Hartseer? Jy speel seker! Julle godiote maak my kwaad. Julle met julle spook anbiddery wat dit in ander mense se kinders se kele in afdruk asof dit julle reg en roeping is. Julle met julle vrot breins wat aan spoke glo. Al die elende wat julle deur die eeue veroorsaak het omdat julle nie vir julle self kan dink nie en blindelings enige poepol met ‘n bybel onder sy arm volg en glo. Julle is die kanker op die spesie van die mens. Ek sien daagliks hoe julle broers en susters ander mense opfok omdat julle glo julle spoke dring daarop aan. Julle is regtig siek in julle koppe, julle breins vrot elke jaar meer en meer. Die kak wat jy hierbo geskryf het getuig duidelik daarvan. Gretha is ‘n regte dom mal hoer-poes wat beslis so ver as moontelik van jong mense af weg gehou moet word. Jy is nie gekies deur jou spook nie, sy dink daardie kak self uit, en julle glo en volg haar asof sy die self aangewese poepol van got is. Fok, julle is mal!

        Like


        • on May 2, 2012 at 14:52 | Reply Rudi Kruger

          Ou brollies, jy laat my darem lekker lag. Ontspan ou maat daar is medisyne vir jou. Dit gaan jou ongelukkig nie meer intelligent naak nie, maar darem kalmer. Anbiddery – aanbiddery, moontelik – moontlik, nou wonder ek maar net wie is die dom-“jou ma se geslagsdeel”? Vrede

          Like


          • Ag Rudi, wat beteken “naak”, soos jy hierbo getik het? Jy is darem maar ‘n eersteklas fundie met die kak wat jy hier skryf. Jy en jou got aanbiddende vriende haat mense wat julle bronstydperk denkwese kritiseer. Nogal snaaks hoe grotmense soos julle met julle selfone rondloop en op rekenaars tik. Jy weet die helfte van die tyd nie eers in watse eeu julle lewe nie.

            Like


      • Ja Rudi, die ouens hier het tipiese “kleinmannetjie” sindroom. Laat my dink aan worshondjies wie se blaf jou heeltyd irriteer. Darem interressant dat hulle so desperaat vir aandag is – noudat ek minder comment moet jy sien hoe hulle spring as ek iets tik – en hulle besef nie eens ek ignoreer hulle nie🙂 Regte ongeskikte mense wat vrouens nie respekteer nie.

        Like


      • “Juis die misterie van God, is deel van die rede hoekom ek Hom aanbid”

        Shit, ek dog julle godbots sê julle verstaan julle gode (dis ons ateïste wat, volgens julle, nie beskore is om hulle te sien en verstaan nie) en dat julle julle gode kan sien. Nou is hulle skielik misterieus. Make up your mind wat se drogbeelde jy sien en verstaan.

        Like


  57. Rudi is seker een van daai soorte wat Saterdag ‘n buffel skiet en Sondag voor in die kerk sit.

    Like


    • wat is jou punt?!? Stupid comment die – wat maak dit saak of hy buffels skiet of nie – mens moet eet. Eet jy nie vleis nie? – hahaha

      Like


      • En Analfa wys weereens watse gebrek aan werkende breins geloof veroorsaak. Siestog!!!!! Praat net kak, kan niks se wat mens ‘n gesprek kan noem nie. Soos die village idiot!

        Like


      • My punt is dat dit ‘n doos is wat gaan jag. Watter kak argument is dit om te vra eet jy vleis? Gee dit iemand die reg om al wat ‘n dier is te gaan doodskiet omdat ek vleis eet. Daar is klaar slaghuise waar jy vleis kan koop, jy hoef nie nog diere te gaan doodskiet vir die plesier nie. Jy is soos iemand wat se huis halfpad afgebrand het en en nou redeneer hy sy een gedeelte van sy huis is afgebrand, hoekom brand hy nie nou maar sommer die oorblywende deel af nie. Net oordat diere elke dag by die slagpale geslag word beteken nie dat dit jou die reg gee om nog van hulle te gaan doodskiet nie.

        Like


        • on May 3, 2012 at 02:21 | Reply Rudi Kruger

          Die enigste geldige punt is Analfa se punt. Besef jy nie dat diere by die slagpale ook geskiet word nie? Indien diere nie geskiet word nie gaan dit oorbevolk, eenvoudige ekonomiese beginsel, beperkte aanbod onbeperkte vraag. Dit is juis as gevolg van die aanteling van die mens dat natuurlike vyande van diere nie meer voorkom en dat sekeres daarom geskiet moet word om balans te hou. In elk geval is meeste jagters wat ek ken groot natuurliehebbers.

          Like


          • Analfa het nie ‘n punt gemaak nie, sy het gese dis ‘n stupid comment, dis nie ‘n punt nie Rudi! Wat maak dit saak of jy diere doodskiet of hulle kele afsny by die slagpale, die feit bly staan daar word in elk geval elke dag ‘n klomp diere doodgeskiet by slagpale en dit gee jou nie die reg om die oorblywende lot wilde diere te gaan doodskiet vir die lekkerte nie. Mense wat van die natuur hou is daar om dit te geniet, nie om dit te geniet om ‘n dier dood te maak en te sit en smile op ‘n foto waar hy ‘n buffel of leeu geskiet het nie. Ek ken ook mense wat gaan help met uitskiet en dit het niks te doen met ‘n wreede poephol wat vir die lekkerte diere gaan doodskiet nie! Almal het nie die oordeel en kennis om op ‘n verantwoordelikke manier die natuur te onderhou nie. Ek dink daar is nie veel van ‘n verskil tussen ‘n pedofiel en iemand wat vir die lekkerte gaan jag nie! Beide voel ‘n groot mate van satisfaksie as hulle die daad gedoen het. Dis ‘n siek brein wat lekker kry om te sien hoe ‘n dier le en roggel aan sy bloed nadat hy die een is wat dit gedoen het.

            Like


            • Adriaan, vra bietjie die ateiste hier wie jag. Dan, daarna, noem hulle gerus pedofiele (soos jy so lekker hier beweer) – ek sal my gat af lag om te sien wat hulle daaroor sal comment🙂 Ek neem maar aan jy weet nie wat die woord pedofiel beteken nie, want geen mens kan so ‘n simpel parallel probeer trek nie. En die aannames wat jy hier maak is lagwekkend. Jy weet nie eens of Rudi jag nie, en as hy jag, weet jy nie eens wat sy redes is nie, etc. Jy neem sommer aan hy’s ‘n poacher of iets – eish man, wat se nonsens raak jy alles kwyt?

              Like


              • Goed dan, ek sal nie goed van Rudi beweer nie, maar dan moet jy ook nie beweer ek sit in die kas nie, want jy’s heeltemal verkeerd. Jy het dit ook net aangeneem. Die feit dat jy onmiddelik nadat ek ‘n stelling gemaak het oor iemand wat buffels jag ‘n stelling gemaak het, En toe het Rudi jou weer verdedig, het agterdog by my gewek. Ek het nooit beweer dat mense wat jag pedofiele is nie, ek het nie gese dat hulle dieselfde is nie, maar dieselfde dink. Beide kry ‘n adrenalin rush voor hulle die daad doen. Die twee dade is duidelik nie dieselfde nie, net die proses wat daartoe ly. Ek weet daar is atheiste wat jag, maar hulle sit nie Sondag in die kerk nie. Ek weet van mense wie se werk dit is om wild te gaan uitjag, baie van hulle hou actually niks daarvan nie. Maar het geen ander keuse. ‘n Ou alhoewel wat dit doen vir sport is ‘n ander storie. Ek weet in elk geval nie of ‘n mens ‘n buffel kan eet nie en ek twyfel of mense wat buffels skiet dit primer doen om dit te eet. Dis ‘n trofee.

                Like


                • Ek stem saam, Adriaan, kom ons los dit dan daar. Ons is nou even stevens. Ek wil in elk geval niks van jag af nie, want ek jag nie self nie.

                  Net een observasie – ek sien op die blog time and again ateiste wat beweer hulle is meer moreel as Christene. As hulle dan meer moreel is, dan kan die wat jag, volgens jou eie argument, nie verskoon word “omdat hulle nie Sondae” in die kerk sit nie, ne?

                  Kom maar net weer daarop neer dat dinge aangeneem en beweer word wat baie ver weg is van die waarheid. Die persone wat Christene wil aanvat op morele waardes, etc. (wat die uitsluitlike doel is van die blog), kan hoegenaamd nie ernstig opgeneem word totdat hulle kan bewys hulle verstaan Christene nie. Ek het al ‘n baie goeie idee opgebou van ateiste en hulle sienings en kan hulle verstaan uit hulle “wetenskaplike” oogpunt. Tog jammer dat hulle by die wetenskap alleen vashaak – asof ons mense, wat almal beperkte intellek het, kwansuis al die antwoorde het op hoe die ganse skepping werk. Enige ateis, of enige ander persoon for that matter se kennis van die skepping is uiters beperk en mens moet ‘n volslae idioot wees om te dink wetenskap het die antwoorde op alles.

                  Like


                  • En hier gorrel jy nog steeds Analfa. Ek dog jy is klaar met ons?

                    Jy en jou bronstydperk spoke. Weet jy in watse eeu jy lewe?

                    Julle wil orals op mense regte pis omdat julle ou dogma dit vereis, dan staan julle en huil as mense julle kritiseer. Julle huil soos ‘n klomp babas as mense julle nie wil toelaat om julle kak op ander neer te druk nie. En julle kan hierdie mense nie meer vermoor en verbrand nie. Daar word vir julle gelag en julle kan dit nie hanteer nie.

                    Maar julle bly maar nog steeds gevaarlik. Enige iemand wat so aan spoke glo en die wil van hulle spoke orals wil uitoefen moet mens voor passop. Julle agter die tyd denkwyse bewys dit. Julle praat van julle spoke se liefde vir mense, maar julle is lekker deur die kak, julle spoke is net lief vir mense met geld en mense met mag en mense wat nie sukkel nie. Hy haat seker al die arme miljoene kindertjies wat elke jaar op hierdie planeet in absolute ellende sterf. Maar vir julle om daaroor te dink is te veel gevra. Julle breins is mos vrot vrot vrot.

                    Like


                  • Ja, Analfa, jy kan seker sien ek ken julle gristinne goed. Ek verstaan julle heentemal. Julle is mense met ‘n virus in julle koppe. Julle glo dis julle reg om ander mense te onderdruk as hulle nie in julle spook se reels glo nie. Fokken poepol!!!!

                    Like


                • on May 7, 2012 at 09:56 | Reply Rudi Kruger

                  Sjoe, dankie vir daai bietjie insig in die wereld van pedofiele, Adriaan. Ek het nog altyd gewonder wat gaan sulke ouens se gedagtes. Weet nie regtig waarom uitskiet op grootskaal vir jou beter is as jag nie, maar nou ja. En hoe jy dit by Christenskap kan uitbring maak nie lekker sin.

                  Like


              • on May 7, 2012 at 09:47 | Reply Rudi Kruger

                Ek jag toevallig nie, maar ek eet vleis en het daarom niks teen ware etiese jagters.

                Like


      • Adriaan, weet jy dan nie dat ou McBrolloks lekker gaan jag met elke geleentheid wat hy kry nie? Jy noem hom darem vieslike name, jong.

        Like


        • Goed dan, shame on them!

          Like


        • Ek jag visse en voels. Ek skiet al 20 jaar lank lekker vis, soder bottels, en ek jag al voels vandat ek met ‘n kettie kon skiet. Ek eet alles wat ek jag. Ek jag niks wat ek nie eet nie.

          Analfa, jy is darem ‘n poepol. Jy lieg baie vir ‘n gristin. Maar julle bid mos net en julle “sondes” word vergewe. Passop net vir die duiwel. Hy wag vir jou ou pel.

          Lekker bid ou drol.

          Like


  58. Analfa is werklik ‘n pyn in die gat. McBrolloks, hierdie patetiese groep skepsels het nou al oor en oor vir die wereld gewys hoe pateties ‘n sekere groep ” christene” is. Ek kan jou se ek ken christene wat aan evolusie glo en ek weet van hulle wat weet dat die Bybel se die mens moet omsien na die planeet. Ek wil jou ook se dit is hierdie spesifieke groep “christene” soos Analfa en Rudi wat hard wiks met die vleispyp wat hier sit en skynheilig wees. Hulle kaste is gewoonlik vol geraamtes.

    Like


    • Ek kan maar net lag🙂🙂🙂
      Skynheilige vleispyp wiksers? Vir wie wiks jy met jou vleispyp, Adriaan? Jou mond moet uitgespoel word🙂
      Kaste vol geraamtes? Eerder ‘n kas vol geraamtes and wat ek nog self in die kas is – hahahaha

      Jy’s darem reg dat die Bybel leer dat ons die natuur moet oppas. En ook dat party Christene in evolusie glo – niks fout daarmee nie – en baie ander, soos ek, glo nie daarin nie – ook niks fout daarmee nie. Dis die ateiste wat glo dis of evolusie, of God – hulle kan nie sien dat daar nie ‘n conflict of interest is nie.

      Like


      • ” .. dat party Christene in evolusie glo – niks fout daarmee nie – en baie ander, soos ek, glo nie daarin nie – ook niks fout daarmee nie.”

        Niks fout daarmee nie! Dit wys dat jy ‘n ignoramus is wat so hard deur die Bybel geklap is dat jy wetenskaplike feite wat jou in die gesig staar nie kan raak sien nie. Hoekom dink jy word medisyne wat ontwikkel is om bakterië dood te maak, na ‘n tydperk oneffektief? Want die bakterië evolueer deur mutasies en natuurlike seleksie en word hulle immuun teen die medisyne. Voorbeelde van evolusie wat plaasgevind het en vandag nog plaasvind is legio, maar jy sal nie die deur wat na kennis lei wil oopmaak nie, nè, want miskien, net miskien sien jy dat al daardie gelowe van jou soos ‘n kaartehuis inmekaarstort.

        Like


        • on May 7, 2012 at 10:02 | Reply Rudi Kruger

          Ek is darem bewus dat daar sekere verandering is oor tyd, maar wonder maar net wanneer die virus in ‘n mens gaan verander en hoekom die ape wat ek die naweek gesien het nog nie verander het nie?

          Like


          • Dit sal seker te veel vereis van jou af om ‘n boek te lees. Begin gerus met “The Greatest Show on Earth – R Dawkins”

            Ek is seker jy sal dit verstaan. Dis vir gewone mense geskryf. Maar aan die ander kant, sal ek raai jy sal verkies om in ignorance te lewe. Dis mos ‘n keuse vir julle fundies. Julle wil nie weet nie, want dit sal julle geloof betwyfel. Hoe voel dit om te weet dat daar natwoorde op die vrae is wat jy hierbo gevra het, maar jy weier om te lees daaroor, en nog minder om te dink daaroor.

            Dis mos baie gerieflik om net te se jou spook het sy vinger geklik, en siedaar, hier is die hele heelal en al die diere ens in een beweging gemaak.

            Hoe verduidelik jy die feit dat ons sterre sien wat miljoene ligjare ver weg is, m.a.w. hulle lig stref ons planeet nou eers. Hoe de fok kan daardie sterre minder as 10 000 jaar oud wees? Moet asb. nie ‘n breinkramp kry om die een te probeer uitfige nie. Vee dit net onder die mat in.

            Lekker bid! Pasop vir die duiwel, hy watch jou!

            Like


            • on May 7, 2012 at 15:54 | Reply Rudi Kruger

              Is Dawkins ook al wat jy al gelees het? (Onthou Hustler tel nie) Ek glo nie die aarde is 10000 jaar oud nie, maar wat maak dit regtig saak? Wat vir my meer interessant is, is watter mutasie het verkeerd geloop om jou voort te bring, jou ou hartseer, eensame, kwaad wese. Ek is jammer oor jou vriendin se kind, mens verstaan nie as kinders moet gaan nie, amper soos ek nie kan verstaan as iemand dink aborsie is ‘n opsie nie. Jy kan bietjie Louis Giglio lees as jy so wil lees voorstelle uitdeel.

              Like


              • Nee dankie. Ek stel nie belang om oor jou gelowige kak te lees nie. Ek is nie die een wat onseker is oor wat om my op die planeet aangaan nie. Dis jy en jou tjommies wat so met spoke en ander gedaantes gepla is. Jy met jou bronstydperk denkwese en dogmatiese spook aanbiddery.

                Lekker bid Rudi en pasop vir die duiwel, hy watch vir jou, jou poepol!

                Like


      • Oja, en Adriaan, sal jy asb. vir my iets oordra aan die brommers wat so rondom ons gesprek bly draai? Ek praat lankal nie meer met die poepe nie, net van hulle. Ek’s klaar met daai aborsie voorstaanders, nie klaar met die blog nie – shame hulle sukkel hulle dood om die onderskeid te tref🙂

        Like


        • Ag siestog Analfa. Ek sien jy het jou bal gevat en huistoe gegaan want die ander kindertjies het te rof gespeel met jou.

          Gepraat van brommers, jy en Rudi and al die ander fundies hier is al lankal brommers genoem deur my. Julle hoor iemand het julle brostydperk gotte gekritiseer en dan kom gons julle soos brommers om ‘n drol, sit op die drol, eet die drol, le julle eiers, en vlieg dan weer weg.

          Julle laat my ook dink aan ‘n klomp duiwe wat so op standbeelde sit en kak. Orals waar julle gaan maak julle die wereld vuil met julle stront. Julle kak orals en het nie veel van waarde om te se nie. Julle dogmas is so oud soos die oudste beskawings maar julle lewe lekker in vandag se tye met al die tegnologie en medisyne. Sodra iets verkeerd gaan in julle lewens, dan hardloop julle soos ‘n klomp klein kindertjies terug na julle bronstydperk gotte toe en smeek en bid dat julle gotte asseblief hulle planne moet verander om julle beter te pas, terwyl julle in dieselfde asem se dit is julle gotte se wil en julle gotte het ‘n plan.

          My vriendin van skool af het haar babatjie verloor. Die arme kind was van geboorte af nie gesond nie, het 3 maande in die hospitaal gelewe, en is toe oorlede. Daardie hele tyd, het sy en haar vriende gesit en bid. Ek het alles op Facebook gevolg. Hulle het bid groepe gestig, hulle het derduisende gebede vir julle gotte gestuur, julle gotte gesmeek om die arme kind te spaar. Toe die arme kind oorlede is, toe begin hulle almal vir mekaar vertel hoe lief jesus en sy pa vir hierdie kind is, en dat hulle hom eerder by hulle wou he, dis hoekom hulle hom gevat het.

          Nog iets wat ek opgelet het, is dat hulle in hierdie 3 maande niks goed van die hospitaal, die dokters, die verpleegsters, die medesyne of enige iets bedank het behalwe hulle gotte nie. Hulle het selfs vernederende grappe gemaak oor die hoof dokter omdat hy ‘n naam wat van Iendiese herkoms gehad het.

          Julle brommers/shit-birds is so fokken deur die kak dat julle klienies siek in julle koppe verklaar is deur van die wereld se top sielkundiges. Dis ‘n feit. Julle kan dit nie raaksien nie, maar glo my, ek en my vriende sien dit daagliks. Ons kan maar net ons koppe skud, en seker maak poepolle soos jy bly ver van my kinders af weg.

          Lekker bid, en pasop vir die duiwel. Hy koekeloer vir jou!

          Like


      • on May 7, 2012 at 09:49 | Reply Rudi Kruger

        Ek stem 100% met jou saam op hierdie een, Analfa

        Like


  59. Die Analfas en Rüdi Krugers van hierdie wêreld verstaan maar min van die wetenskap af. Soos Carl Sagan gesê het: “Extraordinary claims require extraordinary evidence”. Dit is presies wat die wetenskap vereis en dit is wat ons hier vir julle godbots vra: gee vir ons daardie bewyse dat julle gode bestaan. Maar julle kan nie – niemand kon nog ooit nie – vir die eenvoudige rede dat julle gode hersenskimme in julle koppe is.

    Die wetenskaplike bewyse dat die Aarde om die Son draai is verstaanbaar selfs vir julle (dis nou die Analfas en Rüdis). Nou hoekom sê die Bybel Joshua het die Son (wat om die Aarde draai) laat stilstaan? Die rede is die Bybel is stories wat opgemmaak is deur ‘n klomp bokopassers in die woestyn wat daardie tyd gedink het dat die Son wel om die Aarde wentel. En wat my verstom is julle glo nog steeds daardie stories wat opgemaak is. Dan is julle breine mos verrot!

    As jy na die wette wat die Bybel kyk, is julle godbots self maar ‘n klomp wetsverbrekers. Hoekom hou julle nie meer slawe aan nie? Hoekom stenig julle nie meer ‘n bruid wat nie as ‘n maagd getrou het nie? Julle verander die Bybel om by julle lewenswyses aan te pas. En dan verwag julle ons moet julle ernstig opneem. Nie maklik nie!

    Like


  60. Watter metafoor hou jy van? “Dit is in orde om jou vyand se vrouens en kinders te verkrag terwyl jy hulle mans en pa’s dood maak?” (Hier bedoel Liewe Jesus dat jy eintlik jou liefde teenoor hom openbaar met jou afskuwelike dade wat deur sy pa beveel is – ‘n mooi metafoor.)

    Watter konteks praat jy van? “ Ons was daai tyd almal bokwagters so moet ons nie nou vandag kwalik neem as ons dade van daardie tyd vandag absurd lyk nie?” ( Maar ons wil nog steeds die geen-poel skoonmaak van die McBrollokse, Malherbes en Savages – ja in hierdie konteks moet hulle almal vrek gemaak word.)

    Jy, Rudi, is ‘n afgrys vir jou nageslag wat eendag sal sien hoe jy en jou ilk julle kinders en kleinkinders geestelik gemollesteer het.

    Like


  61. “Evolution is to social scientists as statues are to birds. It’s a convenient platform on which to drop ill-digested ideas”

    (Steve Jones)

    Rudi, jy en die Analfas is die sosiale wetenskaplikes in hierdie verband, en “evolusie” kan in die breë sin met vir die woord “rasionele denke” vervang word. En as ons sê “shoe!”, dan vlieg julle weg, soos Analfa, en Tracy, en .. en ..” Geen guts om julle gedagtes (kan mens dit gedagtes noem? – eerder hersenskimme) te verdedig nie.

    Like


  62. God is ‘n Douchebag, asshole!

    Like


  63. WoW! Het ek nou lekker gelag…. maar ook bitter hartseer in my hart gekry as jy sien hoe mense met GOD se naam laster. Ek dink eerlikwaar nie die Christene hoef enigsins vir GOD te verdedig nie, want Hy sal sy toorn wel laat seevier… Goed om te sien dat daar wel nog hoop is vir die land, dat jy tenminste nog GODsvresende mense kry wat vir hulle GOD sal opstaan, maar lyk my die duiwel werk hard aan sy volgers! Onthou, almal is nie uitverkies nie en dis nie vir ons om te judge nie. Obviously is die anti-christene ‘set in their ways’ so bid maar net vir hulle en spandeer eerder julle tyd positief as om te probeer redeneer met iemand wiese mind nie gechange sal word nie! Ons almal weet wat vir hulle wag, maar hulle sal dit nog self ervaar. Hulle is soeke na iets positiefs daarbuite, want hulle het obvioulsy ‘n ‘void’ in hulle lewe wat net deur GOD gevul kan word, en dalk kom hulle ook eendag by Hom uit, as dit die HERE se wil is!

    Ek het nie als gelees nie, dit was later te veel (en boring en eentonig) maar baie funny! Kannie glo hoe mense redeneer en die Bybel draai om hulle sondige lewe te pas en te regverdig nie! Sterkte julle, hoop julle oë gaan oop, vroeër eerder as te laat!

    En vir die mense wat lief is vir GOD – good luck met julle mission op die blog…😉 Persoonlik dink ek julle kon iets beter met julle tyd gedoen het as om te probeer praat om dowe neute, maar ja, dalk het julle wel ‘n saadjie in die ongelowiges se harte en koppe geplant, wat hulle laat wakker lê in die aand en wonder waar is GOD… Ek hou duim vas en bid vir julle, dat julle dalk tot sulke hardkoppige, duiwel whorshippers (as jy nie vir Hom is nie, is jy vir die duiwel) sex-verslaafdes, kan deurdring! =D Julle humor is cool!😉

    Like


    • ” .. wat hulle laat wakker lê in die aand en wonder waar is GOD…”

      Nie maklik nie! Sê jy nou vir my, XoXo, waar is jou god? Wys hom/haar/dit vir my. Jy kan nie, want hy/sy/dit bestaan nie. Dit bestaan net as hersenskimme in jou kop, en dan verwag jy ek moet ook so verward wees.

      Like


    • “Religion, of course, does make some men better, and perhaps even many men. There can be no doubt of it. But making them better by filling their poor heads with grotesque nonsense is an irrational and wasteful process, and the harm it does greatly outweighs the good. Fortunately for common sense, the theologians are never able to agree [on their doctrines]. Even within the sects, and under the more rigid discipline, there is constant wrangling, as, for example, between the Jesuits and the Dominicans. Thus the cocksureness of one outfit is cancelled out by the ribald denial of all the rest, and rational men are able to consign the whole gang to statistics and the Devil.”

      (H L Menchen)

      Ek moet darem sê, net ou Analfa se geloof is die regte geloof – die ander christene is ‘n klomp ape.

      Like


      • on May 27, 2012 at 13:13 | Reply Rudi Kruger

        Eureka! Ek het dit. Brollies is ‘n moffie wat deur sy pa verstoot is en superboos is seker deur sy ma die bors geweier.

        Like


        • Jissie Rudi, is dit die beste wat jy kan doen om vir jou spoke voor op te staan? Maar hoe meer jy hier skryf hoe meer bewys jy wat geloof aan mense se breine doen. Joune is duidelik al lekker vrot en raak net erger. Het jy ‘n snor? Jy laat my aan my laerskool onnies dink. Meeste van hulle was maar lekker dom en deur die kak gewees. Ook diep in hulle spoke se holle in opgekruip, soos jy.

          Like


        • hahaha Rudi !

          Miskien is dit van skreeulelikgeit, as ek so na sy picture kyk. Hy lees mos nog MAD Magazine en het so ‘n spesiale ou teddie-beertjie wat saans langs hom in die bed slaap. Ek skat die outjie op so 15 jaar oud – wonder of sy ma weet wat hy op die internet aanvang?!? Savage en Malherbe kom naweke oor vir sleepovers.

          Like


        • Nee wag, ek weet nou… McBrolloks is “Die Ninja” – who-ever dit ook al is. hahahaha

          Like


    • God en die Duiwel is dieselfde ding! Hierdie lewe is n soort hel, jy kan maar so hard skreeu soos jy wil vir die Here, hy kan jou nie hoor nie! Hierdie plek is ‘n plek van suffering en die argitek van hierdie wereld is ‘n monster.

      Like


  64. jirre wat n fucked up blog.kry n lewe naaiers!

    Like


  65. HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA – daar vat een van julle “eie” ouens julle nou lekker aan. Die ou is verseker nie ‘n gelowige nie.🙂🙂🙂 hehehehe, ek dog ek lag myself simpel !! hahaha ‘n Ninja – hahahahahahaha. Ek kan nie ophou lag nie.🙂 🙂

    Like


    • Jirre Analfa, jy is darem maar ‘n dom aap. Geen manier daardie trol is een van ons “eie” ouens nie. Hy het duidelik die letsels van ‘n brein wat deur geloof geloof gevrot is, soos joune.

      Like


      • O nee ou aap, hy’s definitief nie ‘n gelowige nie. As hy nie een van ons is nie, dan is hy een van julle🙂

        Voel dit nou nie lekker dat ek 1 uitsondering gemaak het om weer met jou te praat nie? Sal nie weer gebeur nie🙂

        Like


  66. Analfa het darem nou al baie afgekondig dat sy nie met ons gaan praat nie, maar hier is sy alweer. Lyk my sy vat die blog persoonlik en pink nou en dan ‘n traan want die heat in die kitchen raak te intens!

    Like


  67. Analfa laat my dink aan ‘n outjie wie se pa genoeg geld gehad het om vir sy seun ‘n rugbybal te koop – die res van ons was maar vrek arm. Hy het dan ook net toegelaat dat sy uitverkore maatjies saam met hom die bal mag skop. Ons ander het dan met ‘n ou rugbykous (vol gras gestop) ons eie rugby wedstryd gespeel. Dit was dan ook nie lank nie of diè wat tough genoeg was om rugby te speel, maar deel was van outjie se groep, by ons kom aansluit het. Outjie het nooit kom rugby speel nie – hyt geweet hy sal gesmeer word. So praat (of speel) Analfatjie maat net met diè wat hom nie smeer nie – tragies hoe geloof die brein verrot, nè.

    Like


  68. Liewe Jesus werk darem in wonderlike wyses. Ons vra dat Pierre Spies beseer moet word om hom uit die Springbok span te hou, en daar kry Anneries Bekker toe seer. Anneries is ook ‘n voordelige besering want hy speel mos eerder senter as slot – wys net Jesus gee mens nie altyd wat jy voor vra nie, maar ‘n tweede prys is mos ook goed.

    Like


  69. Pierre is overrated! Waar kom die mense daaraan dat hy so wonderlik is? Hy bench volgens al die bronne 165 kg, ek is nie te ver daarvan af met my 150 kg bench nie. Hy deadlift 240 kg, ek deadlift 230 kg, hy power clean 135 kg, ek doen 90 kg ( Daar vernietig hy my! ). Hy weeg nog nie eers 120 kg ek weeg 125 kg. Goed hy is blerrie sterk en vinnig. Ek sal nie naby hom kom as dit kom by spoed en fiksheid nie, maar wie is ek in anyway? Die wereld record raw vir bench is 325 kg, die deadlift is 460 kg. Pierre is ‘n goeie rugby speler, nie ‘n powerlifter of 100m atleet nie!

    Like


  70. Ek kan nie wag tot ‘n fight uitbreek op die veld as Sonny Bill Williams daar is nie! Dit gaan cool wees! Sal like as hy en Pierre mekaar vat!

    Like


    • Shit, Adriaan, mens moet nie met jou kak soek nie, nè. Ja Spies was vinnig maar het baie spoed verloor omdat hy nou soos ‘n body builder lyk. Sy ball sense is ook maar so-so. Hy tackle kak. So, ja, wat sien die mense in hom. Maar hy is ‘n Jesus-boy, en daarmee kan mens seker baie vergewe word.

      Like


  71. Ek is glad nie ‘n rugby kenner nie, maar ek moet saam met Savage stem oor Spies se spoed wat afgeneem het sedert hy soos ‘n bodybuilder lyk. Dieselfde het destyds met Paulse gebeur in in sekere mate ook met Habana, Ek sien Aplon pomp deesdae ook die gewigte – net ‘n kwessie van tyd dan is sy soed net so gemiddeld soos Jean de Villiers s’n deesdae is.

    Die ouens kan seker doen wat hulle goeddink, maar hierdie gebiddery na ‘n drie is eerlikwaar belaglik. De laaste sportman doen dit deesdae – seker maar die virus wat versprei…

    Like


  72. So bietjie af van die topic van rugby. Wat my tot die dood toe frustreer is hoe kan persone wat bogemiddeld intellegent is aan al hierdie kak van geloof glo? ‘n Ondergemiddeld intelligente persoon soos ek kan die konsep van evolusie begryp en verstaan die big bang, hoe de joos kan ‘n persoon wat bogemiddeld intelligent is aan sulke kak glo, soos God en sy engeltjies. Ek meen as ‘n dom ou soos ek in ‘n museum instap kan ek dadelik die korrelasie maak dat die mens van een of ander soort aap afstam. In teendeel al daai kak wat mense glo van jy moet net bid en glo. Bid help nie! Mens bid en bid en bid tot mens blou in jou gesig is en niks gebeur nie. Is dit net ek wat ‘n kak lewe het, het ander mense dan volmaakte lewens? Jissie maar dit is darem fokken kak om te lewe!!!!!! Ek meen as daar so ‘n ding soos ‘n God is sal hy my reguit in die hel gooi, want hy haat my klaarblyklik met ‘n passie. Hy is ‘n fokken bastard! Mense soos Pierre Spies is een van God se witbroodjies, alles val net in sy hande. Kyk hoe fantasties is sy lewe, gn wonder hy prys die here. Maar is hy my fucking piece of shit van lewe gehad het sou hy heeltemal anders gepraat het. My lewe is darem donners kak! Ek het niks om dankie te se vir daai fokker van ‘n god nie! Ek meen maak dit nie sin dat daar actually nie so iets bestaan nie! Ek dink in elk geval nie hy hoor my as ek hom vloek nie, hy luister nooit na my.

    Like


  73. Adriaan, dude, jy begryp nie die Big Bang nie – ek ook nie – min mense doen. In any case, ek het geen probleem met die Big Bang nie – dis ‘n baie geloofwaardige teorie. Jy sien die mens stam van ‘n aap af? Mens hoef ook nie te slim te wees om te sien dat die mens eintlik nie van die aap afstam nie, maar dat hulle wel dieselfde biologiese ontwerp deel – deur dieselfde Wese geskep. Hoef ook nie te slim te wees om die skepping te sien en af te lei die Skepper het dit gemaak nie. Itv. bid en Pierre Spies, etc. Hoe kan jy glo God trek hom voor as jy nie in God glo nie?!? En hoekom, as sy lewe so fantasties is, sal hy noodwendig die Here wil prys? Dit strook nie met menslike natuur nie. Steve Jobs het redelik goed gedoen in die lewe, maar niks eer vir God gegee nie – selfde met Bill Gates, etc. etc. etc. Mense vind God gewoonlik wanneer dit met hulle sleg gaan, nie andersom nie. Geloof in God gaan jou nie eensklaps ‘n wonderlike lewe met geen sorge en probleme gee nie. Die hoop wat geloof bied is nie vir ‘n beter lewe op aarde nie – dis vir ‘n ewige bestaan saam met God. Ek weet nie hoe sleg jou lewe regtig was nie, maar moenie ‘n victim wees nie, boet. Ek is ook al deur baie, baie donker tye – ek sê vir geen oomblik ek het dit slegter as jy gehad nie, maar wie sal regtig weet. Maar ek het hoop – dit kry ek vanuit my geloof. Ek belowe jou dit, as dit nie vir my geloof was (lees dit as die Here se genade), dan was ek nie vandag hier om die woorde te skryf nie. Stop maar die obsessie met die hel – die Here wil niemand in die hel gooi nie – maak jou oop vir Sy stem, dan sal jy Hom hoor. Hy haat jou nie.

    Like


  74. Ja Domrudi, soos my oupa altyd seg, ‘In die land van die blindes, is die Eenoog koning”. Net ’n moroon kan die volksvreemde loutere snert wat Analfa hierbo opdis, as “goed gestel” beskou. Hoekom dink jy dis goed gestel? Omdat dit by jou dogma inpas? Julle outjies (ook nie almal van julle nie) kan nog die Big Bang Teorie vereenselwig met jul dogma en daarom het julle nie ’n probleem hiermee nie. Maar o wee, net nie evolusie nie. Die rede hiervoor is voor-die-hand-liggend. Evolusie skiet julle skydaddy heeltemal uit die water. Jul dogma val plat en lê bloedneus en onbeholpe op die grond en snak na asem. En wetenskaplike vooruitgang marsjeer voort en negeer outjies soos jy en Analfa tot op die kantlyn van sinvolle debat, waar julle verwonderd staan oor die donkerte wat jul ervaar….salig onbewus daarvan dat daar nie lig te vind is met die kop so diep in die gat opgedruk.

    Like


    • on June 6, 2012 at 04:42 | Reply Rudi Krüger

      More Malherbe, Hoop dit gaan goed met jou. Jy is regtig nie so sleg as wat jou ma vir jou gesê het nie. Jy het ‘n doel, daar is goeie in jou. Ek het nog nooit gesê dat ek nie in evolusie glo nie, bloot dat ek nie seker is dat die een aap in ‘n mens verander het en die ander nie? Aan die ander kant, dalk het sommige mense evolusie in tru-rat ervaar en weer ape geword? Daar is sekeres wat geroep is en ander nie, sekeres sal verstaan en ander nie, almal kan ongelukkig nie wetenskaplikes wees nie. Wat interessant is, is dat baie atties wat hulle so uitspreek oor die wetenskap eintlik redelik min daarvan weet of verstaan.

      Like


      • Rudi gaan kyk na die swartmense, hulle is darem wragtig bewys dat ons van die ape af kom. Ons witras is dieselfde spesie as hulle, hulle lyk net meer soos ‘n klomp ape en redeneer soos ape. Afrika se mense het om een of ander rede nie so vinnig ontwikkel soos mense in Europa of selfs sekere gedeeltes van Asie nie. Hulle gee ons ‘n goeie indikasie hoe Europieers was of selfs Asiate 40 000 jaar gelede. Onthou die hele mensdom stam af van een oerras af wat 160 000 jaar gelede geleef
        het in Afrika ( Ethiopia om spesifiek te wees ). Daardie eerste mense het ook uit ouer Homonid spesies ontstaan, Homo Heidelbergensis.

        Like


  75. DomRudi dink mos Analfa se perdedrolle ruik na malvalekkers. Ek verskil van hom. Enige iemand met meer as 3 breinselle behoort te sien dat Analfa ouder gewoonte weer perdedrolle as vye opdis. Daar is baie gate in dit wat hy ’n redenasie noem, maar kom ons vat dit stukkie stront vir stukkie stront:

    Kom ons begin by sy eerste strontstukkie: “Jy sien die mens stam van ‘n aap af? Mens hoef ook nie te slim te wees om te sien dat die mens eintlik nie van die aap afstam nie, maar dat hulle wel dieselfde biologiese ontwerp deel – deur dieselfde Wese geskep.”
    • Evolusie het nog nooit gestel dat die mens van ’n aap afstam nie. Wel dat dat die mens en ape dieselfde voorouers deel. En indien jy vêr genoeg teruggaan, dan deel ons ook dieselfde voorouers as miere; en nog verder, plante, ens, ens. Eintlik bitter eenvoudig om te begryp, gegewe jou kop is nie te diep in jou hol opgedruk nie.
    • En dan die juweeltjie oor “biologiese ontwerp” bloot omdat tjimps en mens biologiese ooreenstem – tja, dat Analfa nie die gat in hierdie “redenasie” kan sien nie, spreek boekdele. Hy volg eerder die kennelik onlogiese en lui roete van goddidit, as die verklaring wat evlolusie op uiters elegante manier bring. Vir ’n rasionele denker behoort die ooreenkomste juis as bewys VIR evolusie te dien.
    • “deur ’n Wese geskep” – O ne? Wat skort hier? O ja, bewyse!!!! Waar is die bewyse vir die sg skepper? Nul, niks zilch. Die arrogansie en oneerlikheid van godiote soos Analfa skry ten hemele… of miskien is hy maar net dom.

    Strontstukkie 2: Die strontstukkie oor Pierre Spies, vs Steve Jobs en Bill Gates – noem my onnosel, maar vir een of ander rede dra lg twee here effe meer gewig as mister Spies.

    Strontstukkie 3: Analfa noem “…En hoekom, as sy lewe so fantasties is, sal hy noodwendig die Here wil prys? Dit strook nie met menslike natuur nie.” Heeltemal korrek Analfa, en dis presies hoekom godiote streng gesproke in ’n gestig hoort. Soos hulle sê: Wanneer een mens geeste en spoke sien, noem julle hom “delusional”; wanneer ’n hele groep dieselfde doen, noem julle dit godsdiens.

    Strontstukkie 4: “Ek weet nie hoe sleg jou lewe regtig was nie, maar moenie ‘n victim wees nie, boet.” – Ag asseblief Analfa, wie is jy om te praat? Die christendom is die kampioene wanneer dit by victim-speel kom. Julle is maar te lief om almal te vertel hoe julle onderdruk word; dit terwyl julle lekker besig is om ander te onderdruk. Dink maar terug aan apartheid. Dink terug hoe daar onderdruk is en die “arme christenafrikaner” lustig victim gespeel het toe die sanksies kom.

    Strontstukkie 5: “Die hoop wat geloof bied is nie vir ‘n beter lewe op aarde nie – dis vir ‘n ewige bestaan saam met God.” – godiotiese gebrabbel. Bring die bewyse. Julle glo dit omdat ’n ou boek deur bronstyd bokherders dit vir jou vertel. Julle is m.a.w. vasevang in die verlede. Julle het geen bewyse vir ’n lewe na dood nie. Die konsep is ingevoer om bietjie versiersuiker op die vrees vir die dood te strooi.

    Strontstukkie 6: “… jou oop vir Sy stem, dan sal jy Hom hoor. Hy haat jou nie.” – heeltemal korrek. Hy kan my nie haat nie, want hy bestaan nie.

    Dat Analafa en DomDudi nie die oneerlikheid in Analfa se tirade kan raaksien nie, is vir my die grootste euwel, en dien as bewys dat godsdiens glad nie goeie morele waardes verseker nie. Inteendeel, dit moedig oneerlikheid in die naam van hul selfgeskepte gotte aan.

    Like


  76. on June 6, 2012 at 04:53 | Reply Rudi Krüger

    Die meeste van jou stellings regverdig nie ‘n antwoord nie, so ek gaan nie eers begin nie. Kan wel vra, watter ander boek is in die bronstyd gelees en word steeds vandag gelees? Laat dit jou nie bietjie wonder nie? As dit by onderdrukking kom, dink jy nie daar vind vandag ook onderdrukking plaas nie? Moet my nie verkeerd verstaan nie, ek het ook in die laat tagtigs saam ge”voëlvry” en sien myself as ‘n liberale persoon, daarom dat ek weet die onderdrukking van die verlede en so ook die onderdrukking van vandag kan gladnieaan God toegeskryf word nie, maar eerder aan mense se foute. My vriend, ek druk niks in jou keel af nie, jy hoef regtig nie te glo of verstaan nie. Soos ek vroeër gesê het, het ek bloot toevallig op hierdie gesprek afgekom en kry ek nou en dan skaam as daar ‘n epos in my “inbox” verskyn met die taal van ‘n onopgevoede barbaar in die titel. Daarom dat ek vra, gaan hierdie oor morele waardes? Waar is die waardes om so barbaars te praat? Amper asof dit skoktaktiek is wat skree, asb hoor my tog net. Aanvaar my asb. Ai ouens, maak vrede.

    Like


    • Gaan vra maar enige iamand wat zoology geswat het. Ons word vandag as ape geklasifiseer. Ons het die grootste breine van al die ape, wat ons natuurlik slimmer maak.

      Like


    • Ja Rudi, jy praat van die 80’s. Na watse kerk het jy daardie dae toe gegaan? Ek onthou goed hoe al die dominies sleg van die mense van kleur gepraat het en hulle net op die kerk gronde toegelaat het om die tuin te maak en om skoon te maak. Daardie dominies was mos julle hoogste geleerde mense as dit by julle ou bok herder boek gekom het. Julle het mooi na hulle geluister en alles geglo wat hulle gepreek het. Hoe verduidelik julle ouens dit?

      Like


  77. Die doel van die wetenskap is om die natuur om ons te beskryf. As iemand met ‘n waarneming kom en ‘n postulaat formuleer oor ‘n seker natuurverskynsel, word hierdie postulaat aan eksperimente en meer waarnemings getoets. Indien die postulaat reg bewys word, word dit ‘n wetenskaplike teorie genoem. Die wetenskap is egter nooit ‘klaar” met ‘n sekere teorie nie. Na baie jare kan nuwe eksperimente ‘n ou teorie omver werp en ‘n nuwe in sy plek stel. Dit gebeur a.g.v. beter instrumente (soos teleskope, mikroskope, ens.) en/of beter insigte – vergelyk Einstein met Newton se gravitasie teorie. Die rede deur ‘n teorie te vervang met ‘n nuwe teorie, is maar net dat die nuwe teorie ‘n beter beskrywing/verklaring van ‘n natuurproses gee as die oue.

    Om ‘n ou teorie met ‘n nuwe te vervang, word vereis dat die nuwe teorie weer getoets gaan word aan eksperimente en nog meer waarnemings. In die wetenskap word niks sonder bewyse aanvaar nie. Die evolusie teorie lewer al vir 150 jaar bewyse (en meer bewyse jaarliks) d.m.v. gene en fossiele. Nog geen waarneming of ontdekking kon die teorie van sy fondamente stoot nie. As iemand die teorie wil as onwaar wil bewys, kort dit nuwe bewyse en waarnemings. Daar was nog geen tot dusver nie.

    Nou kom julle godbots en sê julle glo nie die evolusie teorie nie. Julle glo julle God het alles in hulle huidige vorms gemaak (met hier en daar variasies). Nou vra ons: Waar is julle bewyse vir julle postulaat? Maar julle haal die geskrifte wat duisende jare oud is, en deur ‘n klomp bokwagters geskryf is, uit as bewys. Jammer, maar dit is nie genoeg nie – ons soek wetenskaplike bewyse.

    Dit verstom my elke keer as ek met ‘n godbot hieroor (en baie ander werteskaplike teorië) praat en hy of sy haal die Bybel aan as wetenskaplike handboek. Kan julle nie sien hoe belaglik julle julle in die oë van rasioneel denkende mense maak nie? Sjoe, julle arme kinders wat met sulke ouers moet sit – gaan net so deur die kak wees (of is al reeds) soos julle.

    Like


  78. Ag hel manne, ek het nie eens al julle posts gelees nie – net Rudi s’n, want hy’s die engiste ou hier rond wat sense maak. Malherbe, ek redeneer nie met idiote nie – kry ‘n les in debatvoering aaseblief, dan sal jy nie sulke lang sinnelose opstelle hier skryf nie. Vat eerder vir Adriaan aan, sy obervasies strook nie met joune nie. Savage, het net jou eerste sin gelees: “Die doel van die wetenskap is om die natuur om ons te beskryf.”. Presies, ou pel, wetenskap het niks te make met enigiets of iemand buite die natuur (soos God) nie. En regtig man, het dit nog steeds nie by jou ingesink dat ek nie ‘n flenter omgee of evolusie waar of vals is nie? Lyk my evolusie is jou godsdiens. McBrolloks, moet jouself nie so hoog heilig hou nie, hoe moet ons in elk geval weet of jy ‘n rassis is of eens was? Jy’s maar ver van perfek af, nes almal anders. Ai, dat ek nou soveel asem moet mors op die onbenullige argumente van julle. O ja, McBrolloks, ek sien uit daarna hoe jy vir Adriaan gaan berispe oor sy laaste comment wat vir my border-line rassisties klink 🙂

    Like


    • Ag ou Analfa. Weereens bewys jy die teorie reg dat geloof jou brein vrot.

      Ek vra een eenvoudige vraag. Wat het julle gedink toe julle kerk leiers die beleide van apartheid goed gepreek het in julle kerke? En wat dink julle nou. Was julle kerke en leiers verkeerd, of het julle spoke hulle padjie verander?

      Poepol!!!!

      Like


    • “Savage, het net jou eerste sin gelees:”

      Dit is presies waar julle godbots so uit die intellektuele bus val – julle lees net goed wat vir julle gemaklik is – julle wil nie dink nie. Miskien kan julle nie meer dink nie, want die verrotting van julle breine is al te groot.

      Like


  79. Kan jy jou voorstel waar die mediese wetenskap vandag sou gewees het sonder ‘n deurdagte kennis van evolusie? As die mediese navorsers in medisyne soos Analfa geredeneer het (want sy boek vol fabels prober die evolusie teorie afskiet (en hy glo dit)), sou daar nie die wye reeks antibiotikums en antiviruviale medisynes tot mens en dier beskikbaar gewees het nie.

    Analfa, jy en jou soort is ‘n duidelike bewys dat geloof alles besoedel en dat geloof geen bydrae gelewer het tot die mens se verstandelike ontwikkeling nie. As die mens se ontwikkeling van julle afgehang het, sou ek en jy nie vandag hier gewees het nie, en homo sapiens sou nog in grotte gewoon het.

    Like


  80. Ja Savage, soos al voorheen genoem is Analfa al ver verby moroon. Hy praat van ‘n “les in debatvoering”? Wat ‘n grap. Ek staaf ten minste my aantygings netjies puntgewys oor presies hoekom sy skrywes stront is. M.a.w. ek het ten minste die moeite gedoen om sy skrywe te lees en reageer dan daarop. Wat doen Analfa? Hy erken hy lees nie die skrywes nie maar matig homself dan die reg aan om stellings te maak rakende wat geskryf is – sowat van domastrante arrogansie kom mens selde teë.

    Analfa, les 1 in debatvoering: Moenie stellings maak wat jy nie kan staaf nie. Indien jy dit stel dat ek nie kan redevoer nie, staaf dit asseblief deur uit te wys waar my argumente faal…..jy weet, soos wat ek gedoen het met jou skrywes. Ek het nie met Rudi saamgestem rakende jou miuddelmatige pos nie; het toe die stelling gemaak dat dit stront is (wat dit weliswaar is), maar dit opgevolg met puntgewyse redes oor presies hoekom ek dit as stront beskou. Dit, liewe Analfa, is debatvoering. In kort: Deur te pis teen die wind en dan te wonder hoekom jou voete natraak, is nie debatvoering nie.

    Like


  81. Ag tog, hier gaan ons al weer. Sal maar gou-gou op jou puntjies comment, Malherbe – maar ek waarsku jou nou al, ek gaan nie verder as dit daaroor comment nie – die’s maar net omdat julle soveel aandag soek.

    “Evolusie het nog nooit gestel dat die mens van ’n aap afstam nie. Wel dat dat die mens en ape dieselfde voorouers deel. En indien jy vêr genoeg teruggaan, dan deel ons ook dieselfde voorouers as miere; en nog verder, plante, ens, ens. Eintlik bitter eenvoudig om te begryp, gegewe jou kop is nie te diep in jou hol opgedruk nie.” —– Ek weeeeeeeeeeeeeet dit, boet. Dis ou Adriaan wat reken die mens stam van een of ander aap af. Dis nie moeilik om die evolusie-teorie te begryp nie. Maar dit pla my min of ek van ‘n aap, ‘n plat of ‘n vlieg afstam.

    “En dan die juweeltjie oor “biologiese ontwerp” bloot omdat tjimps en mens biologiese ooreenstem – tja, dat Analfa nie die gat in hierdie “redenasie” kan sien nie, spreek boekdele. Hy volg eerder die kennelik onlogiese en lui roete van goddidit, as die verklaring wat evlolusie op uiters elegante manier bring. Vir ’n rasionele denker behoort die ooreenkomste juis as bewys VIR evolusie te dien.” —– Kom ek doen jou ‘n moerse guns, kom on aanvaar evolusie as ‘n absolute waarheid. Guess what? – dit verander niks aan my geloof nie – as dit die manier is waarop God geskep het, wat is dan fout daarmee? Dit sluit God nie noodwendig uit nie. Lewe, self intelligente lewe op ander planete? Ek dink die kans is 99.9% of groter dat daar is – hopelik ontdek die SKA dit – dit sal awesome wees! Weereens, dit verander niks aan my geloof nie – versterk dit net.

    Maggies mense, kom oor die evolusie topic, asseblief man, dit put my uit. Kyk na die GROTER prentjie. Julle ouens kan evolusie studeer tot julle blou in die gesig is, met my komplimente. As dit julle gelukkig maak, cool! Besef net waar ‘n wetenskaplike teorie se limits is – dis binne die skepping, nie daarbuite nie.

    ““deur ’n Wese geskep” – O ne? Wat skort hier? O ja, bewyse!!!! Waar is die bewyse vir die sg skepper? Nul, niks zilch. Die arrogansie en oneerlikheid van godiote soos Analfa skry ten hemele… of miskien is hy maar net dom.” —— jajaja, die wonderwerke van kinders wat vir ons gebore word of die liefde wat ouers vir hulle het is seker nie genoeg nie – die sonsopkoms, etc. is seker nie genoeg nie. Vra vir die Here vir jou bewyse, jy luister anyway nie na myne nie.

    “Strontstukkie 2: Die strontstukkie oor Pierre Spies, vs Steve Jobs en Bill Gates – noem my onnosel, maar vir een of ander rede dra lg twee here effe meer gewig as mister Spies.” —– goed, as jy so daaroor wil dink.

    “Strontstukkie 3: Analfa noem “…En hoekom, as sy lewe so fantasties is, sal hy noodwendig die Here wil prys? Dit strook nie met menslike natuur nie.” Heeltemal korrek Analfa, en dis presies hoekom godiote streng gesproke in ’n gestig hoort. Soos hulle sê: Wanneer een mens geeste en spoke sien, noem julle hom “delusional”; wanneer ’n hele groep dieselfde doen, noem julle dit godsdiens.” ——- Ek’s so bly jy stem saam, want nou kan ek dit verder verduidelik: Alle mense word gebore met dieselfde slegte menslike natuur – jy erf sonde en jy doen sonde. Christene is nuwe mense wat nuut gebore word, met ‘n nuwe menslik natuur wat nie gerig is op hulself nie, daarom sien jy die verandering in hulle en strook dit nie met die menslike natuur van nie-Christene nie. Baie van die ou sondes hap ons nog steeds en ons pleeg hulle nog steeds, want ons is nie perfek nie, maar die verandering in die hart is 180 grade, weg van onsself af, na Jesus toe. Dis hoekom daar geskryf staan:

    Now there was a Pharisee, a man named Nicodemus who was a member of the Jewish ruling council. He came to Jesus at night and said, “Rabbi, we know that you are a teacher who has come from God. For no one could perform the signs you are doing if God were not with him.” Jesus replied, “Very truly I tell you, no one can see the kingdom of God unless they are born again.” “How can someone be born when they are old?” Nicodemus asked. “Surely they cannot enter a second time into their mother’s womb to be born!” Jesus answered, “Very truly I tell you, no one can enter the kingdom of God unless they are born of water and the Spirit. Flesh gives birth to flesh, but the Spirit gives birth to spirit. You should not be surprised at my saying, ‘You must be born again.’ The wind blows wherever it pleases. You hear its sound, but you cannot tell where it comes from or where it is going. So it is with everyone born of the Spirit.”

    ” Strontstukkie 4: “Ek weet nie hoe sleg jou lewe regtig was nie, maar moenie ‘n victim wees nie, boet.” – Ag asseblief Analfa, wie is jy om te praat? Die christendom is die kampioene wanneer dit by victim-speel kom. Julle is maar te lief om almal te vertel hoe julle onderdruk word; dit terwyl julle lekker besig is om ander te onderdruk. Dink maar terug aan apartheid. Dink terug hoe daar onderdruk is en die “arme christenafrikaner” lustig victim gespeel het toe die sanksies kom. ” ——- Nee maar, whatever, ek’s nie die een wat heeltyd moan op die blog oor my massive traumatiese skok wat ek gekry het toe ek nie kon handle dat Vader Krimis nie regtig bestaan nie, etc., etc., etc. En ag shame, dat die tandemuis nou nie for real was nie – dit het my nou wragtag lewenslank gekrenk. Gaan kyk maar na my posts en probeer iewers vind waar ek die victim speel.

    ” Strontstukkie 5: “Die hoop wat geloof bied is nie vir ‘n beter lewe op aarde nie – dis vir ‘n ewige bestaan saam met God.” – godiotiese gebrabbel. Bring die bewyse. Julle glo dit omdat ’n ou boek deur bronstyd bokherders dit vir jou vertel. Julle is m.a.w. vasevang in die verlede. Julle het geen bewyse vir ’n lewe na dood nie. Die konsep is ingevoer om bietjie versiersuiker op die vrees vir die dood te strooi. ” ——– ek’s teleurgesteld jy’t nie beter opgelet met jou sondagskoollesse nie. God is nie “uitgedink” in een of ander bronstydperk nie, boet – Hy was nog altyd daar, selfs voor jou Big Bang. Ek wonder, kan jy my vertel in watter tydperk is ateisme uitgedink?

    ” Strontstukkie 6: “… jou oop vir Sy stem, dan sal jy Hom hoor. Hy haat jou nie.” – heeltemal korrek. Hy kan my nie haat nie, want hy bestaan nie.

    Dat Analafa en DomDudi nie die oneerlikheid in Analfa se tirade kan raaksien nie, is vir my die grootste euwel, en dien as bewys dat godsdiens glad nie goeie morele waardes verseker nie. Inteendeel, dit moedig oneerlikheid in die naam van hul selfgeskepte gotte aan. ” —– Ja wat, lyk my jy is obsessed daarmee om my te vertel hoeveel meer moreel jy is as ek. Pasop vir “te heilig skyn”, ou maat. Ek sê vir geen oomblik ek is beter as jy of enigiemand anders nie.

    Hemel, Malherbe, post minder man, ek kan nie heeltyd dieselfde goed oor en oor vir jou verduidelik nie. Dis baie jammer jy’s ‘n ateis, want jy sal ‘n goeie sendeling kan uitmaak🙂

    Groete – ek’s nou gatvol gestry met jou.
    Analfa

    Like


    • Mooi, Analfa, jy begin nou die wetenskaplike bewyse hoe moeder Natuur werk aanvaar. Nou die volgende stap – begin kritiese vrae te vra oor die stories wat jou boek van fabels jou vertel. En dis nie lank nie, of jy verwerp jou geloof se stories wat al duisende jare deur regdenkende rasionele mense verwerp is. Moet nou nie moed opgee nie – vasbyt!

      Like


  82. O gaats, ek dog jy praat nooit weer met ons nie. Welkom terug uit jou grot Analfa, en terloops, al ooit gehoor van “the god of the gaps? teorie?

    Like


  83. Analfa, miskien moet jy maar na ‘n ander blog toe gaan. Daar waar mense jou punt ook respekteer. Hier stry en frustreer die mense jou net, wat se jy daarvan? Nee ek is ernstig! Die mense maak lelik met jou. Jy het die punt gemaak dat as evolusie die absolute waarheid is, dit niks aan jou geloof doen nie. Dis juis die hele punt wat jy daar maak. Hoekom kan mense nie aan beide glo nie? Ek is bly jy sien dit so in. Daar is min mense wat actually kan. Die teorie van evolusie behoort nie ‘n impak op jou geloof te maak nie.En geloof behoort nie ‘n impak op evolusie maak nie.

    Like


    • Nee Adriaan, ek sal my gewete verkrag indien ek op daardie punt saamstem. Daar is geen manier waarop jy evolusie en relegie in harmonie met mekaar kan plaas nie, want die een is gebaseer op feite, die ander op dogma. Dit vereis glibberige oneerlike breingimnastiek indien jy dit probeer doen. Die christendom het geen ander keuse om mettertyd evolusie in sy volle glorie te aanvaar nie, net soos hule destyds ook moes erken dat die aarde toe wel rond is en om die son wentel (nadat hulle natuurlik eers ‘n paar ouens brandstapel toe gestuur het vir kettery). Hulle is egter bloot akkommoderend omdat hulle in ‘n hoek is. Dit het dus niks met opregte erkenning en eerlikheid te doen nie.

      Laastens, Analfa draai jou ‘n rat voor die oë en is oudergewoonte weereens leuenagtig wanneer hy noem dat ‘n evolusie glo. By meer as een geleentheid op hierdie blog het hy genoem dat hy nie in makro-evolusie glo nie, slegs in mikro-evolusie. Hy glo dus nie dat een spesie oor tyd en d.m.v.. natuurlike seleksie aanleiding gee tot nuwe spesies nie. Analfa stem heelharttig met godiote soos Marisa en Jessica saam – gaan bietjie terug op hierdie blog en kyk watter twak hulle rakende evolusie kwytraak en hoe Analfa hul akkommodeer.

      Like


    • Ter stawing van my aantyging teen Analfa hierbo, kyk wat skryf die knaap in ‘n vorige pos: “In my opinie: evolusie vind definitief plaas as ‘n manier vir ‘n spesie om aan te pas. Of dit nuwe spesies kan voortbring, daarvan is ek nie so seker nie, ek wonder ook waar al die “tussen-spesie” organismes is.” Hy wonder en wonder oor tussenspesies – waar begin mens om hierdie tipe snert te weerlê? Veral in ag genome die feit dat hy volstrek weier om homself rakende evolusie op te voed. Hy weier bv om Coyne of Dawkins te lees (weereens, sien sy vorige poste in die verband). Ten minste lees ek sy heilige boekie en vergewis ek myself van wat daar geskryf staan alvorens ek kommentaar daarop lewer.

      Terloops. ek het al by vorige geleentheid vir Analfa en sy trawante gevra om Deuteronomium 22:28 – 29 te verduidelik – jy weet, daai stukkie wat sê indien ‘n man ‘n maagd verkrag, hy verplig is om met haar te trou maar darem haar pa 50 shekels moet betaal vir die ou wandaadjie….. geen antwoord. Doodse stilte. Maar dit is dieselfde mense wat heeltyd raas en blaas oor hoe hul heilige handleiding moraliteit verseker.

      Like


  84. Adriaan, ou maat, ek stem saam! Sal jou raad volg en ten minste minder post hier rond. Soos jy sê, my punt is lankal gemaak. Hou asb. jou gemoed oop tov. die moontlikheid dat God wel bestaan, dat Hy jou nie haat nie, en dat daar hoop is vir na hierdie lewe. Ek sal met graagte verder met jou praat en gaan niemand probeer forseer om my geloof aan te neem nie.

    Like


  85. Anthony Grayling is brilliant!

    “This is the strategy adopted by the Templeton Foundation too, of sidling up to proper scientists and scientific establishments and getting their sticky religious fingers on to respectable coat-sleeves in the hope of furthering their agenda – which, to repeat what must endlessly be repeated in these circumstances, is to have the superstitious lucubrations of illiterate goatherds living several thousand years ago given the same credibility as contemporary scientific research.”

    http://newhumanist.org.uk/1998/book-review-questions-of-truth-god-science-and-belief-by-john-polkinghorne-and-nicholas-beale

    Like


  86. Uistekend Savage. Hierdie tipe skynheilige agterbaksheid laat my dink aan die onlangse geval van Pippie Kruger wat veloorplantings ontvang het (na erge brandwonde op 80% van haar liggam) deur gekweekte vel. Lg gekweek deur selle van haar eie vel te kloon. Hierdie mediese behandeling is die direkte uitvloeisel van stamsel navorsing en kloning wat uiteindelik gelei het tot die kloning van Dolly (die skaap). Onthou julle hoe die George Bush brigade en godsdiensgroepe te velde getrek het teen stamsel navorsing? Hoe Bush alles in die stryd gewerp het om alle navorsing in die verband gestop te kry op grond van geloofsredes? En vandag is hulle tjoepstil. Vandag sal hulle die eerste wees om van die tegnologiese ontwikkeling gebruik te maak wanneer hulle dit benodig – en dan nog die vermetelheid hê om hul gotte te bedank “wat die dokters gelei het”. Dieselfde gotte wat destyds volgens hulle daarteen was.

    So ook was daar destyds onder Afrikaner godsdienstiges groot teenkanting teen geboorte deur keisersnee, want dit is gesien as “inmenging met die gotte se metodes”. Ekself het eers op 25-jarige ouderdom uitgevind dat ek die eerste lewenslig aanskou het d.m.v ‘n noodkeisersnee. Groot familieskande waaroor daar liefs nooit gepraat is nie. En vandag is dit algemeen en elke janrap laat dit op aanvraag doen. Dit bewys maar net weereens hoe blind die godiote is vir hul eie oneerlikheid.

    Like


    • ” Ekself het eers op 25-jarige ouderdom uitgevind dat ek die eerste lewenslig aanskou het d.m.v ‘n noodkeisersnee. Groot familieskande waaroor daar liefs nooit gepraat is nie.”

      Jissie Malherbe, gin wonder jy is so goddeloos nie! Jy het net net ‘n salige geloof gemis, en dit was alles die dokters se skuld. Hulle gaan sekerlik almal hel toe!

      Ja, die storie oor die arme kind wat ‘n vel oorplanting gekry het. Op Facebook is al die godiote besig om hulle spoke se prys te sing en die almagtige vader se naam en genade te prys oor hierdie wonderwerk. Hulle sal nie vir een oomblik wonder hoekom hulle spook nie die wonde eerder verhoed het die die arme kind al die leiding te spaar nie.

      Patetiese breinvrot leke!

      Like


    • Ek is verbaas dat die heilige gelowiges nie meer keiser snitte deurmaak nie, aangesien hulle almal vaginas as vuil bestempel. Kyk hoe word vroumense behandel orals waar die fundies ‘n se het. Lees bietjie die bybel en sien watse aansien vrouens geniet. Omtrent dieselfe as vee. Jesus het dit as vuil bestempel om so bietjie te naai. Baie gelowe se heilige leiers mag nie naai nie. Ok, hulle mag nie vrouens naai nie. Klein seuntjies is ok. Die RCC het nog nooit enige iemand ge excommunicate vir enige kinder verkragting nie. Maar as ‘n vrou ‘n priester wil word, gebeur dit onmiddelik. As ‘n priester trou, is hy ook hell toe verwys. Wat ‘n patetiese lot! Dat mense nog so dink in vandag se lewe.

      Like


    • Ons wag op julle godbots se antwoorde op wat Malherbe en McBrolloks gesê het, Analfa.

      Like


    • Was ‘n noodkeiser ‘n skande in daai tyd? Kan nie dink hoekom nie, maar ek sal seker ook nie verbaas wees as dit was nie, en ek weet nie of mens dit aan geloof kan koppel nie. Geen skande daaraan nie – dit maak mos nie saak of ‘n kind per keiser or normaal gebore word nie. Ek’s nie ‘n dokter nie, maar selfs op aanvraag kan ek nie regtig ‘n probleem sien daarmee nie. Ek weet baie vrouens voel sterk oor normaal kraam.

      Like


  87. Something I have noticed is that these days doctors and pregnant women schedule their c-sections like a tee time for a golf game. Not something I agree with, but will never interfere with either. I do voice my opinions when people talk about it.

    A friend had one, that was about 6 months scheduled in advance, and the child was 2 week premature and had some complications because of it. The child had to wear a heart monitor until he was 6months old. Now, 7 years later the kid is as normal as can be, but that mother now warns people against this new practice by hospitals and doctors.

    Like


  88. Ek sien Casper de vries is al weer in die moeilikheid. Hy het blykbaar Godlasterlikke goed gese. Wat ek nie kan verstaan nie is dat dit nou al so baie gebeur het dat Casper in die moeilikheid gekom het oor sulke goed ( Vuiltaal etc. ). Ten spyte daarvan hou die christene aan om op te daag by sy shows en hom dan hewig te kritiseer. Lyk my hulle gaan soek vir kak! Wat soek hulle daar? Dit is net soos hierdie blog. Dit is veronderstel om vir ateiste of mense wat soortgelyk voel as die skrywer hiervan te wees. Ten spyte daarvan is hier alweer ‘n groep christene.

    Like


    • Nah, weet jy op ‘n stadium het ek Casper se shows op TV geniet – later egter net te blatant vulger geraak om nog verder te kyk. Die man kan briljant wees, maar hoekom so vulger die heel tyd? Hoekom so vloek die heel tyd – teen my geloof en ook teen die norms van ‘n goeie samelewing. Was nog nooit by een van sy shows nie en gaan heel waarskynlik nooit nie. Ek het ‘n saak met hom – hy maak sy eie keuses.

      Like


  89. En nog ‘n ding wat ek wil se is dat ek dit fokken haat as mense met my geloof praat by die gym. Praat met my stelle, repetisies en oefeninge. Nie daai klomp kak nie! As jy nie met my kan saampraat nie dan “shut the fuck up and train!” Dis al wat jy daar hoef te doen. En nog ‘n ding wat my grensloos irriteer is as ek besig is met ‘n stel en iemand kom fokken groet my en trek my aandag af. Fok mense! Wag tot ek die gewig neersit, dan kan jy my groet. Veral as ek besig is om te squat bench of deadlift.

    Like


  90. Ek is al so gatvol vir daai fokken Jesus naam ek wil kots!!!!!!!!!!! Ek wens al wat ‘n christen is wil in sy moer in vlieg!!!! Fok God, fok alle christene, fok Jesus en fok die heilige gees!!!!! Ek is sooooooooooooooooo gatvol vir hulle!!!!!!!!! Religion is die fokken rede dat die wereld nerens kom. Ek wens Nero wil uit die dood uit opstaan en al hierdie klomp konte op hulle moer gee. Jesus was ‘n schizofreen. En Angus Butchan fok jou en jou volgelinge maal ‘n miljoen!

    Like


    • Hi Adriaan, ja, hulle kan irriteerend wees. Ek weet hoe jy voel. Jy is ‘n groot ou. Se reguit vir hulle as hulle jou weer pla dat jy nie in spoke glo nie.

      Like


  91. Mcbrolloks jy weet, ek het baie frustrasies in my lewe en die lewe is uiters onregverdig. Vir my is depressie absoluut ‘n siekte toestand. Dit is soos om jou been te breek. Jou Seratonin vlakke is abnormaal laag. Mens het medikasie nodig daarvoor, dit is nie net ‘n swaar tyd waardeur jy gaan nie! Dis ‘n chroniese kondissie. Nou kom hierdie klomp mense wat net tydelik deur ‘n swaar tyd gegaan het en vertel my hoe die Here hulle daardeur gedra het. Ek moet net vasbyt. Ek persoonlik glo aan genadedood van ‘n sekere punt af en die beswaar wat aangeteken word is altyd” die Here sal besluit wie moet leef en wie moet sterf “. Daar is mense wat verskriklik ly! My vraag is altyd, is ons wreed teenoor diere of wreed teenoor mense vir die feit dat ons mense laat leef wat vreeslik ly en diere laat uitsit?

    Like


    • Ja, beslis. ‘n Vriend se skoonpa het so maand gelede ‘n masiewe beroerte gehad, en na ‘n paar dae in ‘n koma, toe besluit die dokters en die familie dat hulle sy voedings pyp en sy drup uit te haal. Hy het toe 8 dae gevat om te sterf, van honger en dors. Seker een van die wreedste dinge wat jy aan enige iemand kan doen. In plaas daarvan om hom in te spuit met ‘n groot doses morfien of iets, le die ou daar en verswelg. Ons is ‘n wrede spesie. En dis alles oor geloof wat inmeng in die dokters se werk. Enige dokter wat enige iets werd is sal die arme man onmiddelik ingespuit het om enige leiding te verhoed. Maar die kerke is mos orals met ‘n vinger in die pie.

      Like


      • Ten minste oefen jy in die gym – dis ‘n natuurlike anti-depressant.

        Like


        • Ek stem saam! Oefeninge doen baie vir jou gemoed. Ek sou dit voorstel vir enigeiemand wat lei aan depressie of wat slegs depressief en af voel. Ek weet vrouens wat verwag het het partykeer erge post natal depression. Ek is nie seker hoe hulle daarmee cope nie maar ek neem aan gereelde oefeninge kan vir hulle ook werk, onder andere. Sekere scientologists glo mos jy moet jouself net regruk! Tom Cruise!!!!!

          Like


    • Ja, ek weet goed waarvan jy praat oor die happy clappies wat se god het hulle gehelp etc etc etc. Dis pateties. Hulle spook maatjies het hulle gehelp en al die ander mense wat so suffer gelos om verder te suffer. Hulle is die malletjies!

      Like


      • Ag Brolloks, jy’t alweer nie ‘n clue waarvan jy praat nie. Depressie is ‘n chroniese toestand, soos Adriaan sê, en geloof word wyd en suid deur sielkundiges en psigiaters gesien as ‘n genesende faktor. Jy moet bietjie bykom – jy’s ‘n leek as dit by die dinge kom. Wat Adriaan beskryf klink soos ‘n major depressie – nie jou once in a while blue feeling nie. Wat help vir depressie is medikasie, oefen, gesond eet, genoeg slaap, stress-avoidance, ‘n goeie support groep (hopelik van Christenvirende wat omgee), die stel van bereikbare doelwitte, besig-bly, bid en ‘n vaste vertroue op jou Skepper. Al hierdie faktore is belangrik, Medikasie is baie belangrik, maar jy kan dit nie te bowe kom met medikasie alleen nie. Christene help ander Christene uit depressie, want hulle gee om, hulle gee nie moed op nie. Jou stupid voorbeeld wat jy hier gebruik is ekstreem en onregverdig. Jy was nie in die situasie nie, jou aap, so hou eerder jou bek en betoon respek vir jou “vriend” en sy skoonpa. Magtag, ek wil jou nie as jy vriend hê nie – kan nie op jou reken nie. Ek sal nie ‘n opinie waag oor die storie nie, want ek was nie daar nie. Maar hoekom gaan jy aan oor mense wat “wreed” is en ander wrede dode laat sterf, maar jy’t geen issue met aborsie nie – lekker tweegesig en skynheilig, né?

        Like


        • Jissie Analfa, klink asof jy die whiskey weer hard geslaan het. J&B, ne? Dis net ‘n poepol soos jy wat die christelike geloof as ‘n genesing vir enige iets en alles sal voorskryf.

          Gepraat van sielkunde, jy het seker gehoor dat die wereld se top sielkundiges julle gelowiges diagnoseer as mense wat lei aan ‘n neurosis van die brein. Met ander woorde, julle is siek in julle koppe.

          Gin wonder jy braak sulke klomp kak hier uit op hierdie blog nie. Jy brein is weg gevrot, en almal kan dit sien.

          Lekker bid!

          Like


          • Jy praat nonsens, apie – gee die bewyse – of wag, los maar, want ek voel anyway ‘n veer vir sielkunde – dis ‘n pot nonsens.

            Like


        • ” .. ‘n vaste vertroue op jou Skepper.”

          Net ‘n persoon wat hersenskimme sien en dan glo hulle is waar, glo dat sy selfgeskepte god die “Skepper van Hemel en Aarde is”. Hierdie selfgeskepte god kan ook gebede beantwoord. Maar as sekere gebede nie beantwoord word nie is die antwoord: “Jy kan nie vir God dink nie, Hy sal wel jou lei en vertroos en gebede beantwoord wat Hy goed dink.” (Of iets in dier voege.) En dan het hierdie persoon die vermetelheid om te verwag rasionele mense sy hersenskimme ernstig moet opvat en glo sy god bestaan. So ‘n persoon is van ‘n ander spesie en sy brein iis verrot.

          Analfa, jy is die verpersoonliking van hierdie brein-verrotte spesie.

          Like


          • Savage, jy hoef nie my geloof te aanvaar or ervaar nie – dis vir my jammer, maar dis jou keuse. Ek getuig oor God, want hy’s in my lewe, partykeer die enigste rede hoekom ek weet dat die lewe die moeite werd is en dat ek kan uitsien na ‘n leeftyd saam met Hom. Verder is ek dankbaar vir al die seëninge wat ek al ontvang het. Noem my wat jy wil, as dit jou sal laat beter voel. Wat ook al die stupid rede is dat jy so groot probleem met geloof het?!? Dis beyond me. Julle laat my dink dat julle fundamentaliste is – soos die wat jy maar in elke geloof kry (en dis vir my duidelik jou geloof is in die natuur en natuurwette) – dis die gevaarlikste ouens. Jou gedetermineerdheid om God te probeer ondermyn maak van jou ‘n fundamentalis. Jy moet dalk jou oë oopmaak en die groter prentjie sien.

            Like


            • “Jou gedetermineerdheid om God te probeer ondermyn maak van jou ‘n fundamentalis.”

              Analfa, lees jy nie wat ekskryf nie? Of verstaan jy net swak? Ek ondermyn nie jou god nie want hy bestaan nie. Jou god is ‘n drogbeeld in jou kop. Ek vat julle godbots aan wat aan hierdie drogbeelde “lewe” wil gee en dan verwag ons moet julle gode respekteer. Julle kan nie die bestaan van julle gode vir ons bewys nie, so hoe kan julle verwag ons moet julle ernstig opneem?

              ” Jy moet dalk jou oë oopmaak en die groter prentjie sien.”

              Ek sien ‘n baie goeie prentjie, dankie. En hierdie prentjie wys vir my duidelik hoe deur die kak julle godbots is.

              Like


    • Dis duidelik jy’s ‘n depressie-lyer. Onthou net, dis nie ‘n doodsvonnis nie – jy’s reg, dis ‘n siekte – daar is goeie behandeling beskikbaar. Soos wat jy diabetes kan behandel, kan depressie ook behandel word. Maar dis ‘n baie erge siekte. Daar’s nie ‘n “ligte” graad daarvan nie.

      Like


  92. Ek het ‘n paar liedjies wat ek altyd na luister wat my beter laat voel, dit is – Manfred mann – Blinded by the light, Supertramp – Its raining again, Robbie Dupree – Steal away into the night, Gary wright – Dream weaver, Kate Bush – Wuthering heights, Michael Jackson – Rock with you, Nazareth – Love hurts, Bee Gees – Nights on broadway, Bee Gees – Spirits ( Having flown), Quiet Roit – Cummon feel the noise. Baie beter as hierdie depressing goed wat hulle op die radio speel.

    Like


  93. Een van die beste dinge vir depressie is om die “void” wat in elke mens se hart/siel/verstand (kies maar jou favorite term) te vul. Is jy ernstig oor die hond ding of maak jy ‘n grappie, Brolloks?

    Soos jy sê Adriaan, musiek werk vir jou, ek’s bly daaroor. Neem jy die regte medikasie ook?

    Like


  94. Ja ek vat medikasie! Maar nie te min, die lewe is maar uiters kak! Ek het my een hond Milo laasjaar verloor, ek was verskriklik hartseer! Sy het kanker gehad. Dit was ‘n Rottweiler, die ander rottweiler Bonny leef nog en dan is daar daar ‘n fox terrier – Jack Russel kruising met die naam Snoopy, hy is al van 1996 af hier.

    Like


  95. Ek wil sommer iets met julle deel. Cradle of mankind – Africa, Cradle of sivilisation – Europe, Cradle of religion – Asia. Dink daaroor, al die groot religie in die wereld kom uit Asie uit – Christenskap, Boedisme, Hindoeisme, Islam. Watter significant bydrae het enige ander kontinent tot religion gehad. Europa se ou Pagan gelowe bestaan nie meer nie, Afrika se voorvader geeste val nie regtig onder van die groot globale gelowe nie. Die Amerikas en Australie se inboorlinge se geloof is maar beperk tot die paar primitive tribes wat nog oorbly.

    Like


  96. Baie interessant, Adriaan. Ek kyk nou sommer na http://www.sacred-texts.com/time/origtime.htm – lyk my jou gevolgtrekking is reg. Maar wat presies laat jou nou aan dit dink? Jy weet seker ek sal met jou verskil itv. Christenskap – dit het nêrens “ontstaan” nie – maar ek dink meeste mense aanvaar dat die tuin van Eden gelee was in die hedendaagse Irak, gebaseer op die waarskynlike ligging van die riviere.

    Like


    • “Christenskap – dit het nêrens “ontstaan” nie”

      Wat ‘n grap! Dit het in die koppe van ‘n klomp bokwagters so 2000 jaar terug ontstaan. En julle glo og steeds hierdie nonsens.

      ” ..die tuin van Eden”

      Dit het ook nooit bestaan nie, net in julle koppe.

      Like


      • Ja Savage, hoe jy die gevolgtrekking maak is beyond me – jou kop raas.
        Vra eerder hoekom jou “wetenskap-go” dit so laat beskik het dat alle mense nie ateiste is nie – daar’s nou vir jou ‘n paradoks – ek dink dit vreet jou op in jou binneste. Die vraag wat aan jou gewete knaag.

        In elk geval, ek probeer maar net ‘n gesprek voer met Adriaan, want wat hy genoem het is vir my baie interessant – gee maar net my opinie daaroor.

        Like


        • Lees “wetenskap-god” – shame, nou gaan ek seker weer aangevat word oor “spelling”. Malherbe, waar is jy?

          Like


        • “.. daar’s nou vir jou ‘n paradoks..”

          Geen paradoks nie. Die wetenskap verklaar die Natuur. Geloof verklaar die mens se vrees vir die dood – dit is hoekom selfs slim rassionele mense aan ‘n god glo.

          Niks knaag aan my nie. Ek geniet die lewe en ek weet as ek dood is is ek “food for worms” soos Zorba gesê het.

          Like


    • Jesus het in Israel gebly. Die naam “Christis” kry defnitief sy naam asgevolg van die feit dat Jesus aan ‘n kruis opgehang is. Dis hoekom die tekentjie vir die christelikke geloof ‘n kruis is. Daarvandaan “Christ” crusified. Die christelikke geloof het saam met die Romeine die res van Europa binne gegaan. Soos ek se die vroee Germane en Celte het aan Pagan gods geglo. Europieers het later jare die geloof verder die wereld ingevat. Israel is in Asie so by the way!

      Like


      • Sê my gou, vir my om te verstaan hoe jy dink – was Jesus vir jou net ‘n historiese figuur soos byv. Julius Caesar, of het Hy al van altyd bestaan en net op daardie spesifieke tyd aarde toe gekom? As jy Jesus net histories sien, dan is dit ‘n logiese gevolgtrekking om te maak dat Christenskap 2000 jaar gelede ontstaan het, in Asie. Indien nie, dan kan mens sien dat die geloof geen ontstaan gehad het nie – of miskien dalk ontstaan het toe God vir Adam en Eva gekape het. Die naam Chistus, sover ek dit verstaan, het eintlik ‘n baie vroeere oorsprong – dit beteken “Redder”, “Messiah”, “Annointed”, etc. Die jode het Hom al eeue terug verwag, maar nie herken nie – hulle het iemand verwag wat hulle in die lewe moes red van onderdrukking – ongelukkig doen hulle vandag nog.

        Like


        • Ja Jesus is vir my net ‘n historiese figuur. Ek dink as kind het dit my ontstel om flieks te sien waar Jesus gekruisig word. Dit is baie jammer hartig om te sien hoe mense so wreed kan wees. Suppose Jesus was ‘n scizofreen, dan is dit juis sad dat hulle hom so behandel het. Sulke mense hoort medikasie te kry, nie doodgemartel te word nie. Dit gaan nog steeds so in die tyd waarin ons leef! Mense het nie ore in hulle koppe nie! Die Bybel se self, daar is niemand so blind soos die wat nie wil sien nie en daar is niemand so doof soos die wat nie wil hoor nie! Dis die les wat ek leer uit Jesus se storie. Ek glo nie hy was magic nie maar hy het defnitief ‘n paar punte beet gehad. Baie mense vandag nog maak legitimate stellings en word blootweg geignoreer. Charles Darwin was defnitief ‘n kompleet genius. Ek dink hy was slimmer as Einstein! Daar is nog ‘n groep mense wat tot vandag toe nog nie kan insien wat hy destyds kon insien sonder die biblioteke, internet ens. Van vandag. Mense moet net gaan oplees die kennis is klaar daar! Ek het so ‘n geskiedenis boek in my kamer waar daar alles in is, van die eerste amphibiers tot die dinosaurs tot die vroee mammals, die mens en sy evolusie en latere geskiedenis oor Romeine, Perse, Gauls, Celte, die Franse revolusie etc. Daarin het hulle onder andere Jesus. Hy is vir my bloot die stigter van ‘n sekte. Ek dink alhoewel hy het ernstigge delusies gehad. Hy het alhoewel waar goed gese.

          Like


          • Adriaan, uiteindelik lyk dit asof ek bietjie sinvolle debat hier kan voer. Jy’s ten minste nie net vol vooroordele nie. Laat ek so vra, tussen Jesus en Mandela – wie’s vir jou beter? Wat dink jy oor die getuienis van duisende mense wat Jesus se wonderwerke aankou het? Het hulle hulself maar net verbeel? Of kon Jesus wonderwerke doen? Sal graag jou opinie wil hoor. Ek’ seker ek sal sommer Savage en Brokkels en Malherbe se “opinies” ook moet aanhoor.

            Like


            • Jesus is defnitief beter! Mandela is vir my glad nie nie wys nie, maar slinks. Hy was ook maar lucky om uit die tronk uit te gekom het. Baie druk is van die internasionale gemeenskap geplaas op Suid -Afrika. My pa vertel my, ‘n hele paar jaar gelede ( In die 80’s, ek was nog ‘n klein seuntjie ) was die BBC in Suid – Afrika om ‘n dokumenter oor apartheid Suid – Afrika te maak. Hulle se toe vir een van die ouens wat ‘n paar huise van ons af bly om doodgewoon sy kar te was ( Dit was hulle instruksies aan hom ). Hulle neem hom toe af terwyl hy dit doen. Toe die dokumenter op die BBC wys, toe blyk dit dat hulle na die swart woonbuurt ook toe gegaan het en swartmense wat water aandra afgeneem het. Hulle wil dit toe laat lyk of die witmense water mors en die swart mense moet ver loop om water te gaan haal. Dit is hoe propaganda oorsee ook help bydrae het tot die oorwining oor die ou regering. Swart mense daai tyd het al water gehad! Mandela het defnitief nie man alleen die oposisie verslaan nie! Hy is vir my te revolusioner. Jesus aan die ander kant was ietwat meer vreedsaam.

              Like


              • Dis waar, Mandela self was ook nie “innocent” nie. En soos jy sê Jesus was vreedsaam – die met wie Hy in aanraking gekom het se lewens het hy vir die beste verander en Hy het hulle probleme direk aangespreek. Mandela kom nie close nie. Wat ek hoop jy sal erken is dat Jesus, volgens ooggetuienis, nooit iemand skade aangedoen het nie en wel oor bonatuurlike magte beskik het. Op ‘n slag het Hy het 5000 mense kos gegee! Hy was ‘n goeie mens in my boeke. Kan ek jou so vra, hoekom sal so mens dat ander Hom aanbid? Hoekom sal Hy sê Hy is God en ander toelaat om Hom te aanbid? Ek wonder maar net.

                Oja, jou post laat my dink aan hoeveel Engelse mense, na die afskaffing van apartheid, skielik aangevoer het dit was nooit hulle wat deel was van apartheid nie. En wat my ook kwaad maak is die min respek wat daar deur ons regering betoon word teenoor die wit soldate (baie van hulle was eintlik maar nog net kinders) wat in die grensoorlog gesterf het. En ja, apartheid was verkeerd, maar die vorige regering het ook baie dinge reg gedoen – soos om te sorg vir hulle mense.

                Like


            • Ek weet nie of jy al vir Darren Brown gesien het nie, hierdie ou kan ook magic doen, hy is alhoewel nie ‘n toordenaar nie, maar ‘n kulkunstenaar. Jy sal ook met jou eie oe sien hoe hierdie ou ‘n tafel in die lug in laat opstyg of hoe hy mense se minds read. Jesus kon illusions ook gebruik het. 2000 jaar terug was mense nie so opgeclue soos vandag oor kulkuns tricks nie. Kyk byvoorbeeld vir TB Joshua of Benny Hinn. Hulle is damm slinks. Hulle gebruik net die mense wat net siek genoeg is om wel te werk vir hulle trick. As jy nog effens kan loop kan die Placebo effek op jou werk. Maar as jy heeltemal lam is gaan jy nie eers kan opstaan nie! Hulle is redelik selektief as dit kom by wie hulle gesond maak.

              Like


              • Stem met jou volkome saam oor TB Joshua en Benny Hinn – en sommer Ray McCauley ook. Ken nie vir Darren Brown nie, maar het nog nooit ‘n kulkunstenaar vir Lazarus uit die dood sien opwek nie. Ek wonder hoe so Jesus dit fake, of loop op die water. Wil nie met jou stry nie, maar ek dink die tipe goed wat Jesus kon doen was in ‘n ander liga as die van ‘n kulkunstenaar.

                Like


                • So jy glo werklik jou jesus het op water geloop? Is jy ernstig? Dit komende van ‘n ou wat “fisika baie interessant vind en in diepte daaroor oplees”? En jy grond dit waarop? – o, alweer daai getroue bronstyd geskrifte. So dis waar jy jou fisika kennis opdoen Analafa. Hoe kon ek twyfel? Alea jacta est, die koeël is deur die kerk, die as is af, daar is geen salf aan hom te smeer nie – hy is werklik so mal soos ‘n kolhaas op ‘n oordosis tik.

                  Like


      • Jy mention die kruis as die teken van die geloof. Dit is so, en meer korrek dis eintlik die leë kruis wat die teken van geloof is, want dit simboliseer Jesus se kruisdood – en opstanding. Die opstanding is eintlik die krag daaragter. Vandaar die leë kruis.

        Like


        • Ja, en die Paas-Haas gaan hierdie jaar saam met die Tande-Feetjie op vakansie want Vader Krismis het te veel werk.

          Like


        • Ja, en as jou liewe jesussie in hedendaagse Kalifornië gedood was, sou almal met leë elektriese stoeltjies om die nek rondgeloop het. Julle is werklik ‘n siek spulletjie.

          Like


          • Dis jammer SA het nie meer die doodstraf nie.

            Like


            • Defnitief! Hierdie klomp fokken gemors wat so rondloop en dink hulle kan doen wat hulle wil maak my so debliksem in! Ek sal elke keer as hulle een van hulle in die elektriese stoel laat braai gaan kyk. Laat hy nog swarter is as wat hy klaar is. Ek haat die swartmense! Hulle is vir 99.999% van alle misdaad verantwoordelik. Ek haat liberale mense ook! Apartheid was glad nie ‘n sonde nie! Elke groep sorg vir homself.
              Die swartmense haat defnitief ons witmense. Ek het nie ‘n saak met hulle nie, hulle kan maar verkluim in die koue en doodgaan van die koue. Fok die ANC!!!!!!

              Like


              • Ek glo alle mense moet dieselfde regte het, maar dis definitief so dat in die land is blankes nie meer welkom nie – en die misdaad het heeltemal hand uit geruk. Die regering is maar bra sleg, so in daai opsigte dink ek was die vorige regering baie beter. Hulle het ten minste vir die mense gesorg en die land vooruitstrewend gemaak. Als is nou besig om agteruit te gaan. Ek dink meer swartes haat blankes as andersom en dit raak moeilik om in SA te leef. Wonder ook gereeld of daar ‘n toekoms is vir my kinders in die land. Ek haat swartmense nie, maar die konstante nonsens dat alle blankes uitgemaak word as rassiste is nie aanvaarbaar nie. BTW, die doodstraf is ‘n Bybelse beginsel. ‘n Moordenaar kan deur God vergewe word as hy tot geloof kom, maar geregtigheid moet steeds op aarde plaasvind. Maar deesdae kan enigiemand mos maar moor en aanrand en dan sommer uit ‘n hof uitloop sonder dat polisie hom keer. Dis absoluut belanglik. En die president is die grootste freeken krimineel van almal.

                Like


                • Hoekom bid julle nie tot julle Liewe Jesusn om julle lot te verlig nie? Maar julle kan maar bid, Liewe Jesus bestaan nie om julle geprewel te hoor nie, wat praat nog van iets te doen.

                  Like


                  • Dis ook een van die redes hoekom ek niks respek vir God het as hy bestaan nie, hy het ons net so fokken gelos in hierdie kak land. Kyk hoe lyk die donnerse plek. Wat het ek verkeerd gedoen? Behalwe my eie kak waarmee ek opgeskeep moet sit moet ek nou nog met hierdie kak ook sit! Ek het my verstandtande laat uithaal en nou sit ek met ‘n seer mond. Die fokken antibiotika wat ek vat krap my maag om en nou moet ek nog die heeltyd hoor van “Madiba”. Ek is nou al so gatvol vir hom!!!! Elke jaar is dit ‘n groter en groter storie. My fok hy lyk soos ‘n opgedroogde pruim!!! Sodra ek ‘n voet in die deur kry gaan ek ook die land verlaat.

                    Like


                    • Okay Adriaan, dude, ek probeer dit nou met respek sê, maar die mensdom het onsself in die bloody gemors gekry, nie God nie – God is die pad uit dit uit. Mense gee nie ‘n flenter vir mekaar om nie, dis hoekom alles so ‘n gemors is. My hoop is nie dat hierdie aarde op een of ander wyse gefix word en alles is skielik 100% nie – dit sal sinneloos wees – dit kan nie gebeur nie, agv. die menslike natuur.

                      Ek het ook al verstandtande laat uithaal – en onlangs baie seer wortelkanale gehad – dis erge pyn ou, maar ‘n ou kom daardeur. Daar’s erger dinge as dit. Die Madiba mania maak my ook redelik siek – dis belaglik hoe daar aangegaan word. Emigreer gerus, ek al niemand kwalik neem daaroor nie – ek verstaan hoekom mense dit doen – het dit self ook al oorweeg, maar daar’s baie dinge wat my hier hou – anders was ek lankal weg.

                      Net ‘n ander ding, jy’s kwaad – smoorkwaad, dis duidelik, en jy voel skuldig ook dink ek – ek was ook al op so ‘n plek in my lewe – ‘n hele paar keer al (en ek was regtig, ek’s nie besig om strooi te praat nie) – en baie dinge maak my steeds oombliklik kwaad, veral onreg teenoor kinders – ek het altyd ‘n baie kort humeur gehad. Die probleem is, baie dinge kan jy nie verander nie en het jy nie beheer oor nie. Daai agresssie binne mens vreet jou van binne af op – dis nie maklik nie, maar as jy sekere dinge nie kan verander nie, dan is jou enigste opsie om jou eie respons daarop te verander. Ek voel altyd skuldig oor goed soos “hoekom verdien ek soveel meer as ‘n tuinwerker”, etc. Daai tipe ding sal jou opvreet, tensy jy aktief besluit elke dag om slegs ‘n sekere hoeveelheid aandag aan daai tipe gedagtes af te staan. Net ‘n voorstel, want dis een van die dinge wat vir my help. Moet asb. nie afskiet wat ek sê nie – ek praat uit ondervinding, dis nie goed wat ek gehoor het by iemand anders nie.

                      Like


                  • Het jy ‘n oplossing, of net kritiek? Los gerus gou vir my die land se probleme op – ek wag in spanning.

                    Like


  97. Ag ek weet nie eens wie Zorba is nie – wil ook nie regtig weet nie.

    Hoor hier, ek verstaan eintlik 100% wat jy bedoel – die natuur is wreed, die wetenskap vertel dit vir jou, geloof is ‘n “coping-mechanism” en jy’s op ‘n mission om daai bietjie “hoop” van mense weg te vat, selfs die slimmes, deur hulle te probeer oortuig dat hulle dom is.

    Enigste probleem is net dit maak geensins sin nie🙂

    Like


    • ” ..geloof is ‘n “coping-mechanism””

      Nou praat jy vir die eerste keer die waarheid. Maar dit is nie so moeilik om die gode vaarwel toe te wens nie. Begin net rassioneel dink en redeneer en moet nie iets wat jy nie verstaan aan die gode se toedoen toedeel nie.

      Miskien is daar nog hoop vir jou, Analfa.

      Like


  98. Eish, Savage, lyk my jy kwoteer my buite konteks – vat net so 5 woordjies en dan maak jy jou eie ding op. Sies man, almal sien regdeur jou. Lees asb. weer my post – lyk my nie jy het dit verstaan nie.

    Like


  99. As ons almal Gretha Wiid se seksreels nakom (wat eintlik van God af kom) dan sal ons land baie beter af wees. Want as seks net binne die huwelik gebruik word as iets mooi en liefdevol tussen man en vrou en nie as n LUS wat bevredig moet word nie dan sal daar nie “ongewenste kinders” , orphans, molestering, rape, tiener swangerskappe, seksueel oordraagbare siektes, Aids pornografie, kinderpornografie, kinders wat sonder pa’s groot word ens… Hoop jou oe sal eendag oop gaan en sien dat meeste probleme in die wereld veroorsaak word deur buite huwelikse seks..

    Like


    • Jirre Debbie, jy is lekker mal. Jou spook se seks reels het niks met realiteit uit te waai nie. Julle spook anbidders kan maar bid totday julle kniee seer is, maar julle kan nie julle natuurlike drange onderdruk nie. Julle klomp naai net so lekker rond soos die res van die mense op die aarde, maak nie saak hoe hard julle probeer om dit nie te doen nie. Ek stem saam met jou, daar is baie dinge wat baie skade aanrig in die wereld aan onskuldige mense, maar dit het niks met buite huwelikse seks te doen nie. Dit het ook niks met julle spoke se reels te doen nie. Julle spoke het baie ander reels wat gruwelik is. Lees net bietjie jou bybel as jy my nie glo nie. Julle is soos ‘n klomp klein kindertjies wat nog aan julle imaginary friends glo, maar julle is grootmense. Daar is iets fout met julle breine. Julle is nie lekker in julle koppe nie.

      Like


    • Dis reg Debbie, die mens se alewige begeerte na die verkeerde tipe seks is die kern van baie sondes en probleme.

      Like


  100. Ja dis baie waar, mense moet ophou rondspyker! Ons wereldpopulasie trek al by 7 biljoen. Ons het 4 keer die aarde se drakrag oorskry. Dit beteken as ons ‘n kwart was van wat ons nou is het ons klaar die aarde se drakrag oorskry. Plant trees people!!!!! Dit is alhoewel nie net Gretha se seksreels nie maar die absolute waarheid dat ons moet ophou rondspyker.

    Like


  101. Ek glo alhoewel aan masturbasie as ‘n uitweg vir mense wat seksdrange het. Dis ‘n veilige verantwoordelikke manier om van jou seksdrange ontslae te raak. Daar is niks fout met masturbasie nie.

    Like


  102. 😀 Wha-ha-ha…
    Baie Geluk julle almal met jou ou godsdienstige maniere ! Baie Dom ! en verouderde vir die 21ste eeu !

    Lekker bid aan jou denkbeeldige vriende …

    Like


  103. Ek dink as God bestaan lyk hy soos mr. Bean.

    Like


  104. God kan vernietig word as hy bestaan! Deurdat mense hom totaal en al ignoreer en sy bestaan ontken. Dan is daar geen sin in sy bestaan nie. Of is daar? Kry hy dalk sy energie van mense se elende af? Hy leef daarvan. More sit daar alweer ‘n klomp fokken morons in die kerk en dien hom. Vir wat? Die wereld is ‘n piece of shit! Net soos my fucked up lewe. Ek kan regtig nie sien hoekom mense hom wil dien nie! Either dit bestaan nie of dit is psyco. Anycase hy’s dood vir my!

    Like


  105. As daar iemand is wat vannaand daaraan dink om selfmoord te pleeg, doen dit!!! As niemand jou mis nie sal jy niemand mis nie! Moet alhoewel vir niemand se daarvan nie! Doen dit net!!! Ek het gehoor dat daar ‘n paar goeie slaapmiddels is op die mark wat jy kan vat. Maak net seker dit is ‘n sterk slaapmiddel, dan vat jy ‘n oordosis daarvan saam met alcholhol. ‘n Pistool teen die kop werk ook goed. Hou hom net reguit dat jy nie net jou voorkop afskiet nie. Ek is bly vir alle mense wat suksesvol was met selfmoord se part. Die lewe is fucked up!!!

    Like


  106. Dit sal juis regverdig wees as daar nie ‘n God is nie, want mense wat nou baie het en skatryk en famous is gaan eendag dit alles net verloor as hulle doodgaan. Daar is niks na die dood nie! Mense soos ek wat se lewe uiters kak en useless en fucked up is gaan ook verlos word van hierdie absolute hel wat hulle lewe noem. So eintlik is dit soortvan regverdig. Ek wens ‘n rower of hijacker wil my doodskiet! Of ek wens ek kan van kanker doodgaan. Jis dis fucked up om te lewe!!!!!!!!! Dis net een moerse straf. Ek gaan ook nog op straat beland. My beste is nie goed genoeg nie! Ek is ‘n gevangene binne my eie onvermoe. As daar ooit so ‘n ding soos ‘n god is is hy ‘n regte fokken spitefull asshole.

    Like


  107. Adriaan, jy het hulp nodig ou boet. Ek is nie ‘n sielkundige nie, maar dit wil voorkom of jy aan ernstige depressie ly. Al wat ek vir jou kan vertel is dat elke mens unieke waarde het. Jy moet dit net vind. Nie maklik nie maar beslis moontlik. Glo in jouself, vertel jouself jy’s great (nederigheid volgens my ‘n oorskatte “waarde” en ge-erf van daai aartsfanatikus, Kalvyn). En moenie opgee nie. Nooit nie.

    Sterkte

    Like


  108. Die feit bly staan daar is sadistiese intent in die heelal. Daar moet een of ander monster wees wat alles gemaak het. Kyk ek meen die skepper van hierdie hel is ‘n siek, narsisistiese opgefokte patetiese wese. Ek dink die een ding wat wel waar is is dat die mens na sy ewebeeld geskape is. Die feit dat mense kinders mishandel behoort vir jou te se ons is na sy ewebeeld geskape. Hy is defnitief die grootste verwaarloser en mishandelaar van sy kinders. Hy is so pateties dat hy dood is vir my! Nou ja ek moet elke dag in hierdie piece of fucking shit wat ek genoem word vasssit! Ek is ‘n gevangene binne my eie onvermoe. Ek is useless en oorgelaat aan myself. Klomp kak gene wat ek gekry het! Fok al my voorouers, julle klomp losers!!! Miskien is dit n goeie ding dat ek in hierdie fucking shithole piece of drek van ‘n “land” woon, dalk sny hulle my keel af of skiet my dood. Anyway daar is geen hoop.

    Like


  109. Baie interessant. Eks n Boeddis en nie veel gepla oor die argumente hier nie. Behalwe, as jy n vrou (of enig iemand anders) so voel, dit baie se van jou ma en die opvoeding wat sy jou gegee het. En jou pa, tov die rol wat hy gespeel het in jou gesin. Nevertheless, ek neem aan jy is n ateis. Weet jy, julle ateiste is soos n woman scorned. Julle is liewe vir God as enige Christen. As ek nie in die paashaas glo nie, pick en nie fights met mense daaroor nie. Ek laat dit begaan. Afterall, hy bestaan mos nie rerig nie, so waaroor moet ek kwaad word en fight, en mense se vere ruffle wat daarin glo? Jy moet gaan uitfigure hoekom jy so kwaad is vir God. Waar het hy jou teleurgestel? Want as jy rerig nie in hom glo nie, is hierdie hele blog of wat mens dit ookal noem mos onnodig, nie waar nie?

    Like


  110. Baie interessant. Ek is n Boeddis en nie veel gepla oor die argumente hier nie. Behalwe, as jy n vrou (of eni iemand anders) so vloek, dit baie se van jou ma en die opvoeding wat sy jou gegee het. En jou pa, tov die rol wat hy gespeel het in jou gesin. Nevertheless, ek naam aan jy is n ateis. Weet jy, julle ateiste is soos n woman scorned. Julle is liewer vir God as enige Christen. As ek nie in die paashaas glo nie, pick ek nie fights met mense daaroor nie. Ek laat dit begaan. Afterall, hy bestaan mos nie rerig nie, so waaroor moet ek kwaad word en fight, en mense se vere ruffle wat daarin glo? Jy moet gaan uitfigure hoekom jy so kwaad is vir God. Waar het hy jou teleurgestel? Want as jy rerig nie in hom glo nie, is hierdie hele blog of wat mens dit ookal noem mos onnodig, nie waar nie?

    Like


  111. En Adriaan, moenie drink en tweet nie

    Like


    • Marianne, ek sou nie Adriaan as ateis etiketteer nie. Iemand wat die gode die skuld gee vir sy tekortkominge, erken die bestaan van die bonatuurlike. Ek beskou Adriaan dus as gelowige en boonop ‘n baie kwaai een.

      Ekself beskou die lewe as een wonderlike reis. N reis vol pap wiele, stampe en stote, maar ook ‘n reis met verassings en vreugde. Ek beskou my geluk as my eie verantwoordelikheid. Die lewe skuld my dus niks. Verder is ek lief vir my land en sy mense, maar staan nie blind vir hul foute nie – ook nie die foute van die verlede nie. In ons landjie het godsdiens ‘n massiewe rol gespeel in die totstandkoming van ‘n beleid v onderdrukking van sekere ras groeperinge. Ons moet dit insien en nie die foute vd verlede herhaal nie.

      Kortom, godsiens het geen positiewe rol te speel in die toekoms van die mensdom nie. Behalwe miskien om as kruk te dien vir ouens soos Adriaan.

      Like


  112. En ons is nie van ape afkomstig nie. Ons en die ape DEEL n gesamentlike voorvader. Baie belangrike verskil.

    Like


  113. Marianne, eerstens, niemand van ons is kwaad vir die gode nie. Dis fisies onmoontlik om kwaad te wees vir iets wat nie bestaan nie. Vir die Chistene? Wel, ek kan hier net namens myself praat en ek kan dit onomwonde stel dat ek geen woede koester nie. Ek het baie Christen vrinne en meeste van hulle los my uit. Ek beskou christinne soos iemand wat ‘n snaakse hoed dra. Dis groen, met ‘n lange punt en versier met helder oranje vere. Hoewel dit simpel lyk en my effens irriteer, pla dit my nie werklik nie. Elke ou kan mos dra wat hy wil. Probleem is egter dat die gemiddelde christen my die een of ander tyd vra: “So Malherbe, hoekom dra jy nie ‘n simpel hoed nie?”, wat my met geen ander keuse laat om vir Christin te versoek om te fokkof nie.

    Laastens, ek weier om blind te staan vir die feit dat godsdiens ‘n euwel vir die mensdom is. Te veel aaklige dade is al in die naam van godsdiens gepleeg om dit net goedsmoeds te ignoreer: apartheid, die kruistogte, Spaanse Inkwisisie, “ethic cleansing” in Bosnie, die huidige geweld in Nigerie, om ‘ paar te noem. Dan is daar ook die indoktrinasie van ons kinders in skole. Godsdiens hoort in kerke en by die huis – nie in akademiese instellings nie. Ek gaan nie Sondag kerk toe en vertel die spulletjie daar dat hulle besig is met tydmors nie. Insgelyks moet godsdiensgroepe hul godsdiens uit ons akademiese instellings hou. Indien nie, sal ek hulle openlik kritiseer en uitwys vir die belaglike leuenagtigheid wat hul met reelmaat versprei.

    So Marianna, my reaksie is presies dit – ‘n reaksie….op die perdedrollle wat christinne met reelmaat as vye in ons kele afwurg. Terloops, jare gelede toe ek ‘n christengelowige was, het die Buddhisme my nogal aangestaan. Ek vind aanklank by meeste van hul filosofiee en dink beslis ou Buddha was ‘n “cooler” ou as liewe jesus-seer-handjies.

    Like


  114. Wel Malherbe, help nie jy spandeer jou lewe om gal te braak en fights te piek met christene nie. Watse tipe kwaliteit lewe is dit? I mean, make your pick. Hoekom nie, terwyl jy besig is, begin met n cruesade teen die muslims ook nie. Of is jy bang vir n fatwa. Fair is fair, ne? Of teen die jode. I mean, die semiete is nou maar eenmaal n rowwe spul. Die boeddiste is koeler ja. Maar ook maar n me me me lot. Sit vir ure en mediteer en wonder, maar ek sou graag meer van hulle wou sien moue oprol en buite toe begin leef. Lets face it, die sopkombuis tannies is almal van die christen geloof, en jy vind nie baie boeddiste onder hulle nie. Elke sport het sy beserings. En al maak jy n hobby daarvan om jou vryheid van spraak uit te oefen, dis nog steeds n lelike aanklag teenoor jou ma, en jou pa, as jy n vrou n fokken hoer poes kan noem. Net soos malema toe hy gese het zille slaap saam al die mans in die DA. Hy het haar basies ook n hoer genoem. Toe ek hoor hy kom uit n disfunctional huis was ek glaaaad nie verbaas nie. Dis my pyn met jou blog. Vir die res, knock yourself out. Elkeen van ons hier het maar net n 50 persent kans om reg te wees. Niks minder en niks meer nie.

    Like


  115. ps. skies, soos jy kan sien het ek nie rerig baie opinies nie, maar ek wil net nog noem, moenie pretoria oos se aansit tannies en ooms en hulle verkakte offspring verwar met gelowige mense nie. Daar is christene en christene. Afrikaners is plesierig ook. Dis hierdie verpoeptes waaroor koos ook sing wat ons nyd en smaad verdien. Daar is ek met jou. Die klas sisteem in Pretoria. In Afrikanerdom. DIT maak my wild.

    Like


    • Dit is mind boggling om te lees hier op McBrolloks (en vele ander blogs) hoe onintelligent sekere mense is. McBrolloks, of Malherbe, of ek het niks teen christene per se nie. Ons dink wel julle is besig met ‘n wensdenkery wat ontaard het in ‘n dogmatiese weergee van illusies wat julle as feite aanneem wat deur ‘n klomp bokwagters 3 000 jaar terug uitgedink is. Ons lag vir julle. Al wanneer ons ons stemme dik maak, is wanneer julle met ons lewens en ons kinders se lewens inmeng. Dis al wanneer julle van ons hoor. Maar nee, ewe skielik is ons besig met ‘n jagtery op chritene. Kan julle dit nie snap nie of is die grysstof te min?

      Marianne, welkom hier en jy sal tuisvoel onder ‘n klomp breindood mense wat so nou en dan hulle verskyning maak..

      Like


      • Jy’s reg Savage. Sy tree op soos ‘n tipiese christen martelaar. Hulle is to sooo lief vir daardie rol. Ek dink Mariannatjie jok vir ons. Sy’s so min ‘n Booeddis as wat ek ‘n Jood is.

        Like


  116. Marianne, is jy werklik ‘n Buddis? Klink nie so nie. Jy klinnk eerder na n christen apologeet wat haarself as “verlig” wil voorstel omdat dit mode is. Terloops, ek is nie bang vir die moslems se fatwwa nie. Die moslemgot is ook ‘n delusie en die Koran ‘n bol hondestront. Daar het jy dit.

    Wat my tyd betref, ek sal dit spandeer soos ek goeddink. Ten minste mors ek dit nie op denkbeeldige gotte nie. Wanneer my christen pelle op Sondag oggende vir die maan huil,en offerandes aan hul selfgeskepte gotte opdra, verkies ek om in te le by vroulief en my kinders te oorlaai met liefde. As Buddis behoort jy dit na wAarde te skat, of hoe.

    Like


  117. Fok god en Fok Gretha Wiid en fok Bobby van Jaarsveld en fok die Afrikaners christene
    Fok almal

    Like


  118. Daar’s Baie mense wat se daar is nie ‘n God nie. Dis jou keuse om so te se. Dis jou keuse om so te dink, want ons het almal ‘n opinie. Ek het net een vraag:

    As ek wat in God in glo eendag doodgaan en daar is geen God nie, wat het ek verloor deur in Hom te glo?
    Maar as jy wat nie in Hom glo nie en Hom vervloek, doodgaan en daar is ‘n God, wat het jy verloor?

    Toe John Lennon vir God gevloek het, wat het met hom gebeur?

    Like


    • Spookstories om kinders mee bang te maak. Kinders en grootmense wat nie vir hulle self kan dink nie.

      Jy glo seker in die duiwel ook. Hy wag om die hoekkie vir jou, so passop!

      Jy lewe in konstante vrees en dis nie gesond nie.

      Like


  119. Jys ‘n meid deur onder ‘n skuilnaam iemand te laster. Klim uit jou donker gat uit en wees ‘n man, jou slapgat. Sê dit in haar gesig vir haar.

    Henry Maritz

    Like


    • Sies maar jy praat darem lelik ou Henry. Dink jy liewe-jesus-seer-handjies dink dis mooi van jou? Kyk bietjie elders op hierdie blog – ons het vir anti Wiid uitgenooi vir ‘n koppie koffie. Aangesig tot aangesig. Indien sy sou aanvaar, sal ek haar vertel dat sy ‘n onnosele, selfsugtige, narcissistiese, geldsugtige, skynheilige tweegat jakkals is, wat op ander se swakhede teer.

      Is jy nou tevrede Henry? O ja, en hierdie is my ware van, dus geen skuilnaam, of wil jy my naam ook weet? Dis Gideon – hoe’s daai vir ‘n lekker ou bybelnaam, he?

      Like


      • on March 22, 2014 at 13:56 | Reply Henry Maritz

        Liewe Jesus het niks hiermee uit te waai nie. Ek haal jou ballas uit. Kom uit jou gat uit. Waar bly jy boet? Ek sê weer jy is ‘n ruggraatlose slapgat en ek sal jou in die oë kyk en dit weer vir jpu sê.

        Like


        • on March 22, 2014 at 14:11 | Reply Henry Maritz

          Ek sal dit vir jou sê na ek jou gekastreer het. Dan mag jy maar ‘n slapgat wees. Ten minste is jy dan nie ‘n verleentheid vir testosteroon nie.

          Like


          • Oepsie, ou Henry is kwaad. Lyk my jy het ‘n obsessie met knaters Henry? Miskien omdat joune bietjie klein is?

            Ek ken mense soos jy Henry. Groot bek en min binnegoed. Wil alles met geweld regbliksem want tussen die ore gaan daar min aan. Julle ouens is baie snaaks en hoort eintlik in ‘n sirkus of ‘n dieretuin. Daar het julle ten minste ‘n nut – “Kyk my kind, daar sit ‘n dom godioot. Hulle lyk soos mense, maar is intellektueel nie verder gevorder as die chimp in die hok langsaan nie.”

            Like


  120. Nou om watter aardse rede is julle ateïste so gepla met wat ons Christene glo? En wat is hierdie lelik pratery. Dis nou sommer plein kômmin en heeltemal onnodig. Wat probeer julle nou eintlik bewys? Julle sal geen wedergebore kind van God oortuig dat Hy nie bestaan nie en dat die Bybel nie waar is nie. Ons weet dit is, want die Heilig Gees leef in ons. So word nou groot en hou jul vieslike opinies vir julleself. Net die Heilige Gees sal julle anders oortuig en ons sal vir julle bid dat dit gebeur, dan praat ons weer. Tot dan: Shalom en mag die Here julle seën.

    Like


    • Tja, Sealti, gaan kyk bietjie rond op godsdiens webtuistes en let op watter taal daar gebruik word. Veral wanneer ‘n ateis daar opdaag.

      Wat jou kommentaar betref, dis o so voorspelbaar en is al 100 maal tevore deur godiote voor jou ge-opper – in kort: “Ek WEET god bestaan, want uuuuhm ek WEET. (moerse intellektueel). Julle ateiste gaan almal in die hel brand, maar ek voel jammer vir julle en sal vir julle bid.” – m.a.w Geen bewyse; net wensdenkery gebaseer op die behoefte om vir altyd te leef.

      Rakende jou vraag oor hoekom “ons gepla is oor wat christene glo”, die vlg: Ons voel ‘n blou duit in watter spookasem skydaddy julle glo. Ons bloeddruk word egter opgejaag wanneer jul dogma op ons kinders afgeforseer word; spesifiek in skole. Ons is van meninging dat godsdiens in kerke hoort en nie in die realm van akademie of opvoeding nie. Wat jy in jou huis of kerk doen is egter jou saak.

      Maar sê my Sealti, wat soek jy op ‘n ateistiese webtuiste? Niemand forseer jou tog om hier te loer nie of hoe? Of is jy dalk self bietjie onseker, eh??

      Like


  121. Revelations 1:8 I am the Alpha and Omega, the beginning and the ending, saith the Lord, which is, and which was, and which is to come, the Almighty.

    Isaiah – 43:11 I, even I, am the LORD; and beside me there is no saviour.

    John – 1:1 In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God.

    2 Corinthians – 5:7 (For we walk by faith, not by sight:)

    Like


    • Ja Michele en ek het die vlg aanhalings:

      “I will enforce good’s triumph over evil” – Batmancomix Sept 1983
      “All the Dark Forces will we eradicated from earth. Those that do on my side will not perish.” – Batmancomix, Oct 1986.

      Batman Forever!!!! – Malherbe, 03 March 2014

      Like


  122. Ai ek kry jou so jammer jou satanskind. Jou arme ouers het jou so verkeerd groot gemaak. Daar was seker baie huismoles in jou lewe gewees, soos bv: ouers wat permanent dronk was en jou nooit met die bybel groot gemaak het nie. Kom ek v ertel jou gou iets! In die woord van die here staan dat niemand op die aarde het nie sonde nie. En daar staan ook dat jy mag nie oordeel nie. As jy jou bybel ken “wat ek nie glo jy doen jy sal seker nou eers moet ga naslaan” toe hulle die hoer wou doodmaak het die here vir hulle gese! Wie is julle om te oordeel? As een van julle nie sonde het nie tel n klip op en almal het omgedraai en ha gelos. En in die woord van die here staan ook geskryf. Haal die balk uit jou oog uit voor jy die splinter in iemand anders se oog sien. Jy kan maar aanhou se en uitmaak of da nie n God is nie! Ma komm ek vertel jou as ek dood gaan en da was nie n God nie het ek hom verniet gedien ne! Ma se ma jy ga dood en da is n God wat ek glo daar is? Dan kry ek jou so jammer. Onthou daai vuur is warm, en met al daai gay’s da! Nag vir jou my antichristiese maat. En laastens se die bybel ook as jy nie iets goets kan se van iemand nie, bly eerder stil

    Like


    • Aijaijai ou Marius, ek kan op ‘n myl sien dat jy net nog ‘n godiooot is. Kom ek vertel jou waaraan ek julle breindood inbesiele uitken:

      1) Jul taalgebruik is pateties. Mens sou dink dat jou gotte jou sou help hiermee, maar nee, hulle bly kennelik weg. Hoe oud is jy Marius? Met jou spelling sal jy nie graad 5 deurkom nie. Ek hoop dus jy is nog ‘n tjokker van 10 jaar oud.

      2) Julle vertel gereeld hoe goedhartig en barmhartig jul gotte is, maar in dieselfde asem vertel jy dat hy my gaan martel bloot omdat ek nie in hom glo nie. Dink bietjie ou perd (indien jy kan) – dink aan die belaglikheid hiervan. Dis so goed Zuma kondig more af dat indien jy nie vir hom stem nie, jy nie welkom in RSA is nie. Boonop is daar GEEN bewyse vir jou gotte nie. Slegs ‘n stowwerige boek, geskryf deur bronstyd bokherders.

      3) Julle vertel ons gereeld dat jul Christinne liefdevolle outjies is, maar dan skep jy behae daarin om my te vertel hoe ek gaan brand. Is dit nie dubbele standaarde nie?

      4) Julle spandeer 80% van jul tyd om ander te veroordeel: Jy het die vermetelheid om ons te vertel ons oordeel, maar in jou skrywe veroordeel jy gays en sommer almal wat nie in jou selfgeskepte gotte glo niie.

      Soos hule seg: die liggie brand, maar daar is niemand tuis nie. Daar behoort ‘n vebod te wees teen die aanteel van ouens soos jy. Julle bydrae tot die mensilke gene-poel is negatief.

      Like


  123. En Freaky1 jys dioe tippe ou wat sulke goet net op die net sal se! Want jy weet in real life sal jy die pakslae van jou lewe kry. Al julle antichriste is n klom onopgevoede, stupid idiote wat dink hulle ken alles ma almal lag julle uit. As julle eendag iets wil word,word groot

    Like


    • Uuuhm Marius….word wakker! Jy nou wakker Marius? Ok, mooi – nou let daarop dat Sealti1 aan jou kant is. Hy skryf dieselfde tjol as jy. Lyk my jy hou daarvan om jou naam gat te maak.

      Bliksem, julle ouens is darem donners eenvoudig.

      Like


  124. on March 22, 2014 at 14:16 | Reply Henry Maritz

    Mej Malherbe, ek kom jou haal. Jy moet leer oop oë slaap. Jy sal huil soos ‘n meisie voor ek met jou klaar is.

    Like


    • Kom gerus Henry. Ek wag vir jou. Ek hou egter nie asem op wanneer dit by die beloftes van godiote kom nie. Jou liewe-jesus-seer-handjies kom al vir die afgelope 2000 jaar, maar ons wag steeds. Of miskien het hy iets anders bedoel toe hy belowe hy “kom”. Miskien het hy al die afgelope 2000 jaar een moerse lange orgasme….en miskien illustreer dit sy magteloosheid wanneer hy toekyk hoe eenvoudig en laf sy godioot-skepsels is.

      Like


  125. …..Nou wil ou Maritz sommer vuis slaan? Ai, die veel liewende gristene.

    Like


    • Ja die Hennie-pennies van die wereld is grootvuis en moer almal vir Jesus. Hy bliksem sy vrou ook gereeld.

      Like


  126. Ek kan werklik nie glo dat julle alamal so dom is om die nonsens wat McBrolloks kwytraak so ersntig op te vat nie julle gee hom net skietgoed dis soos Steve en Julius wat vinnig ry en dan is dit op al die voorblaaie. Moenie deurmekaar raak of redenaar met dom mense nie dan gaan julle ook as dom beskou word. Dit ngaan beslis lank al nie meer oor geloof nie maar oor uitlokking van mense wat in die strik trap. As jy jouself verkoop as ‘n ekspert oor een of ande gebied moet jy maar die flak vat !!!!!!!!

    Like


  127. Uiters walglik en smaakloos. Hoop julle almal brand in die hel!

    Like


    • Amanda -…en jou stelling van “hoop julle almal brand in die hel!” is nie walglik en smaakloos nie? Indien jy objektief is, sal jy erken dat die gemiddelde godioot wat hier pos, grootte ordes meer walglik is as enigiets wat ons atties al kwytgeraak het.

      Like


  128. julle is almal van julle poes af

    Like


    • Ek is nie so seker wat die idioom eintlik beteken nie en ek lei af dat dit nie in die afrikaanse taal gaan opgeneem word nie, en dat dit deel van ‘n sub-kultuur is wat van wie weet waar af kom, maar as dit beteken dat “hulle” almal wat komments hier plaas die kat aan die stert beet het dan beaam dit net hoe gekompliseerd is dit wat ons ‘lewe” noem, nie vir ‘n bang Jan nie.

      As ons dan in n ander rigting moet inslaan dan sal dit help as jy net so bietjie rigting kan aanwys. (Hoe bly ons op die vroulike anatomie dan)

      Like


  129. Johann

    Ek moet se jy het my ooreed na ek jou opienie in ag geneem het i.v.m die vroulike anatomie dat dit maklik is om my weergawe van die waarheid mis te verstaan ,en gaan dus die volgende week wat voorle, myself dwing om my persoonlike opinie en gevoelens in n suiwer moeder taal neer te le.

    Om op die vroulike anatomie te bly is die maklike deel van ons lewens.
    Die probleem kom egter in wanneer jy eers afgeklim het is dit so moelik om die waarheid van allerdagse menswees in te sien.

    Like


    • Adam, hier is ‘n klomp fundamentaliste ateïste op die blad wat geen deurdringing in hul skeidsmure toelaat nie, en wat hulle eintlik “wil” doen is om te kritiseer, – instellings soos kerke en godsdienste en die dogma waaraan hulle eens probeer glo het, – in ‘n neutedop tree hul “reaksionisties” op en hul “express” hulself hier vol van haat en nyd, frustrasie en boosgeid. In so verre dat die spoegblad eintlik ‘n kots blad is. (die woord “uitdruk” het net nie dieselfde flair as “express” nie).
      Wat ek seker eintlik wil sê is dat iemand het ‘n stelling gemaak iets soos “ moenie dat hulle jou aftrek na hul vlak toe nie, want daar kan hulle jou met hul ondervinding slae gee”.
      Maar terug by die oomblik , – die ewige oomblik.
      Jy skryf van “my weergawe van die waarheid ” en dis nogal belangrik vir my om te weet of die waarheid relatief is, of kan mens die konkrete waarheid ook as relatief sien, soos ons almal kom by dieselfde plek uit, maar loop verskillende paadjies , wat ‘n nuwe era kultus stelling is en verwerp word deur die meeste dogmatiese gelowe, maar dit beteken dat alle godsdienste die waarheid verkondig. Die Moeslims kan nie eis dat net hulle reg is nie. . . .of kan hulle?

      Like


  130. Daar is mense wat dwaalleer verkondig in die lewe.Hierdie dwaalleer behels drie punte

    1. Die aanvaarding van ‘n onbybelse, anti-evangeliese, postmoderne epistemologie.
    2. Die verwerping van die Goddelike inspirasie van die Bybel op modernistiese gronde, en die
    relativering van die Bybel op postmodernistiese gronde.
    3. Die aanvaarding van Panenteïsme, ‘n heidense wêreldbeeld wat onverenigbaar is met die Gereformeerde Christelike geloof.

    Panenteïsme is niks nuuts nie. (Moenie mislei word deur die feit dat die woord eers redelik onlangs geskep is nie.) Dit het begin in die 4e eeu na Christus met Plotinus. Die Katolieke kerk het al in die 1200’s vir Meister Eckart ekskommunikeer as gevolg van sy panenteïsme. Calvyn het sterk daarteen gestry in sy “Institusies van dieChristelike Geloof”. In die verlede was dit maklik om panenteïsme uit die hoofstroom van die Christelike godsdiens te hou omdat dit duidelik onverenigbaar met die Bybel is. Modernisme en postmodernisme maak dit egter vandag vir hierdie dwaalleraars moontlik om die Bybel eerstens van sy Goddelike inspirasie te stroop (modernisme) en tweedens te relativeer (postmodernisme) tot op die punt waar ‘n mens hulle nie meer op Bybels gronde kan weerlê nie.

    Ongelukkig het modernisme en postmodernisme ons teologiese institusies so infiltreer en lamgelê dat ons teoloë eenvoudig nie meer die gereedskap en Bybelse insig het om die dwaalleer die hoof te bied nie. Dit word weerspieel in die ongekende persentasie kwekelinge wat hulle geloof tydens opleiding verloor.

    In vandag se postmoderne wêreld is dit dus vir panenteïste baie makliker as in die verlede om hulle heidense gif aan Christene te verkoop.

    Die volgende lys is afgeleides van panenteïsme:

    1. God is nie net goed nie omdat boosheid in sy wese plaasvind.
    2. Die immanente god is nie alwetend en almagtig nie, omdat hy vasgevang is in die skepping.
    3. Die sondeval word verwerp.
    4. Die bestaan van die duiwel word verwerp.
    5. Die ewige verdoemenis word verwerp.
    6. Christus se verlossingswerk aan die kruis word herdefinieer.
    7. Christus se uniekheid word ontken.
    8. Christus se liggaamlike opstanding word ontken.

    Al hierdie dwalings kom in ‘n mindere of meerdere mate in die NG Kerk voor op die oomblik. Dwaalleer onteer God. Omdat dit God onteer, verheerlik dit die mens en die mens se sonde. Dit vernietig huwelike. Dit vernietig verhoudings, dit vernietig lewens.

    En mense gaan hel toe omdat hulle dwaalleer aanhang en so God se genade in Jesus Christus verwerp.

    Die doel van hierdie skrywe is eerstens om die kerk se aandag te vestig op die basiese dwalings en die afgeleide dwalings. Dit help nie daar word gestry oor bv, die bestaan van die duiwel, as die onderliggende probleem nl. ‘n heidense epistemologie en wêreldbeeld nie aangespreek word nie.

    Die bestaan van die duiwel is wel belangrik omdat die ontkenning van die bestaan van die duiwel ‘n verwerping van Christus se outoriteit is (Hy het gesê dat die duiwel bestaan) en ‘n verwerping van die Gereformeerde belydenis is. Daar moet egter altyd daarop gelet word waarom mense glo wat hulle glo: Wat die onderliggende wêreldbeeld en epistemologie is.

    Tweedens is die doel van die skrywe om die kerk daarop te wys dat enigiemand wat gelegitimeer is in die NG Kerk, die belydenisskrifte verwerp, maar steeds aanbly in die kerk en salaris trek by die kerk bedrog pleeg.

    Die plegtige legitimasie verklaring lui onder andere:

    1. dat ek glo dat die leer soos vervat in die drie algemene belydenisskrifte en die drie Formuliere van Eenheid – naamlik die Nederlandse Geloofsbelydenis (Confessio Belgica), die Heidelbergse Kategismus en die Dordtse Leerreëls, ooreenkom met die Woord van God;
    2. dat ek hierdie leer getrou sal verkondig en uitleef;
    3. dat ek alle dwalinge wat met hierdie leer in stryd is, sal weerlê en alles in my vermoë sal doen om dit uit die Kerk te weer.

    Die legitimasie verklaring maak deel uit van elke predikant in die NG Kerk se dienskontrak met sy plaaslike gemeente. Iemand wat die Gereformeerde belydenis bewustelik verwerp en steeds in diens van die NG Kerk aanbly pleeg kontrakbreuk en bedrog. Hy is ‘n bedrieër.

    Die feit dat hulle hierdie bedrog wegredeneer op grond van hulle postmoderne epistemologie maak hulle nie minder skuldig aan bedrog nie. Die aanvaarding van die postmoderne epistemologie is in sigself ‘n verwerping van die Gereformeerde belydenis (en daarom ‘n verbreking van die legitimasie verklaring), en kan dus nie gebruik word in die rasionalisasie of regverdiging van die bedrog nie!

    Ek het lank nagedink oor of ek mense se name moet noem, en woorde soos “lieg” en “bedrog” moet gebruik. My gevolgtrekking was dat dit God sou onteer as ek mense probeer tevrede stel. Mense sal in ek geval sê ek maak my skuldig aan liefdelose verdagmaking en aanstootlike leuenagtigheid, ongeag van wat ek sê.

    As ek in hierdie skrywe sê iemand lieg, of verkondig leuens, of pleeg bedrog, is daar grondige bewyse en redes voor. Indien iemand kan bewys, en my daarvan kan oortuig, dat ek ‘n fout gemaak het belowe ek om in die openbaar om verskoning te vra en ‘n regstelling te maak. Maar wees gewaarsku: So ‘n bewys sal gegrond moet wees in regte grootmenswêreld epistemologie waar die werkliheid waar is, en nie in Alice-in-Wonderland postmodernistiese doublespeak fantasie nie, soos NG Kerk teoloë deesdae in uitblink nie.

    Jesus het gesê dwaalleraars is wolwe in skaapsklere wat die kudde verkeur.
    Ek het al genoeg verskeurde lewens gesien as gevolg van vals teologie. Daarom sal ek aanhou stry tot eer van God en tot redding van die wat verlore gaan.

    Like


    • A new human made religion or dogma born every day! Nou is dit panenteïsme, what next?

      Adammetjie, bring jou bewyse, vriend, net soos ons al male sonder tal vir Johannie vra om sy bewyse van sy gode te bring. Maar ons wag nog. Ek kan voorspel dat ons vir jou bewyse ook gaan wag. Die rede hiervoor? Baie ooglopend, daar is geen bewyse nie want al hierdie idees is hersenskimme in julle koppe.

      Like


      • Savage

        Panenteïsme is ‘n verskynsel van monoteïsme.Alles wat is,is God.God is egter nie identies aan die univers nie.Die univers is deel van God.God is die almagtige skepper en versorger wat alles wat bestaan ten grondslag lê,maar is nie beperk tot die geskape werklikheid nie.God is terselfdertyd immanent en transendent.Dit beteken dat God kenbaar is uit die natuur maar dat Hy veel groter is.Die transedente bestaan van God lê buite ons ervaringsveld.

        Het jy enigsins n idee waar die natuurwette vandaan kom .Bewys dan ook die bestaan van die kosmos sonder om bo-natuurlike metafisiese betrokkenheid te erken

        Like


        • Evolusie is ‘n teorie.

          Evolusie is‘n teorie wat die verskynsel van lewe en verskillende lewensvorme op planeet aarde wil verklaar.Die vader van evolusie is Charles Darwin wat met sy publisering van die “Origen of the Species” in 1859 voorstelle gemaak het met betrekking tot die verband tussen die verskillende lewensvorme.
          Darwin het die bestaan van lewe en die verskeidenheid van vorme toegeskryf aan ‘n natuurlike proses van seleksie wat oor miljoene jare plaasgevind het. Hierdie proses is steeds besig om plaas te vind. Daar is nog baie onsekerhede rondom hierdie teorie en vir lank was daar sprake van ‘n “ missing link” om aan te toon dat hierdie teorie baie tekortkominge het.
          Die evolusieteorie het baie teenkanting gehad vanuit Christelike groeperings en is afgemaak as ateisteïs. Dit is egter nie waar nie! Die evolusieteorie en ‘n ateistiese beskouing is nie dieselfde nie!Dat evolusie plaasvind en dat lewensvorme uit ‘n basiese bloudruk ontwikkel het word vandag algemeen deur natuurwetenskaplikes aanvaar.Hierdie saak is nog nie naastenby uitgeklaar nie.Die verhaal van evolusie is die verhaal van ons planeet.

          Like


  131. !

    Like


  132. Adam, jy skryf “Alles wat is,is God.” ek dink dan dat op die grondvlak beteken dit dat ons nie geskei is van God nie, Joh 10:34 Jesus antwoord hulle: Is daar nie in julle wet geskrywe: Ek het gesê, julle is gode nie? En dikwels het Hy herhaal dat Hy en God een is, beteken dit dan ook dat ek en God een is, soos ‘n druppel in die see, deel van die geheel, wat nuwe era kultus gesegde is. So my vraag aan jou is – is ek “hier” en is god “daar”, ‘n dualistiese perspektief?

    Like


    • Johann

      Die lewens wat ons op aarde leef vorm ‘n skamele fraksie van die tydlose lewens wat ons hoofsaaklik in die geestelike ryke deurbring.Jy is eerstens ‘n universele, geestelike wese.Jy en jou gevoel van identiteit is nie geskep die dag toe jou fisieke liggaam gebore is nie; jou geestelike wese bestaan alreeds byna ‘n ewigheid.Kom ons maak eers die konsepte van “Gees” en Goddelike herkoms effens duideliker voordat ons ons eie wesens se ontstaan, sommige van die redes vir ons siele se koms na die aarde en Afrikanerwees gaan aanraak.

      God se Gees is dieselfde as Sy Bewussyn / die ganse Kosmos.Die geestelike betekenis van God se Bewussyn is dat alles en almal vanuit die Een Verstand,die Bewussyn van God,ontstaan het
      .God se totale Wese bestaan uit verskillende vlakke van Bewussyn en vibrasies en selfs ‘n vlak (die Duisternis) waarin daar géén vibrasies is nie.Alhoewel God se Gees vormloos is beskik dit oor Bewussyn, Energie,Lig en Heilige Kwaliteite.Menslike woorde en beelde faal liederlik daarin om die aard van God se Suiwer Wese voor te stel, maar kom ons gebruik,hoe onvolledig en oorvereenvoudig dan ook al, tog die volgende denk-eksperiment in ons strewe na ‘n hoër begrip van die Duisternis van die Heilige.Stel jou voor jy staan in ‘n stikdonker vertrek.Jy kan net mooi niks sien nie, nie eers jou eie hand of liggaam nie.Kom ons veronderstel verder dat jy nie eers jou eie liggaam kan voel nie.Alhoewel jy niks kan sien of voel nie, is jy tog bewus dat jy daar is;dat jy bestaan. Met ander woorde, jy is hiér en terselfdertyd ook orals; jy IS eenvoudig net, ten spyte van jou vormloosheid.God se allesomvattende Selfbewussyn IS Sy Gees en ook insluitend van Sy Heilige Natuur en -Kwaliteite. Nou kan jy jouself indink dat die hoogste Bewussyn wat daar bestaan die allesomvattende Suiwer Vormlose Selfbewussyn van God is.

      Alles is eenselwig in hierdie Suiwer Wese van God,ja,selfs manlik én vroulik.

      Like


      • Adammetjie Mistas, met al hierdie geskrewe van jou hierbo, het jy nagelaat om ‘n enkele bewys te lewer om jou postulate te steun. Ons ken die omvang en karakterisieke van die natuurwette, want ons kan dit waarneem in ons daaglikse lewe waar ons die wette inspan tot ons voordeel. Wat se voordeel het jou hersenskimme tot die mens se lewe? Niks nie. Dit laat net nog ‘n ou se kop raas as hy glow at jy gorrel.

        Jy en Johannie en Smellie moet ‘n klub stig; die delusionêre, springende, mooiste trio bymekaar.

        Like


        • Goeie hemel Savage, daar skop jy alweer met jou hakskene vas, het jy geen vryheid nie? Stap ‘n entjie saam met Adam jy gaan niks oorkom nie. . . .bangbroek!

          Like


          • Johannie, wetenskaplikes is nie bangbroeke omdat hulle nie ‘n pad saam mat die “flat earth society” wil loop nie. Dis net ‘n kwessie van mors van tyd want die bewyse van ‘n plat aarde bestaan nie. Ek wil nie spronge maak of paaie loop met dogmas wat mense uitdink omdat hulle bang is vir die dood nie, dis vir my net ‘n mors van tyd om oor dinge te praat wat glad nie bestaan nie want daar is geen bewyse daarvoor nie.

            Like


            • Pre-, modernisme, post- hoe kry ek nou die indruk dat jy is stak in die modernisme en jou dogma godsdiens duidelik in die pre-modernisme vasgehak is. So volgens my is jy deel van die “flat earth society”, het ons al aanbeweeg van die “wetenskaplike” era wat amper die aarde verwoes het met hulle bomme, gifgasse . . en groot ego’s…?
              En eintlik al wat jy sê is dat “ek en die saaintis” is reg en julle wat nie saam stem nie is verkeerd. Sonder redelike argument of bewyse. (Darem bly jy het tyd om te mors hier op die kotsblad, want wie ander sal ou koel diek se plek kan volstaan? Hy is so koeël hy weet eintlik alles, maar kan dit nie deel met mense wat nie sal verstaan nie, so hy doen sy bes om maar net verdraagsaam te wees)

              Nou wat sou jy en die saaintis nou eintlik te sê het oor “bewussyn?”, en hoe sou mens nou eintlik kan “bewys” dat bewussyn bestaan?

              Like


              • Johannie, dis nie die wetenskap wat die “aarde amper verwoes het…”; dit is mense wat die Natuurwette inspan tot sulke dade. En van hierdie mense is/was baie gelowig. (Bush het bv. gesê dat sy gode hom beveel het om Irak aan te val.) Jy hou nie van wetenskaplikes nie en dui gereeld aan waar die wetenskap nog antwoorde soek. (Wat is consciousness? Die arrow of time, ens.) Soos so baie keer hier geskryf is, die wetenskaplikes probeer die Natuur verklaar, en met die ontrafelde Natuurwette kom daar innoverende ontdekkings. So ook het die wetenskaplikes nog geen gode ontdek nie – is dit dìè feit wat jou so teen die wetenskaplikes dryf?

                Like


      • Ek het al Woensdag die gepos, maar my internet …

        As ek dit reg verstaan, my bewussyn is deel van ‘n groter bewussyn en is verbind aan al die ander bewussyns in ‘n tiepe matriks. My bewussyn beleef ‘n aardse of materieële ervaring. My bewussyn kan groter en kleiner funksioneer, m.a.w. ek kan meer of minder bewus wees van wie ek is. Wat ek graag sal wil weet hoe kan ek my bewussyn uitbrei?

        Like


  133. !1

    Like


    • Mistas, ek wag op jou bewyse vir die postulate wat jy so mildelik verkondig. Moet asseblief net nie met nog ‘n gegorrel kom nie, ek soek bewyse; bewyse wat jy aan eksperimente kan onderwerp om die waarheid daarvan te toets. Julle godbots dink mos as jy dieselfde klomp onverbloemde perdedrolle genoeg kere herhaal, verander hierdie drolle in vye. Soos Johannie so aanhoudend demonstreer maar van sy gode het ons nog geen bewyse gesien nie. Kiom ons kyk of jy jou gode aan ons kan demonstreer. En onthou, as iets in jou kop raas, is dit geen bewys dat jou gode bestaan nie.

      Like


      • Opregtheid + nederigheid + geloofsprong = openbaring van God aan jou = wedergeboorte uit die gees. Nou kan jy aan my “bewys” dat TYD bestaan?

        Like


        • on May 10, 2014 at 10:54 | Reply holyshmoly

          Question: Does Time Really Exist?

          Sometimes people talk about how Einstein proved that everything is relative. In the bestselling book The Secret, it says “Time is just an illusion.” Is this really true? Is time just a figment of our imagination?

          Answer: Time is certainly a very complex topic in physics, but there is no real doubt among physicists that time does really, truly exist … they’re just divided a bit on what causes this existence.
          The Arrow of Time and Entropy

          The phrase “the arrow of time” was coined in 1927 by Sir Arthur Eddington and popularized in his 1928 book The Nature of the Physical World. Basically, the arrow of time is the idea that time flows in only one direction, as opposed to dimensions of space which have no preferred orientation.

          Eddington makes three specific points in regards to the arrow of time:

          It is vividly recognized by consciousness.

          It is equally insisted on by our reasoning faculty, which tells us that a reversal of the arrow would render the external world nonsensical.

          It makes no appearance in physical science except in the study of organisation of a number of individuals. Here the arrow indicates the direction of progressive increase of the random element.

          The first two points are certainly interesting, but it’s the third point that captures the physics of time’s arrow. The distinguishing factor of the arrow of time is that it points in the direction of increasing entropy, per the Second Law of Thermodynamics. Things in our universe decay as a course of natural, time-based processes … but they do not spontaneously regain order without a lot of work.

          There’s a deeper level to what Eddington says in point three, however, and that is that “It makes no appearance in physical science except…” What does that mean? Time is all over the place in physics!

          While this is certainly true, the curious thing is that the laws of physics are “time reversible” … which is to say that the laws themselves look as if they would work perfectly well if the universe were played in reverse. From a physics standpoint, there’s no real reason why the arrow of time should by necessity be moving forward.

          The most common explanation is that in the very distant past, the universe had a high degree of order (or low entropy). Because of this “boundary condition,” the natural laws are such that the entropy is continuously increasing. (This is the basic argument put forth in Sean Carroll’s 2010 book From Eternity to Here: The Quest for the Ultimate Theory of Time, though he goes further to suggest possible explanations for why the universe may have started off with so much order.)

          The Secret and Time

          One common misconception spread by an unclear discussion of the nature of relativity and other physics related to time is that time does not, in fact, exist at all. This comes across in a number of areas that are commonly classified as pseudoscience or even mysticism, but I’d like to address one particular appearance in this article.

          In the best-selling self-help book (and video) The Secret, the authors put forth the notion that physicists have proven that time does not exist.

          Consider a few of the following lines from section “How Long Does It Take?” in the chapter “How to Use the Secret” from the book:

          “Time is just an illusion. Einstein told us that.”

          “What quantum physicists and Einstein tell us is that everything is happening simultaneously.”

          “There is no time for the Universe and there is no size for the Universe.”

          All three of the statements above are categorically false, according to most physicists (especially Einstein!). Time is actually an integral part of the universe. As mentioned earlier, the very linear concept of time is tied into the concept of the Second Law of Thermodynamics … which is seen by many physicists as one of the most important laws in all of physics! Without time as a real property of the universe, the Second Law becomes meaningless.

          What is true is that Einstein proved, through his theory of relativity, that time by itself was not an absolute quantity. Rather, time and space are united in a very precise way to form spacetime, and this spacetime is an absolute measure that can be used – again, in a very precise, mathematical way – to determine how different physical processes in different locations interact with each other.

          This does not mean that everything is happening simultaneously, however. In fact, Einstein firmly believed – based on the evidence of his equations (such as E = mc2) – that no information can travel faster than the speed of light.

          Every point in spacetime is limited in the way it can communicate with other regions of spacetime. The idea that everything happens simultaneously is exactly counter to the results that Einstein developed.

          This and other physics errors in The Secret are perfectly understandable, because the fact is these are very complex topics, and they are not necessarily completely understood by physicists. However, just because physicists don’t necessarily have a complete understanding of a concept such as time does not mean that it’s valid to say they have no understanding of time, or that they’ve written off the whole concept as unreal. They most assuredly have not.

          Transforming Time

          Another complication in the understanding of time is demonstrated by Lee Smolin’s 2013 book Time Reborn: From the Crisis in Physics to the Future of the Universe, in which he argues that science does (as the mystics claim) treat time as an illusion. Instead, he thinks that we should treat time as a fundamentally real quantity and, if we take it seriously as such, we will uncover laws of physics that evolve over time. It remains to be seen if this appeal will actually result in new insights into the foundations of physics.

          http://physics.about.com/od/timetravel/f/doestimeexist.htm

          Like


          • Interessant Molly, maar wat sê jy – wat is tyd vir jou? Miskien sukkel ons om “objektief” na tyd kyk, maar “subjektief” kan ons sekerlik probeer om tyd te ervaar. Al wat ek kan sê is dat tyd baie “smooth” is en dat die oorgaan van een oomblik na dievolgende so subtiel is dat ek wonder of tyd tog bestaan.

            Like


            • on May 11, 2014 at 03:29 | Reply holyshmoly

              Time is an objective reality, Johann.

              Like


              • Ses woorde en jy plant ‘n muur, met ‘n stop teken.

                Like


                • on May 13, 2014 at 13:33 | Reply holyshmoly

                  The sun can’t stand still, Johann, even if it had the subjective will to want to (which of course it doesn’t). People can’t stand still either, but you can put yourself on semi-pause if you need to recharge your batteries and get your groove back for what really matters to you. That’s why being sick occasionally is good for you. It forces you to slow down, slough off old cells and hang ups and rejuvenate yourself. There is nothing more pleasantly regressive to the safe womb memory than being banged up with flu with plenty of Vicks Medinite – whisky too, of course – a reasonable food supply and good stuff to read on Kindle, in a toasty warm house. But sickness is a shit one if you don’t have that kind of support system, which is why Christianity is still around to remind the more physically comfortable that we could be a lot worse off than we are and to have empathy and an open purse for others. The world is a dangerous and fickle place.

                  Religions are all wishful thinking but some religions are nicer delusions than others.

                  Like


                  • Ek veronderstel dat jou “face reality” is die werklikheid en dis
                    hoekom “religions” “delusions” is. as ons net kan bepaal wat “face reality” is sal dit mos makliker wees om die res as “delusional” te sien? Sal jy omgee as ons weer probeer “to face reality”?

                    Like


                    • on May 16, 2014 at 05:04 holyshmoly

                      On the subject of facing reality, there is an article on the lead page of The Times this morning about an unmarried pregnant woman being illegally fired by a Christian mission station in KZN. The employers specifically stated in their contract that they did not want unmarried mothers staying and working on the premises. The mission owns the springs where aQuelle water is sourced and the dismissed woman worked at the aQuelle bottling factory.

                      How can that work, to have babies on the staff premises disrupting the sleep of other employees? How can you have babies on backs in factories? This mission station was made to pay 12 months compensation for “illegally” firing this woman although she knew exactly what the deal was when she signed on. You can bet they will reconsider hiring women of child bearing age in future. Or they will simply lower all female salaries to cover the anticipated CCMA claims.

                      This is the same reason you no longer have nurses’ residences near hospitals. The hospital around the corner from where I live would love to have a nurses residence close by for security reasons. It would be a developer’s dream. But it’s not viable because women of other cultures insist on popping out babies that must be accommodated in staff residences – not to mention the constant and noisy screwing on the staff premises that precedes the pregnancies.

                      People are entitled to believe whatever they want to believe. It’s called freedom of religion. By the same token, employers should be entitled to impose regulations that reflect their own values and not that of their employees.

                      This is why I prefer the Christian religion and its values over politically correct fascism where nobody can live the way they want to because everybody can do as they want.

                      Like


          • Hier is van die grondboontjie gallery wat beweer dat tyd nie gebuig kan word nie, ek dink dis Mallies, hy het vertel dat dit wetenskaplik onmoontlik is vir die “son om te gaan stil staan”

            Like


            • Soos in die ou testament Johann? Jou got het mos die son laat stil staan of so iets. En julle glo dit met die hulp van julle geloofsprongetjies.

              Like


            • Johann, vertel ons bietjie wat jy nou eintlik glo. Glo jy dat die son kan stilstaan; en dat liewe jesus op water kon loop; en dat ‘n donkie kan praat?

              Jou stellings maak (soos altyd) bitter min sin, maar dit sal help indien jy die vrae net eenmaal reguit kan beantwoord. ‘n Eenvoudige ja of nee sal voldoen.

              Like


            • Begrip kom ook met gebuigte tyd by julle aan, miskien kan julle dan aan my verduidelik dan hoe buig tyd dan anders? En dan sommer ook hoe word ruimte gebuig?