Die Poepol van die Week prys gaan aan Gretha Wiid. Natuurlik het sy en god baie te se oor 50 Shades of Gray. Soos gewoonlik is dit die satan se werk en gaan dit alles uitloop in die dood, wat de fok dit ook al beteken. Hierdie mal bitch is, soos meeste fundies, behep oor wat mense met hulle geslagsorgane aanvang. Hulle preek dat hulle got ok is met so bietjie seks, solank dit binne ‘n huwelik plaasvind. Mens kan hierdie kak nie self uitdink nie. Ons arme ou volkie. Gretha Wiid word ryk deur haar spookstories te vertel van wat die gotte met goeie mense gaan doen as hulle nie luister nie. Sy laat vrouens wat onderdruk is goed voel oor hulle lot terwyl sy terselfdetyd vir hulle vertel dat hulle haar raad moet volg om die jong mense ook te onderdruk deur hulle skuldig te laat voel oor hulle seksualiteit. Geen masturbasie nie, geen seks nie, niks gevryery nie. Sy se vir mense die enigste goeie verhouding is een wat binne ‘n huwelik is. Min besef die idioot dat as jagsgeid tot trou toe lui dat daardie arme jong mense die grootste fout van hulle jong lewens kan maak. Nee, dis goed om so bietjie te naai. Veral as jy jonk en jags is. Maar wat poepolle soos Gretha nie van praat nie is voorbehoedmiddels en hoe om op ‘n gesonde en veilige manier lekker te naai nie. Nee, sy is te behep met die duiwel en die gotte en hulle bronstydperk boek. As jy kyk na waar liewe jesus vandaan kom, sal daar vandag in die hof duidelik gese word dat sy pa, die hoof spook, vir Maria verkrag het. Hy het nie met haar getrou nie, hy het nie haar toestemming gevra nie. Die ou fokker het een aand terwyl sy geslaap het haar op een of ander manier binne gedring en sy het swanger geraak as gevolg daarvan. Arme Gretha Wiid, sy huil al die pad bank toe terwyl sy vir ons volkie vertel watse skade hulle aanrig deur hierdie boeke te lees en hulle sekslewe so bietjie opwindend wil maak. Gelukkig het die natuur hom nog min gesteur aan sulke idioote se reels. Vrouens lees die boeke want dit maak hulle jags. Mense naai want hulle is jags. Gretha en haar bybel sal dit nooit verander nie. Sy is ‘n skouer om op te huil vir vrouens wat ongelukkig is en sy maak baie geld daardeur.

Standard
5 November 2012

Vroue van oraloor is in rep en roer oor die 50 Shades of Grey-reeks. Dit sal glo jou huwelik ’n hupstoot gee… Maar is dit werklik die waarheid? Gretha Wiid maak ’n bietjie die oë oop.

Ons is almal goed bekend met Gretha Wiid en haar no nonsense manier van praat. Die wêreld bombardeer ons elke dag met slaapkamer-truuks en tonele, sonder om te skroom. “Seks sells” is die leuse van baie besighede. Dis immers dan net reg dat iemand vir ’n slag ook reguit praat oor seks en die gawe daarvan.

Ja, die gawe van seks soos wat God dit gemaak het om binne die huwelik te wees. Maar hoe nou met die “mommy-porn”-boeke wat jy deesdae kan koop, sonder om eers daaroor te bloos? Almal lees dit dan! En as almal in die vuur spring? “Die titel kondig reeds die waarheid van die boek aan. Grys – die kleur van kompromie wat jy kry deur swart by wit te voeg,” vertel Gretha. “Dis vir my skokkend om te hoor hoeveel Christene hierdie boeke aanhang.

Wat egter meer skokkend is, is die feit dat so baie kinders van die Here die boeke regverdig in die naam van avontuur en opkikkering! Wil God hê dat ons sekslewe warm en avontuurlustig moet wees? Natuurlik! Het Hy egter duidelike grense oor reinheid en heiligheid in die huwelik? Ongetwyfeld! Ek persoonlik dink dat baie mense reinheid met koekerigheid verwar. Sommige mense wat reken jy moet als opspice, maak dalk die fout om te dink dat as jy heilig en rein wil wees in jou huwelik, moet jy seker seks open met skriflesing en gebed, en om vergifnis vra as jy ’n fantastiese orgasme gehad het. Ai tog! As ons net kon verstaan dat God groot avonture en pret in gedagte gehad het met seks, maar als in die veilige ruimte van sy Waarheid.

Die waarheid dat seks nie buite die huwelik hoort nie, dat seks meer is as net die vlees. “Na my mening is kompromieë die geheime wapen van die satan. As hy ons so ver kan kry om ons keuses te regverdig, al moet ons God se beginsels en waarheid so ’n bietjie prysgee, dan trap ons netjies in sy strik. 2 Tim. 2:26 sê: ‘As jy dan in die strik van die satan trap, maak hy met jou wat hy wil.’ ’n Strik is immers nie ’n ding wat vir almal sigbaar is nie. Hy is verbloem en word toegemaak om onskuldig te lyk. “As daar nou EEN area is waar die satan ons almal wil kul, is dit die area van die seksuele. Seks is nie net ’n fisieke daad nie, dis by uitstek ’n daad van die gees (1 Kor. 6:12-18). Kan ek die smaak van kos verbeter met gif?

Dalk….maar dit sal uitloop op die dood. Kan ons great, avontuurlustige seks hê met die opkikkering van iets buite God se wil? Natuurlik, maar dit sal uitloop op die dood! “Mense doen nie meer moeite buite die slaapkamer om hulle huwelike pret te hou nie. Couples lag nie saam nie en is later huismaats in plaas van huweliksmaats. Hulle jaag na wind met hulle beroepe, probeer die balle juggle met die kinders, finansies, die huishouding en hulle sosiale programme. Mense is uitgeput, vasgevang in roetine en het hoop verloor. En nou kom daar ’n boek wat beloof om lewe in jou are te blaas, om iets te rekindle wat dood voel. Maar dis so goed jy koppel ’n halfdooie liggaam aan ’n suurstofmasjien. Jy kan ook net só lank kunsmatig aan die lewe gehou word. Boeke soos 50 Shades of Grey sal couples ’n goeie dosis kunsmatige, oppervlakkige, wellustige seks gee, maar sal niks doen vir hulle emosionele hegtheid en verstaan van mekaar se harte nie. Daar is miskien 50 skakerings van grys volgens sekere mense, maar volgens God is daar net een skakering van die Waarheid en heiligheid.

Ek het ’n paar bladsye in die boek gaan lees omdat ek so baie navrae hieroor kry. Onheilige snert met die vermomming van prettige, spontane avonture. Gaan die boek ’n paartjie se sekslewe opspice? Sonder twyfel! Maar nou ja…so doen pornografie en vibrators ook. Ek weet nie van ander kinders van die Here nie, maar ek en my huis, ons sal die Here dien. Ek en Francois sal mekaar behaag, opvry, vuurwarm maak – als in die wete dat ons God eer, en dat ons huwelik uitloop op die Lewe!

Om meer te lees oor hoe jy jou sekslewe en huwelik kan laat blom op God se manier, kry nou Gretha Wiid se Onblusbare Liefde.

Advertisements

111 thoughts on “Die Poepol van die Week prys gaan aan Gretha Wiid. Natuurlik het sy en god baie te se oor 50 Shades of Gray. Soos gewoonlik is dit die satan se werk en gaan dit alles uitloop in die dood, wat de fok dit ook al beteken. Hierdie mal bitch is, soos meeste fundies, behep oor wat mense met hulle geslagsorgane aanvang. Hulle preek dat hulle got ok is met so bietjie seks, solank dit binne ‘n huwelik plaasvind. Mens kan hierdie kak nie self uitdink nie. Ons arme ou volkie. Gretha Wiid word ryk deur haar spookstories te vertel van wat die gotte met goeie mense gaan doen as hulle nie luister nie. Sy laat vrouens wat onderdruk is goed voel oor hulle lot terwyl sy terselfdetyd vir hulle vertel dat hulle haar raad moet volg om die jong mense ook te onderdruk deur hulle skuldig te laat voel oor hulle seksualiteit. Geen masturbasie nie, geen seks nie, niks gevryery nie. Sy se vir mense die enigste goeie verhouding is een wat binne ‘n huwelik is. Min besef die idioot dat as jagsgeid tot trou toe lui dat daardie arme jong mense die grootste fout van hulle jong lewens kan maak. Nee, dis goed om so bietjie te naai. Veral as jy jonk en jags is. Maar wat poepolle soos Gretha nie van praat nie is voorbehoedmiddels en hoe om op ‘n gesonde en veilige manier lekker te naai nie. Nee, sy is te behep met die duiwel en die gotte en hulle bronstydperk boek. As jy kyk na waar liewe jesus vandaan kom, sal daar vandag in die hof duidelik gese word dat sy pa, die hoof spook, vir Maria verkrag het. Hy het nie met haar getrou nie, hy het nie haar toestemming gevra nie. Die ou fokker het een aand terwyl sy geslaap het haar op een of ander manier binne gedring en sy het swanger geraak as gevolg daarvan. Arme Gretha Wiid, sy huil al die pad bank toe terwyl sy vir ons volkie vertel watse skade hulle aanrig deur hierdie boeke te lees en hulle sekslewe so bietjie opwindend wil maak. Gelukkig het die natuur hom nog min gesteur aan sulke idioote se reels. Vrouens lees die boeke want dit maak hulle jags. Mense naai want hulle is jags. Gretha en haar bybel sal dit nooit verander nie. Sy is ‘n skouer om op te huil vir vrouens wat ongelukkig is en sy maak baie geld daardeur.

  1. That article was published in a religious women’s mag called “Finesse”. “Finesse is a magazine for the modern woman and focusses on her self, her friends, her body, her spirit, her success and her house. It inspires every woman to be her best in all facets of her life. Finesse is your feel good magazine which makes you shine and helps you celebrate your womanhood.”

    Whenever you see a blurb about a publication addressed at “the modern woman” you know that you are dealing with a seriously uptight target market of sexually repressed housewives, and they are most definitely going to read 50 Shades of Grey and pretend they were disgusted by it. They only read the first two pages. And then the next two pages … and … and …

    I see this type every day. Uptight busybodies talking about Jesus, attempting to open Jesus Camp B&Bs because the husbands are losers who can’t cut it financially and beat them up. So they have paying tenants in pondokkies all over the garden so the husband can’t beat them up.

    Haai sies tog.

    Like

    • Hierdie Gretha lyk na ‘n heel wulpse bokkie. Ek wonder of sy…… nee wat, los dit maar daar. Aan die ander kant….. stop dit Phineas! Nou dadelik!

      Like

    • “LET WEL : Enige kostes van swangerskappe wat voortspruit uit die nuutgevonde jubel en geluk, kan nie ‘gedek’ word deur Gretha Wiid nie. :-)”

      Holy nutsack of bipolar chimpanzees! There are actually people who would pay to get knocked up at a Jesus Camp!

      I regularly tell the fundie bitches next door to “BUGGER OFF AND STOP BOTHERING ME”. Both divorced and remarried, praying to Jesus that this time things will turn out better. Only it won’t, because they’re both married to losers. And they’re sluts, they drop their broeks as soon as something marginally better comes along.

      AND THAT, GRETHA WIID, IS WHY THESE STUPID WOMEN BRING THEIR STUPID HUSBANDS TO YOU. So you can wave a magic wand over this loser shit and hey presto! Jesus is making these guys start working for a living for a change BECAUSE (big whoop!) Jesus is sharing the bed with the husband and the missus! And that means, as we all know, that you’re really going to strike it rich soon.

      Like

    • Nou goed dan. Ek het navraag gedoen oor die volgende kamp, koste ens.
      Klink my mens kan lekker spyker daar.
      Sal julle op hoogte hou.

      Like

      • M.b.t. die kantaantekeninge:

        Ek praat onder korreksie maar volgens Johannie het hy n broer wat agnostic/ateis/agnostic ateis is. Of die broer van Johannie werklik bestaan weet ek natuurlik nie. Indien Johannie se broer nog n heiden is weet ek nie. Miskien het Johannie hom al “gerehabiliteer”.

        Johannie se hy was self n ateis maar blykbaar het die uie afgeskil (dit is nou die EGO). Die mense om hom het om gehelp met sy problem van ateisme en nie moed opgegee nie. Blykbaar het n boedhis (Ek is nou nie seker of die boedhis n teis of n ateis is nie) die tegniek van “uie” (ego) skil aan Johann gewys of so iets. Die boedhis het aan hom met n laggie verduidlik dat hy dalk god kan vind.

        EK wonder egter of die boedhis sy god gevind het? Blykbaar is Johannie n meester op hierdie gebied want Johannie het die “regte” god gevind.

        Johann se mees onlangse kommentaar praat nou weer van hoe sleg hierdie blad is. Elke dag is Johannie egter op sy pos hier tussen ons ‘haatlike” en ‘nydige” heidene. Toemaar Johannie as ek jou in die regte lewe ontmoet sal ek jou n drukkie en n goeie vryf geen soos wat ek met my hondjies doen (moet dit nou nie met gay verwar hoor). Op n vreemde manier is ek tog lief vir jou. Daar is iets spesiaal aan iemand wat so toegewyd is aan sy saak. Ek sal n video stuur van n Mongoolse Shaman. Ek stem natuurlik nie saam nie, maar daar is n sort “beauty” aan die Boesmans en hierdie Shamans wat hulle praktyke beoefen.

        Soos, ek se is Johannie elke dag op sy pos hier tussen ons heidene. Laat my dink aan n man wat elke dag n prossie sien. Praat van hoe sleg dit is maar die volgende dag is dit maar weer dieselfde ou storie. Die selfde met sigarrete……

        Ek dink Johannie projekteer sy haat en nyd op ons. Ons is n slaansak vir sy broer se agnosticism/ateisme of wat dit ookal is.

        Hy is behep met nuwe woorde. As hy n word soos ego hoor dan loop hy daarmee. Dieselfde met “demonstreer” waarby ek later sal kom vannaand hopelik.

        Johannie is n meester van mense se EGO’s. maar hy kan nie sy god in ons almal demonstreer nie. Dit skep oneindige frustrasie….

        Daarom hou hy aan met die ego. Hy kan nie demonstreer wat in ander mense se koppe rakende die “regte” God aangaan nie.

        Hy kan ook nie sy got in my kop demonstreer nie.

        JY VAT ALLES TE ERG OP JOHANNIE. KALMEER….

        Like

        • ” moet dit nou nie met gay verwar hoor). ” O ja en dan baklei julle ook vir die “vrolikes” se regte volgens Mad Mack se 22 gebooie! Sekerlik weet iemand nou eintlik ook watse “vrolike” regte baklei julle voor, as ek die neiging van homophobia hier optel, dan kan ek nie anders nie . . .alles skyn heilig.

          Gerhardus kan jy nie eens vir ‘n oomblik een van die vrolikes wees nie, wat is dit wat jou so daarvan afsit?

          Kan jy net vir oomblik daaraan dink om vir Mad Mack so ‘n lekker tong en ol soen te gee . . . . daar’s niks aan verkeerd om ‘n man te soen of so nie – miljarde vrouens doen dit, en hulle hou daarvan – meestal ek dink – die statistieke wat ek gehoor het wat sekerlik verkeerd is “give or take” ‘n miljoen of 2 dan is daar op enige gegewe oomblik 100 miljoen mense besig met die voortplanting simulasie. (wat sou beteken daar is 6.9 miljard mense wat afgeskeep voel . . geen wonder die wêreld is in so ‘n toestand nie)

          Like

          • “….as ek die neiging van homophobia hier optel, dan kan ek nie anders nie . . .alles skyn heilig.”

            Jy kort n kopdokter. Moenie my woorde uit verband uit trek nie. Waar het ek tekens getoon van homophobia. Inteendeel dis sekere christene wat al te kere gegaan het oor gays op hierdie blad. Wat 2 mans of twee vroue in die slaapkamer doen is geen van my besigheid nie. Soos ek al vir jou vriend – Kokkerman – gese het: Ek is n volbloed man, maar ek sal opstaan vir die regte van hierdie mans en vrou. Ja, soms dink ek sekere gays vat dinge te ver maar dit is n gesprek vir n ander dag.

            Ek daag enige iemand van julle Christene op hierdie om enige homophobia by my te bewys wat ek so ver geskryf het.

            Jy hoort in n malhuis ou perd.

            “”””Gerhardus kan jy nie eens vir ‘n oomblik een van die vrolikes wees nie, wat is dit wat jou so daarvan afsit?””””‘

            Want ek is nie GAY nie jou armsalige kinderagtige vent. Ek
            het van JOU gepraat wat nie moes dink ek is gay nie omdat ek jou n drukkie wil gee as ek ek jou sou ontmoet in die regte lewe. Gaan jy my nou dwing om met n man te slap…..

            Die vet weet maar julle godbots is onnosel.

            Jy is n haatlike en nydige vent Johannie.

            Antwoord eerder dit waaroor ek geskryf het. Indien jy my ego die heeltyd wil aanval omdat jy nie kan bewys dat JOU God in mense se ego’s bestaan nie dan gaan ek terugslaan.

            Jy is die Homofhobiese ou hier. Waar is jou bewyse dat die mense hier Homofobies is. Bewys dit bietjie.

            MOENIE JOU HAAT OP ONS PROJEKTEER NIE

            Like

            • Johannie se logika:

              Indien n man wat vroue verkies – maar wel opstaan vir Gay en Lesbiese mense, maar nie in seksuele kontak soos “tongsoen” met n ander man wil verkeer nie, dan is die man (dit is nou ek) outomaties “skynheilig”

              Wat Johannie eindlik se is dat hy HAAT gays maar nou gaan hy probeer om ons ook as homofobies voor te stel. Ek wonder hoekom doen hy dit? Wil hy homself troos? Sy gewete n bietjie sus?

              Nee-wat ou kerel daar is niks verkeerd met n soengroet nie. In menigde kulture doen mans dit. Ek is egter nou nie so seker dat straight mans “tongsoen” in verskillende kulture nie.

              Like

              • En as jy so eerlik is kan jy mos vertel hoekom die idee dat ander mense kan dink jy is een van die “vrolikes” jou so af sit?
                (Net soos enige “groepering” van mense is daar van daai’s wat eerder stil gebore moes gewees het, selfs onder ateïste is daar “goeie” mense, ons weet dit tog almal, so ek dink nie dis regverdig om ‘n hele “groep” te veroordeel net omdat daar ‘n paar is wat uit die bus uitgeval het nie)

                Dan aan die anderkant is daar die mense wat “glo” dat al wat daar is is materie en selfs gedagtes wat blits vinnig mens kan laat reageer, is sommer net senuwees’s wat af gevuur word in sekere neurologiese paadjies wat deur indoktrinasie gevorm is, en alles bestaan net uit atome en molekules ens, . . .en as Mallies die voortplanting ding doen, is dit net ‘n klomp molekules wat opgewonde raak en as hom vra hoekom hy nie met MadMac se molekules wil vet pret hê nie, dan is hy sommer stil, want skielik is die “alles wat is is materie” nie meer so aantreklik vir hom nie. Dan kom die gedagte ook by my op dat Malles so heilig probeer skyn hier voor die ander ateïste, maar in die gemene tyd doen hy dieselfde as dit wat hy die “ander” mense van beskuldig – hy probeer net heilig skyn.

                Like

                • “””En as jy so eerlik is kan jy mos vertel hoekom die idee dat ander mense kan dink jy is een van die “vrolikes” jou so af sit?””

                  Jirre maar jy is toe. Wie het gese dit sit my af? Ek het van JOU gepraat, nie van ander mense nie. Ek het van jou gepraat omdat jy volgens my medewete n Afrikaner is. Afrikaner mans is nie juis bekend daarvoor om mekaar oormatig te omhels en te soen nie. Sekere Afrikaners sien dit dikwels as gay.

                  Afgesien van meisies/vroue het ek het al “advances” van gay mans gekry, maar dit met respek van die hand gewys….

                  “Net soos enige “groepering” van mense is daar van daai’s wat eerder stil gebore moes gewees het, selfs onder ateïste is daar “goeie” mense, ons weet dit tog almal, so ek dink nie dis regverdig om ‘n hele “groep” te veroordeel net omdat daar ‘n paar is wat uit die bus uitgeval het nie”

                  Nou probeer Johannie weer ewe vroom wees.. Ek – ten minste – het nie probleem met gelowiges van welke aard nie. Fundies soos jy aan die ander kant………

                  MOENIE JOU HAAT EN NYD OP ONS PROJEKTEER NIE.

                  Like

  2. Oukei oukei julle het nou genoeg gedemonstreer wat ateïsme is. Hierdie tert opvryfvery in die donker is genoeg om mens naar te maak
    Al wat julle kan doen is om “ander” te kritiseer en julle haat en nyd en boosgied en frustrasie te kom uitkots hier op julle braakselblad.

    Klink meer na laat aand kroeg dronk praatjies.

    Maar natuurlik is ek bly dat julle veg vir vroue regte, al weet Mallies nie waarvoor hy veg nie, julle moet seker die mees wonderlikste mense wees, Gods gift to mankind, vrolik, gelukkig, vol pret, en “lots of fun” om saam mee te wees!!! Goeie bure ook.

    Soos: Mad Mack.

    “wyn in. Die panties kom altyd vinnig af na so paar glasies” Mad Mack miskien moet jy daai baarmoeder draer van jou gaan vra of dit met haar gebeur het, want na die tyd het sy jou lewe hel gemaak omdat haar baarmoeder jou verwerp het en jy ‘n konstante herinnering is van daai wham bam fank u mam oomblik.

    En dan vir die juweeltjie van almal: (eintlik het ek nou nie veel gelees nie, dis maar moeilik om soliede stukkies te kry tussen die entropiese kots)

    Gerhardus skryf na aanleiding van,
    “As jy dalk weer tyd vind kan jy met woorde aan my demonstreer wat ateïsme is”
    en sy respons:

    “Wat van n vraag is dit? Wil jy nou he ek moet aan jou demonstreer (bewys) dat GOT/TE (GOD/GODE) bestaan asook dat dit NIE bestaan nie? ”

    Wat sê dit nou vir jou? Ateïsme kan nie ‘n konsep vorm in sy psige sonder ‘n god konsep wat hy self geskep het nie . . . . en nou baklei die 2 konsepte, wat net in sy kop “bestaan”, teen mekaar en vervolgens kom hy hier na die geskepte braakselblad waar hy saam met die res van die “gemeente van die heiliges” kan kom kots.

    Gerhardus ek’t nie gevra dat jy jou konsep gode aan my moet demonstreer nie ek vra dat jy net ateïsme sal demon streer. (Skielik beteken die woorde demonstreer en “bewys” vir jou dan dieselfde?)

    Like

  3. Ek wil julle ietsie vra. Julle ouens weet mos baie van hierdie soort goed af. Hier is hierdie een stuk skuim wat ‘n facebook page oopgemaak het wat se naam is ” Wolf butchering and cooking”. Iets soos dit. Hy het aspris fotos van dooie wolwe en jagters met dooie wolwe gepost op facebook. Doelbewus om ander mense te skok en walg.

    Daar is ‘n ander knaap ( Ook anoniem) met die naam “Henry the horse”. Hierdie ou het ook ‘n site wat dieselfde walglikke materiaal bevat. Ek vermoed dis dalk dieselfde persoon wat twee facebook pages oopgemaak het. Anyway enige iemand wat soveel as verskil van hulle word gevloek en sleg gese. Vrouens word cunts genoem. Hulle het my ‘n pole pusher genoem. En allerhande vieslikke taal en stellings word gebruik.

    Daar is tans ‘n petisie om hierdie gemors te verwyder van facebook af maar facebook smeer hulle gatte af. Blykbaar het hieride Henry the horse ‘n vrou se account gehack. Hy het ‘n vals profile opgestel en allerhande walglikhede daarop gepost. Hierdie siek groep wat wolwe doodskiet is blykbaar soos ‘n sort cult.

    Hulle is defnitief gelee in die staat Idaho. As dit so is dat hulle jou profile kan naboots dan is ek bevrees ek gaan nie meer facebook gebruik as hulle nie iets aan ‘n klomp psigopate doen nie. Ons het hulle gewaarsku en hulle het niks aan die saak gedoen nie. Hierdie ou is duidelik uiters siek en gevaarlik.

    Dit gaan te laat wees as hy eers klaar iets gevaarlik gedoen het. Ek het solank my account gedactivate sodat ek seker is hy kan nie dalk daarin nie, indien hy nie dalk al klaar kon nie. Ek het facebook laat weet dat ek teleurgesteld is met hulle en dat ek nie veilig voel nie.

    Ek sal kyk of hulle vir my iets terug laat weet, so nie gaan ek nie weer op nie. Hulle moet daai gemors verwyder! Facebook is ‘n sosiale media ding en hulle het nie die reg om sulke kak daar te plaas en doelbewus vyande maak met ander mense nie.

    Vir die van julle wat wel op facebook is gaan maak gerus ‘n draai daar, maar wees gewaarsku jy gaan gevloek word en sleg gese word. Soos ek se, ek weet nie hoe veilig dit is nie.

    Like

    • Adriaan, ek reken dit gaan oor blootstelling en advertensie-waarde (vir hulle, en vir Facebook).
      En hoe meer kontroversieel, hoe beter.

      ‘n Petisie sal nie help nie. Miskien (MISKIEN) word die blad toegemaak, maar die praktyk sal voortbestaan.

      My advies? ignoreer dit.

      Like

      • Phineas daar is duidelik ‘n fyn lyn tussen wanneer is dit aanvaarbaar en wanneer is dit verkeerd. Kinderporgrafie sal ook baie mense lok maar die vraag is of dit reg is of nie en watter scenario mens skep deur sulke dinge toe te laat. Nee ek weet die praktyk sal bly bestaan. Maar ja ek sal bly wees as hulle die bladsy verwyder. Dit se vir my iets van facebook. Facebook soos baie ander goed is ‘n 800lbs gorilla. Mense skep daai ding. Mense moet besef dat dit sleg kan wees vir jou en jou kinders. Vir my is dit soos bubblegum kou. Jy geniet dit maar jy kry geen waarde daaruit nie. Die probleem met geweld is dat mense afgestomp raak. En dis gevaarlik.

        Like

    • My vet Adriaan ek ken ook so ‘n webblad waar mense probeer skok woorde gebruik om hul haat en nyd te ekspres teenoor mense wat nie soos hulle “glo” nie, maar ek kan nou net nie onthou waar nie.

      Like

        • My vet Ardiaan dis net ‘n ekspressie, dis seker beter as die Amerikaanse omg (O my god Adriaan . .!) Hoe moes ek nou geweet het jy is sensitief oor jou gewig . . ? ( Aan die anderkant as daar ‘n rokie is . . .)
          Het jy dalk al gedink dat ek sensitief is oor mense wat my vervloek . . .?

          Like

          • Nee dis basiese common sense en maniere om ander mense nie so aan te spreek nie. Maak nie saak of iemand sensitief is oor sy/ haar gewig nie. Jy se dit net eenvoudig nie. Dis uiters onbeskof en onopgevoed. Ek het nie met jou gepraat regtig nie en die eerste ding wat jy vir my se uit jou eie is skoorsoekrig. Ek se weer vir miljardse maal. Ek is nie vet nie. Dis wat mense soos Danie Kok in sy kop het. Hy het geen maniere daarom spreek hy ander mense so aan. Julle christene verstaan een groot ding van christen wees nie wat voorgeskryf was deur Jesus. Wees lief vir jou mede mens. Dis totaal ontbrekend by die oorgrote meerderheid van hulle.

            Like

            • Adriaan, Johannie se sort christene het nie die vermoe om hulself in die skoene van ander mense of diere te plaas nie.

              Ek het dit al baie by hierdie soort christene gesien. Ek verkies die opregte christene bo Johannie….

              Like

              • Adriaan, ek gaan nou eers gym, maar het jy enige “tips” vir maagoefeninge? Ek moet nog net n bietjie van my maagvet ontslae raak en dan kan ek al my aandig aan gewigte gee.

                Like

                  • Daai maagvet is moeilik om te verloor – die eerste plek waar ‘n man se oortollige reserwes gaan sit.
                    Ek reken dit het meer te doen met die gereeldheid van oefening, eerder as die tipe oefening self.
                    In die eerste 8 weke van my army-dae het ek 25kg verloor, af na 60kg. Nie soseer weens PT nie, maar mens moes altyd stap (‘march’,1km+) na en vanaf die menasie, en oorals waarheen jy moes gaan. Die etes het baie stysel bevat – so much for Banting.
                    Na aandete was mens nog honger genoeg om ‘n paar Bar-Ones en six pack Coke deur te draf voor ‘lights-out’. Go figure.

                    Like

                • Wat aanbetref jou maag vet verloor sal cardio en dieet die ding doen. Blykbaar is dit ‘n mite dat mens vet op jou maag verloor as jy dit gereeld oefen. Vir my persoonlik is die hanging leg raise ‘n goeie oefening. Gewone crunches. Ek vat gewoonlik die tricep rope en maak dit vas by die lat pulldown machine. Ek doen dan standing cable crunches 3stelle van 25 behoort die job te doen. Staan met jou rug na die masjien en doen standing cable crunches. Moet dit nie te swaar doen nie. ‘n Ou wil nie sy obliques te veel inbring nie. Reverse crunches behoort ook goed te werk.

                  Like

    • Adriaan, ek is nie juis n facebook ou nie, maar is daar fotos van geweld op hierdie blad teen wolwe? Ek praat van geweld soos bv. marteling?

      Is hierdie ou al lank besig op facebook? Ek sal kyk of ek op iets kan afkom.

      Like

      • Gerhard hy het blykbaar in 2013 al die gemors op gesit. Ek het so ‘n bietjie oor hom gaan oplees. Hy het blykbaar vir ‘n ander vrou in goed gese op ‘n site waar hulle brag oor hoe hulle katte doodmaak. Dit was volgens haar ‘n hele paar jaar terug al. Hy het blykbaar 8 verskillende bladsye oopgemaak.
        Hy is walglik en siek. Hy hat blykbaar ook ‘n jong meisie sexueel getry. As facebook sulke gemors toelaat is hulle siek en moreel vertraag.

        Like

    • Adriaan this cyber terrorism has been going on for quite a while. American legislation will soon clamp down on Google and Facebook for allowing arseholes like these to intimidate others and threaten to hack their e-mail accounts, find out who their girlfriends and mothers are, threaten to rape their girlfriends and hack their mothers to pieces, etc etc etc etc.

      You don’t have to unsubscribe from Facebook. Set your profile so that only yourself and friends can view new posts. Block those sites that offend you from viewing your profile altogether. They can then never contact you or see you; it is then as if you don’t exist for them.

      To know more about hate crimes and developments in legislation, download “Hate Crimes in Cyberspace” by Danielle Keats Citron from Amazon. You will find it interesting reading and realise that you are not alone in being horrified and, more importantly: Google, g-mail, hotmail and Facebook can no longer defend themselves by saying that they can’t control what people do on the internet. They can control what is posted, and they are being made to do something about it.

      If you are concerned about possible hacking into your e-mail accounts, run a regular computer deep scan for possible trojans and rootkits. NEVER get into e-mail contact with idiots like this.

      As for Johann: You have been a naughty boy. Wait until your father gets home!

      Like

      • Johan, now there is a cyber terrorist. Man I would so love him to say to face that I’m fat. Rude fucking assholes like him should be sorted out. Johan’s fucking cunt of a mother didn’t teach him manners just like that Danie Kok piece of shit. Johan is a typical coathanger abortion.

        Like

        • Ek het nou net weer onthou waar die walglike taal gebruik en siek pogings om te skok so uitgebasuin word . . . met verwysings na ontlasting en vroulike anatomie en voortplantings vermoëns . . . en foto’s van naakte vrouens en gekruisigde bebloede gemartelde mense . . .! ek sal julle eerder nie vertel nie, want Adriaan is al klaar so getraumatiseerd deur die ander blad waaroor hy nou so tekere gaan.

          Like

            • Adriaan, hierdie Johan is werklik deur die mis (Johannie gaan nou weer dink ek praat van ontlasting).

              Jy het nou n belangstelling in die wolwe van Noord-Amerika by my aangewakker. Ek sien al klaar n paar belangrike kwelpunte oor wetgewing rakende die beskerming van wolwe en hoe dit n politieke saak in veral die “middel” state van Amerika geword het. Daar is ook n vieslike geskiedenis van die uitmoor van hierdie mooi diere in Amerika. Dit is die moeitewerd om n bietjie navorsing te doen. Ek kan wolwe sien. Jesus en sy pappa het ek egter nog nooit gesien nie.

              Johannie

              Daar is ook sover ek weet geen bewyse dat Jesus gekrysig en opgevaar het nie. Wolwe is meer “real” as “Jesus”.

              Ek weet nie wat op die facebook blad aangaan nie. Maar as daar werklike sprake is van marteling dan wil ek weet wat aangaan. Die verskil is dat Jesus nie meer met ons is nie. Of hy nou bestaan het of nie of gekruisig is of nie. Buitendien hou sekere katolieke van n gekruisigde Jesus op n kruis

              Die verskil tussen Jesus en wolwe is dat ons wolwe kan “sien”. Dit gaan nie net oor die facebookblad van Adriaan nie. Hierdie wolwe word uitgemoor en daar is werklik min oor.

              Like

              • Ja Gerhard wolwe is pragitge diere. In Europa is hulle so te se uitgewis. Noord – Amerika het nog redelikke significant populations. In state soos Idaho, Montana en Wyoming is wolfjag veral erg. Jy weet Gerhard mense dink nooit daaraan nie maar veronderstel ons planeet is die enigste planeet in die hele heelal wat daar lewe op is. Dan sal dit absoluut terrible wees as die mens alles wat op aarde is uitwis. Die mens gaan homself ook eventueel uitwis. Ek verstaan op geen manier hoe ‘n mens se kop werk wat nie van diere hou nie. Mense is die skuim van die aarde en oor en oor en oor is daar gese – Moenie mense vertrou nie! Wat is so wonderlik omtrent mense dat mense , mense bo diere stel? Hoe kan enige iemand in ‘n wereld sonder diere wil leef?

                Like

              • Gerhardus so ek kan aflei dat jy al TYD, bewussyn en verwronge spasie ge-“sien” het, hoe lyk dit? en ek twyfel of jy al ‘n wolf gesien het. In SA is jakkalse ook onder groot druk, maar dit sal jou seker nie pla nie, dis mos net amerika amerika!

                Like

              • Ek vermoed hierdie is fotos van Prairie Wolwe (coyotes). Hulle word nie beskou as bedreig nie. Nie dat dit enige mishandeling regverdig nie.

                ‘n Ander wolf eie aan Noord Amerika is die Rooi Wolf. Daar is so min van hulle oor, in reservate, dat ek nie kan dink iemand sal die kans kry om een te skiet nie.
                Die Grys Wolf (Europa en Asië) is die mooiste, en populasies daar word as ‘stabiel’ beskou.
                Ek het wolf-afstammelinge in my huis. Baie intelligent. Ek kan hulle dalk leer om skaak te speel.

                Like

          • Johann, nobody is upset about “verwysings na ontlasting en vroulike anatomie en voortplantings vermoëns . . . en foto’s van naakte vrouens en gekruisigde bebloede gemartelde mense” – except you.

            Now go and play in the traffic.

            Like

      • As for facebook. My point is that first they are completely immoral. Secondly they have been warned by the users ( Who clearly feel very uncomfortable with this rubbish) that this guy is dangerous. If they want to make their own job easier then they must start taking hints from the public. That’s why I deactivated my account. If they can take ” racist ” stuff of they can take that of too. That’s what a democracy works like. I hate it when people bend backwards to 800lbs gorillas they created themselves.

        Like

        • Yes, Facebook is immoral. They have power. Power corrupts, and a lot of power corrupts completely. Your typical Facebook terrorist is very much like a fundamentalist Christian. You can at least do something about Facebook, however. Fundies are all over the bloody place and they encroach on your right to enjoy anything. It’s only a computer, not a fucking horrible fundie neighbour.

          Like

  4. I have never worn real fur clothing and have never owned leather furniture. Fabrics are much more versatile in any case. I keep red meat consumption down to a minimum (although my husband likes it) as too much red meat is not healthy for humans. So there is another reason to hate me, Johann: an atheist who doesn’t eat lamb very often. If I do occasionally eat lamb, the little beast must have the excess fat removed by the butcher, cubed into bite size pieces and honoured by being slow cooked in a Moroccan tagine with plenty of herbs and spices.

    Off track but funny (well, funny to me, anyway): it must be lousy living next door to me if you are a fundie who believes there is a god that administers absolute justice and showers gifts on the deserving. Every other day I have couriers from Takelot and Zando delivering parcels to my door: huge TV flat screens, computers, printers, toner cartridges, packages containing skincare, perfumes, dresses, leggings, jerseys, boots and books – the list is endless. So now the neighbours ae complaining that I have too much delivered to my home and that I SHOULD STOP BUYING STUFF. The dogs bark when couriers ring my doorbell to drop off my happiness-creating stuff and this is irritating to their nerves. I can just imagine them growling inside their house: “Die wiel draai … daai donnerse wiel SAL draai, Hy MOET draai.” They remind me very much of a couple of characters in an illustrated book called “The twits” by Roald Dahl.

    Like

    • I LOVE getting stuff delivered by courier. Think I should order something right now. Financial ruin looming…

      Like

      • You can save money by buying on the internet. You are not influenced by subliminal music or lighting or a high pressure salesperson. No parking to pay for, no car guards. No pressure to open accounts. If you pay off your credit card in full at the end of each month, you’re managing your finances.

        There are often specials on sites like Takealot and Zando and Cape Union Mart. Prices will be lower because you are not subsidising account holders who don’t pay their accounts.

        Places like Game have become more expensive because they give credit, while bad debt is spreading like an out of control virus. Have you noticed how many groceries Game is selling, for example? Poor people open accounts at Game knowing they can’t ever meet their repayments on their grocery purchases. The management of Game don’t mind because there are idiots who pay cash for prices that have been inflated to make up shortfalls caused by bad debt.

        Like

          • Atheists don’t usually get into arguments with Catholics because they don’t evangelise, which avoids arguments in the first place. They’re a bit like the Jews, they (usually) keep it to themselves. A closed mouth attracts no foot. Catholics do get crucified in tv debates with atheists though.

            Like

            • Odd that opposition to atheism mainly comes from Xians.
              OK, in some Islam dominated regions an atheist would probably get stoned to death, but that same punishment will apply to a woman baring her ankles in public.

              Like

              • At the moment I am prepared to turn our house into a Muslim household with Moroccan lamb stew laid on and dogs in kennel for a day or so if I can get the Beckers Muslim repairman from Lenasia to come down and stay here in a nice bedroom with ensuite bathroom so he can clean the chimney and service the anthracite heater so we can be warm with anthracite in the winter months which haven’t hit us yet here so far. I am probably simplifying this as he will need an assistant because chimney sweeping involves rope, pull rings and weights to remove the creosote build up inside the chimney in addition to servicing the heater itself. I could volunteer Themba, the gardener to help with the pull rings and weights and he is not dof and is quick to learn.

                It’s a question of what you need that determines who you will cooperate with. I might enjoy milk tart occasionally, but I wouldn’t eat it every day. This is what Afrikaner fundies don’t understand. A deeply insecure lot, they cannot live with the realisation that their guaranteed government job days are over. A government job isn’t good for a person in the long run as it encourages a “Ja baas” mentality while actively discouraging initiative.

                So now this same lot has a “Ja baas” relationship with an imaginary god who they believe will save their volk so they can go back to cushy government and bank jobs again and their wives will have black maids for ever more. If they were prepared to enter this insanity on their own it would be their own business, but they get out the loudspeaker to tell everyone else that if they are not with them, they are against them. And that if you are perceived to be “against” them, there will be dire consequences for you, not only in hell but on this earth as well. You move to a small town where you expect to enjoy peace and the wonders of nature, but you have the misfortune of having dangerous, bullying fundies living in your immediate neighbourhood. Most of these fundies eventually move out because they have financial problems, but some of them will try to make money out of their faith by setting up faith-based guesthouses which they operate without a licence to do so. They will accept any paying guest, however. There was an instance here of a couple owning a guesthouse attacked by eight robbers. Two guys had booked a double room (these are usually truck drivers driving in tandem). They went out to buy food after checking in and returned with another six guys and then tied these people up and robbed them blind. Personally, I wouldn’t want to live near such an amateur establishment run on blind faith alone.

                Like

              • Ek wonder of die ‘evangelicals’ in Amerika meer en meer militant gaan word oor sake soos bv. die leer van “Creationism” en hul “regte” in skole soos wat die land meer sekuler raak. In die meeste Wes- Europese lande is hierdie nonsens van die Christene se skeppingsverhaal darem sover ek weet nie deel van die wetenskapklas nie.

                Like

              • Phineas, die Christene het darem n bietjie afgekoel. Daar is egter groot oplewing wat konflik in die Moslem wereld aanbetref. Dit is nou sekere moslems wat hulle soos die Christene van ouds gedra.Die Moslem wereld moet nog n verligting ondergaan wat sekere lande aanbetref. Selfs n sg. “demokratiese’ Turkeye het nog n end om te loop.

                Die Moslems wag nog op hul eie verligting…

                As ek egter kyk na die Europese geskiedenis van die 20ste eeu dan wonder n mens of selfs die Christenwereld ooit n verligting gehad het. Ek praat nou van Hitler, Churchill en Stalin….

                Like

                • Om eerlik te wees is die probleme in sekere dele van die Moslemwereld darem nie net die skuld van godsdiens as sulks nie.

                  Like

    • Ja dan stem jy saam met jou prez wat nou hier met die afrika dag beweer dat kafrika in vrede saam geleef het tot die “ander” alles kom bederf het. Bedoelende nou julle wittes wat die diereryk hier kom versteur het . . . so asof ons daar was! En nou prober jy ook die blaam op ander plaas sjym is jy ook ‘n “victim”

      Like

      • Johannie, dit is a.g.v. godsdiens dat die regse Afrikanertjies (ek is amper seker dat jy net soos Kokkerman regse neigings het) hulle teen n muur vasgeloop het.

        Kokkerman noem my mos n “vreemde” soort Afrikaner. Dit is nogal n kompliment want “regse” (kom ons noem dit ook maar konserwatief vir ons doeleindes)- en liberale Afrikaners is volgens my dieselfde “virus”. Dit hang natuurlik af oor watter spesifieke onderwerp dit handel wanneer n mens van konserwatief, liberal of n ander ideologie praat.

        “Ja dan stem jy saam met jou prez wat nou hier met die afrika dag beweer dat kafrika in vrede saam geleef het tot die “ander” alles kom bederf het. Bedoelende nou julle wittes wat die diereryk hier kom versteur het . . . so asof ons daar was!”

        Sinnelose aanval op Holy….

        “En nou prober jy ook die blaam op ander plaas sjym is jy ook ‘n “victim”

        Wil jy bietjie verduidelik?

        Godsdiens was die doodsteek Johannie. Geen verbeelding onder die liberale en konserwatiewe Afrikaners nie. Maar nou-ja, n gesprek wat ek nie eindlik verder wil vat nie.

        Like

        • So gepraat van viruses. Indien n mens nou die geskiedenis van die Christelike geloof vining saamvat t.o.v. waar dit n sterk invloed – met die verloop van die eeue – uitgeoefen het dan kan mens die volgende streke min of meer identifiseer as “Christelike streke:

          Noord-Amerika, Sentraal- en Suid- Amerika, Europa (ingesluit die Kaukakiese lande en Rusland, Australasie, dele van veral Sub-Sahara Afrika en ander werelddele.

          Die Christendom het nooit juis opgang gemaak in lande soos China en Indie (Pakistan en Bangladesh was destyds ook deel van India en dus die Britse empire). Vandag is daar iets soos 24 miljoen Christene in Indie uit n bevolking van amper 1.3 Biljoen mense.

          Nou wonder ek. Onlangse navorsing wys dat die Christelike geloof tekens toon dat dit in Noord-Amerika besig is om te kwyn terwyl Wes-Europa asook meer Oos-Eurpeuse lande die Tsjeggiese Repebliek al lank n kultuur van ongeloof wat aan die ontwikkel is.

          Aangesien ek nou bietjie filosofeer vandag wonder ek of die virus nie dalk na China en India gaan oorspoel nie, terwyl Afrika, die Midde-Ooste, die res van Asie en Latyns-Amerika die godsdiens “bastions” gaan wees?

          http://www.pewforum.org/2015/05/12/americas-changing-religious-landscape/

          Like

              • Is dit so verkeerd van my om te sien dat dit maak nie saak waste geloof mense aanhang nie, as dit ego gedrewe is, of as dit iets is wat die ego “geskep” het, maak dit nie saak wat jy dit noem nie, dit bly slegs iets wat in mense se koppe bestaan, en al dink julle nou die ateiste is so wonderlik sal daar ‘n “tipping point” wees waar hulle meer militant gaan optree en hulself skuldig maak aan presies dit wat hulle kastig so verafsku. Soos dis oukei vir Adriaan om my te vloek, en baie swak opvoeding van ‘n f** ma wat my so sleg groot gemaak het word ek vertel, maar laat ek net my spreektaal ekspress, dan bollie hy hier op die blad. . . . dit het alreeds begin.

                Like

                  • Mooi Fielijas uiteindlik ‘n vraag waaroor ek moes dink, – “Wat het jou geloof geskep? Dis sekerlik nie net een ding nie, maar eers sal ons moet ooreenstem oor wat “geloof” is.

                    Geloof is nie ‘n gedagte nie, is dit?, maar kan in ‘n gedagte verander as mens daarop fokus. Geloof sit m.a.w. agter die gedagte en as jy bv skryf dat – “ek glo aan niks” is dit sekerlik ‘n onmoontlike, want alreeds glo jy aan “ek glo aan niks”

                    Like

                  • Wat n wonderlike wereld beleef ons nie. Ek het onlangs n nuwe geloof leer ken. Afhangende van watter bronne raadgepleeg word en is daar ongeveer 2 tot 8 miljoen Caodaiste (Cao dai) met Vietnam as die land met die grootste aantal gelowiges. Dit is nou afhangende van die bronne wat raadgepleeg word.

                    Blykbaar is Jesus, Mohammed, Buddha, Louis Pasteur Lenin en “Joan of arc” ook rolspeler in hierdie godsdien. God se oog hou ook n wakened oog oor die mensdom. Ek kan nog steeds nie verstaan of daar helle of/en hemele is nie. Ek wonder of daar net een hemel en een hel vir almal indien n mens nou die onderstaande bron lees.

                    Dit brinh my nou by ateisme. Ek het n dokumenter gesien “Around the world in 80 faiths”. Daar is 8 episodes waarvan ek 2 al gesien het. Blykbaar gaan ateisme ook aangespreek word as n geloof (dit het belangrike implikasies Johannie as ek dit aanvaar as n gegewe vir die doeleindes van gesprekvoering) Nietemin iets om na te kyk.

                    Daar is selfs n inset oor “Afrikaner Calvinism”. Die BBC program (wat op Youtube gesien kan word) wys ook die insette oor Boesmans. Wat egter insiggewend is is dat sekere Afrikaner Calvinste van Groot Marico – die wereld van Herman Charles Bosman – glo iets te se het oor 2020 waar belangrike dinge gaan gebeur. Dit is nou episode 3…..

                    Jong, daar is darem baie GODE…..

                    http://en.wikipedia.org/wiki/Cao_%C4%90%C3%A0i

                    Like

                • Nee ou maat. Jy het eerste met jou kak begin. Jy het eerste begin name noem. As jy dit nie kan hanteer om hier te wees nie moet jy liewerste waai. Moenie die argitek van ‘n speletjie wees wat jy nie meer beried is om te speel nie. Oordat die ander te rof raak. Jy moet kan vat wat jy kan uitdeel. Jy het eerste begin.

                  Like

                    • Ja nee kyk as jy darem al meer as twee jaar hier is moet jy darem weet die ander kinders speel baie lelik hier. Ons almal hier het al bloedbekke gekry.

                      Like

                  • Ja, Adriaan

                    Jy was vir n lang ruk weg en toe kom vra jy raad oor daardie storie met die wolwe. Jy het nie kom moeilikheid soek met Johann nie. Hy het eerste begin.

                    Like

                • Wag n bietjie Johannie, miskien moet ek tog nog vandag n kommentaar of twee lewer.

                  ”””””Is dit so verkeerd van my om te sien dat dit maak nie saak waste geloof mense aanhang nie, as dit ego gedrewe is, of as dit iets is wat die ego “geskep” het, maak dit nie saak wat jy dit noem nie, dit bly slegs iets wat in mense se koppe bestaan, en al dink julle nou die ateiste is so wonderlik sal daar ‘n “tipping point” wees waar hulle meer militant gaan optree en hulself skuldig maak aan presies dit wat hulle kastig so verafsku.”””

                  Bewys die ander Gode verkeerd en bewys dat hulle geloof wat aangehang “ego gedrewe” is.

                  Laat ek nou bietjie mooi verstaan. Se jy bv. dat n “ego gedrewe” Moslem verkeerd is en dat n Moslem wat nie “ego gedrewe” is nie se God bestaan. Net so is dit op toepasing van alle Gotte/Got/God/Gode. So alle Gode bestaan en is werklik? Nou hoe weet ons jou God is die super-God Johannie? Wat jy hierbo geskryf het beteken jy het in sirkels geredeneer. Bewys ook sommer dat daar problem met hierdie mense se “ego’d” is. Jy sien Johannie jy is ook n ateis t.o.v. van ander mense se claims dat hulle God die regte God is. Jy moet net van een God ontslae raak, dan is jy ook n ateis.

                  Like

                  • ……..Jammer ek praat van ego’s

                    ”””….en al dink julle nou die ateiste is so wonderlik sal daar ‘n “tipping point” wees waar hulle meer militant gaan optree en hulself skuldig maak aan presies dit wat hulle kastig so verafsku”””

                    Selfs al ek aanvaar ek dit dat sekere ateiste militant gaan optree soos wat al die ander gelowe se mense opgetree het is my antwoord nogsteeds:

                    SO WAT DAARVAN?

                    Jy sien, jy het nog niks van jou God bewys nie. Wat bv. het die feit dat mense mekaar dikwels vermoor of oorlog teen mekaar voer uit te waai met die waarheid. Die mensdom se idiotiese gedrag kry nie einde nie, maar wat het dit met jou God uit te waai?

                    Like

          • Ja, Gerhard. Talking about the devil and Prada: Jani Allan was here recently to promote her memoir, “Jani Confidential” in which she once again lies that she Did Not Have An Affair With Eugene Terreblanche.

            Of course she did. She is as far to the right as a fish knife. She’s a born again Christian that lies every time her lips move. (The lips below are more honest.)

            I bothered to buy a copy of her book and you can read between the lines. Apart from repeatedly denying that she had an affair with the “pig in the safari suit” she tells little that is not already in the public domain. There was some mildly interesting stuff from way back in the nineties. But everyone knows by now that Cliff Saunders, previously PW Botha’s sycophant and newsreader for the SABC, was a double agent and worked with the ANC in London to try to murder Mangosuthu Buthelezi.

            So now she wants someone in South Africa to bail her out from her waitressing job in New Jersey, America, because hey, she’s a born again Christian, she has seen the light, she loved her boerewors and valium too much, so sorry. Sy kruip nou gat by die Jode en Israelgatte.

            Like

            • Holy, whats the story with Cliff Saunders? I don’t get it. According to my Knowledge Saunders produced a documentary on Botha which the SABC rejected?

              Like

              • Gerhard, I don’t know about that, but Saunders did a stint in London where he pretended to befriend the Inkatha Freedom Party while all the time being an agent for the ANC who wanted to draw out Buthelezi to a place where he could be murdered more easily.

                Like

          • There is a charismatic (Pentecostal) group where I live and yes, they tell me the Pentecostals worldwide want to expand “Christianity” (make pots of money) in China. A pastor and his wife I know are very excited because they have volunteered to go. The Chinese now have money. That was the missing ingredient.

            The Chinese authorities hate and resist any form of religion. If you visit China, don’t wear a crucifix. You might be turned back at the airport. I haven’t been for a while, so that might have changed.

            Like

      • What I don’t understand is why this pizza kroeg owner didn’t tell them to keep their R14 but never come back again.

        Like

  5. I’m not in favour of e-tolling, but these morons are taking it to the next level:
    https://www.facebook.com/saagainstdaggaandsatan?ref=profile

    Here’s a recent post:

    “Hi Barend,
    Thank you for your question. Yes, you are indeed correct. EVERY CENT that you pay towards E-Tolls goes straight into Satan’s pocket.

    Any real Christian would gladly accept death before paying satanistic tribute at those hellish gantries with their otherwordly blue lights.

    Please do not bother to pray for those lost fools that are paying, as they are dead to us and, by extension, to Jesus.

    Yours sincerely,
    Pastoor Hennie”

    Like

    • Bwa ha ha ha ha ha! Ja, well let’s see if they really do accept death before paying Satan. In the meantime Pastoor Hennie is milking his parish of 10% of their gross salary every month.

      Like

    • I wonder what Satan spends the money on. They say he wears Prada. I bet he’s also partial to Louis Vuitton.

      Like

    • Unbelievable. Pastoor Hennie is clearly as nutty as 20 pots of Black Cat peanut butter. What gets me is that other Xtians that will agree with his degree of nuttyness, are typically quiet. They have no problem making an effort to attack non-believers or other religions, but turn a blind eye to fundamentalism in their own ranks. What hypocrites.

      Like

      • Malherbe, this pastoor exploits the poor out of the little they earn with the promise that they will get back sevenfold if they give to the Lord.

        Some of these Afrikaners are not even lucky enough to have jobs.

        From The Times today:

        Sixtysomethings among those living on the streets

        A “conservative” estimate of 200,000 people are living under bridges, on pavements and under bushes near rivers, a summit convened by homeless people in Pretoria heard yesterday.

        Dr Stephan de Beer, a researcher and director of contextual ministry at the University of Pretoria, said the largest concentrations of homeless people in Tshwane were in their 20s and “rather disturbingly, over the age of 60 – people who should be benefiting from state social assistance.”

        He said Stats SA data showed that in Tshwane 54% of the homeless population was male, 46% female, 55% black, 39% white, 3.1%coloured and 2.1% Indian.

        The provision of temporary shelters and soup kitchens was important but not a permanent solution. Permanent housing was the solution.

        Like

  6. Hier is iets wat Gehardus vroeër gepos het:

    “Hier is solank vir die soveelste keer nog n voorbeeld oor ateïsme en wat geloof is.”
    http://wiki.ironchariots.org/index.php?title=Atheism_is_based_on_faith

    “an atheist is one who either lacks positive belief in a god or who believes that no gods exist, not one who claims to know absolutely that no gods exist”

    So dan weet julle nie absoluut regtig nie, nou waarom val julle mense so aan wat sê dat God wel ‘n realiteit is, hoekom sê julle hulle is verkeerd?

    “As the article on faith discusses, the two primary meanings of the word are: (1) confident belief in the TRUTH, value, or trustworthiness of a person, idea, or thing; and (2) belief that does not rest on logical proof or material evidence”

    Verduidelik dan hoe kan julle weet dat God nie bestaan nie op grond van logiese beredenering?

    “Someone who has never heard of the concept of “gods” would not believe in them. Under the broader definition of atheism, they would be an atheist and yet not have faith that no gods exist”

    Haha julle “konsepte” van God wat julle in jul ego”djies” opgemaak het is toe die “vals self” se eie maaksel en nou wil julle nie daaraan glo nie omdat julle nog met jul eie ego”djies” geïdentifiseer is.

    “If the god is not logically consistent” Weer die logika ding waar aan julle “glo”, wie het logika so verhewe dat dié nou alles moet kan opklaar? Logika kan nie eens bewussyn logies verklaar nie.

    . Even strong atheism is simply a position on one particular issue: there is no god. Thus, even assuming strong belief in this point, that doesn’t say anything at all about the actual cause, nature or purpose of the universe, except in the negative (“it’s not God”).

    “Thus, even assuming strong belief in this point” Werklik ‘n sterk geloof of wat anders . . ‘n swak geloof. Geloof bly geloof.

    So kan ek aangaan, maar die indruk wat ek kry is dat ateïsme ‘n tiepe “ingesteldheid” is wat ‘n denkrigting ondersteun (confident belief in the TRUTH, value, or trustworthiness of a person, idea, or thing) dat daar ‘n idee is wat êrens in stilte rondhang waaraan julle getrou moet wees, ‘n tiepe idee dat daar iets groter as julle is, ‘n idee wat julle “worship”.

    So sorrie Gerhardus al wat julle sê is wat ateïsme NIE is nie, is ateïsme so ‘n vae idee van “ek” is reg, “ek” weet die waarheid, so ‘n vae gevoel dat julle sal sien eendag sal ek reg wees. Dis net jou ego”djie wat jou goed laat voel oor jou”self” om jou in die donker te hou.

    Like

  7. Jy weet Johannie, vir n voormalige ateis is jy darem lekker dom ne?

    ”””So dan weet julle nie absoluut regtig nie, nou waarom val julle mense so aan wat sê dat God wel ‘n realiteit is, hoekom sê julle hulle is verkeerd?””’

    Ja, ek persoonlik weet nie of daar n Got/Gotte/God/Gode is nie. Ek het mos ook al vir jou gese ek gee nie om wat in jou kop aangaan nie. As JOU God in jou kop bestaan dan bestaan dit. Die probleem kom gewoonlik wanneer daar met die eksterne wereld in aanraking gekom word. Ek val die mense aan wat dink net hulle God is reg en die ander se Gode verkeerd. Daar is egter geen bewyse vir enige Got/Gotte/Gode/God nie. Jy kan dit nie bewys nie. Gaan loer maar n bietjie daar by die argumente vir die bestaan van God (let op dat die argumente vir God dikwels ook nie spesifiseer watter God nie. Nietemin is die argumente vir die bestaan van God wat ek nie hier opnoem nie dikwels maklik weerlegbaar met teenargumente.

    Meer spesifiek t.o.v. ”””’ nou waarom val julle mense so aan wat sê dat God wel ‘n realiteit is”””

    Want hierdie mense dink dikwels hulle God (waarvoor daar geen bewyse is nie) is die “regte” God terwyl ander Gode verkeerd is. Jy het mos al gepraat van ‘afgode” of hoe Johannie? Of was dit nou Kokkerman of beide van julle? Wat is die implikasies as almal se Gode reg is. Hoe weeg die Judahisme bv. op teenoor die Christendom. Praat ons alweer hier van dimensies waar alles reg is of selfs verkeerd is. Jy het die storie van die hel afgewater tot ons (dit is nou die wat die krummels kry) teenoor julle wat iets beter kry). Hoe de hel kan ek tergelyk bv. na Allah se hel toe gaan en na die christelike hemel of visa versa. Jy sien ek het sopas begin lees oor die Quran. Ek sien veral uit na die stukke oor Jesus. Die Jode wag nog vir die Messiah of hoe Johannie? Is hulle verkeerd in hulle seining oor Jesus. Ons almal weet dat die hele Christelike geloof tot n groot mate gebou is op die storie van Jesus en die opvaar na die hemel. Ou Mohammed het dit ook gedoen so dit is niks niets nie. Hoe onderskei jy
    tussen hierdie ‘supernatural claims”?

    Het julle bewys dat net julle God reg is en dat die ander Gode verkeerd is? Julle het nie.! Dit is wat jy moet verduidelik. Al die ateiste en die ander gelowe het mos n probleem met hulle interne ego of hoe Johannie. Johannie het egter die antwoord. Die heidene (ateiste en agnostics ingesluit vir hierdie doeleindes)

    …”hoekom sê julle hulle is verkeerd?”””

    Want daar is geen bewyse nie. Indien iets sonder bewyse aanvaar word dan kan enige iets aanvaar word sonder dat daar bewyse is. Oneindige Gode kan dan as waar aanvaar word. Wat as jy verkeerd is t.o.v. die ander Gode.

    “Verduidelik dan hoe kan julle weet dat God nie bestaan nie op grond van logiese beredenering?”

    Die meeste ateiste se siening is dat Got/God/Gode/Gotte nie verkeerd bewys kan word nie. As n moslem sy Allah as die waarheid voorhou dan kan ek hom nie verkeerd bewys nie. Die problem is derhalwe dat niemand mekaar se Gode verkeerd kan bewys nie. Ons sit met n probleem soos ek vroeer vir jou gese het. Kan jy logiese beredenering toepas om DraakGod verkeerd te bewys. Ongelukkig kan jy wat Johannie is nie my almagtige DraakGod sien al sou jy hier langs my sit waar ek nou tik. Jy sien niemand ander behalwe ek kan hom sien nie. Jy kan my nie verkeerd bewys nie, net so min as wat jy die Moslem weergawe – 1 van die 3 of 4 Abrahamitiese – gelowe nie verkeerd kan bewys nie

    Like

    • Ek sal more verder skryf, maar hier is solank weer n stukkie van n voormalige pastor – nou n ateis – wat ek vir jou gestuur het n paar maande gelede. Ek stem min of meer saam, maar veral die laaste drie sinne is die essensie van die saak:

      Skepticism is my nature.
      Free Thought is my methodology.
      Agnosticism is my conclusion.
      Atheism is my opinion.
      Humanitarianism is my motivation.

      —Jerry DeWitt

      Like

    • Dis nou my driede poging om te antwoord en elkekeer verloor ek die pos, maar . . . .

      Gerhardus ek probeer nie om te bewys dat God bestaan nie en ek kan nie praat vir ander gelowe nie, maar sover ek weet as jy vir jouself wil weet is daar net een manier om uit te vind, en dit is iets wat die ego / “vals self” nie lus is om te doen nie. Die ego weet net die dinge wat dit kan sien en voel en hoor en dis al wat dit ken. As jy wil weet of daar iets meer is in die heelal dan kan jy net vir jouself uitvind en om na ander te kyk gaan nie help nie.

      Like

      • “”””Gerhardus ek probeer nie om te bewys dat God bestaan nie en ek kan nie praat vir ander gelowe nie, maar sover ek weet as jy vir jouself wil weet is daar net een manier om uit te vind, en dit is iets wat die ego / “vals self” nie lus is om te doen nie.”””””

        Ek weet jy “‘””” probeer nie om te bewys dat God bestaan nie””””. n mens hoof nie n rocket scientist te wees om te weet dat dit jou vertrekpunt is nie. Dit is al lank wat ek dit by jou bespeur. Maar ek moet Jahweh aan jou defineer en verduidelik? Wat/wie/hoekom is god inelkgeval?

        Ek weet jy kan nie “”””praat vir ander gelowe nie””””. Jy kan hulle nie verkeerd bewys nie + jy het nog nie eers al die gelowe geondersoek nie. Die laaste vraag rakende “glo”, geloof en godsdiens het ek met n rede gevra.

        “””””….maar sover ek weet as jy vir jouself wil weet is daar net een manier om uit te vind, en dit is iets wat die ego / “vals self” nie lus is om te doen nie.””””‘

        Inderdaad, dit is jou probleem want jy kan nie jou ego lus laat word vir die ander gelowe nie. Waarom verwerp jy ander gelowe/godsdienste as n waarheid? Indien jy nie ander gelowe/godsdienste verwerp as n waarheid nie, dan sit ons met n probleem dat ALMAL reg is. Selfs die ateiste kan ook reg wees, want dalk is daar n sort God wat al julle theists in die hel gooi omdat julle dit durf waag het om die “mind” van God/Gode (jy is bewus daarvan dat nie alle mense op aarde net een god dien nie) te probeer verstaan nie..

        Ateiste ondersoek dikwels so veel as moontlik godsdienste. Ek persoonlik probeer soveel moontlik godsdienste verstaan. Dus laat ek nie die moontlikheid van n god uit nie. Bewys aan ons dat jy alle godsdienste geondersoek het. Die wereld is groter as bv. net die groot 5. Daar is baie ander gode soos die van Cao dai (God het blykbaar een oog as ek dit nou reg verstaan, wat alles sien). Blykbaar het God dan ook n Ego of hoe Johannie. Jou God is blykaar nie die enigste almagtige God nie. Een van die eerste voor-filosowe in die griekse tydperk het op n tyd verklaar dat n mens nie eenkeer in dieselfde revier kan loop nie. Godsdienste kom en gaan volgens my humble opinie. Die Christendom is niks spesiaal nie. Ek dink die Moslem geloof – wat 600 jaar jonger as die Christendom is – gaan die Christen geloof verby vat as die grootste geloof in die wereld.

        Ek lei af dat daar n spesiale plekkie in dieselfde hemel vir Jesus, Stalin, en Mohammed is volgens Caodaism. Dit is n ingewikkelde affere hierdie Johannie. Maak solank jou hart oop vir die dierbare ander GODE. Jy moet n bietjie werk aan daardie ego. Mohammed wag vir jou. Soos ek se, ek lees die Koran vir n slag.

        “As jy wil weet of daar iets meer is in die heelal dan kan jy net vir jouself uitvind en om na ander te kyk gaan nie help nie.”

        Wie se ek kyk na ander?

        “”””Die ego weet net die dinge wat dit kan sien en voel en hoor en dis al wat dit ken.””””

        Jy is so voorspelbaar Johann. Ek het geweet jy gaan dit een of ander tyd as n argument probeer voortbring.

        Verduidelik jou formule en hoekom kom almal nie by dieselfde god uit nie. Daar Boedhis waarvan jy praat mediteer seker al vir jare, maar Johannie het die waarheid sommer chop-chop gevind. En die Boedhis? Waarom word nie alle boedhiste christene nie.

        Nee-wat Johann. Om soms te se jy weet nie is n goeie eienskap om te he.

        RAAK STIL JOHANN EN SOEK DIE WARMTE VAN MY HEILIGE DRAAKGOD OP…

        Like

        • “Ek val die mense aan wat dink net hulle God is reg en die ander se Gode verkeerd” en jy het seker jou private redes daarvoor . . .?
          As jy dan ander of alle gelowe ondersoek hoekom kies jy nie een en gaan “kyk” waaroor dit gaan nie, ek is nie seker en ek hoef ook nie oordeel te vel oor of ander gelowe reg of verkeerd is nie, sover dit my aan betref kan jy en niemand God in ‘n blik druk nie, daar is mense wat ander gelowe aanhang wat sekerlik gevind het dat God op verskillende maniere met mense kan “kontak” maak.

          As jy weer gebore word uit die “gees” sal enige logiese en rasionele denke jou nie anders kan oortuig nie, dit gaan die verstand te bowe soos hulle sê, net so min aswat jy kan verstaan wat tyd en ruimte is net so min kan jy verstaan wie of wat God is.

          En jy verwys na die “hemel” wat is dit vir jou? Hel is om vark peule te eet wat jou ego”djie” jou voer, nou wat is hemel vir jou?

          Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s