Johannie gaan nou baie tyd hier spandeer. Ek dink dit kan dalk hy wees wat die bus bestuur het.

Standard

MyCiti bus driver suspended for leading passengers in prayer

2015-11-12 22:26

(MyCiti, Facebook)

(MyCiti, Facebook)

Cape Town – A MyCiti bus driver has been suspended after he disobeyed an instruction to not lead passengers in prayer.

The driver, who is employed by Table Bay Area Rapid Transit (TBRT), was given a written warning on November 10 after a commuter complained that he was leading his passengers in prayer, City of Cape Town mayoral committee member for transport, Brett Herron, said in a statement.”The bus driver was initially not disciplined, but asked to refrain from leading the passengers in prayer as there are passengers from mixed faiths on the MyCiTi bus who take exception to the practice.”

“The driver, however, disobeyed the instruction and was given a written warning on Tuesday 10 November 2015,” said Herron.

TBRT informed the Transport for Cape Town that it had suspended the driver after he ignored the written warning and instructions on Wednesday.

Herron said the outcome of the case would only be known once a disciplinary hearing had been concluded.

“It is important for us all to acknowledge the fact that the residents of Cape Town and visitors to our city belong to different faiths, or that some of us may not be religious at all.

“I, therefore, want to make an appeal for tolerance and respect for each other and our right to choose which religion to practice, if any, and when and how we do so,” he said.

Herron said drivers wanting to “bless their journey” were asked to do so quietly in the cab of the MyCiti bus.

Advertisements

452 thoughts on “Johannie gaan nou baie tyd hier spandeer. Ek dink dit kan dalk hy wees wat die bus bestuur het.

  1. Elke godioot dink hy en sy geloof is reg en het geen respek vir enige andersdenkende nie. So reg in die kraal van watter got jy ook al wil noem. Dikvellige ou spul. e

    Like

    • Elke atijoot dink hy en sy geloof is reg en het geen respek vir enige “andersdenkende” nie.

      Hulle is in die minderheid, maar as ek kyk wat Mad Mac so “passievol” publiseer is dit die atijoote wat dieselfde sal doen as hulle alreeds met soveel haat en nyd hul dis-respek ekspres.

      Dieselfde dikvelligheid met net ander dogma’tjies en simbole

      Like

      • Johannie, die feit van die saak is dat gelowiges en ateiste nie toegelaat moet word om op publieke busse, d.m.v. kommunikasie voor die vertrek, toegelaat moet word om hul self op ander te dwing nie. Alternatiewlik kan elkeen (insluitende die ateiste wat gelowig of ongelowig is) ook n kans gegun word om n gebed of preek te gee. EK dink nie dit is prakties nie. So elkeen kan voor die vertrek met homself/haarself geself sonder om geraas te maak. Nog n alternartief is dat hierdie nonsens die goedkeuring wegdra van almal. Ek stem egter saam met MyCiti. Johannie kan gaan bid in die “cab” sodat hy uit almal se pad is. Dit moet ook stil wees.

        Like

        • Vervolg…….

          M.b.t die disrespek wat ons hier op die webblad teen sg. Jesussie en Jahweh openbaar. Mcbrolloks is die baas hier. Niks word op jou geforseer nie. Dit is in lyn met westerse waardes. Die mossie fundies het mos tydens die eerste reeks aanvalle die kantore van Charlie Hebdo aangeval omdat daar so met allah en Mohammed gespot is.Disrespek en vryheid van spraak het die weste gemaak wat is. Ons in SA het darem nog redelik hierdie vryheid.

          Dit gaan oor respek vir die busdiens en die kliente.

          Gaan join Isis as jy kwaad is. Disrespek is soms n goeie ding.

          Like

        • Regstelling:

          Johannie, die feit van die saak is dat gelowiges en ateiste nie op publieke busse, t.o.v. van kommunikasie, toegelaat moet word om hulself op ander af te dwing nie.

          Like

          • O ek het gedink die webblad is ook ‘n publieke domein, nie gedink dat net ateïste hier mag “visvang” nie en ek is een vir vrye spraak – dis die teenvoeter vir die “siekte” van groepdink soos Mollie se kopie en pyst hier onder dit uitklaar – Mad Mac is die fanatikus wat glo dat hy onnaanvegbaar is en hy “own” ateïsme, hy “own” julle. (Met so ‘n gerookte brein laat dit my dink aan ‘n rot wat gif geëet het en dan sommer na jou toe sal aangestap kom, omdat net sy primêre breinselle nog funksioneer)

            “because like my friend from Germany , they will awaken one day and find that the fanatics own them, and the end of their world will have begun.’”

            Like

              • Die antwoord is ja en nee. Ja ons moet alles vir hom verduidelik, nee hy weet eintlik wat dit is, hy hom net dom. Hierdie ou hou hom snaaks Malherbe. Dis hoekom ek nie eintlik lus het om met die etterkop te praat nie. Daar is niks om vir hom te se nie hy is vervelig. Hy is die perfekte voorbeeld van eentonig.

                Like

              • Mallies ek kan nie op suggesties lewe nie, miskien kan jy leef op ‘n vae idee van wat bo/on- natuurlik veronderstel is om te wees (of jou nuwe een “supernatural”), maar vir my as die nie werklik soos “faith like potatoes” is nie dan verkies om te weet wat dit is.

                Hierdie webblad en die bus is vir my dieselfde “plek”, maar as jy aan my kan verduidelik wat die verskil is sal ek ook weet.

                (of is jy soos Afdriaan wat “glo” dat hy aan my die “ego” verduidelik het, maar ons het niet in die sandboks gespeel – maar dit, die ego, vir hom is net ‘n vae idee)

                Like

                • Ai Johannie, hier is al soveel keer aan jou verduidelik, maar probleem is dat ny reeds vooraf besluit het wat jou waarheid is. Dit opsigself is onwetenskaplik en oneerlik.

                  Vir wat dit werd is, die verduideliking: n Publieke entiteit word hoofsaaklik deur die staat/belastingbetaler gefinansier en onderhou. So maklik soos dit. Vir hierdie rede is godsdiend op publieke busse, publieke skole, publieke watookal, onwettig en onkonstitusioneel. Indien jy egter Johanniebusdienste met private geld sou begin, staan dit jou vry om jou keuse van gode se gebede uit te basuin. Dit staan Malherbe ook vry om na jou gekerm te luister of na alternatiewe te soek.

                  En ja, Mac se site is?…..kom Johannie…..?

                  Bliksem Johannie, hou jy my vir die gek? Kon jy eerlikwaar nie onderskei tusse publieke en private entiteit nie?

                  Like

                  • Mallies jy het van jou troontjie afgeklim en iets verduidelik, wys jou jy kan en wat jy eintlik verduidelik is “I pay – I say”, elke ou wat betaal het sy eie beleid wat opgestel is.

                    mad Mac betaal nie vir die webblad nie en wordpress het ook hul eie voorwaardes, soos onderandere om nie “harmfull” en onverantwoordelik te publiseer nie. Ek sou dink dat Gerda Wiid en andere Mad Mac kan dagvaar vir naamskending en ook die Human rights (oor die neerhalende verwysing na vroulike voortplantings organe en vermoëns), maar ek vermoed dat hulle nie tyd het om te mors op hom nie en sien hom seker as net ‘n kleinlike “fool”.

                    Op ‘n ervaringsveld vir my om op die “bus” te klim word ateïsme gedurig in my keel afgedruk en op die vlak is daar geen verskil nie

                    Like

                    • Wie het enigiets in jou keel afgedruk?
                      As jy vrywilliglik deelneem aan ‘n gesprek maar heeltyd ‘n teenoorgestelde houding inneem moet jy mos verwag om ‘n negatiewe reaksie te kry. Knopgat.

                      Like

                    • Ek het nou lekker gelag vir daardie laaste paragraag Johannie. Volgens jou is almal wat nie na preke en watookal rakende godsdiens in Myciti se busse wil luister nie – of hulle nou christene, moslems, of ander godsdienste aanhang- ateiste. Goeie genugtig Johannie, is dit jou ego wat praat of is dit God. Hoor julle christene wat hier lees dit? Julle is ateiste volgens Johannie. Christene wat verkies, om soos die situasie en plek dit verlang, in n bus stil te bly en nie sommer hardhop vir die bus se mense wil begin preek is ateiste aldus Johannie. En die nie-christene in die bus?

                      En Johannie, wat weet jy van menseregte af? Weet jy hoe werk die wetgewing rakende hierdie saak. Wat is menseregte? Wetgewing? Geskiedenis.

                      Genugtig ek gaan nou verder naweek hou.

                      Like

                    • Mallies jy is die een wat lieg, nog nooit het jy aan my verduidelik dat wat die bo/on-natuurlik is waar aan jy nie glo nie, jy het ook nie verduidelik waarom jy nie met Mad Mac se molekules vet pret wil hê nie soos jy met jou vrou het nie, jy en julle het ook nie verduidelik wat gravitasie, tyd, ruimte, intelligensie, of wat jou konsep /gelykenis van God is nie, nou as ek daaraan dink, al wat julle nog sover gedoen het is om mense aan te val wat nie soos julle glo nie en dat julle dogma’tjies “veilig” is want die saaintes kan bewys dat die aarde rond is.

                      ek sien op Fb die woorde dat die ongeletterde mense in die toekoms die gaan wees die wat nie kan leer – on-leer/uitwissing – en her-leer/her-konseptualiseer nie – Alvin Toffler – nie meer die mense wat kan lees nie, en toe dink ek aan julle wat nogsteeds die “konsep van God” wat julle as kindertjies opgebou het aan vasklou en dan almal wil oortuig dat dit nie “bestaan” nie

                      Like

                    • Gerhardus jy lag ook oor alles, lyk soos Mallies se president wat sy vlak van ontwikkeling wys met elke uitgedrukte laggie (en dit was ‘n vooropgestelde vraelys . . ?), maar dit sal lekker wees as jy kan verduidelik watse logika jy nou weer gebruik het om tot die gevolgtrekking te kom dat . . .”almal wat nie na preke en watookal rakende godsdiens in Myciti se busse wil luister nie is ateiste.”

                      Miksien kan jy aan my verduidelik wat sien jy dan as ‘n ateïs . . ?

                      En ek twyfel of daar enige “ander christene” hier op die webblad is om julle hoogs intelligente argumente hulself te verryk, al is die blad oop vir die “publiek”

                      Like

                    • Jy sal n goeie adjunk-president maak Johannie. Julle tweedjies sal goed oor die wegkom. Nou nie juis die vermoe om komplekse goed te verstaan nie……..

                      Ek dink nie jou vlak van onnoselheid is verteenwoordigheid van Afrikaners nie.

                      Like

                    • So jy twyfel of hier ander christene is wat die webblad besoek?

                      Quasidote? Kokkerman? Zuanne-Marie?……..ens, ens,?

                      Almal van hulle nie christene nie?

                      Bliksem Johannie, of jy skeur die gek of jy is werklik so dom.

                      Jy se ateism word op jou forseer.Verduidelik Johannie!

                      Like

                    • Johannie jy skryf soveel nonsens dat ek ongelukkig nie op alles kan reageer nie. Miskien later want ek moet binnekort weer gaan, maar vinnig nog n paar kommentare

                      Rakende “Gode”: Ek verwerp al die konsepte van dinge soos sg. “Gode” of beelde daarvan. Verstaan jy? Jy weet mos ek is n ignostic en n ateis. As jy nie die konsep – en wat dit beteken – verstaan nie, stel ek voor jy gaan vra vir jou president. Hy het darem st. 4.

                      Ek sien jy mompel weer oor konsepte soos tyd en gravitasie. Gaan lees n boek Johannie. Wat het dit inelgeval te doen met die iets/ding wat jy Jahweh noem.. Is God dan gravitasie? Verduidelik vir ons gravitasie en wat dit met “God” te doen het.Geld gravitasie oral in die kosmos?

                      Laastens, oor ateisme. Jy se dit word in jou keelgat afgedwing op die “bus”Ek dink jy verwar sekularisme met ateisme. Daarom is sekulare christene ook vir jou ateiste. Ek is jammer ek gaan nie ateisme en die verskillende soorte vertakkinge weer aan jou verduidelik nie.

                      Vir nou eers genoeg Johannie.

                      Like

                    • Gerhard, die ou is dronk…of mal…of beide. Geen mens kan so onnosel wees nie. Selfs ons president maak meer sin. In fact, teen Johannie gemeet is JZ n genie.

                      Like

                    • Gerhardus jy skryf “Ek verwerp al die konsepte van dinge soos sg. “Gode” of beelde daarvan. Verstaan jy?” . . . . en ek ook, alle konsepte van God wat my ego geskep het is net dit, ego skepsels, dis die 2de gebod waarna jy ook al verwys het – geen gesnede beeld of gelykenis van god.

                      Is dit nou waarna die woord ateïs vir jou “wys”? Iemand wat sy eie konsep/gelykenis van god verwerp het? (omdat Mallies sy konsep wou “worship” en toe agterkom dis sy eie maaksel, toe verwerp hy dit (die konsep) en nou skiem hy hy is ‘n ateïs . . .? en glo ook dat ander mense het dieselfde as hy gedoen en nou kots hy op sy eie opbraaksel)

                      En dan al die vertakkings van ateisme – regtig? – ek het jou alreeds gevra “so wat daarvan?”, maar jy antwoord my nie en vir my is dit soos om vaste stukkies tussen die kots te kry

                      Like

                    • En ek gee nie om om dinge oor en oor te verduidelik nie, Gerhardus, die atijoote op die blad “glo” dat al wat “bestaan” is die materie en die natuurwette, as iets buite die materie en natuurwette is – dan bestaan dit nie, soos bv bewussyn, dit bestaan nie omdat die saaintes dit nog nie bewys het dat dit binne materie en natuurwette val nie.
                      Gedagtes wat ons dink nie materie is nie, is toe al die tyd net neurologiese paadjies wat in ons breine gevorm is en deur indoktrinasie bepaal word.
                      (Soos voor geboorte en net daarna word neurologiese paadjies gevorm wat bepaal of vertroue of wantroue ‘n dominante “kluster” in die brein gaan vorm – ek dink dat Mad Mac tekens toon van baarmoeder verwerping en dis hoekom hy nie sy omgewing kan vertrou nie – nou gryp hy na zoll en die wetenskap, want as “die saaintes” met lepeltjies voer dan kan jy weet hulle kan die eksperiment herhaal met dieselfde resultate en met die zoll klink hy baie slim vir homself)

                      Nou as dit so is dat net materie en natuurwette al is wat bestaan kom die vraag wat is die materie en wat is die natuurwette, soos bv TYD, wat is dit en hoekom is die saaintes altyd besig om horlosie tyd te gebruik om nou te meet hoe lank dit vat om deur spasie te beweeg. As dit al is wat bestaan behoort mens darem seker te weet wat dis is . . .of nie? Nou kom dit uit dat die atijoote nie weet nie, . . . hulle weet nie wat is die “alles wat bestaan” nie.

                      Oor gravitasie bv – Savage het eers die formule van hoe die sterkte van gravitasie bepaal word “verwoord” en toe kom hy dat gravitasie is gebuigde tyd en verwronge spasie . . .? Maar hy weet ook nie wat dit is nie, so dink jy dat die “realiteit” wat net uit materie en natuurwette “bestaan” is so bietjie vaag en onseker . . . ? Veral as dit die klym toe fym van die atijoote op die blad is.

                      Verstaan jy nou waarom ek wil weet oor tyd en spasie en gravitasie ens . . ?

                      Like

                    • Johan, wys my asb een plek waar jy ooit n verduideliking gee? Al wat jy doen is strooipoppe bou. Geen verduidelings. Geen enkele bewys vir jou gode.

                      Like

                    • Mallies jy kan seker verstaan dat ek nie by jou intelligensie vlak kan uitkom nie, ek is nie eens seker oor wat intelligensie is nie, maar ek vermoed dat jy kan “glo” dat jy weet, behoort dit aan jou bo/on-natuurlike?, miskien as jy jare terug al gepoog het om te verduidelik wat die nou “soeper naturel” is wat jy nie aan glo nie sou ek meer empatie met jou “toestand van materie” gehad het. (intelligensie en verwaandheid is ook baie na aan mekaar geweef, so dis moeilik om te bepaal wanneer ‘n ego gedrewe persoon oorgaan van die een na die ander)

                      verwaandheid is meer gefokus op verdedigings meganismes sou ek dink en intelligensie meer op om ‘n “oop kop” te hou.

                      So wat ek hier aan jou wil verduidelik is dat as jy binne jou”self” kyk wat sien jy daar? . . .’n oopkop of verdedigings meganismes of sommer net gatkruip by die ander atijoote? (Hoekom sal jy ingelkgeval wil gatkruip by Mad Mac of Savage, . . . .ieewh, om “ek is reg” te bevestig?),

                      Like

                    • Johann dis nie naamskending as jy nie met iemand se menings akkordeer nie. Naamskending is as jy iemand van bv diefstal beskuldig en dis nie waar nie. Ek het bv hier in ons dorpie te doene gehad met ‘n ou wat by my gesteel het; ek maak aanklag by die polisie; die ou se pa se hy sal my dagvaar vir naamskending; ek se vir hom hy moet sy moer invlieg en sy seun gaan vir ‘n paar weke tronk toe. Hier’s by ons net so veel prokureurs as predikante, dws ‘n helse klomp. Dus weet ek persoonlik af van naamskending, en daar’s maar min mense hier wat se naam nie so effens krater is nie.

                      Like

  2. Ja savage en hulle raak ALMAL op een of ander stadium doodgevaarlik vir die samelewing.

    A German’s view on Islam

    This is one of the best explanations of the Muslim terrorist situation I have ever read. His references to past history are accurate and clear.

    The author is Dr. Emanuel Tanya, a well-known and well-respected psychiatrist. A man, whose family was German aristocracy prior to World War II, owned a number of large industries and estates. When asked how many German people were true Nazis, the answer he gave can guide our attitude toward fanaticism.

    ‘Very few people were true Nazis,’ he said, ‘but many enjoyed the return of German pride, and many more were too busy to care. I was one of those who just thought the Nazis were a bunch of fools. So, the majority just sat back and let it all happen. Then, before we knew it, they owned us, and we had lost control, and the end of the world had come.’

    ‘My family lost everything. I ended up in a concentration camp and the Allies destroyed my factories.’

    ‘We are told again and again by ‘experts’ and ‘talking heads’ that Islam is a religion of peace and that the vast majority of Muslims just want to live in peace.

    Although this unqualified assertion may be true, it is entirely irrelevant. It is meaningless fluff meant to make us feel better, and meant to somehow diminish the specter of fanatics rampaging across the globe in the name of Islam.’

    ‘The fact is that the fanatics rule Islam at this moment in history. It is the fanatics who march. It is the fanatics who wage any one of 50 shooting wars worldwide. It is the fanatics who systematically slaughter Christian or tribal groups throughout Africa and are gradually taking over the entire continent in an Islamic wave. It is the fanatics who bomb, behead, murder, or honor-kill. It is the fanatics who take over mosque after mosque. It is the fanatics who zealously spread the stoning and hanging of rape victims and homosexuals. It is the fanatics who teach their young to kill and to become suicide bombers.’

    ‘The hard, quantifiable fact is that the peaceful majority, the ‘silent majority,’ is cowed and extraneous. Communist Russia was comprised of Russians who just wanted to live in peace, yet the Russian Communists were responsible for the murder of about 20 million people. The peaceful majority were irrelevant. China ‘s huge population was peaceful as well, but Chinese Communists managed to kill a staggering 70 million people.’

    ‘The average Japanese individual prior to World War II was not a warmongering sadist. Yet, Japan murdered and slaughtered its way across South East Asia in an orgy of killing that included the systematic murder of 12 million Chinese civilians; most killed by sword, shovel, and bayonet. And who can forget Rwanda , which collapsed into butchery? Could it not be said that the majority of Rwandans were ‘peace loving’?

    ‘History lessons are often incredibly simple and blunt, yet for all our powers of reason, we often miss the most basic and uncomplicated of points: peace-loving Muslims have been made irrelevant by their silence. Peace-loving Muslims will become our enemy if they don’t speak up, because like my friend from Germany , they will awaken one day and find that the fanatics own them, and the end of their world will have begun.’

    ‘Peace-loving Germans, Japanese, Chinese, Russians, Rwandans, Serbs, Afghans, Iraqis, Palestinians, Somalis, Nigerians, Algerians, and many others have died because the peaceful majority did not speak up until it was too late.’
    What do statistics tell us: not later than 2051 French will have more Muslims than Christians, The Netherlands to follow just a couple of years later, Belgium probably by the year 2060, and Germany already has over 8 million Muslims which is to say, 10% of its population and every week coming new ones from war-torn countries. Mosques are mushrooming all over the E.U. receiving construction permits on a daily basis. Go and ask for a church construction permit not even as far as Saudi-Arabia, just start asking in Turkey and you’ll feel a hard kick in your butt.

    ‘Now Islamic prayers have been introduced in Toronto and other public schools in Ontario , and, yes, in Ottawa , too, while the Lord’s Prayer was removed (due to being so offensive?). The Islamic way may be peaceful for the time being in our country – until the fanatics move in.’

    ‘In Australia , and indeed in many countries around the world, many of the most commonly consumed food items have the halal emblem on them. Just look at the back of some of the most popular chocolate bars, and at other food items in your local supermarket. Food on aircraft have the halal emblem just to appease the privileged minority who are now rapidly expanding within the nation’s shores. Why – because they dare in the name of God.

    ‘In the U.K, the Muslim communities refuse to integrate and there are now dozens of “no-go” zones within major cities across the country that the police force dare not intrude upon. Sharia law prevails there, because the Muslim community in those areas refuse to acknowledge British law.’

    ‘As for us who watch it all unfold, we must pay attention to the only group that counts – the fanatics who threaten our way of life, and they do so in the name of God.’

    Like

    • Disturbing indeed, but I detect a strong propaganda element there.
      Perhaps Johannie can slap a similar thing together, but with a Xian slant? But then again, don’t bother.

      Like

      • I would find it unacceptable for my country to be invaded by people who try to force their customs onto me with violence, just as I find overbearing Christians with threats of everlasting hell unacceptable .People who need some or other faith to justify their actions are always idiots and arseholes.

        Like

  3. Yep, Schmoly,
    I strangely find myself hoping that the conservatives would come in all over Europe. They are warning against this invasion of muslims.

    Btw, In one of his latest podcasts, “Sleep walking to Armageddon” Sam Harris warns us that it is not a case of “peaceful muslims” and radical muslims. It is Islam. Pure and simple, no matter how some of the muslims are behaving themselves today. In one minute flat they can all be converted to support any jihad war anywhere. Thus, could the same thing happen here in SA? We need to be aware of this.

    http://www.samharris.org/podcast/item/still-sleepwalking-toward-armageddon

    Like

  4. Van die hak na die tak vir ‘n oomblik: Afrikaans is a wonderfully expressive language. I went to see my Afrikaans doctor yesterday, hy vra wat makeer, ek antwoord, “My kak is deur die kak.”

    We have excellent doctors in South Africa, but for how long? The English in London are benefiting from the Afrikaans dentists who emigrated there because English trained dentists are so kak. There will be more South African doctors emigrating because medical aids are putting up their rates by double the rates of inflation again next year and people will simply withdraw. It’s not the doctors or dentists who charge all that much, it’s the dental technicians who overcharge and if you have to stay in hospital for a few days your medical aid will not get any change out of R100k. And the poor get treated for nothing – if they get treated at all.

    Dit alles bewys daar bestaan nie soiets as ‘n regverdige god nie.

    Like

  5. Malherbe, Johannie ly aan “sensoriese (reseptiewe) afasie”. Die sindroom word gekenmerk deur ‘n ernstige beperking op die vermoë om die geskrewe en gesproke woord te verstaan. Dit is hoekom hy, na vele verduideliking van my, nog nie “gravitasie” verstaan nie. Hy het ook nie opgelees wat die begrip behels nie, want hy kan nie verstaan wat hy lees nie. Jy vra verniet vir hom om enige verduideliking van enigiets te gee, want hy is nie in staat daar toe nie. Dit is hoekom hy alles in aanhalingstekens sit – hy verstaan werklik nie die woorde nie.

    Ek bewonder almal van julle op hierdie blog met julle volharding met die arme man. Hy is geneties so gebore en sal so sterf, geloofsprong of te nie.

    Like

    • Bewonder almal met die “volharding” eh Savage, volhard met wat? Om my te oortuig julle “konsepte van God” nie bestaan nie . . .? ek weet dit alreeds – julle sê self so – my te oortuig dat ateïsme veronderstel is om mens te “bevry” . . . ? – dit lyk my nie so nie, want julle is so fundamentalisties, jul bekers is vol mens kan niks meer daarin kry nie – julle mag nie ander (gode) dinge ondersoek nie, want jul kondisionering het ‘n “the wall” gebou vir ‘n “no go” area. (vir dummies – ateïsme het julle bevry van ander mense se dogmas, en gebind met jul eie nuwe dogma’tjies)

      Dis ek wat die volharding doen, en ek probeer julle vertel dat – waar julle is was ek al gewees en waar ek is was julle nog nie gewees nie . . . is daar ‘n “afasie woord” vir mense wat nie ‘n begrip kan verstaan nie? Mense wat hul “selfs” aanhoudend verdedig en alle stimuli van buite as ontlasting uitmaak? (miskien is dit net fundamentalisme)

      As ek lees wat Mallies skryf is dit ekspressie van sy haat en nyd en grootheidswaan, beterweterigheid, fundamentalisme, – is dit waarheen ateïsme mens ly?

      Gerhardus se lig in sy lewe is die natuur (al weet hy nie hoekom nie, of dink jy ek verstaan nie die woord natuur nie?) en vriende en familie, maar ek kry die indruk dat hy net goeters sê om goed te lyk vir ander. Ek wonder of Janov se dissipel VieslikeFanie/mooiseun kan verduidelik wat die voorkoms van ‘n Scattered” brein veroorsaak.

      Molly is op goeie pille dit is ‘n plesier om haar in die rondte te hê die afgelope paar maande, sy begin selfs al grappig voorkom.

      Mad Mac is besig om stoom te verloor al lieg hy deur “passievol” te wees oor die kotsblad – wat net aanhou en aanhou parafiseer op godsdiens – dit alles kom tot niks en is ‘n gejaag na wind – (in sy geval ‘n wind wat hyself passeer het) sy slim praatjies het ‘n plafon bereik en nou kan die nie verder nie. (lank lank gelede het ek geskryf dat al die kennis wat jul so gaan versamel gaan julle nêrens bring nie – wel hier is ons nou by “nêrens”!)

      Like

    • Ek hoor jou woorde Savage, maar jy verstaan my verkeerd indien jy dink ek probeer die drommel van enigiets oortuig. My bronne van vermaak is maar dun hier teen die einde vd jaar. Johannie verskaf hierdie vermaak kosteloos. Ok, ek besef dit is n geval v “scraping the barrel”, maar tans is dit al wat ek kan bekostig.

      O ja, en terloops, vroulief was destyds n gotte aanhanger toe ons getrou het – sy is op stuk v sake n dominee se dogter. Sy het annerdag heel toevallig teenoor n vriendin opgemerk dat sy godiotisme finaal vaarwel toeroep. Ek het amper van my stoel afgebliksem. Toe ek haar later hieroor uitvra (ons het in verlede nooit juis oor haar geloof gepraat nie) kom die antwoord: “indien daar n god was, sou hy slimmer mense gebruik het om sy woord uit te dra. Hoekom is die gemiddelde christen so eenvoudig?” Waarop Malherbe net kan se “amen!”

      Like

      • Ek wou byvoeg dat vroulief se woorde 100ps v toepassing is op Johannie. Die man is so mal soos n haas. Haat en nyd? Wonder waar ek dit openbaar? Ek is dan die sonnigheid self! Die man sien beslis dinge wat nie daar is nie – dis hoekom hy sy gotte so maklik sien.

        Johannie, onthou tog dat dit grootte ordes makilker is vir maljanne soos jy om geloofsprongetjies uit te voer. Dit word ondersteun deur jou hallisunasies en hersiskimme.

        Like

        • Hy is ‘n ou verkakte blerrie ou man wat heeldag sit en stront uitdink en fokkol positief met sy tyd kan doen. Dan pis hy in sy broek as iemand vir kwaad word oordat hy ‘n ou domastrante drol is. Hy is vir sy eie undoing verantwoordelik. As ek jy was praat ek nie meer met die ou kont nie Malherbe. Ek dink ons almal moet dieselfde doen. Daar is geensins die geringste bydrae wat idiote soos hy maak nie. Net ‘n gebrabbelry.

          Like

        • Mallies die “gees” agter jou woorde is een van lekker kry en ‘n leegheid.

          as jy jou vrou vra hoe en wanneer het sy ‘n christen geword sal sy seker antwoord dat sy nog altyd een was, wat na ‘n pseudo christen wys, sy het maar net soos jy ‘n gelykenis van God probeer “worship”

          Ko 1:27 maar wat dwaas is by die wêreld, het God uitverkies om die wyse te beskaam; en wat swak is by die wêreld, het God uitverkies om wat sterk is, te beskaam;
          Ko 3:19 want die wysheid van hierdie wêreld is dwaasheid by God

          Jy sal seker nie die woorde verstaan nie en jou vrou ook nie, maar dit keer mens om weer terug te val op die ego gedrewenheid. Om met die ego geïdentifiseerd te wees is nie maklik om raak te sien nie.

          Like

  6. Ek kan ook kopie en pyst, weet nie of die woorde werklik is nie, en lyk my dis ook maar nie so lekker om ryk en slim te wees nie.

    PROFOUND
    Steve Jobs’ Last Words:
    I reached the pinnacle of success in the business world. In others’ eyes, my life is an epitome of success.

    However, aside from work, I have little joy. In the end, wealth is only a fact of life that I am accustomed to.

    At this moment, lying on the sick bed and recalling my whole life, I realize that all the recognition and wealth that I took so much pride in, have paled and become meaningless in the face of impending death.

    In the darkness, I look at the green lights from the life supporting machines and hear the humming mechanical sounds, I can feel the breath of god of death drawing closer…

    Now I know, when we have accumulated sufficient wealth to last our lifetime, we should pursue other matters that are unrelated to wealth…

    Should be something that is more important:
    Perhaps relationships, perhaps art, perhaps a dream from younger days

    Non-stop pursuing of wealth will only turn a person into a twisted being, just like me.

    God gave us the senses to let us feel the love in everyone’s heart, not the illusions brought about by wealth.

    The wealth I have won in my life I cannot bring with me. What I can bring is only the memories precipitated by love.

    That’s the true riches which will follow you, accompany you, giving you strength and light to go on.

    Love can travel a thousand miles. Life has no limit. Go where you want to go. Reach the height you want to reach. It is all in your heart and in your hands.

    What is the most expensive bed in the world? Sick bed…
    You can employ someone to drive the car for you, make money for you but you cannot have someone to bear the sickness for you.

    Material things lost can be found. But there is one thing that can never be found when it is lost – Life.

    When a person goes into the operating room, he will realize that there is one book that he has yet to finish reading – Book of Healthy Life.

    Whichever stage in life we are at right now, with time, we will face the day when the curtain comes down.

    Treasure Love for your family, love for your spouse, love for your friends.
    Treat yourself well. Cherish others.

    Like

    • Soos ek geskryf het ek weet nie of die woorde werklik is nie, maar wat my uitgestaan het was – God gave us the senses to let us feel the love in everyone’s heart, – maar soos ek verwag het van julle is dit die haat en nyd wat in julle opgewel het – dit gee ‘n nuwe perspektief of wat ‘n “twisted being” is.

      Like

      • Geen haat hier nie. Noem dit eerder afsku, as jy wil. En weet jy ooit wat “nyd” beteken? Daar’s absoluut geen rede vir my om afgunstig te wees oor die nonsens wat jy voorstel nie.

        Like

        • Jy neem die woorde uit my mond Phineas. Waarop ons outjies moet jaloers wees, weet nugter. En as Johannie ongebrydelde haat wil sien, moet hy liewer die vele christelike webtuistes gaan besoek. Of sommer sy eie dogma – sy gotte is nie juis n toonbeeld v liefdadigheid nie. Mens hoef net so bietjie deur Openbaring te blaai as jy haat en nyd wil ervaar. Maar Johannie sal ons vertel ons verstaan nie want ons het nie sy geloofsprongetjie uitgevoer soos sy gotte vereis nie. Slegs Johannie beskik oor die insig. Ai ai ai…..

          Like

        • Filiejas jy het binne jou self gekyk, en ‘n gevoel geïdentifiseer! – afsku – wat seker anders voel as haat en nyd . . . . dit waar jy gaan kyk het is wat mense die “inner body” noem dis die “body” wat nie oud word nie en al verval die liggaam is daar geen teken dat die “inner body” gaan verweer en verdwyn nie . . . . of jy nou 16 of 61 is nie.
          Dis seker waarna die nasale joodjie verwys het met “we always feel the same we just study it from a different point of view . . . . tangle up in blues”

          Like

  7. Where did you get this drivel, Johann? I don’t believe for a moment that Steve Jobs wrote this, it was written by useless, jealous arsehole.

    That’s what will happen to all of us who live creatives lives: a jealous poes like Johann comes to piss on our grave. Thankfully we will not know about it and even if we did, we would not care.

    Johann, jy is ‘n VERVELIGE ONBEDUIDENDE DOOS.

    Like

      • Daar het jy dit: “Apple co-founder Steve Jobs did NOT leave behind a deathbed warning about how the “non-stop pursuit of wealth will only turn a person into a twisted being, just like me.””

        Jobs pursued perfection in technology. His wealth was a byproduct of his success in this. Any reasonable person would realise this and not undercut someone else’s achievements precisely because they have no interest in improving anything. Too many fundies sit around dreaming about wealth and are stone jealous of anyone who achieves anything beyond the banal.

        Look at Mallies, for example. Great sporting career followed by business success, he enjoys a happy marriage with non-neurotic children. Mallies did not get where he is sitting on his butt begrudging other people’s achievements.

        Like

        • Ja Holy, nes daar n klomp snert gepraat word oor wat Einstein, Darwin en ander bekende ateiste op hul doodsbed sou uiter, is Steve Jobs heel voorspelbaar die vlg teiken v leuenagtige godiote. Soos Savage altyd se “lies for jesus”. En Johannie doen listig mee. Dit moet seker die hoogste graad v lafhartigheid wees – om leuens te versprei oor iemand wat dood is. Godiote soos Johannie het eenvoudig geen begrip vir eerbaaeheid nie. Eintlik baie tragies.

          Like

    • Ek sou nie dink dat alles wat julle hier kwytraak is ontlasting in my aangesig nie, alhoewel ek nou nie kan aan iets dink wat eintlik die moeite werd sal wees om te onthou nie, julle sê eintlik maar net “hulle” is verkeerd en “ons” is reg sonder dat julle weet wat “hulle” eintlik sê – dit kan vergelyk word met ‘n vis in ‘n vis tenk, sy hele wêreld bestaan net wat binne die grense val

      Like

  8. Anyway, to anyone on this blog who reeeally wants to know more about the human condition (Schmoly, it is NOT Janov), then watch this incredible video by Dr. Gabor Mate. Absolutely fascinating.

    Like

    • Ek kan ou nie die video kyk nie, maar ek lei af hy praat van “mind over matter” in teenstelling met die atijoote wat probeer om “matter over mind” in ander se kele probeer afdruk, maar hoekom lyk die ou so sleg? Hy lyk soos iemand wat “glo” hy moet sy gat afwerk en die indruk by ander skep dat hy is “gestraf” met die intellektuele las om die “geheim” van die lewe te ontsyfer.
      Ek dink hy moet eerder op vakansie gaan en gaan rus om van die deur die mis verstrooide intellektuele reus beeld ontslae te raak. dink hy hy moet die wêreld red?

      Like

      • Johannie,

        Dit is al daardie “mind over matter” kak waarin jy glo wat jou so onnosel hou.
        Maak nou dinge reg sodat jy kan begin videos kyk, man ! Vra vir die malhuis vaders of hulle jou nie dalk kan help daarmee nie.

        For anyone who is interested, Dr. Gabor Mate describes how conditions in the womb can leave a permanent imprint deep within us, if conditions were not ideal, also if our needs were not met as babies and toddlers, in other words, any abusive conditions.

        He also describes how the emotional condition of the mother can be transferred to a baby automatically. He cites studies that shows how Jewish babies in Hungary (and most likely those in other Eastern Bloc nations)began crying when Germany invaded. What did a little baby know about the horrors of the Nazis?

        Btw, Gabor Mate spends his life helping drug addicts. His books have been best-sellers. If you are interested in learning about the human condition, then watch a few of his videos. You will learn much more than you have done in your life thus far. He was two years old when the Germans invaded Hungary, and also had a severely traumatised childhood.

        Like

        • “Maak nou dinge reg sodat jy kan begin videos kyk, man ! Vra vir die malhuis vaders of hulle jou nie dalk kan help daarmee nie.’

          Verifanie, die arme malhuis vader weet ook nie meer nie…..

          Like

        • Fanie, Johann cannot watch videos because his parents won’t allow him to. Haven’t you realised by now you’re dealing with a teenager?

          Like

          • Schmoly,

            No I haven’t.

            If that is true then all I can say is Poor Kid !

            His parents should be the ones who read everything I have been posting about the crying-in-arms approach for babies, letting kids scream and cry and play and say and do what they like, listening to Johannie instead of preaching and moralising, and having him read the baaaible and ( I bet) sending him to psychologists who told him all about the id and the ego bullshit. Or perhaps that is all he is allowed to read about?

            Poor fucked up kid.

            Schmoly, you said this tongue-in-cheek didn’t you? Haha

            Like

  9. Wynand Claasen en Divan Serfontein was toe suksesvol om van heyneke Meyer en sy span Bible Thumping idiote wat hulle as rugby kenners voor doen ontslae te raak. Hopelik kan ons nou professioneel raak en regte afrigters aanstel.

    Like

    • Stem saam Savage. Ek kry soms die indruk daar word meer gebid as geoefen in die Springbok kamp. Gelukkig het Habana maar selde gaan druk en ons die alewige vingerwysende danksegging na sy gotte gespaar. Heyneke kan nou n nuwe loopbaan as lekeprediker begin. Hy kan wegtrek met n openbare bedanking aan sy gotte vir die insig wat hulle aan hom openbaar het om te bedank.

      Like

      • Mallies jy praat darem uit een mond uit saam met die gemeenskap van die (skyn) heiliges, en alles parafiseer op godsdiens . . is dit ‘n obsessie by jou? Die bokke het goed gedoen en die game teen die All Blacks was maar eintlik die eindstryd, ons het almal geweet wie daai game gaan wen is die wêreld kampioen, maar soos klokslag is jy en Savage al weer op die blameer God vir alles.

        Like

        • Johannie, ons ou volkie het n klomp losers geword. Jy se die bokke het darem goed gedoen. Nee hulle het nie. Hulle het teen Japan gaan staan en verloor. Iets wat die All Blacks nie maklik doen nie.

          Dit gaan eindlik nie so goed met Suid-Afrikaanse Rugby nie gegewe ons historiese rekord nie. Tot so ongeveer 1992 het SA n fantasiese rekord teen die All Black gehad. Sedert 1992 het Neiu-Zeeland ons verby gehad met n fantastiese record. Ons verloor deesdae dikwels teen die AB’s, selfs in SA.

          Ons ploeter voort met stampkar Rugby. Dit kan nie so aangaan nie. Daar was n tyd toe ons ook goeie agterlyn-spelers gehad het.

          Heyneke Meyer moes loop gegewe sy patetiese rekord.

          Like

            • Phineas, ek is klaar met SA rugby. Ek kom inelkgeval agter dat ek sokker deesdae meer geniet as rugby waar die vervelige bokke speel. Dit is veral lekker om Duitsland se spanne te sien. Die nasionale span het die Argentyne darem met presiessie sokker gewen gedurende die afgelope wereldbeker.

              Boks ook so nou-en-dan. Ek kan nie verstaan wat het van die Afro-Amerikaners geword nie. Deesdae oorheers die Oos-Europeurs en die Britte boks. Daar is ook n paar goeie boksers van Skandinawie.

              Like

              • Gerhard, ons rappie sal weer regkom. Ons moet net glo en bid (hahahaha). Ek het nog nooit ooghare gehad vir sokker nie. Daai kamma-beserings waar hulle lê en krul op die grond vir niks, sit my koud. Kan nie verstaan hoekom hulle dit “the most beautiful game” noem nie. En die donnerse Proteas moet ook hul sokkies optrek.

                Like

          • Gerhard ek lag so. Ek sien dadelik Heyenke se naam toe ek hier oopmaak. Ek dink dadelik stampkar rugby en wragtig! Ek sien die woord stampkar hier geskryf staan.

            Ja dit is ‘n blerrie pes hierdie ou snert. Hulle kan net eenvoudig nie leer uit hulle foute uit nie. Dis ‘n term wat ek al gehoor het hier in 2000. Kan hulle nie verstaan dit werk nie? Ek sal nooit vergeet nie hier in 2000 met die super 12 was die brumbies seker die sterkste en mees gevreesde span in die kompetissie ooit.

            Speler soos George Gregan, Stephen Larkham, Joe Roff, Stirling Mortlock, Mark Bartholomeuz, Owen Finegan, Jim Williams, Andrew Walker, Graham Bond, Justin Harrison, Rod Kafir ens was in die span. Hulle het ons Suid – Afrikaanse spanne absoluut uitmekaar gehardloop.

            Elke keer dan begin ‘n span soos die cats met ‘n rolmaal beweging, laat kom die bal en skop besit weg. Dan is dit in die hande van ‘n Brumbie en dan begin daai dodelike beweging waar hulle ‘n vinnige los scrum het en dan laat kom George Gregan die bal, en dan het jy daai tipiese of the ball running. Ek onthou net daai Australiaanse komentator en sy skril stem en dan staan ons spanne al weer agter hulle eie pale.

            Daai ouens was briljant! Ons afrigters kan net nie die lig sien nie. Vir soveel jare nou al is dit die een na die ander wat nie wakker kan skrik nie. Ons het twee briljante vleuels gehad ( Beide nogal spelers van kleur) en hulle het omtrent nie eenkeer die bal gesien nie.

            Ek het spesifiek Heyneke se kritiek wat oor hom uitgespreek is gaan lees en daar het onder andere gestaan dat Heyneke ‘n obsessie met grote en krag het. Ek dink ons pak het iets soos 925kg geweeg wat moerse is. Die Engelse het al die jare ook ‘n soortgelyke benadering gehad en by hierdie wereld beker het dit hulle duur te stane gekom. Die Aussies het hulle voorlangs gedomineer en agter geheel en al verpletter.

            Like

            • Ja, Adriaan

              Die dae van jou opponent fisies oorheers om te wen werk nie meer nie. Die ander spanne het brains en beter vaardigheide as ons. Maar nee, laat ons kyk of ons harder in die ander spanne se ouens kan stampkar….

              Like

        • Ai Johannie. Ek doen baie dinge, maar jou gotte blameer is nie een v hulle nie. Vir die miljoenste keer : ek glo nie in jou gotte nie. Hulle bestaan slegs in die kleinerige holte tussen jou ore, Johannie. Miskien moet jy hulle uitjaag sodat jy die bietjie grysstof wat jy het meer effektief kan aanwend.

          Like

  10. Ek wonder wat sou gebeur indien n uitgesproke ateis homself in die Springbok span sou bevind. Kan nie help om te dink dat dit teen hom sou tel met mr H as afrigter nie.

    Like

  11. Van sportmanne en gottediens gepraat, dis soms ironies om te sien hoe dinge op die lange duur uitdraai. Hansie Cronje en sy Bertha het in die charismatiese kerke geboer …….maar ou Hans se gebid kon hom nie teen Mammon beskerm nie. Jonty Rhodes het vir al wat leef en beef vertel hoe belangrik sy gotte is….totdat hy geswig het voor die godin Aphroditus (of was dit Minerva of Nymphomania?).

    Lyk my hulle gotte was eenvoudig nie bestand teen die aanslae van ander gotte nie. Hulle ken seker nie vir Batgod nie.

    Like

    • Elke keer as ek verloor wanneer ons kennetjie of dryfinkies speel, dan weet ek die heretjie het nie my gebede gehoor nie. Ai, dit is sooo pynlik……

      Like

      • Ek sien Heyneke Meyer gaan nou boer. Dit gaan ‘n groot stryd tussen Liewe Jesus en Al Niño afgee want onse Heyneke sal natuurlik vir Jiewe Jesus vra: “Stuur my net so ‘n bietjie reën. Want ek het ‘n tenk vol diesoline.” So dis Liewe Jesus teen die Natuurverskynsels. Maar mens weet nooit, miskien kan Liewe Jesus nog steeds wonderwerke verrig. In elk geval, ek hoop onse Heyneke alle sterkte toe – hoop van harte hy doen ‘n beter job met die boerdery as wat hy met sy rugbyafrigting gedoen het.

        Like

  12. Volgens julle ekspert opinies lyk dit my wou julle gehad het Meyer moes die springbokke gelei het to ‘n oorwinning in die wêreld beker, ten spyte daarvan die die All Blacks verdien het om te wen omdat hulle net die beste span die jaar is, was daar enige ander span wat met 2 punte verloor het teen die All Blacks? Die All Blacks kon fokus op die game en is nie “tainted” met politiek nie.

    Mallies se swart boeties en sussie wou gehad het Meyer moes vieslik faal sodat hulle spelers nie op meriete nie, maar kleur gekies kan word. ‘n poging om die springbokke af te trek na Bafana se professionaliteit. En natuurlik om die “geld” in hul eie hande te kry om dit te verkwis op Johnny Walker blue label.

    Die Aussies moes ook nie teen Scotland gewen het nie en as ek dit nie mis het nie is die volgende WB in Japan en dis goeie publisiteit om so ‘n sensasionele oorwinning te hê om die belangstelling te verhoog.

    Oral waar transformasie plaasgevind het het dit totaal geflop, maar dit maak nie saak aan Malies se swart boeties en sussies nie, hulle ken net een manier en dis op alles op te neuk en hulle is nogal goed daarmee.

    Net soos julle atijoote kenners (haha) op die gebied van musiek is, net so is julle ook kenners op die gebied van rugby, en nou lyk dit my Savage is nog ‘n kenner van boerdery ook en “wys” julle net jul eksperties op die gebied van godsdiens is op dieselfde oppervlak as die van rugby en musiek en politiek en kafrika kultuur.

    ( nou wonder ek Savage of die menslike WIL, kognitiewe denke en emosies ook natuurverskynsels is . . ? of weet jy nie? Malleis beweer mos dat julle “wetenskaplikes” kan mos maklik erken dat “ons weet nie” as iets vir julle in die duister is, (nog een van jul atiejotiese dogma’tjies) – wat hom laat voel dat hy iets “profound” gesê het. So wat is daar wat julle “weet”?)

    Like

    • Verskonings en nogmals verskonings van Johanie. Die All Blacks vlok ons al sedert 1992 goed op. Onthou dat Naas Botha en Danie Gerber ook in daardie terugkeer toets gespeel het. Gaan maar die Bokke se rekords in gewone toetse en diedie 3 -nasies (nou n ekstra land – Argentinie) na. Ons het darem in 1995 en 2007 die Wereldbeker gewen, terwyl Neiu-Zeeland die Wereldbeker nou al 3 keer gewen het. Ek dink die sluise is nou oop en dit gaan nog beter met die All Blacks gaan nadat die Franse hulle goed pakslae gegee het in n paar WB wedstryde. Nee-wat, die Springbokke was patesies, selfs voordat transformasie streng toegepas was.

      Hoeveel keer het ons al die 3-nasies of 4-nasie kampioenskap gewen? Ons word konstant en deeglik deur die All Blacks gewen en die probleem is nie net transformasie nie……

      “Die Aussies moes ook nie teen Skotland gewen het nie” se jy. Ja hulle moes nie, maar as ek reg onthou moes die telling gelykop gewees het sodat ekstra tyd gewees het. Selfs al is dit nie die geval nie kan mens anders ook daarna kyk:

      Australia wen konstant vir Skotland en Suid-Afrika verloor konstant teen die All Blacks. Vir my gaan dit nie oor jou standpunt dat die Springbokke darem met net 2 punte verloor het. N godioot wat ek ken kon n paar jaar gelede ook nie verstaan hoekom ek nie tevrede is met n paar puntjies verloor nie. My antwoord is dat n mens in toekomstige wedstryde al redelik weet dat die All Blacks gaan wen.

      Ten minste kon n transformasie aanstelling soos snorre n wedstryd teen die All Blacks wen in NZ. Heyneke Meyer se rekord teen die All Blacks is om die minste te se pateties.

      Ek is teen transformasie, maar ek is nie so stupid om alles op transformasie te blameer nie…….

      Like

      • So gepraat van transformasie Johannie.

        NZ met hulle inboorlinge en Suidsee-eilande spelers, wat dikwels uit arm huise kom, vlok ons stampkar boerseuns op………

        Like

        • Gerhard,

          As jy wil “fok” se, doen dit dan man. Dit is OK. daar is niks verkeerd daarmee nie. Niemand gaan jou aanvat nie. Dit klink vir my so baie asof jy ‘n ou tannie is wat “vreeslik lief is vir jesus”. Dis ‘n bietjie irriterend, want dit lyk asof jy jouself “heilig” hou.

          As ‘n vrou verwagtend is, wat se jy dan? Is sy dan in “die ander tyd” of in die familie tyd” of so iets?

          Like

      • Jo-Anus praat soos gewoonlik weer kak. Die keurders het baie kritiek gekry weens GEBREK aan transformasie, en selfs met daardie gebrek verloor ons nog steeds.

        Die Kiwis wen want hulle speel ‘n taktiese spel, die Bokke probeer wen met fisieke spel. Dis soos om skaak met dambord te vergelyk.

        Like

        • Phineas. ek wonder oor doe volgende:

          Indien die Springbokke besluit om hardloop rugby te speel gaan ons vir n lang tyd sukkel om aan te pas en n paar wedstryde verloor teen swakker spanne.

          Like

    • Johann die feit bly staan as die springbokke gewen het dan was hulle die beste span. Dis stupid om te redeneer die all blacks was die beste span. Gegewe op die dag ja. As jy dan so se se vir ons hoekom die all blacks die beste span volgens jou is. Ons moan oordat die springbokke nie die beste span was nie.

      Kyk ‘n bietjie na die feite. Suid – Afrika het 50 miljoen mense NZ net 4miljoen. Gegewe daai feit alleen presteer ons duidelik glad nie soos ons moet nie. Ons het die talent, dis net nie gebruik deur ” slaan my handjies saam” Meyer nie.

      Daai rooikop van die stormers moes stut gespeel het. En altwee ons vleuels wat beide spelers van kleur was en boonop blerrie goed het omtrent nie eenkeer die bal gesien nie. Mens is net so goed soos jou oponente jou toelaat om te wees.

      Like

  13. Ek dink Heineke moet sy gotte fire. Sy gotte is die rede vir die fokapi, so fire hom/hulle. Hoekom moet arme Heineke die skuld dra? Sy gotte het geslaap oppie jop. Boonop het die Japanners n moerse nadeel gehad – hulle draf op die veld sonder n got! Nee wat, met sulke patetiese gotte sou ek die spulletjie fire en nuwe, vars gotte n beurt gee. Wat van n paar affirmative gotte van kleur? Kan net lekker raak!

    Like

    • Ek dink die Japanese het ‘n voordeel gehad. Wie wil nou die mees onbetroubare, slapgat wese ever aan jou kant he? Nou vra ek nogsteeds, wat sien christene hieride sogenaamde ” regverdige, liefdevolle ding”? Hoe desperaat en siek kan mens wees?

      Like

      • Nee wat probeer liewer die unicorn. Dalk het hy sterker magic. Anyway die lot van hulle is beter as ou slapgat. Ek wag nog om te sien waaroor die moerse scene is. Ek dink ons president doen ‘n beter werk om die land te run as wat daai ding die universe kan run.

        Like

  14. Daar was n godioot by name Johannie,
    wat graag wou slim klink,
    maar sy gotte verbied dit,
    en se hy kannie.

    Die arme ou se heldin is Greta Wiid,
    Ja, einste een met vals eye lashes,
    En botox vir elke geit.

    Hy was moeg vir Angus,
    vir al sy gebid en valse sang.
    Vir tannie Wiid sien hy kans,
    kan selfs skelmpies n draadjie vang.

    By haar het hy leer spring,
    van rieldans tot geloofsprong.
    Maar Johannie se geloof was te flou;
    Toe hy Greta moes diens,
    is al wat sy kry n slappe makou.

    Die man raak toe skaam.
    Bid nog harder vir sy gotte,
    maar al wat terugkeer,
    is n eggo uit die grotte.

    Maar die outjie se oplossing,
    is om verder te spring.
    Die fout le mos by hom;
    Dis die duiwel wat die paradys verwring.

    en so spring hy voort.
    Gee raad aan iederelk.
    “Moenie vir jouself dink nie jou sot.
    Kyk na my geloofsprong-
    dis die goud in die lewenspot!”

    …en hy wil he ek moet luister?
    Na iemand so laf,
    al prewelend in die duister?
    Nie ek nie Johannie.
    Dan eerder die hel.
    Daar hoef ek my ten minste,
    nie oor domme urke soos jy te kwel.

    Like

    • Skielik is die atijoote so vroom
      Gee voor hulle is die geluk vanself
      as mens net dieper wil delf
      dan skyn ‘n verwaandheid droom
      eens gebind verblind deur kinderlike gelykenis
      onbeskaamd om dit te wys
      kyk hoe stjoepit was ek
      Ek het ‘n god in my kop geskep
      en wou hê die ding moet my help
      maar die ding was dood

      nou is ek so slim
      ek het nuwe gode in my kop gemaak
      intelligensie nugtere denke rasionaal
      onbeskaamd om dit te wys
      kyk hoe stjoepit is ek nog
      met dieselfde ego struktuur
      met net my nuwe gode

      Nou kan ek aan myself bewys
      my eens gelykenis van God
      opbraaksel was van my “self”
      en aan en aan en aan weer daarop kots

      Ek is nog gebind verblind deur daai stemmetjie in my kop
      wat slim dinge vir my vertel
      en argumenteer en skuiwergate soek
      die begrip om daarvan vry te wees
      vertel die stemmetjie my nie
      my ego sal ten alle koste dit”self” “intack” wil hou

      Like

      • Johannie, dit is n patetiese gedig.

        Vat bv. die eerste paragraaf. Waarom wil ek n ding he om my te help (met wat)? En het jy gedink ateiste is altyd gelukkig? Ateiste is net soos n mens jy sien. Soms ongelukkig of kwaad of wat ookal. Soms treur n ateis. Ek is meestal gelukkig….

        Nee, jy moet nog skaaf aan die gediggie Johannie.

        Like

        • So jy verstaan dit ook nie . . ! en jy “wys” ook dat jou kennis oor gedigte en rugby en musiek en godsdiens is op dieselfde oppervlak

          Like

        • Ja, soos in geheel en al afskaaf. Vergeet maar van ‘n blink betalende toekoms as beroemde digter, Johann.

          Met die ANC stront wat elke dag rondbasuin word, is dit ‘n genot om vir iets anders te kan lag.

          TOLO stands for Tits Out, Legs Open, and the girl is right, that fat headmistress does walk “wydsbeens”. African snaaksheid.

          Like

      • Savage, ek wonder wat skiem jy is daar wat ek nie kan verstaan nie, ek het al male sonder tal aan julle “iets” probeer verduidelik en nog nie een van julle het my ‘n aanduidinge gegee dat julle verstaan waarvan ek julle op soveel maniere probeer vertel nie

        Like

        • Jo-Anus, vir oulaas, herhaal asseblief die iets wat jy probeer verduidelik het. Kort en bondig, gewone Afrikaans en sonder aanhalingstekens.

          Like

          • Filiejas, jare terug het ‘n westerse span ‘n gemeenskap in afrika besoek en die mense verfilm, en met die gedagte om dit vir hulle te wys het hulle ‘n doek opgestel en die film laat rol sodat die mense hulself kon sien, maar tot hul verbasing het die Afrikane geen opgewondenheid of reaksie teenoor die film getoon nie. Met nadere ondersoek kom die Westerlinge toe agter dat die Afrikane nie gesien het wat op die doek gewys is nie – vir hulle was dit net blops van lig en kleur
            (later het die westerlinge ook gesien dat die afrikane anders geloop het as daar iets opwindend gaan gebeur, soos miere of vlieë net voor dit reën)

            Nou hoe dink jy sou die Westerlinge aan die afrikane kon verduidelik dat die blops van bewegende lig en kolle is eintlik afbeeldings van hulself? Nie maklik nie, en die afrikane sou seker dikwels weggeskram en gelag het.

            Dis hoe ek voel om die “iets” aan julle te verduidelik wat julle nie kan en wil “sien” nie

            Like

            • Johannie, dit is darem swaar om die “iets” te verduidlik ne? Jy weet self nie wat jy wil verduidlik nie.

              Vra vir Malherbe om Batgod te verduidelik. Ek is is seker hy sal jou maklik kan verduidlik wie hy is.

              Like

              • Gerhard ou Mallies se vlermuisgod is dieselfde ding wat hy probeer “worship” toe hy pseudo christen was, en nou glo dat hy ‘n ateis is – so ego’djie.

                Wat blykbaar nie deur julle dik harige koppe velle kan kom nie is dat julle met jul ego geïdentifiseer is – maak dit enigsins “sense” vir jou?

                Like

      • Thanks Savage. Nee, Johannie is min of meer op dieselfde vlak as Karlientjie en boetie Bobby. So.totaal van hul IK vergelykend met die temperatuur op n matige somersdag in die Boland.

        Like

        • Thanks for correcting me, guys. Johannie definitely pn the Celsius scale – on par with our president. Like Johannie, our president is also delusional and has obviously completed a series of “geloofspronge”. In the past week we have heard that:
          1. Africa is the largest continent,
          2. All the other continents fit into Africa
          3. No river cuts Africa in half (whatever that means)
          4. Robert Mugabe has freed Zim economically.
          5. The troubles of RSA is all the result of a plot by capitalists
          6. And more…

          Zuma has no proof for any of his statements. Nothing. But he honestly believes it. He did his “geloofsprong” in the direction fitting to his needs. Who are we to question this way of thinking? Who are we to insult his dogma?

          Sounds familiar Johannie? Please enlighten us with your wisdom. Tell us how Number One’s geloofsprong differs from your. We are waiting in antttttticcippppation (with acknowledgement to Rocky Horror Picture Show).

          Like

  15. Thuli Madonsela says Zuma needs to step down? Ha! Zuma has his back to the wall. He has to pay the Guptas – they don’t do his dirty work for nothing, you know. Dudu Myeni at SAA is high maintenance and she don’t take shit from uppity finance ministers. Zuma needs to stay out of jail with the 7,835 corruption charges against him. And Thuli says he’s going to “step down”? The man needs a trillion devalued rands coming his way soon, soon, soon and nothing will stand in his way – except a 45 mm bullet to the brain. Why are there no jihadists in parliament when you need just one of them in a situation like this?

    Like

      • A 9 mm para bullet MIGHT penetrate, Phineas but would it kill outright? That’s one hell of a huge, dense elephant size head the mampara has there. Zuma-Ganesh the elephant god of the Guptas.

        Like

      • But thank you for drawing my attention to my poor knowledge of ballistics, Phineas. .45″ calibre bullet it is. We all need to brush up on our ballistic and sniper skills.

        Like

    • Ek hoop nou net nie dat Mallies agterkom julle praat sleg van sy president nie, . . . . toemaar ek dink darem nie so nie (jare terug het ‘n visioen gehad en van die 5 is daar nog net 2 oor wat nog nie gebeur het nie, no 4, anc must fall no 5 is ‘n ou Mercedes wat blink en oorgedoen is en daar staan 3 mense en rook pyp met die een se voet op die dubbel “bumper” van die ou Mercedes en hulle praat afrikaans, nie seker hoe om dit te interpreteer nie, maar dit lyk na 3 partye wat gaan saamstaan om die oorwinning te behaal – pyp rook)

      Like

      • Jirre Johannie, moenie vir my se jy is net so mal soos daai ou van Mosselbaai nie. Laat die ANC gaan val is n visioen? Natuurlik moet hulle een of ander tyd val Johannie, n mens het net n basiese kennis van pllitiek en wereldgeskiedenis te he om te weet niks ou vir ewig nie.

        Like

      • 3 Afrikaner omies by n ou Merc? Seriously Johannie? Jy, jou profete en Zuma verdien mekaar. Hoe gaan dit nog met ou Siener van Rensburg? Blykbaar het die siener volgens Adriaan Snyman voorspel dat die Nasionale Party totaal-en-al tot n einde sou kom wat toe gebeur het. Wel, slaan my met vrot vis. Dit is werklik n donnerse slim visioen. Die fok weet mense is dom.

        Like

        • Gerhardus. As ander mense so dom is dan hoekom verdraai jy woorde soos “mense” met “3 Afrikaner oomies” daar is iets in jou ego wat graviteer na haat en nyd.

          Siener van Rensburg se storie is dat daar ‘n klein kaffertjie uit die grond opgestaan het en toe hy (siener) hom weer sien was hy groot en sterk en het sy arms dreigend in die lug gehou en sy skaduwee het oor die hele SA geval. – Jy kan dit interpreter soos jy wil . . . . as jy ‘n vrye wil het.

          En om met die ego geïdentifiseer is is ‘n goeie ding . . .? Vertel jou ego jou dat daar is goeie en slegte dinge . . ? Die boom van kennis van goed en kwaad? “julle sal soos gode wees as julle die verskil ts goed en kwaad ken”. dieselfde storie speel dit self af elke dag

          As jy dan met die ego geïdentifiseer is – kan jy dan ook as jy wil dis-identifeer met dit . . . .of het jy nie ‘n vrye WIL nie

          Like

      • I rather think the messed up economy will bring the ANC to its knees, not a bunch of guys standing around a pimped up old Merc. (Talking of pimped old cars, some skollies tried to steal the mag rims off my 12 year old car but the fourth bolt was locked down so they quickly gave it up. Nuisance driving home with a partly loose wheel.) Dreams of old cars makes me think of Fidel Castro’s Cuba which is what this country has turned into, but with far more stupid and dangerous people.

        Like

      • Johannie, die ooreenkomste tussen jou en Number One is skreiend. Julle beide delusional. Julle dans rond soos mal kolhase…… die GELOOFSPRONG rieldans.

        Like

        • Mallies ek lei af jou no 1 is jou swart boetie Zoempies,ek hoop nie hy is besig om teleurstelling in jou op te wek nie, ek verstaan dat die “bleeding hart liberals/useful idiots”, gatkruipers nou so bietjie moet bontstaan, oor die besef nou ook deurkom dat jy kan nie met ‘n African iets bereik nie, soos ou mêks de Pree ook nou kastig voorgee dat hy opjektief almal kritiseer

          Maar blykbaar het een van jou gugu’s gesê dat as jy sê iemsnd is verkeerd dan sê hoekom en hoe, anders het jy nie ‘n goeie argument nie!

          Like

            • This Manning guy talk 10% sense and 90% nonsense. He is very entertaining however. Just as crazy as Johannie. Both believe in Christianity and insane ideas. Johannie and his silly prophets are even more insane than this clown.

              Like

                • Well that makes a change from finding a whole dead frog in the quinoa salad.
                  —————————————————————

                  A woman was horrified when she discovered a decomposed frog in her Nando’s salad – after she’d eaten most of it.

                  Louise Rudd, from Manchester, had been eating her chicken quinoa salad at a Nando’s restaurant in East Didsbury with her son and husband when she made the shock discovery.

                  Speaking to Manchester Evening News, the super-fit athlete said: ‘What disgusts me the most is that I’d eaten most of the salad when I found it as it had sank to the bottom.

                  ‘It was horrendous, it was still whole and spread out. I went to the bathroom and was sick.’

                  Read more: http://metro.co.uk/2015/12/15/horrified-woman-finds-decomposing-frog-in-nandos-salad-5568348/#ixzz3uTe49GjF

                  Like

  16. Ek moet erken dat Mallies het my darem nou goed sleg gesê, sy argumente is so rots vas dat daar geen twyfel kan wees oor dit wat hy glo eg is nie. Die ding is dat ek nie seker is oor wat hy glo nie, behalwe dat hy nie aan iets bo/on-natuurlik glo nie wat nou nie eintlik iets om jou lewensfilosofie op te bou nie, is hy ook ‘n intelligente reus wat vêr en wyd kan kyk en verstaan waaroor die lewe gaan en kan “sien” hoe dom ander mense is.

    .Dis jammer dat hy nie sy wysheid met ons wil deel nie, ek is seker dit sou die mensdom op sigself ‘n hupstoot gegee het, maar nou ja hy is nie hier om mense soos ek op te voed nie, dis nou maar ons verlies. (kyk nou maar na sy oorspronklike woorde en gedagtes, sokkies rook, delusional, mal soos n kolhaas(?), infantiele redenasie vlak, familie van sy swart boeties en sussies, geloofsprong rieldans sommer in hoof letters, IK vergelykend met die temperatuur wow , en om nou nie te praat van sy digkuns wat opgehemel word deur Savage en Gerhardus nie)

    Like

  17. Filiejas, jy kan seker verstaan wat VieslikeFanie/mooiseun die heeltyd probeer verduidelik, dat mens moet eintlik terug regres na die baarmoeder toe sodat jy weer van voor af, maar die keer bewustelik, aan jou ego kan skaaf en her-opbou.

    Ek lei af jy kry dit wat hy profeteer, wel soos dit is het die ego onbewustelik begin outonomies raak in elke mens – voor die mens bewus is van sy eie bewussyn. Een kenner van die siel vertel dat hy op 11 jarige ouderdom net eendag besef het dat hy lewe, dis baie vroeg en dis seker hoekom hy wêreld bekend is, meeste mense word eers heelwat later “wakker” indien ooit.

    die ego is soos ‘n plakkertjie op die mens se psige waardeur die persoon met die wêreld buite “kommunikeer” en die plakkertjie is al ondersoek en bestudeer en tot in oom Daantjie se kalwerhok beskryf, hens “Sielkunde”.
    Ek verkies die beskrywing daarvan as die siel, maar as mense soos Mallies ontken dat hy ‘n siel het dan gebruik ek maar die woord ego dat hy nou nie agter raak in die klas nie. Daar is niks verkeerd met die ontwikkeling van die “siel” nie, maar soos jy seker al agtergekom het daar is baie van die ontwikkeling wat skeef geloop het vir mense om “normaal” in die sosiale omgewing te funksioneer.

    Die blops op die doek is dat – net soos mens ‘n liggaam het so is daar ook ‘n deel wat ek verkies om as die “siel” te verwoord, maar ek is nie daarmee totaal geïdentifiseer nie, en ek kan my”self” gedeeltelik daarmee “dis-identifiseer”. En ek weet net van een manier om dit te doen en nou kraak julle dit af asof dit ‘n verskriklike dwaasheid is (en julle het nie die vryheid om dit te doen nie omdat jul ego’s nie die vernedering sal kan hanteer nie, omdat die ego “weet” dat dit die begin van die einde gaan wees vir dit”self”, en maak nou ‘n biek diel daaruit)

    Die “siel” skep sy eie lewe, die heelal und alles en sy eie gode en dogmatjies, soos dit duidelik blyk uit die ateïstiese geloof wat die klomp aanhang – dit groepeer ‘n klompie geloofies bymekaar en gee dit dan ‘n naam en “worship” die gelykenis of gesnede beeld. Of dit nou die israelies is wat die goue kalf gemaak het of Gerhardus wat die “agnostiese ateis” konsep wil aanhang – dis dieselfde ding.

    En dit speel ditself uit elkedag.

    Hoop jy kan “sense” hiervan uitmaak en nie net “non-sense” nie

    Like

    • Jy verstaan nie “kort en bondig” nie, né Jo-Anus?

      Ek het geen probleem as jy dink jy het ‘n siel nie, wat dit ookal mag wees.
      Die probleem ontstaan wanneer jy spookasem rondom daardie ding bou.

      Like

                  • Niemand hier haat Liewe Jesus nie, Pieter. Hoe kan mens iets haat wat nie bestaan nie. Bewys vir ons die bestaan van al julle gotte en ons sal ons deuntjie verander. Maar julle kan geen bewyse bring nie, want daar is geen bewyse nie. Alles is net drogbeelde in julle koppe. Johannie het al geloofspronge tot vervelens toe gemaak, maar sy gotte is nog steeds net hersinskimme.

                    Like

                    • Pieter jy sien handewerke van ‘n ding wat nie bestaan nie. Waar kruip hy weg? Hy speel ‘n kakhou wegkruipertjie. Waar sit en kruip hy weg terwyl mense klippe kak? Gaan hy eensklaps aan jou verskyn die dag as jy dood is en se – Alles was maar net ‘n speletjie, jy is nou okay.

                      Jy kan hom maar haat ( Aangesien jy aan daai ding glo) want dit is duidelik niks werd nie. Daar is werklik dinge waartoe daai ding nie instaat is nie. As mens vir daai ding gaan wag gaan jy vir ewig wag, net soos jy vir die feetjies in die tuin wag.

                      Pieter jy behoort god te haat. Die ding verstaan nie menslikke lyding en swaarkry nie. Hy sit en speel dan wegkruipertjie. Nee wat. Ploeter maar voort, geen logika kan jou stop nie.

                      O ja en dan wil ek ook weet wat is die ewebeeld waarvan die ding praat. Kyk as ‘n mens tot die ding se ewebeeld geskape is, is dit ‘n monster. Mense is monsters. Noem vir my een dier spesie wat 6miljoen van sy eie soort uitwis.
                      Sy eie soort martel op die wreedste maniere denkbaar. Ander diere martel en mishandel.

                      Mense gaan altyd aan oor spinnekoppe en slange. Ek se altyd noem vir my een slang of spinnekop wat ‘n ander dier of een van sy eie soort aan die brand steek en lekker kry daaroor. Of ‘n ander dier lewendig skin. Die lys van horrors gaan aan en aan en aan.

                      Die enigste goeie mens is ‘n dooie mens. Is dit god se ewebeeld. Dan moet god ‘n monster wees.

                      Like

                    • Pietertjie, Pietertjie, weet jy dan nie dat jy nie jou boek van fables kan gebruik om die bestaan van jou gotte te bewys nie? Daai boek is duisende jare terug deur ‘n klomp bokwagters geskryf wat in die woestyn rondgedwaal het. Hulle priesters het die klomp snert uitgedink omdat hulle bang was vir die dood en ‘n ewige lewe geskep het, en ook om die gepeupel te beheer en hulle droog te melk. Dink net aan al die bokke wat hulle op die brandstapel aan hulle gotte geoffer het – die spul priesters het lekker daarna van die spit gespmul. En al die goudstukke wat vir die gotte bedoel was het in die priesters se sake geval.

                      Dis vir my verbasend dat julle ou spul godiote nog steeds aan die nonsense glo. Soos voorheen hier op die blog geskryf is – julle IK is vergelykbaar met die temperatuur op lekker dag hier in die Kaap. Moet net nie in Kelvin eenhede dink nie.

                      Like

                    • Hy kruip nie weg nie. Ek het hom al gesien, maar nie van aangesig nie.

                      Joh.1:18 “Niemand het ooit God gesien nie; die eniggebore Seun

                      wat in die boesem van die Vader is, die het Hom verklaar.”

                      1 Joh.4:12 “Niemand het God ooit aanskou nie. As ons mekaar lief-

                      het, bly God in ons en het sy liefde in ons volmaak geword.”

                      Ex.33:20 “Verder het Hy gesê: Jy kan my aangesig nie sien nie,

                      want geen mens kan My sien en bly lewe nie.”

                      Ex.33:23 “En as Ek my hand wegneem, sal jy My van agter sien;

                      maar my aangesig kan nie gesien word nie.”

                      Sover ons weet was Moses die enigste persoon wat met die Here ge-praat het en ‘n deel van Hom gesien het. Die Here Jesus wat die Seun van God is, kom vanuit die hemel om die Vader aan ons te openbaar. Hy het met Filippus gepraat in Joh.14:7-11 en gesê: dat Hyself die openbaring van die Vader is.

                      http://www.gebedsklub.net/index.php/sarel-pretorius/797-1-die-bestaan-van-die-here

                      Like

                    • Jy is reg, die boek wat jy “fabels” noem kan nie gebruik word om te bewys dat Jehovah bestaan nie. Daar kan wel bewys word dat die Woord korrek is gegewe die gebeure van vandag. Visioene deur mense soos Joey Scheepers, Christo Pretorius en Oom Siener van Rensburg bewys die Woord korrek.

                      Like

                    • Julle almal het hom al gesien en sy Gees gehoor so daar is geen bewyse nodig nie.

                      Ek weet nie van watter “godiote” jy praat nie maar ek is n kind van die verbonsvolk. Die ander is heidene wat saam Gam se nageslag in die see gejaag gaan word. Hulle kan hulle nonsense vir hulself hou.

                      Like

                  • Kan iemand iets vir my verduidelik:

                    Jeff Bezos se Amazon lei jaar na jaar n moerse verlies, maar tog is Bezos een van die rykste mense in die wereld.

                    Like

                    • OK, dit was nou n simpel vraag wat ek gevra het. Bezos het sy redes waarom hy meer herbele en nie dividente uitbetaal nie.

                      Like

                    • Amazon is satisfied to reinvest what it earns. There is no expectation from its shareholders that it should pay dividends. E-bay doesn’t pay dividends either. You make money selling these shares when the price is high and buying when the price is low. Keeps the stockbrokers happy. All one big racket.

                      Like

                    • Gerhard, volgens Amazon se jongste balansstaat is die maatskappy omtrent $10miljard werd (netto bate-waarde), maar die mark waardeer Amazon teen baie hoër in afwagting van toekomstige groei en winste. Bezos besit 18%, so daardie belang van hom is dan teoreties R56miljard werd. Of hy dit vandag kan verkoop teen daardie prys is ‘n ander vraag.

                      Like

                    • Phineas, ja, maar soos ek dit verstaan maak hy nie n netto wins op dit wat hy eindlik verstel is om te doen nie:

                      Die verkoop en vervoer van produkte na die klient.

                      Like

  18. Listening to Jacob Zuma’s horrible “Day of Reconciliation” speech. The Afrikaners must give in to the black majority. The more work you put in to mowing your lawn, the more it will be worth.

    Like

    • Yeh they should stop fucking like rabbits and help themselves. They are more than us so why should we give in to what they want. They have 36million unwanted ones among them. I also try to explain to them that affirmative action will not work if the group you are targeting are in the minority. Even if they did take everything from the whites there would still be 36million of them with fokkol. Basic math. 4 million – 40 million = ???.

      Like

  19. “Daar kan wel bewys word dat die Woord korrek is gegewe die gebeure van vandag.”

    Nonsens. Die “Woord”, of beter gestel, die boek van fabels, vertel ‘n hele spul onwaarhede.

    Josua wat die son laat stilstaan het. As jy dit glo, Pietertjie, glo jy ook aan vader krismis.

    Al die diere in die ark.

    Daar is nog honderdtalle stukke twak in die boek van fabels wat julle glo – boeta maar jou brein moet verrot wees om sulke nonsens te glo.

    “Visioene deur mense soos Joey Scheepers, Christo Pretorius en Oom Siener van Rensburg bewys die Woord korrek.”

    Twak! Hulle het maar net drogbeelde gehad waarvan niks bewys is nie.

    “Julle almal het hom al gesien en sy Gees gehoor so daar is geen bewyse nodig nie.”

    Nee, Pietertjie, ek rook nie boom nie. Ek het jou spoke nog nooit gesien of gehoor nie. Dink vir jouself, moenie jou drogdenke op my van toepassing probeer maak nie.

    Like

  20. Savage, Savage, savage, dis vir my verbasend dat julle atijoote nog steeds vasklou aan jul eie kinderlike gelykenis/ konsep van God wat julle nie aan glo nie, en dis verstommend dat julle ou spul nie verder as julle neuse kan kyk nie, het julle nog nooit van evolusie gehoor nie?
    (Die een atijoot van julle beweer dat die mens net as ‘n spesie kan evolueer en het nog nooit van kulturele evolusie gehoor nie, maar dit lyk my dit (evolusie) is net ‘n bron van kennis wat julle gebruik om altermitlie te parafiseer op godsdiens)

    Wat op dees aarde is dit wat julle so verblind? Is dit jul afgode intelligensie, nugtere denke, rasionele denke wat jul ego’s gebruik om die gevoel van superioriteit te skep, wat jul vertel julle is reg, want kyk hoe stjoepit is dai “ander”, as mens nou godsdiens “wegvat” (insluitend ateïsme) wat gaan julle dan doen? wat bly dan van julle oor? As daai “geraas” in jul koppe stil word, wat dan?

    Like

    • ” ..steeds vasklou aan jul eie kinderlike gelykenis/ konsep van God..”

      Ons het geen gelykenis van julle spoke nie, Johannie. Gaan lees op wat gelykenis beteken. Vir ons bestaan julle spoke eenvoudig nie, so met wat moet ons dit/hulle vergelyk? Niks is niks, fokol, nada. Maar jy as persoon wat eenvoudige dinge nie verstaan nie, bly ons verwerping van jou spoke vir jou ‘n enema.

      Moeilike denge, Johannie, moeilike denge.

      Like

      • Savage jy skryf julle het “geen gelykenis van julle spoke nie” . . . .?!
        Stel jy jou “spoke” konsep gelyk aan wat jy glo die “spoke” konsep in my kop is?

        Ek weet dat jou spoke konsep nie “bestaan” nie – jy sê self so en jou “spoke” konsep is deur jou ego geskep wat m.a.w. net in jou kop ‘n drogbeeld gevorm het wat jyself verwerp en al glo jy jy het ‘n uitveër om dit uit te vee, is dit nog daar en dit beïnvloed jou gedragspatrone. (soos bv om haat en nyd te ekspres teenoor “iets” wat nie bestaan nie)

        Dit kom net op die volgende neer – jy en julle is geïdentifiseer met julle ego’s / self / persona / unreal self / mask of wat julle dit ook al wil noem en dit lyk my dis onmoontlik vir julle om te dis-identifiseer daarmee al is dit net vir ‘n dag. Vryheid vir julle is om vry van sosiale reëls te wees, omdat julle nie weet wat vryheid beteken nie, vryheid is om verlos te wees van die outonomiese ego wat ongesiens net in jul koppe gegroei het.

        Staar maar na die skadu’s teen “the wall” en oortuig jouself dis die realiteit

        Like

  21. Hier’s ‘n goeie analogie met motorkarre:

    Aan die een kant het mens die oorspronklike fabrieksmodel, presies reg waarvoor dit bedoel is.

    Aan die ander kant het mens ‘n kar met groen fake fur op die dashboard, spoiler op die boot, ekstra groot uitlaatpyp en belaglike wiele.

    Raai wie is wie?

    Like

    • Aah the good old days……

      We had a lot of fun wif de oaks what put de fanny fur on the dash, you know…..

      We chaffed them a lot like “Hey, your wheels is lekker ge-tune hey?!” “Pubic hair on the dashboard, twin overhead windscreen wipers, high-lifting door handles, Galaxy dipstick, racing air in the tyres, GT stripes on your bonnet…..

      Like

  22. Beste Pieter Gieter, ek sien nou eers al bollie wat jy kwytraak. Savage het gelukkig reeds al die antwoorde verskaf so geen rede vir my om te herhaal. Net een vragie Pieter: is jy een v daai ouens wat eerlikwaar die twak glo van oompie Siener se visioene? Ek neem dus aan jy glo ook in die sg wegraping? Indien wel, laat ons weet asb. die datum sodat ek lan opstock met Lucky Star sardientjies.

    Like

  23. Die Boervolk moet weer voor God in opregte verootmoediging op sy knieë gaan staan. Die Boer moet sy trots vergeet en soos n kind in nood by Vader gaan huil met berou. Dan sal die Here n gees van verskrikking oor die volk se vyande loslaat. Lees die boeke van Francois Richter.

    Like

    • Mr Gieter, jy bewys maar net weereens dat gottedienaars almal een ding in gemeen het – hulle is klipdom en op die koop toe so mal soos hase. Genugtig my ou, glo jy werklik die twak wat jy skryf? Jou gotte bestaan net in jou koppie. Jou sieners is bloot ouens wat dom urke soos jyself uitbuit.

      Ouens soos jy maak my skaam om myself ‘n Afrikaner te noem. Daar is zero verskil tussen jou IK en ons prezzie Zumpies. Julle kon broers gewees het.

      Like

  24. Mooi Name…. ?

    Dis eintlik kak name. Yeshiva ? Jehovah? Kak kak name. Hieride ou klink of hy enige oomblik net gaan huil. Ek kan sien dat hy ‘n intense rigiede mens is.
    Wedjou hy soek gled by die dom onnosele fokken godiote.

    Like

    • Stem saam Fanie. Ek wonder altyd of godiote ooit oplet hoe skreiend duidelik die verskil tussen die alg godiOot intellek is en die van ateiste. Ek besef ek maak my skuldig aan veralgemening, maar die hel weet die godiote verdien dit. Hoe op deeske aarde kan iemand so platvloers wees om n hoender soos die ou hierbo in youtube clip, trots voor te hou as N bewys/voorbeeld of watookal van christendom? Waar begin mens om aan Gieter Lots te verduidelik hoekom sy poging grens aan pateties? Nee wat, godiote is onnosel. Veralgemening oftenot.

      Like

      • Vir my is dit hulle domastrante houding. Will full ignorance. Hulle wil nie logies dink nie. Dis asof geloof dit by hulle inperk. Ek moet se ek weet nie of julle dit agterkom nie maar dis regtig waar vir my asof dweepery erger geword het die afgelope 5 jaar of so. Ek meen in 2005, 2006, 2007 het ‘n ou kersdag spandeer saam met jou famillie bloot want dit is ‘n vakansie dag. Mens het lekker kos geet, trifle, moose ens. En kersdag het gekom en gegaan.

        Maar dis asof veral hierdie jaar die mense erger aangaan. Oralste is een of ander ou besig om aan te gaan oor “ons verlosser Jesus”. Ek is seker daarvan die ding het nou weer erger geword. So half en half ‘n roller coaster ding. Dit laat my moed tot in my skoene sak.

        Like

      • Malherbe,

        Godiootheid en alle ander vorms van idiootheid en geloof in soveel kak op hierdie aarde, sal aanhou tot in ewigheid, mits ons begin om menslike wesens te kan help om ontslae te raak van trauma, vanaf geboorte en reg deur ons lewe. Woede, trane en ander emosies moet vryelik toegelaat word vir kinders. Vir volwassenes moet dit gebeur in ‘n terapeutiese omgewingstoestand.

        Jy kan sommer dadelik en duidelik sien dat hierdie ou nooit nooit aangepas het in die lewe nie. Sy totale gedrag, ewebeeld, kleredrag en houding skreeu eenvoudig dat hy vassit daar in die ver verlede, a la voortrekker dae. waste verdraagsaamheid sal hy toon jeens jong kinders, hul huidige musiek en kleredrag? Hy moet by Isis gaan aansluit.

        Like

  25. Oeps, ek het ‘n fout gemaak toe ek sy kleredrag beskryf het. Maar ek kon sweer hy het daar gesit in ‘n khaki hemp en ‘n voorlaaier op sy skoot. toe kyk ek nou weer. Het hy gou ‘n ander hemp gaan aantrek? (Lol)

    Like

  26. About the human condition………

    The mystery of some behaviours

    One of the great MYSTERIES escapes most of us: why is this child so anxious and out of control, so incapable of doing school work, and mostly hangs out with the wrong people? Gets in trouble all the time, several auto accidents, takes drugs and cannot be counted on. Recognize him? He is your neighbor, the guy down the street or the person who works next to you. He is unstable and cannot do anything , any project or task, for any length of time. He is anxious and skittish and very unreliable. He, and less often she, flits around and cannot be pinned down. Often leaves a trail of destruction everywhere he goes. He can be charming on the surface but when it gets deeper he is a mess. Cannot keep a relationship for any length of time. Never count on him; cause his word means nothing.

    Yet he had stable loving parents who blame themselves.

    So what is wrong?

    He suffers from ineffable damage so early as to be unimaginable. His mind is a cesspool of inputs that drive him hither and yon. What inputs? The damage inflicted by an unsuspecting mother who drinks many cups of coffee a day, or is highly anxious, keeps on an unhealthy diet, drinks alcohol, etc. Each piece of damage is imprinted and sends its message through the system that there is impairment there. It keeps the mind busy dealing with all that information, which is ultimately distracting and plays into ADD, attention deficit disorder. It is like a phone operator sending the top level brain unending messages which overwhelm its possibilities for integration.

    He is often labeled a psychopath, because on the way in the womb towards life on the planet, his limbic/feeling system has been damaged and he no longer can feel for others nor empathize. The imprint impairs the limbic/feeling system from keeping feelings alive and expressive because it too is flooded with damage information. It keeps him from being stable and being able to maintain a long-term emotional relationship. The damaged limbic system won’t allow long-term emotional commitment. And the developing brain begins to lose its adaptability and plasticity in infancy so that the earlier damage cannot be changed. Any intervention to be effective at all must occur during the brain’s most dynamic growth, just after a trauma occurs. After that not much can change.

    Even his parents soon learn that they have little influence on him or his emotions . We may blame his parents as they may blame themselves but the damage is done before he was born, and they could not even touch him. He is behaving as though his parents made him suffer constantly, which they did, only inadvertently. They certainly did not mean to but their own pain made them act in deleterious ways toward the baby; taking drugs, or drinking or smoking. And it happened during the critical period when the damage from an anxious mother, or one who smokes and drinks or has to fight with her spouse, is deeply embedded, inaccessible and practically irreversible.…..the imprint. Therein lies the mystery; an arcane memory lying in the antipodes of the mind out of reach and out of touch, so it is a mystery.

    So we therapists have been taught to reassure our patient that it is not her fault. Relieving her of any blame but maybe it is; maybe it is by default; not in her control, at least not in her awareness. It happened when the baby could not scream, or complain, just silent suffering which shows up in force later on when he can behave. And he does. Do not try to control him because he is not in control, or rather, he is controlled by powerful forces sending out messages of constant pain. It continues to drive him in every direction possible. He cannot pay attention. What do we do? We drug him, not for what we think is wrong but to cool the imprint which has gone awry. What is controlling him is far more powerful than any control by teachers or parents, who complain that he is out of control. We drug his neuro-biologic reactions to calm him down. Sometimes it works for a short time, but not for long.

    My God! What is the solution? To attack the origins of it all; I know of nothing else to do but to relive the trauma fully, as painful as it might be. To relive in small feel-able bits over many months. That, for me, is the only solution. Otherwise, we have to keep pushing it back, an endless affair. And we cannot just approach the imprint quickly; we have to feel many other feel-able memories first, and over months before we can approach the deep imprint. There is where the deep pain lies, we have measured it in many ways, much higher blood pressure and heart rate and changes in brain frequency and amplitude. That level of pain won’t let us attack it directly; we need to approach it with great caution. If we don’t, we will get the effects of rebirthing: i.e. greater damage and more irreversible pain. This happens because we dredge up great pain which arises out of sequence and is overwhelming and can never be properly integrated. The unconscious is no place for charlatans who decide they know what to do and they don’t.

    Like

    • VieslikeFanie/ mooiseun. Ek verbeeld my dat jy het geskryf “praat van vassit in die verlede” asof dit ‘n slegte ding is en hier kom verkondig jy die regressie na die verlede?

      ek het nou vlugtig gelees wat jou Amerikaanse guru glo en ek is seker dat dit jou lewe goed beskryf, ek kan onthou hoe “sleg” jou ouers was soos jy beskryf het, en hoe wonderlik JY is, maar die ding wat die Amerikaner beskryf as . . . “he is controlled by powerful forces sending out messages of constant pain. ” . . . wat noem mens daai ding? Of wat noem die wyse Amerikaner daai ding?

      En volgens die Amerikaner (Janov? of is jy nou skaam om hom voor ander mense te noem?) behoort ek meer empatie met Mad Mac te hê, dis erg genoeg dat hy die pyn impulse moet beleef en dan nog ander mense hê wat hom probeer vertel wat ‘n slegte mens is hy en dit alles omdat sy sperm skenker . .wel ook seker soos hy was . . ., ‘n pyn vir homself, wat hy projekteer op ander.

      dink jy daar is ‘n manier wat ek my en Mad Mac se verhouding kan herstel sodat ons sy pyn kan verlig? Dink jy dit sal help as ek apologie aanteken omdat my gelykenis / konsep van Mad mac ‘n dom, stjoepit, blinde, ego gedrewe, zoll rollende atijoot is?

      Of kan jy nie vir jouself dink nie en moet alles kopie en pyst wat janov verkondig?

      Like

      • Ou Long drop,
        Jy vra al hierdie vrae, wat dan duidelik toon hoe deurmekaar jy werklik is.

        Jou vrae ontaard nie uit ‘n werklike en opregte begeerte om meer te weet nie. Jy sit daar met ‘n totale verwronge idee van die lewe en die mensdom.

        Jy is eintlik die moer in vir die hele wereld. Jy wil graag he ander moet jou kak wat jy verkondig aanvaar, maar dit gebeur nie en nou kap jy die heeltyd. Dis al wat jy aanhoudend doen.

        Like

        • My vet Fanie / mooiseun ek kan nou beter verstaan hoekom jy 2 persona’s het, die een vloek en skreeu (om hulp) en die ander een wil ‘n pleistertjie opplak.
          Ek kan nie onthou dat jy al ooit jou mede gemeente lede vertel het dat al wat hulle doen is “kap” na ander mense, dis oukei vir jou as hulle aanhou en aanhou om na mense te verwys as “vlermuis mal”, mal soos hase, onintelligent, delusional, morone, dan kom vel jy oordeel oor my . . .?

          en ek verwag nie dat enige een van julle ooit my vrae sal antwoord nie, daar was so paar lam pogings, maar die beste wat julle kan doen is om te “kap” na wat julle glo ander mense glo.

          As jy vir ‘n oomblik daai geraas in jou kop kan afskakel en net dink vir jouself . . .wat doen ek en jy hier op die blad?
          (Soos gewoonlik verwag ek ook nie ‘n antwoord nie, maar vir my sou ek sê ons ekspres eerstens lewe, en dan ekspres ons ons gevoelens, en dan die grote – opinies, waarvan julle baie het en julle bekers is klaar vol – dit kan nie gevul word nie, m.a.w. “toe koppe” en as ateïsme nie vir julle vryheid kan gee nie, wat gee dit dan? groot koppe?)

          Hier is ook die “mind van die atijoot” wat julle so vrylik “wys” wat nie verskil van enige fundamentalis nie, en wat is die “mind v/d atijoot”?, . . . . julle glo julle is het die reg om te glo dat al die ander gelowe is verkeerd.

          Hmmmm die “maaind v/d atijoot” die Siel van die atijoot . . . ek sal bietjie daaroor moet dink

          . . . . Mad Mac kom hier aan en skyt sy kots hier uit, Malles is op ‘n missie om sy eie mense – die Afrikaner – af te breek tot meidenaaier status, Gerhardus se brein is ge-scatter oor die hele wêreld, Savage kom oor as ‘n koel diek asof hy alles weet, Molly reageer goed op hormone, en dan is hier nog so paar malletjies wat so nou en dan hier kom piepie. O Ja en VieslikeFanie/ mooiseun kom skellend en vloekend hier aan en dan post hy die “verlossing” van Janov. (dis ook nie moeilik om janov te regressie teorie te aanvaar nie – vir sekere gevalle – pa slaan vir ma en dan agterna koop hy vir haar wyn om te troos). . . .

          Ek sal nog bietjie daaroor moet dink

          Like

          • Johannie, gaan help jou geesgenoot, Asjannie, op die nuutste post van McBrolloks. Kyk dan of jy vir Kokkerman en Gietertjie ook kan opkommandeer – julle 4 behoort ‘n mooi klompie bymekaar te wees. Ons soek almal ‘n bietjie humor tussen al die negatiewe nuus van die jaar.

            Like

            • Ek se hy het nou lekker sy toys uit die kot gegooi. Stupid Johann wat aanhou om dieselfde dom vrae te vra. Ego, ego, ego, ego, ego, ego, ego, ego.

              Like

            • Ja-nee, ek sweer ek dink ek het nou die dag een van Kokkerman se kommentare gelees. Kokkerman, ons mis jou vreeslik! Kohier lees.m gooi gerus n draai aqs jy

              Like

                • Gerhard weet jy ek dink nie ek wil daai fokken drol hier he nie. Ek het tot vervelens toe vir die kont verduidelik hoe evolusie werk en van die big bang en hy het hom dom gehou. Maar as julle daai poes hier wil he sal ek defnitief vir tyd en wyl maar nie comment nie. Ek het myself belowe dat ek hierdie jaar nie weer gaan kommentaar lewer op dom dose( Wat eintlik nie geregtig is tot hulle opinie nie) wat nie weet waarvan hulle praat nie.

                  Die probleem is dat enige asshole enige kak vir jou kan skryf uit die veiligheid van sy huis uit. Ek begin ook alhoemeer te glo dat hierdie trolle tipiese losers is wat nie veel in die lewe reggekry hety nie en nou probeer hulle aandag kry en ‘n reaksie uit ander uitkry. Hulle is soos piromaniacs van cyber space. Gaan kyk gerus na hoe die profile van piromaniacs lyk. Hulle is gewoonlik tipiese losers wat met niks in die lewe kan presteer nie. Hulle ouers het nie baie geld nie en hulle is tipiese onpopulere creeps.

                  Hulle gaan steek dan geboue aan die brand en maak alarm sodat almal dink hulle was die “hero” wat almal kom waarsku het. Hulle wil baie graag aandag he. Net so met trolle. Tipiese basement dwellers wat graag hewige reaksies uit ander wil he. Dis deesdae die mees lafhartige manier om iemand anders te wil leed aandoen. Cyber bullying gaan defnitief nog baaaaie erger word.

                  Daar is veral ‘n sekere soort Afrikaner wat verskriklik agressief optree op blogs en facebook. Ek het dit hierdie jaar nou al ‘n paar keer teegekom. Veral hierdie jaar was nogal erg. Daar is vir my niks ergers as ‘n lafhaard nie.
                  Dit is die pinnacle van onregverdigheid om iemand anders in ‘n magtelose staat vas te keer en lekker te kry uit die leed wat aan hulle gerig word. Soos ek se dit word gewoonlik uit die veiligheid van so ‘n person se huis gedoen waar hy veilig voel en bereid is om te doen wat hy nooit in sy lewe sou doen as hy die ander persoon face to face ontmoet het nie.

                  Like

                  • Jy is reg oor Kokkerman. Ek stem net nie saam dat jy dink “hy het hom dom gehou”. Ek dink hy het eerlikwaar nie verstaan nie.

                    Like

                  • Adriaan, ou grootman, jou kommentaar is die mees akkurate beskrywing van jou eie, eensame en gefrustreerde lewe. Die probleem is net – jy besef nie eers dat jy jouself op “cyber space” so ontbloot het nie. Foeitog, jy bly nog steeds by jou ryk mamma en pappa, het nog nooit eens ‘n meisie gehad nie en die hoogtepunt van jou dag is jou nuutse Batman strokiesboek.

                    Jou woordeskat bestaan steeds net uit kru woorde en jou spelling, wel dit bly beroerd… Maar, my depressiewe ou oorgewig maatjie, jy hoef nie terug te kruip in die grot waar jy vandaan kom nie, ek gaan nie werklik vertoef op julle blad nie – niks het verander nie. Ek sien die poefterbendetjie het nie gegroei nie, dis steeds net die vervelige selfde ou klompie wat bla-bla-bla oor onbewysbare twak en hul verbeel dat hul vreeslik slim is. Evolusie het duidelik gefaal. Julle is die sprekende voorbeeld daarvan. Ha-ha en nog ‘n ha.

                    Eendag, as jy dalk genoeg moed bymekaar skraap om jou mamma se rokspante te los en volwasse geword het, probeer dan weer om met die grootmense te gesels. Miskien oor nog ‘n dekade of wat? Wie weet, dalk evoleer jy genoeg om op te hou om jouself te bejammer. Die hoop beskaam nie. Sterkte tot dan!

                    Like

                    • En ou lafaard Kokkerman is terug met die aardskuddende nuus dat hy weer waai. Dan praat jy van lafhartigheid Kokkie? Ek let op jy het nog steeds bygeleer nie. Berus jou nog steeds op daai kakboek deur bokwagters geskryf?

                      Toemaar Kokkie, deesdae bevind jy jou in goeie geselskap. Ou Zumpie is op stuk v sake ook n godioot , verstaan soos jy ook nie evolusie nie en dink skynbaar Afrika is die grootste kontinent. Soos Savage sou se: Tramp maar voort in die duister…..

                      Like

                    • Ag Vlermuis, jy en jou geagte president is voëls(?)/vlermuise van enerse vere. Jy is so vol van jouself jy loop eintlik oor – nes die rioolplase in hierdie “demokratiese” ou Zuma landjie wat jy so graag wou hê. Ek weet egter nie wat is walgliker nie, jou oorloop of die rioolplase sin nie. Dit stink egter dieselfde.

                      “Berus jou nog steeds op daai k#kboek deur bokwagters geskryf?” – duidelik is jou geletterdheid op dieselfde vlak as jou president sin…

                      Like

                    • Jy is waarlik terug jou ou lekker nar. Is dit die beste wat jy kan doen?

                      En duidelik is jou intellektuele vermoens gelykstaande aan die van ‘n agt jarige. Ek was verkeerd – Zuma het heelwat meer grysstof as jy Kokkie.

                      Ja Kokkie, jou voorsate was mos jare terug ivoorsmokkelaars daar van Jeffriesbaai se wereld. Volgens oorlewering het slegs een Kok destyds voet aan wal gesit. Hy was half Hollands en half Indonesier (strenggesproke van die Republiek v Suid Maluku) en dus ….ja, reg geraai, ‘n “kleurling”. Jou voorvader het toe lekker geteel en ‘n klomp nasate het naby vandag se Kokstad en Patensie gaan vestig – dikwels as bywoners op plase. Soos ek al voorheen genoem het, was my einste vroulief ‘n nooi Kok. Pragtige Maluku gelaatstrekke, maar gelukkig ontsnap uit die Kok’s se verkrampte binnekring. Ek weet wie jy is ou Daan en jy is glad nie so leliewit en hoog heilig soos wat jy wil voorgee nie. ‘n Hele paar geraamtes ne? Moet ek uitbrei Kokkerman?

                      Like

                    • Magtig Kokkerman! Waarlik n groot verrassing om n godioot per excellence weer raak te loop.

                      Sommer met die intrapslag wys Kokkerman dat konsepte soos natuurlike sileksie en evolusie nou nie sy sterkpunt is nie. Van Oom Paul “flat earth” Kruger kan Kokkerman jou baie meer vertel……

                      Like

                    • Malherbe, los tog nou die bakleiwyn vir ‘n slag man. Ek besef dis deel van jou en jou mense se natuur maar regtig, daar is ander dinge wat julle Kapenaars eerder kan doen as om aldag net wyn te suip. As jy dalk ‘n slag weer nugter word, sal jy straks besef jy gaan my nie kwaad maak deur jou leuens en beledigings nie.

                      Jy gryp na strooihalmpies en jy kan gerus geraamtestjies gaan opdiep soveel as jy wil, voorvadergeesaanbidding is mos maar in jou gene. Dit skeel my niks nie. Die enigste “kleurling” hier rond is jyself en dis iets wat jy nooit kan verander nie.

                      Like

                    • Gerhard, ek sien jy smag na ‘n bietjie aandag. Jy skep toe sommer ‘n nuwe woord – sileksie – en reken dis nie my sterk punt nie. Nou toe nou. Geen wonder ek kan jou nie ernstig opneem nie.

                      Jou bewondering vir moffies soos Christopher Hitchens grens aan aanbidding, nogal ironies of hoe? Soek eerder vir jou ‘n ander rolmodel wat meer geloofwaardig is, eerder as om ‘n Engelse homoseksueel se verwronge menings as iets besonders voor te hou. Maggies man, jy gee dan voor jy is so intelligent. O, ekskuus, ek het vergeet. Poefters skaar hulle mos gewoonlik by poefters…

                      Like

                    • Kokkerman, daar is baie waarmee ek nie saamstem met Hitchens nie. Veral nie met seker van politiek sieninge nie.

                      En jou obsessie met mense se seksuele voorkeure begin nou al klaar weer sy kop uitsteek.

                      Like

            • Savage gaan help my geesgenoot? Beteken dit dan dat daar ‘n stryd gevoer word tussen “ons” en “julle”? Nie teen vlees en bloed nie, maar teen bose geeste in die lug. Sover ek weet is jou konsep van geeste so iets soos spoke, sulke mens figure wat deurskynend en wit is.

              Vir my is gees die noue samewerking van gewete, intuïsie, en kommunikasie met die metafisiese, sonder die inmenging van die “siel” of ego, nie ‘n paai in die skaai nie, wat jy seker net kol kol verstaan

              Like

          • “Gerhardus se brein is ge-scatter oor die hele wêreld”

            Doodreg Johannie. Ek het n goeie kennis van die wereld. Johannie se kennis strek tot die plaaslike plakkerskamp…..

            Like

          • “Malles is op ‘n missie om sy eie mense – die Afrikaner – af te breek tot meidenaaier status”

            Johannie, Afrikaners het lekker met die “meide” en “hotnots” gekuier. Dit is maar hoe seker mans is. Hoe meer jy hom vertel om dit nie te doen nie, hoer meer gaan hy dit doen. Dit geld seker vir vroue ook…..

            Like

            • So gepraat van anderskleuriges. Ek kon nog nooit verstaan waarom die “African-Americans”, Kariebiese swartes en plaaslike Afrikane so gelowig is gegewe die geskiedenis van slawerny nie. Kyk nouy maar na daardie Al Sharpton moroon wat teen Hitshens debateer in die video wat ek geplaas het. Vandag is die African-Americans seker die grootste groep in Amerika wat christene is in proporsie tot hulle bevolking.

              Like

  27. Ek lag my ‘n papie vir ouens soos Kokkie wat so rasbehep is. Hulle moet bietjie moed bymekaarskraap en hul DNA “fingerprint” laat analiseer. Dis maklik en kos slegs R2500. Hulle sal weldra uitvind dat iederelk vd sg blanke Afrikaner swart, Indonesies, en soms selfs Koisan bloed in hul are het. Ou Kokkerman se voorsate het dit reeds gehad voordat hul voet aan wal in RSA gesit het. Die Kok’s van weleer sou in apartheid RSA as “kleurlinge” geklassifiseer wees. Maar oor tyd raak die spulletjie toe erg gelowig – heelwat dominee’s uit hul geledere – en voorpraters in die ou Nasionale party.

    Maar ou Kokkerman staan blind vir die feite. In sy LALA land van gotte en suiwer rasse, is feite iets wat liefs geignoreer word.Party mense noem dit domastrant. Ek noem dit plein oneerlik.

    Like

    • Kokkerman is n komediant duisend Malherbe. Hy verskaf my soveel plesier wanneer n mens sy dom argumente ontleed. Johannie se gemompel moet maar eers op die agtergrond geskuif word.

      Ek wonder of Kokkerman en Johannie mekaar weer die stryd gaan aanse oor die regte gotte.

      Like

    • “Ek noem dit plein oneerlik.”

      Weet jy wat is oneerlik ou vlermuis? Dis ‘n wetenskaplike wat met groot bravade Homo Naledi “ontdek”, beweer dis ongeveer twee miljoen jaar oud maar in gebreke bly om dit te dateer onder die dekmantel dat dit “nie eties sou wees om hominïede-materiaal te vernietig voordat dit beskryf is nie; om die monsters te dateer sou beteken dat die materiaal vernietig word.”

      Hy “vind” meer as 1500 stukke bene en erken dat daar nog moontlik duisende meer is in dieselfde grot, maar kan nie EEN ou fragmentjie afstaan vir datering nie!! Dís oneerlik, ou wynvlieg. LALA land is in jou verbeelding wat die twak vir soetkoek opvreet.

      Wat is dit met julle ateïste, dat julle jul so maklik om die bos laat lei? Of is jou beheptheid met jou identiteitskrisis van so ‘n aard dat jy ten alle koste wil “bewys” dat elke mens van ‘n aap afstam? As ek so na julle kommentare kyk is daar ‘n sterk saak te maak dat minstens julle misrabele ou groepie inderdaad tog aap-voorvaders kan hê. Maar dan, geen aap kan so onnosel wees om ‘n voorvader vir een van julle te wil wees nie!

      Julle gaan so wild te kere met die term “idioot”. Weet jy wie is die idiote op hierdie blad? Dis reg, dis julle!! Want julle glo hierdie bog wat die Lee Bergers van hierdie wêreld aan julle al liegend en bedriegend opdis. So wees dan ‘n aap as jy so graag een wil wees, moet net nie verwag dat almal so idioties moet wees nie! Lekker slaap in LALA land…

      Like

      • Dis nou wat mens noem ‘n oningeligte opinie. Berger het nie BEWEER dat die bene 2 miljoen jaar oud is nie. Hy het wel gesê dat die anatomie SUGGEREER dat dit so oud is soos die begin van die Homo genus, maar dat die beendere wel jonger kan wees. Die dateringsproses gaan langer vat omdat daar nie met gefossileerde onderwerpe gewerk word nie. Resultate word in 2017 verwag.

        Like

        • Die Danie van die boeremag het aan Gerhard gese:

          “Jou bewondering vir moffies soos Christopher Hitchens grens aan aanbidding”

          Hahaa, let nou wel: Die dag as hierdie boeremag “aan bewind kom” .(Heehee)….. dan gaan hulle al wat ‘n homoseksueel is, uitroei.

          Daardie oer oue kakboek van hulle vertel mos vir hulle om dit te doen. En dan verder, a la Hitler en nou ISIS, gaan hulle dalk kreupeles, swakkelinge,
          ateiste, sielkundiges, wetenskaplikes? en kinders met Downs sindroom ook vermoor? En wie weet hoeveel ander kinders en mense.

          Dit strike my nou net. Hoeveel boeremag ouens het vir ISIS gaan join? En Danie, hoekom het hy dit nie gedoen nie, en sommer sy lelike vet vrou ook?

          Ons moet net versigtig wees. As Danie Boeremag uitvind waar enigeen van ons woon…….? O fok !

          Like

        • Ai siestog, Beweer/suggereer – tipiese “slim” manteldraaiery. Berger is beroemd/berug dat hy nie met die waarheid omgaan nie. Niemand is so blind as hy wat nie WIL sien nie…

          Like

          • Dis hoekom daar kollegiale toetsing (“peer review”) gedoen word. Dit neem tyd. Hoekom wag jy nie vir die finale uitslag voordat jy die man met jou leunstoel-opinie kritiseer nie? En wat is dit wat hy nie WIL sien nie?

            Like

            • Kokkerman, is jy ook deesdae doenig op Maroela media se webblad? Ek moet erken jy lyk nogal goed invergelyking met die ander kommentators. Dit wil gedoen wees Kokkerman!

              Ek gaan gou bietjie met die honde loop, dan kyk ek teryg is of ek n bietjie kommentaar kan lewer op jou opinies.

              Like

              • Maar o wee, Kokkerman. Hierdie blad is nie soos Maroela media waar Afrikanertjies mekaar kan warm broei oor allerhande onderwerpe, waar godsdiens ook in die debat gebring word nie.

                Die vorige keer wat jy hier was is jy stert tussen die bene hier weg nadat ons argumente wat jy” bisar” genoem het jou laat klippe kou het.

                Jy kan begin deur Phineas te andwoord.

                Like

                • “klompie wat bla-bla-bla oor onbewysbare twak en hul verbeel dat hul vreeslik slim is. Evolusie het duidelik gefaal. Julle is die sprekende voorbeeld daarvan. Ha-ha en nog ‘n ha.”

                  Kokkerman, soos ek al vir Johannie ook gese het:

                  Kom ons veronderstel evolusie is verkeerd, bring dit jou geensins nader aan jou Bybelse nonsens nie. Tipiese Zuma-logika.

                  Like

                  • Gerhard, jou jongste kommentare verbyster my. Wat is jou punt? As julle regtig wil glo dat julle voorgeslagte is ape is julle welkom om dit te doen. Nie een van julle “slimmes” kon of kan die sogenaamde oerknal (dat niks uit niks ontplof het) bewys nie. En julle “heilige” evolusie-teorie is totaal afhanklik daarvan. Maar sê my ou maat, hoekom WIL julle so graag glo dat julle eintlik ape is?? Dit bly vir my ‘n raaisel… Dis hoekom ek sê, die enigste idiote op hierdie blad is julle.

                    Like

                • Boetman, alles wat julle glo hang af van die “big bang”. En die “big bang” kon niemand nog bewys nie. “Stert tussen die bene?” “Laat klippe kou het?” Ha ha en nog sommer twee ha’s!! Ek sê weer, as die oerknal onteenseglik bewys kan word dan gooi ek my Bybel weg. Geen gevaar daarvan nie – julle kan dit nie bewys nie en sal ook nie. Ek wil egter weer klem op iets lê – hoekom is dit so belangrik vir julle om ape te wil wees, dat miljarde rande en kosbare tyd daaraan afgestaan moet word? Is die vrees vir die God wat julle glo nie bestaan nie dan so groot? Help my asseblief om dit te verstaan…

                  Like

                  • “Boetman, alles wat julle glo hang af van die “big bang”.”

                    Nee, Kokkerman!

                    Selfs al het die Big bang nooit plaasgevind nie beteken dit nie jou nonsens is outomaties waar nie. Tipiese Zuma logika. Jy en Zuma’tjie is dieselfde wat logika betref.

                    “Ek sê weer, as die oerknal onteenseglik bewys kan word dan gooi ek my Bybel weg.”

                    Kokkerman, jy is besig met “special pleading” en dit is n tipiese argument van iemand wat homself beskerm in die Freudiaanse konteks. Dalk moet jy eers jou bybel weggooi en by 0 begin.

                    Sal later bietjie op jou ander nonsens reageer.

                    Like

                    • Gerhard, Kok glo eintlik die BBT, maar net sy eie weergawe daarvan. Daar was nie een “Bang” nie, maar ‘n reeks van kleiner **poef!** geluide oor ses opeenvolgende dae, min of meer as volg:
                      Maandag : **poef!** en daar is ‘n hemel en aarde.
                      Donderdag : **poef!** en daar is son en maan.
                      Saterdag : **poef!** en daar sit Kok se vroegste voorsaat.

                      En dit het alles redelik onlangs gebeur, een week iewers tussen 6000 en 10000 jaar gelede. Vir Kok maak dit baie meer sin. Hy is tevrede daarmee. Lekker man, lekker.

                      Like

                    • Steeds ontwyk julle om te bewys dat niks uit niks ontplof het en alles, die heelal en dus ook evolusie daaruit ontstaan het. Julle wetenskapgotte vertel julle mos dat dit so is want hulle kan biljoene jare in die verlede terugkyk, so dit moet dan waar wees, nê? Boehoe, en julle val sowaar daarvoor! Poefter, miskien moet jy ophou voorgee hoe “slim” jy nou eintlik is en die “Freudiaanse konteks” wegbêre en vir ‘n slag jou Godgewe verstand gebruik en logies dink. Terwyl jy dit doen, nooi sommer vir Jonas om ook so te maak. Dalk, net dalk kom julle tot jul sinne…

                      Like

                    • ‘n Paar aantekeninge oor Kok se eerste voorsaat:
                      Laat ons vir eers aanvaar dat hy van die Homo genus is, en ons noem hom dan Homo Kokkus.
                      Die knaap moes baie vlug van voet gewees het, want daar was baie diere wat hom graag sou wou proe, en sy enigste redding was om weg te hardloop. Dink hier nie net aan hedendaagse roofdiere of selfs saber-tand tiere nie, maar ook reptiele soos Tyrannosaurus rex en Velociraptors. Ek reken hy was meeste van die tyd besig om weg te hardloop. Usain Bolt se moses.
                      Kokkus was skynbaar ‘n vegetariër, en moes noodgedwonge sy vrugte en wortels sommer so in die draf geëet het.
                      Snags het hy waarskynlik in ‘n gat ingekruip (hy was klein van postuur) en het dan die opening met ‘n groot klip toegemaak sodat hy ‘n bietjie rus kon kry. Hy moes redelik harig gewees het om hom teen die ergste koue te beskerm.
                      Toe, op ‘n dag, was daar weer ‘n **poef!** geluid, en skielik staan daar ‘n vrou voor hom, ook poedelnakend. Teen die tyd sou Kokkus al redelik jeukerig in die lieste gewees het, want die diere om hom het tekere gegaan met mekaar. Mens kan ook aanvaar dat die vrou geskrik het vir die harige klein mannetjie wat met oormatige belangstelling na haar kyk, want sy sou nie kon weet wie of wat dit is nie. Natuurlik het sy begin hardloop, maar Kokkus, baie fikser, het haar ingehaal…

                      Like

                  • Kokkerman, jy verstaan nie die BBT nie. Die standaard teorie het niks te se oor die ontstaan van die kosmos nie. M.a.w. die kosmos het nie uit “niks” ontstaan nie.

                    Die probleem is dat Kokkerman nie die wiskunde agter die BBT verstaan nie en hy weet ook o.a. nie veel van Einstein nie. Om nie eers van Kwantummeganika te praat nie. Want op n stadium neem Kwantummeganika oor.

                    Zuma is net soos Kokkerman maar armoedig wat wiskunde betref. Kokkerman bewys jou God indien jy beweer dat die wetenskap nonsense is. Ons kan nie net jou word vat nie.

                    Like

              • Gerhard, tussen jou, vlermuis, vetseun en die varkerige ou pedofiel wonder ek wie is die meeste obsessief oor my. Want wraggies, julle fynkam darem die sosiale media dubbel en dwars om my op te spoor! Siestog, as dit nie so tragies was nie kon ek daaroor lag. Jou Zuma opmerkingtjie pas 100% vir die gesig wat in jou badkamerspieël vir jou terugkyk, dis net jammer jy is so slim dat jy dit nie eens besef nie…

                Like

            • Vir ‘n slim ateïs is jy nogal stadig van begrip Phineas. Dis julle slaafse navolging van die wetenskaplikes wat JULLE blind maak vir hul foute en opsigtelike leuens. Gaan doen bietjie navorsing oor Berger op die internet, dalk – net dalk – val die skille van jou oë af. Julle gotjies het ook maar voete van klei…

              Like

              • Vinnig met die ad hominem-opmerkings, en traag om vrae te beantwoord.

                Ek gaan definitief nie op die internet staatmaak om uit te vind of iemand se bevindings betroubaar is nie.

                Kok, gaan staan op jou knieë, bieg jou sondes en smeek om vergifnis. Bid ook vir reën, maar net vir die areas waar daar nie reeds vloede is nie. Miskien het jy sukses.

                Like

                • Jou ego is so effe groot, ou Amos (ekskuus Phineas). En jy is ook maar skrikkerig vir die waarheid. Maar ag wat, dink jy maar baie van jouself – niemand anders doen nie.

                  Like

                    • Gerhard, is ou vetseun se mentaliteit wat hy hierbo so kwistig uitstal verteenwoordigend van al julle ateïste? Is julle almal so? Ek vra maar net…

                      Like

                    • Gerhard, laat staan maar die antwoord oor vetseun. Jonas – alias Phineas – het reeds die antwoord verskaf. Julle sal almal ernstig daaraan moet dink om die “Sci-Fi” strokiesboeke en rolprente vir ‘n ruk lank te los. Duidelik verwar julle fiksie met die werklikheid… Maar nou ja, as mens eers glo jy was eens ‘n aap dan is dit seker te wagte…

                      Like

                    • Ai boetman, ek praat van die waarheid oor Berger. Gaan ‘n doen vir ‘n slag jou eie navorsing oor hom, ek gaan jou beslis nie met ‘n lepeltjie voer nie. Dit lyk vir my beide jy en Jonas se begrip van die Afrikaanse taal is maar aan die skraal kant, duidelik verstaan julle nie mooi nie…

                      Like

                • Phineas, Kokkerman verstaan steeds wat nie vir hom gese word nie. Ek het ook gelees van die 2017 uitslag wat verwag word. Een ding is seker en dit is dat die bene nie die van moderne mense is nie.

                  Like

                  • “Een ding is seker en dit is dat die bene nie die van moderne mense is nie.”

                    Uiteindelik, dit lyk of die lig begin deurbreek vir jou ou slimseun. Maar hoekom ontwyk jy my vraag? Waarom wil jy so bitter graag bewys dat jou voorouers – en dus by implikasie jy ook – ape was? Dit bly vir my ‘n raaisel.

                    Like

              • “Dis julle slaafse navolging van die wetenskaplikes wat JULLE blind maak vir hul foute en opsigtelike leuens.”

                Kokkerman, weereens is jy kort van begrip. Selfs as wetenskaplike verkeerd is oor alles dan kan mens steeds n ateis en skepties wees. Jou skeppingsverhale is nie outomaties waar indien aanvaar word dat die wetenskaplikes verkeerd is nie. Kokkerman sal natuurlik die wetenskaplikes glo wat tot die mensdom se verbeterde lewensomstandighede bydra.

                Like

        • Nee wat Phineas jy praat nou met ‘n idioot ( Spelling Nazi) wat nooit hierdie goed sal verstaan nie. Oor ‘n 100 jaar van nou af is ons almal gone, hy ingesluit. Dan is dit nog ‘n feit dat daai hominid geleef het. Hierdie soort drol is vir ander christene ook ‘n probleem. Daar is baie christene wat dit kan insien, net ‘n klein groeppie idiote wat nie wil nie. Hulle is bang vir die waarheid. Laat hy maar aanhou en aanhou redeneer in sirkels en woorde in mense se monde le, wat hulle glad nie gese het nie. Intussen verkrag ons maar bietijie sy moedertaal. Hy is mos ‘n spelling Nazi. Dit pynig hom en pla hom verskriklik.

          Like

          • Adriaan, ek kyk nou die dag op n regse blad. Die skrywer van n artikel verwys toe na Hitchens in sy galbraak oor die katolieke Moeder Theresa. Natuurlik is die fundies toe daar om die katolieke te veroordeel vir hulle neighing om n afbeeld (lees ook :afgodsdiens:) van “God”” te maak. Die outjie is seker natuurlik n Protestant. Die Ortodokse Christendom is ook bekend vir sy neiging om afbeelde te maak. Beide die twee tradisies is natuurlik veel ouer as die outjie se Calvinisme of watter Protestantse tradisie hy ookal aanhang. Snaaks, die “regte” godsdiens het eers meer as 1500 jaar na die sg. geboorte van Jesus tot stand gekom.

            Like

            • Ja daar is gereeld bitterheid onder mense binne ‘n spesifieke sekte. Dit hou aan met skeur en skeur. Ek weet self uit my dae van kerk toe gaan dat daar gereeld ‘n bakleiery onder verskillende gemeentes was. Die NG sal ook defnitief verander. Gays kan ook nou preek as ek dit nie mis het nie. Hulle verskil oor netmooi alles. Grootdoop, nagmaal vir kinders onder 18, gays in die gemeente, evolusie, die big bang, sex voor huwelik etc. Ek steur my nie meer aan kerk – toe – gaan nie. Ek het klaar die antwoorde vir daai goed. Laat hulle maar stry.

              Like

              • Op dieselfde blad is daar toe regse ateiste wat die gelowige ateiste aanvat oor Hitchens. Nietemin beskuldig een regse fundie toe n ateis dat hy n “anti-Afrikaner” is of so iets en verantwoordelik is vir Hendrik Verwoerd se dood. Die probleem met hierdie brandewyn godiote is dat hulle altyd verloor omdat hulle nie vir hulself kan dink nie. Daar is baie redes vir die val van hulle geliefde Afrikanervolk (sonder ateiste en andere sos liberaliste en gays. Ek gaan nie nou oor die redes ingaan nie.

                Like

                  • Toemaar Kokkerman ek is nou vir eers klaar, maar hier is n juweeltjie wat jy geskryf het wat jou onkunde oor evolusie ten toon stel:

                    “November 12, 2014 at 14:30 | Reply Danie Kok

                    Maar ou man, HOEKOM is daar nog steeds ape?”

                    Danie vir die lag. Groetnis

                    Like

          • Ou vetseun, jy verkrag nie my moedertaal moedswillig nie. Jy kan bloot nie spel nie, dis al. Ek wys jou maar net daarop want ek weet dit pynig en pla jou verskriklik. So, as jou mamma jou nou klaar geborsvoed het, vat dan jou Batman strokiesboek en verbeel jou jy is Robin. Want dis al wat jy het – ‘n groot verbeelding.

            Like

              • Jammer ou vetseun, ek was verkeerd. Jy het nie net ‘n groot verbeelding nie, jy het ‘n allemintige groot en vuil bek ook! Geluk man, gaan skop nou jou Joker aksiefiguur se agterent behoorlik terwyl jy jou Batman-pak aanhet, dan voel jy sommer stukke beter. Vra net eers jou mamma of jy buite mag speel…

                Like

  28. Nou toe nou ! Dit moet seker krismis wees…… Ou Danie Kak en sy vet vrou wat hulle kinders aldag bliksem en vir hulle preek dat die byle huil ! Danie, word jou kinders nog belet om enigiets ander te lees behalwe daai kakboek vol van moord en verkragting en geslanery en gestenery en babatjies se koppe teen mure te verpletter?

    Is dit nog so dat as jy jou kind vang met ‘n wetenskaplike boek dan bliksem jy hom? Slaan jy nog jou jongste babatjie se gat vuurwarm as hy of sy begin huil?

    Moet jou kinders nog steeds totale “respek” (vrees) he vir jou en jou vrou wat nie vir haarself kan dink nie en dus hang sy maar daar by jou uit?

    Dit lyk glad nie of jy enigsins ge-“evoleer” het nie. Jy is ‘n geval van “so gemaak en so gelaat staan” Maw, ‘n godioot wat ‘n godioot wil bly vir ewig.
    Ai, wat ‘n tragedie !

    Like

  29. Ek wed as iemand by Danie se huis gaan ondersoek instel en opgrawings doen, gaan hy afkom op ‘n klomp verskeie wapens en tonne ammunisie .

    Ek het ‘n sterk vermoede dat hierdie ou aangesluit het by een of ander van die “boeremagte” wat nou net sit en wag, (en natuurlik gereed maak) vir die dag wanneer al die Afrikaners tot opstand gaan kom en die f**kk*n k**ff**s
    almal uitroei. Haha en nog ‘n ha. Ou Siener van Rensburg het hulle dalk al klaar vertel watter dag dit gaan wees.

    Like

  30. I must say I’ve already had a guts full of Christmas and New Year. House inhabitants who are normally frugal with electricity suddenly leave air con, lights and tv sets turned on when out of the room and run the dishwasher on maximum temperature all day, every day. Pity there is no Santa Claus to ride me in his sled to Spar to pay for the prepaid meter out of Santa’s pocket and not mine. I am very tempted to disconnect and sell the dishwasher and force a return to hand washing in the sink. I hate the lunacy of Xmas inspired waste; the end result is exactly the same as tearing up a thick wad of R200 notes and flushing them down the toilet.

    Like

    • How would you like to have this crackerful of joy over for Krismis:

      “Just because my name is mev van Niekerk it doesn’t mean I don’t go to church. I have been a goood woooman but God is p!-unishing me. You know, my brother-in-law is such a bastard and he spends all his time with tarts and bimeby my sister got the hell in and met a man from the Fullgospelchurch of Gaaard who is not such a bastard and of course bimeby she had a baby and her husband who is such a bastard himself said it wasn’t his baby and he goes to bliksem this man who isn’t such a bastard but it turns out this other one is a boxer and bliksems him instead and reports him to the police for assault. My son-in-law in Harrismith is such a bastard he borrows his wife’s car because he’s out of petrol and he goes off with all sorts of whores and comes back in the middle of the night and… and…kisses her. Men are all just a bunch of bastards, I’m telling you.

      Like

  31. A typical story of rational versus godiot. Godiots are lazy hypocrites wearing out their god-given knees instead of lifting a finger to help themselves (unless their freeloading fingers are in someone else’s pocket).
    ———————————————————

    I have a super religious cousin who has been trying for 20 years to open his own business, use to tell me he prayed every night for God to open up an opportunity for him to someday own his own business. I asked him once “are you doing anything to open up that opportunity for yourself, how much money you got saved?” His response was “none”. 10 years later the opportunity that I had been opening up for myself landed me in my own retail business.

    My cousin was bitter. I asked him why a godless heathen like myself could get his own business but god would snub a fine christian like him?

    His response was “What you have or what you get in this life is nothing, it is meaningless, all that matters is Eternal Life. I will spend Eternity with God in Heaven and you will burn in Hell.”

    ——————————–

    The story ends even better for the go-getter atheist:

    “He (the godiot) never spoke to me again.”

    Silence is golden! Distance lends enchantment to the view! Absence makes the heart grow fonder!

    Like

  32. Die probleem met godiote soos DomDaan is dat hul nie besef hoe onnosel hy is nie en nog minder hoe onnosel hy klink. Hy is gou om die wetenskap aan te val en verdraai, maar maak die klassieke fout van meeste godiote: hul verstaan nie weteskaps metodiek nie, maak daarom totaal verkeerde afleidings, en skiet dan hul eie nar van n strooipop lustig af. Hul vereis bewys v wetenskap (met reg) maar sal skaamteloos terugval na “default” “verklarings” van goddid it……sonder ENIGE BEWYSE vir hul gode.

    O ja, en Kokkie, lees tog jou eie inskrywings en let op jou eie spel en grammatika foute. En lees tog bietjie een v Jerry Coyne se boeke oor evolusie. Jou kommentaar hierbo oor Berger bewys dat jy geen snars rakende evolusie verstaan nie. Ek kry skaam vir jou part.

    Like

    • Kry jy maar eerder skaam oor jou herkoms ou vlermuis.

      “O ja, en Kokkie, lees tog jou eie inskrywings en let op jou eie spel en grammatika foute.” Dit komende van ‘n “geleerde” en “slim” man wat my vertel ek verstaan nie die “weteskaps” metodiek nie. Nuwe woord ou vlermuis, of slegs weereens die vrug van die wingerdstok wat jou bloots ry in die nuwe jaar?

      Jerry Coyne se boeke oor evolusie – wanneer gaan julle poefters leer dat ek geen waarde heg aan moffie-menings nie? Nog minder gaan ek kosbare tyd verspil deur hul snert te lees. Ek probeer geensins om jou tot geloof in God te oortuig nie ou vlermuis, dis julle wat so “feite bewus” is – bewys dan die oerknal waarop al julle twak gebaseer is. Toe nou nar, jy beklee mos die morele hoë grond…

      Like

      • …”wanneer gaan julle poefters leer dat ek geen waarde heg aan moffie-menings nie?”

        Ooeee, mense, Pasop ! Die boeremag se magtige vuis gaan binnekort begin slaan. Al tien van hulle. Er…. dalk vyftien? Moontlik ‘n paar honderd.
        Ongelukkig vir hulle, sit ‘n paar van hulle ander leiers nou in die tronk.

        Hulle nuwe en huidige leier, Danie Abu Bakr BaghKOKdadi, is hard besig om sy manne te breinspoel.

        Hulle weet: “Eerste teiken, al die homoseksuele en swart mense. Dan al die bloggers wat ongelowig is. Daarna klein babatjies wat huil, asook kinders wat nie hulle ouers vrees nie, en kindertjies met Down’s sindroom, a la ISIS.

        Verder, enigeen wat in besit is van wetenskaplike leesstof. (Die boeke-brandery is ook al klaar beplan). Alle vrydenkers. Die gaskamers is al klaar ontwerp. Daar is onbevestigde gerugte dat hulle samesprekings gehad het met ISIS, want onthou hulle glo in al dieselfde kak, so dit kan dalk waar wees.

        Danie Abu BakrKOKdadi, wou vreeslik graag ‘n klomp van die godiotiese boeremag soldate oplei om selfmoord-bombers te wees, maar hy het gevind hulle is almal te vrek bang vir die dood, en ook bang dat hulle in die hel sal brand. Hy probeer nou om hulle te oortuig dat daar vir elkeen ook 72 maagde sal wees.

        Like

        • Maggies, hoe kon ek dan vergeet het………

          Verder, sal Danie Abu BakhKOKKIEdadi se boeremag mense uitroei wat nie kan spel nie, die wat vloek, mans met lang hare, almal wat jeans dra, dans en na rock musiek luister.

          Natuurlik ook alle ander vorme van genot.

          Seks sal verban word voor die huwelik, in die huwelik en na die huwelik…..

          Sondae sal alles toe wees, soos in alles en weer alles.

          Net soos in die bybel-en-koran kakboeke, sal oortreders gestenig word.

          Like

        • Danie Abu Bakr BaghKOKdadi! kleurvolle naam vir n godioot soos Johannie. In Johannie se Afrikanervolk is daar nie plek vir gays, ateiste, wetenskaplikes en ander “poeftes” nie

          Verifanie, ek het ook nou die dag gedink. Daardie Mossies wat hulself so opblaas vir Allah het meer balls as Kokkerman se weergawe van die Afrikanervolk.

          Kokkerman, het onthou sommer baie van ons vorige gesprek: Waar was jou held – D.F. Malan – gedurende die ABO?

          Is jy nog so gekant teen Sushi-eet?

          Hoeveel “ware” Afrikaners is daar oor?

          Like

          • O ja, Kokkerman.

            Dink jy steeds “afgodsbeelde” word aanbid wanneer Boedhiste buig voor die beeld van Boeda. En wanneer die Japanese voor mense buig? Kokkerman is n dom Afrikaner wat nie kulture en oosterse godsdiens verstaan nie.

            Like

            • Kokkerman, jy skryf iewers iets in die trant van “hoekom wil ek so graag bewys dat ons van ape (dit is nie so eenvoudig nie maar maak tog sin vir ons doeleindes” wees.

              EK wil dit nie graag wees nie maar evolusie is vir my meer aanvaarbaar as n God/skepper (wat nie noodwendig almagtig hoof te wees nie) wat heel gerieflikheidshalwe Kokkerman se “regte” God veronderstel.

              BTW, God het maar n kak job met mense gedoen wat die sogenaamde kroon van die skepping is, maar net soos diere het ons n anus, oe en diesmeer. Die kroon van die skepping? Bwhahaha

              Like

            • Kokkerman is verskriklik bang dat hy dalk n bietjie “volksvreemde” (lees Oosterse, Malagasie en diesmeer) bloed in sy are het. Kokkerman ek weet van mense wat blond is wat so n bietjie volksvreemde bloed het, so moenie worry nie Kokkerman. Dit is nie so erg nie.

              Ek weet van Afrikaners wat Lebanese bloed in hul are het. Ek wil dit geen anders he nie want hulle is trotse Afrikaners. Randall Wicomb en El Debbo is voorbeelds van anderskleuriges wat ingetrou het onder Afrikaners. Wicomb was n “hotnot” en El Debbo was van Lebanese afkoms. Wicomb het n paar blonde kinders.

              Like

              • Ou snotneusie, jou kommentare is so deurmekaar soos ‘n verkleurmannetjie in ‘n Smartie boksie. Jy antwoord op niks wat ek vra nie en is obsessief oor kommentare van bykans ‘n jaar gelede. Waar Johannie ook skielik in die prentjie pas sal net jy weet. Duidelik het jy op hierdie nuwejaarsdag al klaar te diep in die wynbottel gekyk, so nie sou jy besef dat jy my met Johannie verwar het…

                Wicomb en Al (nie El nie) Debbo se herkoms en bloedlyne gaan my nie aan nie so wat se punt probeer jy nou eintlik maak? As jy ‘n hotnot/Lebanees/swart/pienk/pers/skrefiesoog of ‘n aap wil wees en in evolusie wil glo – leef jou met liefde uit daarmee. Dit skeel my nie ‘n bloue duit nie.

                Jou vorm van “dapperheid” is om ‘n kruisie te trek in ‘n verkiesing – vir wie ook al – en dan te dink jy was nou verskriklik braaf, jy het vreeslik protes aangeteken. Haai siestog! Jou verering vir die mal Moslems verklap nogal baie van jou mentaliteit. Om ‘n grootbek ateïs te wees maak geensins van jou ‘n man nie ou poeftertjie en om jou eie volk gedurig af te kraak en te minag, maak bloot van jou ‘n slymerige smeersel teen die muur en glad nie die held wat jy dink jy is nie.

                Nee wat snotkoppie, jy skiet ver tekort. Ek herhaal – julle lees te veel Sci-fi comics soos Hulk, Bat-,Spider- en Superman. Julle leef julle so in hierdie strokieskarakters in dat julle sweerlik glo julle is hulle! Ba-ha en nog ‘n ha!! Word wakker man, julle is net ‘n ruggraatlose klompie jellievisse wat julle verbeel julle is baie, baie belangrik. As jy uiteindelik skrik, skrik dan tog net wakker boetie.

                Like

                • Kokkerman ek het jou geantwoord oor die ape en jy het dit net nie gelees nie want jy het nie gekyk nie.

                  Jy het ook nie gelees dat ek klaar vir die vat uitgewys het. Lees wat se een van my kommentare:

                  January 1, 2016 at 07:32 | Reply Gerhard

                  “Sorry Johannie ek het eindlik Kokkerman bedoel.”

                  Maak die ogies oop Kokkerman.

                  Wat ek skryf is natuurlik deurmekaar vir jou want jy kan nie multitask nie. Ek het n hele paar punte gemaak maar net soos Zuma kan jy net op een ding fokus.

                  “Wicomb en Al (nie El nie) Debbo se herkoms en bloedlyne gaan my nie aan nie so wat se punt probeer jy nou eintlik maak? As jy ‘n hotnot/Lebanees/swart/pienk/pers/skrefiesoog of ‘n aap wil wees en in evolusie wil glo – leef jou met liefde uit daarmee. Dit skeel my nie ‘n bloue duit nie.”

                  Kokkerman, wat ek vir jou se is dat die Afrikaner nie suiwer is nie. En ek is ook nie n Lebanees of iets anders weesnie. Ek persoonlik wil nie Lebanees wees nie of iets anders wees nie, Met dieselfde logika kan n mens se jy is nie Afrikaners maar eerder n Hollander, Duitser of Fransman. Dit is mos waar jou voorsate vandaan kom nie, nie waar nie?

                  So ek kan ook nou veronderstel dat jy nie n problem het met gekleurde bloed in die are van Afrikaners nie. Ons maak vordering Kokkerman!

                  Dit is goed dat n mens skryf oor wat jy n jaar terug geskryf het sodat ons kan sien met watter godiotiese Afrikaner ons te doen het. n “Snotneusie” skrik nie vir Kokkerman man nie.

                  Ek kraak ook nie my volk af nie Kokkerman. Ek kraak julle mities af. D.F. Malan was te besig vir sy volk toe sy volk hom die nodigste gehad het. Jannie Smuts (nie dat ek n SAP ondersteuner is nie) was op die slagveld gedurende die ABO.

                  Ek kyk en lees nie sci-fi nie Kokkerman.

                  Like

                  • Kokkerman, ek het n bietjie vining getik maar ek is seker jy kon die kommentaar verstaan. Jy is mos n slim man.

                    Voorspoedige nuwejaar Kokkerman.

                    Like

                • Kokkerman net so n laaste kommentaar van my kant af, want ek neem nou weer oor. Dit is nie mooi van my nie.

                  “Jou verering vir die mal Moslems verklap nogal baie van jou mentaliteit.”

                  Alles is vir Kokkerman n verering. Moslems en Kokkerman se “ware”
                  Afrikaner- bende is my dieselfde kant van n munstuk.

                  Kokkerman. en ek stem ook nie juis in verkiesings nie Kokkerman. Dit beteken nie dat ek outomaties vir sulke party soos die HNP stem nie. Ek is ook nie regs of liberaal nie. Beide kante het simpel argument waarmee ek nie saamstem nie. Hoe protester jy Kokkerman? Jou “ware” Afrikanervolkie het geval omdat realiteit jou volkie ingehaal het.

                  En onthou Kokkerman. Ek kraak nie die Afrikanervolk af nie. Ek kraak die selfaangestelde “volksmanne” soos jy af wat dink julle het n patent op Afrikaners en wat n Afrikaner moet wees om te kwalifiseer. Hoeveel Afrikaners is oor nadat jy al die “ongewenstes” aftrek van die “ware” volk? Onthou jy nog jou belaglike aannames wat jy gemaak het Kokkerman?

                  Like

                  • Snotneusie, jou argumente is swakker as ‘n driejarige sin. “Dit beteken nie dat ek outomaties vir sulke party(?) soos die HNP stem nie.” – Natuurlik nie, fopspeensuiger. Die HNP het nog nooit sedert 1989 aan ‘n verkiesing deelgeneem nie. “Ek is ook nie regs of liberaal nie.” – Wat is jy? ‘n Politieke prostituut wat sy mantel na die wind draai? Totaal beginselloos? Ruggraatloos of eenvoudig te slapgat om selfs ‘n standpunt in te neem? Persoonlik dink ek dat jy al die genoemde eienskappe besit.

                    “…Wat dink dat julle het ‘n patent op Afrikaners en wat ‘n Afrikaner moet wees om te kwalifiseer.” – Nee boetman, ek eien geen “patentreg” aan myself toe nie. Jy en jou veragtelike soort diskwalifiseer julself met julle verraderlike optredes. Wanneer jy in die sweetholtes van die Afrikanerhaters gaan skuil, jou eie mense bespot en boonop spog hoe ‘n baster jy eintlik is dan distansieer jy outomaties jouself. As jy dit nie snap nie is jy nog meer van ‘n sot as wat ek gedink het. Glo jy werklik om saam met die Malemas, Zilles en Zumas in hulle haatkoor teen Afrikaners te sing maak van jou ‘n held? Jou ouers het duidelik gefaal om ordentlike waardes by jou tuis te bring. Of is dit ‘n geval van goed grootgemaak, maar groot sleg geword?

                    Ek “protester” nie snotneusie. Ek het meer as my deel gedoen – twee jaar diensplig plus nog nege weermagkampe daarna. Wat het jy gedoen? By Stellenbosch Universiteit ‘n plakkaat saam met jou swart vriendjies rondgeswaai dat Afrikaans moet waai? Dis seker wat ‘n mens “protester” kan noem. Terloops, die woord is protesteer.

                    ” ‘n Snotneusie skrik nie vir Kokkerman man(sic) nie.”
                    Ai tog, hoe bewe ek nou vir jou. Ek probeer jou geensins skrik maak nie boetie. Dit los ek sommer vir die ou, vuil pedofiel wat op hierdie blad rondhang en met wie jy sulke groot vriende is. Hy – ou vieslike ding Verifanie – eet snotneusies soos jy voor ontbyt lag-lag op. Dalk geniet jy dit nog om deur hom verorber te word, wie weet? Nee wat, julle ou lotjie is ‘n slymerige, walglike ou spulletjie.

                    Like

                    • Kokkerman, moet jou nie onnosel hou nie. Natuurlik neem die HNP nie aan verkiesing deel nie. Dis wat ek gese het:

                      “Kokkerman. en ek stem ook nie juis in verkiesings nie Kokkerman. Dit beteken nie dat ek outomaties vir sulke party soos die HNP stem nie.”

                      So wat ek dus se is dat omdat ek NIE stem in verkiesings nie beteken dit nie noodwendig ek ondersteun/stem (ek praat nie van stem in n verkiesing nie dom Kokkerman). Dink vir jouself man. Ek het n graad in Politiek Kokkerman.

                      “…Wat dink dat julle het ‘n patent op Afrikaners en wat ‘n Afrikaner moet wees om te kwalifiseer.” – Nee boetman, ek eien geen “patentreg” aan myself toe nie. Jy en jou veragtelike soort diskwalifiseer julself met julle verraderlike optredes. Wanneer jy in die sweetholtes van die Afrikanerhaters gaan skuil, jou eie mense bespot en boonop spog hoe ‘n baster jy eintlik is dan distansieer jy outomaties jouself. As jy dit nie snap nie is jy nog meer van ‘n sot as wat ek gedink het. Glo jy werklik om saam met die Malemas, Zilles en Zumas in hulle haatkoor teen Afrikaners te sing maak van jou ‘n held? Jou ouers het duidelik gefaal om ordentlike waardes by jou tuis te bring. Of is dit ‘n geval van goed grootgemaak, maar groot sleg geword?

                      Kokkerman, wie het besluit ek “diskwalifiseer” my van Afrikanerskap? Dit is jy wat besluit het Kokkerman. Afrikaners is nie so dogmaties soos jy nie, en ek sal die spot dryf met jou soort Afrikaners.

                      Ek weet ook nie of ek n “baster” is nie. Ek het nog nie werklik in my stamboom gedelf nie. Ek weet wel my voorsate kom o.a. van Swede, Nederland, Duitsland en Frankryk. Nog geen teken gesien van basterbloed nie. Wat maak dit egter saak as ek nie 100% suiwer is nie. Wat is suiwer Kokkerman?

                      “Ek “protester” nie snotneusie. Ek het meer as my deel gedoen – twee jaar diensplig plus nog nege weermagkampe daarna. Wat het jy gedoen? By Stellenbosch Universiteit ‘n plakkaat saam met jou swart vriendjies rondgeswaai dat Afrikaans moet waai? Dis seker wat ‘n mens “protester” kan noem. Terloops, die woord is protesteer.”

                      Geluk Kokkerman jy het laaskeer dit ook opgebring. Kyk na die scoreboard Kokkerman. Dit was verniet want julle kon nie die politieke oorlog wen nie. Selfs vandag word die volkie minder en minder weens lae geboortekoerse en emigrasie onder Afrikaners. Klein Apartheid is n skande wat die NP ingestel het. Terloops die Jode en die Engelse het ook diensplig gedoen.

                      Ek stem ook nie vir Zuma, Zille of Zuma nie. Het jy nie gelees wat ek geskryf het oor dat ek nie juis stem nie? Wanneer ek wel stem, stem ek VF+ alhoewel daar nie juis plek is vir n atie soos ek nie. Dit is hoekom ek nie weer stem nie. En omdat ek nie stem nie beteken dit nie ek ondersteun hansworse soos die HNP nie. Verstaan jy Kokkerman?

                      En ek sien jy praat oor my spelling van protester. Kokkerman vir een of ander rede haal die stelsel een e uit of ek het net te vining getik. Jy kan nie my argumente aanspreek nie. Dus beroep jy jou op spelling en misplaasde vertolkings van wat ek se.

                      Like

                    • So wat ek dus se is dat omdat ek NIE stem in verkiesings nie beteken dit nie noodwendig ek ondersteun/stem (ek praat nie van stem in n verkiesing nie dom Kokkerman) HNP nie. Dink vir jouself man. Ek het n graad in Politiek Kokkerman.

                      Like

                    • “Ek is ook nie regs of liberaal nie.” – Wat is jy? ‘n Politieke prostituut wat sy mantel na die wind draai? Totaal beginselloos? Ruggraatloos of eenvoudig te slapgat om selfs ‘n standpunt in te neem? Persoonlik dink ek dat jy al die genoemde eienskappe besit.”

                      Kokkerman verstaan nie politiek nie. Veral nie politieke teorie nie. Net soos sy bybelse dogma is alles swart of wit. As jy nie die klein Apartheid van Kokkerman se helde opeet nie dan het jy verraad gepleeg aldus Kokkerman. Dit is n skande wat die Afrikaner gedoen het in hierdie opsig. Die “Kaffer” was destyds darem nog goed genoeg om in die huis of op myne te werk. Moet net nie saam in die see gaan swem of badkamers deel nie. Met groot Apartheid het ek nie n problem nie.

                      Like

                    • “Ek het ‘n graad in Politiek Kokkerman.” – Jy is darem ‘n belangrike, geleerde man. Dis seker hoekom jy dit in twee kommentare moet herhaal. Nog ‘n tipiese snob, of hoe? Jy beindruk slegs jouself, snotneusie. Wat baat die graad jou nou eintlik? Plaas dit jou gelyk aan jou President? Ha ha en sommer nog ‘n ha!

                      Miskien moet jy eerder Afrikaans leer verstaan, voordat jy roem op jou “prestasies”. Dis verstommend dat ‘n persoon van jou “geleerde” statuur sy eie taal nie na behore begryp nie. Klim eerder van jou gotjie-troontjie af en gaan lees weer wat ek geskryf het en antwoord dan daarop. Miskien sal jy dan meer samehangend voorkom.

                      “Met groot Apartheid het ek nie ‘n problem (sic) nie.”

                      Dis darem vreemd hoe julle slapsinnige liberaliste skitter in julle afwesigheid op die swart, deurdrenkte strande van die wonderlike, demokratiese SA op dae soos Kersfees en Nuwejaar. Waar is julle empatie en vriendskap vir julle swart boeties dan? Nee wat snotneus, julle is ‘n klomp tweegatjakkalse. Jy kan nie “groot Apartheid” voorstaan en in dieselfde asem “klein Apartheid” veroordeel nie. Dis absoluut skynheilig en onderstreep jou gebrek aan logika.
                      Dis hoekom ek sê, julle is soos jellievisse – daar is ‘n totale gebrek aan ruggraat, en diep in jou hart, weet jy dit… Laastens, hoe ondersteun jy dan die Vryheidsfront? Dis dan ‘n party wat Christelike beginsels propageer in hul Program van Beginsels. Sien jy, jy is maar net ‘n aap wat nie weet waarvan hy praat nie. Geen wonder jy hang evolusie aan nie…

                      Like

                    • ….” Totaal beginselloos? Ruggraatloos of eenvoudig te slapgat om selfs ‘n standpunt in te neem? Geen beginsels. Gebrek aan dissipline. Gebrek aan opvoeding van jou ouers, ens ens…….”

                      Ou boeremag,
                      Hoekom laat dit wat jy kwytraak my dadelik laat dink aan die Nazi’s? Of selfs ISIS in sommige gevalle. Ek het jou al eenkeer vantevore herinner dat die Nazi’s ongelooflik “ge-disiplineer” was. En wat het hulle gedoen? Maar nouja, jy is maar seker ‘n Hitler bewonderaar, soos al die ander boeremag
                      godiote.

                      (Terloops Gerhard, die problem met jou rekenaar is die spel-korreksie, wat jou woorde omswaai na Engels toe. Maw, protesteer sal dadelik “protester ” word. So ook met probleem en baie ander woorde. Backspace net een of twee letters en tik die woord korrek. Bly op die uitkyk daarvoor)

                      Verder boeremag,
                      In die geskiedenis van die mensdom was daar al baaaaie diktators en ander leiers, wie probeer het om vrydenkers en linksgesindes totaal uit te roei. Jou ou geliefkoosde nasionale party, saam met die amptelike godioot gestand het fokken hard probeer. Waar sit hulle vandag? Daar is net jy en ‘n paar boeremag dreksels wat nog probeer.

                      Like

                    • “Jy kan nie “groot Apartheid” voorstaan en in dieselfde asem “klein Apartheid” veroordeel nie. Dis absoluut skynheilig en onderstreep jou gebrek aan logika.”

                      Ja n mens kan! Tegnies kon die destydse parlementere sittings “groot” Apartheidswette deurgevoer het en klein Apartheid geignoreer het. Natuurlik is dit skynheilig Kokkerman. Dit is juis die punt. Dit is absoluut “logies” na verlang van verskeie omstandighede en realiteite. Regerings en politieke partye is van nature skynheilig en burokraties. Destyds kon n vrou saam met haar man bly in n huis, maar stemreg was nie vir die wit dame beskore nie. Onder Hertzog is n wet deurgevoer wat stemreg aan wit vroue verleen het op dieselfde basis as wit mans. Dit was in 1930. Skynheilig aan jou helde se kant is die NP en swart arbeid. Wat de hel ket jy gedink gaan gebeur soos die vraag na swart arbeid in “Blank Suid-Afrika” verhoog het? Lekker dom en onnosel maar dit was ongelukkig nodig gegewe die ekonomie…..

                      Die probleem is, met groot Apartheid praat ek spesifiek van state vir verskillend volke soos die ou Bop en Venda. Ek het nie n morele probleem daarmee nie. Ek het wel n probleem met sekere ander wetgewing t.o.v groot Apartheid soos die destydse Groepsgebiedewet van 1950.

                      Nee-wat die ou Boere Republieke was tot n groot mate meer skoon met n meer Amerikaanse- en Franse politieke stelsel. Daar sit ons toe met n Westminster stelsel wat stelselmatig Afrikaner soewereiniteit vernietig het, of dit nou die Unie of Republiek was. Apartheid is afkomstig van die Engelse en Britte en ons moes dit verwerp het.

                      Like

                    • “Ek het meer as my deel gedoen – twee jaar diensplig …”

                      Seker vir die Kanaries gesing, né Kok? Maar jy sal dit natuurlik nie erken nie. Nee, jy was ‘n grensvegter!

                      Ek het ook my “deel” gedoen, maar ek is glad nie trots daarop nie. Grootste vermorsing van tyd, geld en menselewens wat ek nog gesien het. Kom ons kyk:
                      1. NP, deur hul eie toedoen, veroorsaak dat terroriste-organisasies ontstaan.
                      2. NP verklaar “oorlog” teen hierdie organisasies.
                      3. NP indoktrineer ‘n hele geslag van mense met hul nonsens, d.m.v. skole, NG Kerk en media.
                      4. Dekades later gee die NP boedel oor.

                      Raai wie is vandag aan bewind? En die laaste leier van die NP-jeugliga sluit sommer by die ANC aan. Lekker man, lekker.

                      Kok, vat ‘n jellievis en druk dit in jou gat in op. En as jy werklik ‘n weerstandsbeweging wil begin, doen dit ordentlik. Die laaste paar pogings was almal lagwekkend en eintlik ‘n moerse verleentheid.

                      Like

                    • Phineas, ou Kokkerman dink almal wat links of liberaal van sy anti-gay, anti-ateisties en anti-apartheidsagenda is, is volksveraaiers. N mens kan dit uit sy skrywes van n jaar gelede ook sien. Ons moet hom maar verskoon hy het gedink sy utopia van n regering (die tydperk van 1948 tot 1966) sou vir ewig hou. Die realiteit was dit kon nie vir ewig hou nie. Jy kan nie die meerderheid in die destydse “Blank Suid-Afrika” van dinge soos politieke regte ontneem nie. n minderheid kan nie oor n meerderheid reageer en verwag dat die swartes na die tuislande aangery moes word om by die plaaslike “natives” aan te sluit nie. Dit was net nie moontlik nie. Daardie NP manne moes eerder destyds eerder n kleiner gebied afgebaken het en Afrikaners daar gaan vestig het. M.a.w n nasie-staat vir Afrikaners soos Denemarke, Swede en Nederland steeds is. Maar toe gaan staan die klompie en onderdruk swartes en stel kinderagtige wette in wat swartes en anderskleuriges verbied om in wit woonbuurte te bly.

                      As hulle destyds soos die Jode in Israel (ek weet daar is problem daar) gemaak het en n relatiewe kleine maar doeltreffende land/staat gevestig het sou dinge dalk anders gewees het. Dan kon die staat die invloei van mense beter beheer het om Afrikaner meerderheid te verseker.

                      In Kokkerman se wereld het Apartheid sinoniem met nasionalisme en Afrikaner selfregering geword. Die 150 000 Britte in die destydse Indiese kolonie het ook agtergekom jy kan nie miljoene mense probeer reageer nie. Ek is nie bereid om tweedeklas burgers van mense in hul eie land te maak.

                      As jy praat van regte vir gays, ongelowiges en diesmeer dan is ek n liberaal. Ek kan n plek soos Orania ondersteun maar hulle moet moderniser en meer op regte focus soos dit die nasie-state wat ek genome het betaam.

                      Like

                  • Gerhard net weer,
                    Jy sal vind dat Afrikaanse woorde wat twee selfde letters namekaar gebruik, soos bv. woord; soort; probleem; sal onmiddelik deur jou spel-korreksie
                    “gekorrigeer” word deur die een letter te laat wegval.

                    Like

                  • Gerhard ek wil sommer so ‘n bietjie van die onderwerp af net vir jou se ek was hierdie week 5 keer by die gym. Ek het oujaarsdag en nuwejaarsdag gaan oefen. So 2015 is geindig met ‘n sessie en 2016 begin. Deadlifts op die laaste dag van 2015 en triceps op die eerste dag van 2016. Ek is mal oor skullcrushers. Ek het ‘n besering gehad en ek is nou weer besig om my comeback te maak. Ek het 140 kg vir 8 reps gedeadlift. Hoe gaan dit met jou training?

                    Like

                    • Goed Adriaan, maar het so 3 KG opgetel tussen kersfees en nuwejaar:) Ek gym maar 3 keer n week. Watse besering?

                      Net n laaste antwoord Kokkerman:

                      Ek het mos gese ek stem nie meer VF+ nie. Is jy egter bewus van Mulder se standpunt oor evolusie? En Kokkerman jy sal my nie op n strand in Durban sien nie. Ek hou nie van strande waar duisende mense van welke kleur swem en baljaar nie. Ek verkies die kleiner strande.

                      Tot later Kokkerman!

                      Like

                    • Easy to put on 3 kg over the festive season. A good remedy is to eat two or three large hard boiled eggs for breakfast for a week. Without toast, or sugar in your tea or coffee. Most of your weight gain is due to bloating from eating too many carbs and will drop off fast if you eat high protein without starch at least once a day.

                      Like

            • Slimjan, dis eintlik, nie “eindlik” nie. Jy spog so oor jou geleerdheid maar jou spelling vertel ‘n ander verhaal…

              Like

      • …”Maar nou ja, as mens eers glo jy was eens ‘n aap dan is dit seker te wagte,,,”

        Nouja Danie Cock,

        As ‘n mens iets GLO dan is dit mos so. Jy GLO in die here-kak en dan beweer jy dat agv daarvan IS DIT SO.

        Ons glo nie dat ons eers ape was nie, maar indien ons so sou geglo het, dan sal dit mos werklik wees, alvolgens jou…….

        Ter slotsom, die godiotiese teorem: As jy in iets GLO, dan is dit beslis so, al is dit kak wat glad nie wetenskaplik bewys is nie.

        Ten minste word die teorie van die Big Bang gestaaf deur jare se ondersteunende navorsing en wiskunde – deur duisende wetenskaplikes – wat sonder ophou in ‘n wetenskaplike rigting beweeg, en nie deur ‘n simpel ou antieke kakboek vol van leuens, verwarrings, weersprekinge en kinderstories van “magic” en talle ander kak nie.

        Like

  33. Maandag : **poef!** en daar is ‘n hemel en aarde.
    Donderdag : **poef!** en daar is son en maan.
    Saterdag : **poef!** en daar sit Kok se vroegste voorsaat.

    Phineas… ! Ek moet jou aanvat omdat jy die skepping so sleg ken, man !

    Leer nou mooi.

    Eers was dit **poef** en toe was die heretjie daar (uit niks).

    En toe eers verder weer **poef** en daar was hemel en aarde en alles wat gevolg het.

    Gaan skryf dit nou eenduisend keer uit op ‘n swartbord..

    Like

    • Heeltemal reg, verifanie, daar was dalk ‘n primêre **POEF!**, maar daar is geen melding daarvan in die mitologiese rekord nie, so ek berus my maar by wat ek het.

      Like

    • Daar is hoeveel keer vir die ou verduidelik dat die big bang nie verwys na ‘n ontploffing soos ‘n stuk denamiet nie. Dit het nie in ruimte en tyd plaasgevind nie, daar was niks! Die big bang was die begin van die heelal. Net oordat ons nie weet wat voor die big bang gebeur het nie, beteken nie dat ons nie weet dat dit wel plaasgevind het nie. Dis soos om te se aangesien jy nie weet wat gebeur het voor iets (Wat jy waargeneem het) gebeur het nie, het daardie gebeurtenis nie plaasgevind nie.

      Dan het ook al verduidelik dat alle hominid spesies nie aanleiding gegee het tot die mens nie. Daar was een spesifieke lyn wat aanleiding gegee het tot die mens. Party van hulle het uitgesterf. Die enigste van die homonids wat oorbly is die mens. Homo naledi was nie ‘n mens nie nee, nie ‘n moderne mens nie. Moderne mense ( Homo sapien sapiens) het eers so 160 000 jaar gelede in Afrika voorgekom.

      Die oudste ware mensoorblyfsels is in Ethiopia gekry. Herto man was die naam as ek dit nie mis het nie. 160 000 jaar oud.

      Like

      • Geluk ou grote. Alhoewel ek nie met die inhoud van jou kommentaar saamstem nie, stel jy jou saak hierdie slag op ‘n ordentlike en opgevoede wyse. Daarvoor het ek respek, soveel so dat ek nie eens jou op jou spelfout sal wys nie.

        Like

  34. Ag ou Jonas, dis nou een ding van julle jellievis-liberaliste – julle is almal ontsettend grootbek maar uiters slapgat. Jy was seker ook ‘n “end conscription” betoger op jou dag. Dit was seker jou “deel” wat jy bygedra het. Jy kan met reg skaam wees daaroor.

    Dis deur slymballe van jou soort dat hierdie land verval het van ‘n eerste wêreld land tot ‘n bakhand bedelstaat. Dat dit deur slapgat-Afrikaners soos jy en jou maatjies by die stembus in 1983 en weer in 1992 veroorsaak is ly geen twyfel nie. As hierdie huidige gemors wat julle die “demokratiese SA ” noem vir julle aanvaarbaar en beter is as die ou SA, dan was julle voorouers nie eens ape nie. Hulle was jellievisse. Al mense wat dink dat hierdie land na 1994 ‘n “sukses” is, is die pedofiele, diewe, moordenaars, ateïste, moffies en natuurlik al die ander immorele gespuis wat hier rondhang. Wys vir my een suksesvolle Afrika-staat wat deur swartes ontwikkel, opgebou en in stand gehou word. Hou eerder op gatkruip by hulle man. Maggies, het jy GEEN selfrespek nie?

    Meer as ‘n halfmiljoen mense van alle rasse is vermoor in hierdie land sedert die ANC die bewind in 1994 oorgeneem het. As ek so na die kommentare van julle misrabele ruggraatloses kyk dan lyk julle vir my na diep “gelowige” mense. Die swartes kort nog net vlerkies dan is hulle verhewe wesens wat julle “aanbidding” waardig is. As jy word, word tog net wakker Jonas!

    Die Afrikanervolk is verseker vol gebreke en besaai met walglikes. Daarvan getuig die teenwoordigheid van die FW de Klerks, Pik Bothas, Meyers, die Gerhards, die Adriaans, die vuilbek Ferifanies en les bes die Phinease. Dis al waaroor ek skaam is, dat gespuis soos julle ook stam uit die Afrikanervolk…

    Like

    • Kok, lees my kommentaar weer. Stadig en aandagtig, want dit lyk my jy is nie baie vlug van begrip nie.
      As jy nog steeds dink ek is”liberaal”, of my verder wil beswadder, laat my weet waar ek jou kan ontmoet, dan help ek jou met daardie jellievis.

      Like

      • Jonas, dit lyk of die waarheid seermaak. En nou wil jy en ou vetseun vuisies bol. Sê jy waar ons mekaar kan ontmoet, dan maak ons so. En vetseun, dieselfde geld vir jou.

        Like

          • Nee wat jellievis, dis jy en vetseun wat allerhande dreigemente kom uiter het so die bal is in jou baan. Ons het die oorlog nie op die slagveld verloor nie, ons het dit verloor deur slapsinniges soos jy wat nie eens by die stembus in 1992 weerstand wou bied nie. Nou hou julle julself voor as regte “tawwe tienies”…

            Like

            • Slapgat, die SAW het in 1989 al meeste troepe onttrek. Ek het vêr gery om vir die DTA in Suidwes te stem.

              Wat is jou naaste dorp? Die jellievis wag vir jou.

              Like

              • Ou Jellievis Jonas, jy het maar net ‘n groot bek. Die bal is in jou baan, jy het die merker geplaas. So sê wat is joú naaste dorp. Wat het 1989 se troepe ontrekking uit SWA met jou slaprughouding van 1992 uit te waai? Verstaan jy ooit waaroor hierdie gesprek gaan?

                Like

                • Kokkerman, ek dink nie Phineas kon stem in 1992 nie. Jy hoor mos nou hy het in Suid-Wes gestem in 1989. Suid-Wes het kort daarna onafhanklik van Suid-Afrika geword in 1990.

                  So mens kan aanneem die “teenstand” wat jy verwag van Phineas sou morele ondersteuning vir Afrikaners in Suid-Afrika gewees het of politieke geweld. Het jy geweld gepleeg Kokkerman?

                  Die koeel was deur kerk Kokkerman. Die oorgrote meerderheid Ingelse het JA gestem. Dit is moeilik om te se hoeveel Afrikaners JA of NEE gestem het. Dit lyk of Afrikaner met n kortkop JA gestem het.

                  Like

                • Slapgat, die “oorlog” was verby in 1989. Boedel oorgegee. Die referendum in 1992 was maar net die NP se patetiese poging om dit te laat lyk of hulle met waardigheid uit die stryd tree. JA of NEE sou nie ‘n verskil gemaak het nie. Kan jy dit verstaan, Slappie? Gaan sit nou in die kerk met ‘n vroom gesiggie, en gee jou tiende.

                  En die rekord wys dat jy twee maal uitgedaag was, en elke keer in jou gat ingekruip het. Getrou aan jou aard.

                  Like

                  • Ou slymerige jellievis, jou verbeelding hardloop met jou weg. Jy wil vuisies bal, sê dan waar en wanneer moet ek jou ontmoet – moet nie voorgee ek hardloop weg nie, dis jyself. Jou kennis oor die referendum van 1992 weerspieël jou verspotte mentaliteit. As jy enigsins verstand besit sal jy besef dat die NP reeds kort na Dr Verwoerd se dood julle pad van verraad begin loop het. Tot ‘n aap soos jy behoort te weet dat vanaf daardie tyd tot 1994 het die NP onder Vorster tot die gemors van ‘n de Klerk hul eie volk uitverkoop. En slymballe soos jy het lustig meegedoen daaraan.

                    So, gaan kruip lekker verder gat by jou swart maatjies en wees getrou aan jou aard.

                    Like

                    • … en dan voel Slappie so ewe trots oor sy 2-jaar “deel” wat hy vir die NP gedoen het.

                      Slapgat, as jy my eerste vraag beantwoord het sou díe dingetjie lankal opgelos gewees het. Maar jy verkies om eerder soos ‘n dronk straatvrou tekere te gaan.

                      Hier’s vir jou ‘n laterige seisoensgroete-kaartjie:

                      Like

                    • Adriaan en Phineas,
                      Ek weet nie hoe oud die twee van julle is nie, maar vat so ‘n bietjie advies van ‘n ou ballie wat al alles gesien het in sy lewe.

                      Daar is mense in hierdie land wat donners baie ver regs is. Hulle probeer aanhoudend een of ander soort “boeremag” op die been bring, soos ons al gesien het met die AWB en die sg. ystergarde van ET, die wit wolwe, die boere-vryheidsmag, om ‘n paar te noem. Hulle hou nooit op nie. Hulle is nie net konserwatief nie, hulle is iets soortgelyks aan ISIS, wie maklik iemand se keel sal afsny as hy of sy nie met hulle saam stem nie. Daantjie Kok is een van hulle. Hulle is lafaards, lafharte of wat ookal, en is geneig om in bendes saam te werk.

                      Soos julle nou sien met hierdie kommentaar van Daantjie Boeremag, glo hulle dat die Nasionale Party te ver links was.

                      Daantjie sal nie vir een van julle alleen ontmoet nie. Daar sal ander saam met hom wees. Moet dit ook nie voorstel nie. Blogs is daar om vir almal die vryheid van spraak te gee. Beledigings is maar deel van die hele aangeleentheid. Lag dit af.

                      Die boeremag-vryheidsvegters-witwolwe-voortrekkermag-eie-staat, DIEP gristelike bendes waarvan ou Daantjie definitief een is, en wat gereeld saamtrek by die Voortrekker monument, kan onder sekere omstandighede gevaarlik wees. Hulle is almal permanent gewapen, en wag met groot verbeelding en oortuiging dat “die” dag gaan kom. Haha en nog ‘n ha.

                      Like

                    • Dankie vir die advies, verifanie. Maar, Slapgat se gewapende bende ten spyt, wou hy nog steeds nie uit sy gat uitkruip nie. Ek wou net ‘n jellievis daarin opdruk.

                      Met ‘n bietjie navorsing het ek afgekom op ‘n foto van een van sy onlangse voorsate, vernoem na die heel eerste een, Adam. Die ou het sommer sy eie dorp gestig en dit Kokstad genoem.

                      Like

                    • Lekker gelag vir jou kommentare Phineas.

                      Maar laat ek bietjie Kokkerman se nonsens ontleed. Kokkerman is natuurlik kwaad vir Vorster omdat hy Apartheidmatreels verslap het soos o.a. to.v. die sportbeleid en die toelating van swart diplomate in blanke woonbuurte. Kokkerman se latere HNP-bende onder Albert Hertzog was hoogs de moer in hieroor. M.b.t die sportbeleid het Vorster toegegee dat die Maori rugbyspelers in die All Black-span, asook Maori ondersteuners, na SA kon toer. Wat n kakspul. Dit geld vir Kokkerman se HNP asook die Nasionale Party wat die tydperk van Kokkerman se utopia onder Verwoerd ook insluit. As n mens jouself eers met sulke kak besig hou om spelers van “kleur” van oorsese span die land te verbied, dan weet n mens die stelsel is siek en onuithoudbaar.

                      Like

                    • Ou Phineas, uiteindelik verstaan ek waar jou naam vandaan kom nou dat jy ‘n foto van jou pappa met sy prominente vinger geplaas het. Ek moet sê, jy is Afrikaans nogal redelik magtig gegewe jou afkoms… Geluk dat jy uit die gat geklim het!

                      Like

                  • Verifanie, you are right, they are exactly like Isis, they will violently attack anyone who is not as retarded and extremist as they are.

                    There is an explanation for this. The Europeans have discovered that a disproportionate number of children of Muslim immigrants/refugees are mentally retarded. The Muslims are big into marrying their first cousins. If you do that once or twice, you will see a strange result already. But Muslims have been inbreeding for centuries which is why they mostly look “out of it” – they are, in fact, out of their tiny, retarded minds.

                    Same with the far right in SA: inbred. Married to their cousins. You notice if you try to make a joke on a far right website that you will not be understood. They don’t get irony or humour. What makes them laugh is a story of someone’s boerboel ripping a black person apart. A lot of their women are virtuous whores, opening their legs to dozens of Boeremag men which might make sense from a diversification point of view, but the problem is that these guys are genetically much the same.

                    Now if we could get these two separate lots to fight each other as a sport in open arenas, like the old Romans did with gladiators, it would be amusing to see who could cut off the other stupid guy’s head first. As they both believe in a wonderful afterlife where they will no longer be inbreds, they might not need much persuasion.

                    Like

            • Kokkerman ons het klaar die politieke oorlog verloor toe D.F. Malan (wat anders as Jan Smuts nie tydens die ABO op die slagveld was nie en “besig” was).Daar is segregasie verder tot Apartheid verfyn het. Die koeel was deur die kerk vir Afrikaner self-regering

              En soos Phineas se het die NG Kerk Apartheid uit die bybel regverdig.

              Like

              • Jammer

                Kokkerman ons het klaar die politieke oorlog verloor toe D.F. Malan (wat anders as Jan Smuts nie tydens die ABO op die slagveld was nie en “besig” was.) die verkiesing gewen het.. Daar is segregasie verder tot Apartheid verfyn. Die koeel was deur die kerk vir Afrikaner self-regering en Suid-Afrika was tegnies nie n Afrikaner staat nie.

                En soos Phineas se het die NG Kerk Apartheid uit die bybel regverdig.

                Like

            • Ja Danie defnitief, dis als my skuld dat ons in die nuwe Suid – Afrika is. Ek was 10 jaar oud in 1992. Mens kan eers stem as jy 18 is. So daar is jy klaar kompleet en al verkeerd. Ek is al baie ‘n rassis genoem. Ek het al baie met swartmense vasgesit en hou niks van hulle nie ( Om dit sag te stel).

              Like

            • No Danie, the referendum in 92 was not the determining factor in losing the war, although by that stage the average white South African was tired of being ostracised by the rest of the world. We were hit by sustained international sanctions that made it impossible for South Africa to survive economically. It was much like the economic situation today, except that now there is not a hope in hell of South Africa’s economic recovery unless there is a dramatic change of regime.

              By 92 most petty apartheid had been removed and PW Botha was absolutely right not to hand the country over to the ANC because there was no moral or logical imperative to do so. But the quasi-liberal international community wouldn’t leave it alone. Sort of like Angela Merkel with her million Muslims, but over a longer period of time. After 92 it went well for a while with foreign investments coming into the country, but then it went predictably pear shaped with your typical African corruption and black tribalism, en nou sit ons met die gebakte pere.

              South Africans were sold a convenient lie in 92. The pressure was enormous.

              Like

              • Nice reply Schmoly. You know I realised long ago that it is a total waste of time to “try and explain nicely” to stupid religious idiots like Danie. So what I do is just have fun with the guy, throwing his shit back in his face in a different way.

                Btw, has any godiot on this blog ever accepted a simple reality from one of us,
                like: “Hey yeah, now I see it. Damn, I was such a fool for believing such shit”
                I cannot recall it ever happening, can you?

                Still, just perhaps it may set off someone to think about things differently.

                Schmoly, I just heard yesterday that the economy is so bad, that women are starting to marry for love again…….

                Like

    • Se net vir my hoe de donner kom jy tot die konklusie dat ek liberaal is? Want nou slaan jy jou naam behoorlik met ‘n plank! O ja ek het nog nooit in my hele lewe ‘n batman comic besit nie. Jy is fokken gesuip of iets. Jy weet nie net bitter min van evolusie en die big bang af nie, jy weet kompleet en al fokkol van my af en maak sommer beledigings en storetjies op.

      Sleg drolle soos jy wat op blogs sit en jou toys uit die kot uit gooi terwyl jy weet jy kan fokkol omtrent die probleme in ons land of in die wereld doen. As jy so dapper is hoekom gaan jy nie Saudi Arabia toe en gaan word ‘n straat predikant nie?
      Daar waar hulle jou hand uitmekaar uit sny as jy slegs ‘n bybel besit. Kom tough guy! Jy is die een wat nie ruggraat het nie! Sit en beledig ander op blogs, ek wed jou jy sal nie bek voor my aangesig rek nie Danie doos!

      Jy probeer duidelik ‘n reaksie uit ander mense uit kry oordat jy ‘n rugraatlose laffhaard is wat net kan sit en stont praat op blogs. Maklik om uit die veilgheid van jou huis jou so te sit en uitspreek. Wat aanbetref jou patetiese uitnodiging om ons van aangesig tot aangesig aan te wil spreek, hoekom sal ek die moeite doen om ‘n wild vreemdeling erens te gaan ontmoet net sodat daar ‘n 99.9% kans is dat hy in elk geval nie gaan opdaag nie.

      Ek belowe jou, jy sal nie jou bek voor my staan en rek nie. Ek sal jou defnitief met die vuis bliksem. En as jy terugslaan, wel jy het al baie bakleiery in jou lewe gesien. Jy weet daar is net verloorders. So sit en rek maar jou bek jou patetiese lafhaard. Dis wat jy is, niks anders. O en se sommer vir ons bietjie hoe oud is jy en wat doen jy vir ‘n lewe? Soos jy aangaan het jy seker twintig doktorsgrade.

      Like

      • Vetseun, net toe ek effens respek vir jou kry val jy sowaar weer terug in die riool! Terloops, is dit “laffhaard” of “lafhaard”? Probeer liewer lafaard volgende keer. Jy en Jonas het duidelik die argument verloor, die dat julle nou so dreigend raak. Siestog. Jy vergeet een ding, ek was baie maande laas op julle blog. Toe kom soek jy “baie dapper” skoor met ‘n antwoord aan Gerhard oor hy my teruggenooi het. En jou maatjie Jonas het ook eerste met my kom skoorsoek. So, hou nou op piep en tjank daaroor. Dis nie asof julle nie beledigend met julle kommentare raak nie. Kyk maar net wat skryf jy hierbo. Gaan vra vir mamma nou ‘n sneesdoekie en ‘n ou suigstokkie dan voel jy sommer gou-gou beter…

        Like

          • Adriaan, Kokkerman het nogal geval hiervoor ne

            Kokkerman, ek weet jy kan nou nie juis multitask nie. So tussen die politiek deur sal ek graag wil weet of jy nog:

            Gekant is teen die eet van “volksvreemde” sushi?

            Dink dat Boedhiste noodwendig die beeld van Boedha “aanbid” wanneer hulle buig? En die Japanese wat voor mense buig?

            Like

  35. “Die 150 000 Britte in die destydse Indiese kolonie het ook agtergekom jy kan nie miljoene mense probeer reageer nie.”

    Reageer?? Wat op deeske aarde bedoel jy? Vir ‘n belese man soos jy met politieke graad en al maak jy die lagwekkendste stellings. Verskoon my Gerhard, maar ek kan jou eenvoudig nie ernstig opneem nie – jy prikkel my lagspiere hopeloos te veel met jou absurditeite. Dit gebeur maar as ‘n man so spog oor al sy “grade”. Wie jou ookal oor Apartheid geleer het was duidelik ‘n kommunis of ‘n voorstander daarvan. Jy is heeltemal gebreinspoel met ANC propaganda en openbaar hulle mentaliteit klakkeloos. Ha-ha en nog ‘n ha!!

    Like

  36. Jy haal my aan

    “Die 150 000 Britte in die destydse Indiese kolonie het ook agtergekom jy kan nie miljoene mense probeer reageer nie.”

    En dan se jy “Reageer??

    En dan se jy “Wat op deeske aarde bedoel jy?”

    Ek bedoel wat ek bedoel Kokkerman! Daar was 150 000 Britte in Indie wat die Britse regering se vuilwerk gedoen het. Jy kan nie die meerderheid probeer regeer nie. Oor die langtermyn werk dit nie!

    Nog n juweeltjie van Kokkerman

    “Wie jou ookal oor Apartheid geleer het was duidelik ‘n kommunis of ‘n voorstander daarvan.”

    Geen wonder die Afrikaner is waar hy is nie want Kokkerman en sy bende grou n kommunis onder elke klip uit. Die wereld is meer kompleks as dit. Nee-wat die Boere Republieke was skoner en mooier as die Apartheidsapologete se nonsens.

    Like

      • Kokkerman ek kry nie my inligting van ANC propaganda af nie. Moet nou nie kommunistiese spoke opjaag soos wat jy gode opjaag nie. Baie van my inligting kom van in-diepte studie van stelsels af. Die Boere-Republieke het bv. nie n Westminster stelsel soos na na 1910 gehad nie.

        Like

      • Ai Gerhard, jy vertel my gereeld hoe slim jy dan nou is. Hoe weet jy dan nie dat dit ‘n b.nw. is wat in die erkende Afrikaanse uitdrukking van “op deeske aarde” gebruik word nie? Gaan soek dit op in die HAT, jy sal dit daar vind – maar waarskynlik nie in die nuwe baster-HAT van vandag nie. Amper het jy ‘n deurbraak gemaak, ou snotneusie.

        Like

    • O, het jy eintlik “regeer’ bedoel… nie “reageer” nie?? Skryf dit dan in die eerste plek so of was dit ‘n “sisteem” foutjie? As jy nie agtergekom het nie, dis twee verskillende woorde wat hemelsbreed van mekaar verskil in betekenis…

      Like

      • kokkerman so jy vertel nou eintlik vir my jy is te dom om, gegewe die konteks van die sin, te verstaan dat dit wel regeer moet wees? Zuma en Kokkerman is baie dieselfde.

        Ja, my stelsel werk nie lekker nie.

        Tot later Kokkerman.

        Like

        • Nee wat snotneusie, probeer ‘n ander verskoning. As jy wil voorgee dat jy so danig slim is moet jy maar ‘n bietjie deegliker wees as jy kommentare lewer. Dis wat ‘n mens sou verwag van iemand wat so gereeld sy eie beueltjie blaas… nie waar nie? Jy kan ook darem nie altyd die “stelsel” die skuld gee nie – dit ruik alte veel soos Zuma en sy “it’s Apartheids fault” deuntjie wat hy so gereeld braak. Maar moenie bedruk raak nie, gelukkig is beide van julle “eersteklas” burgers in hierdie piesangrepubliek! So julle deel darem daardie voorreg wat die nare Afrikaners julle ontsê het. Ek vermoed julle deel dieselfde aap voorgeslagte ook…

          Like

  37. Daar het julle dit nou – met die bekgevegte het julle nêrens gekom nie, en hier is ons nou weer (nogsteeds) by “nêrens”. Dit help ook nie as ek julle vertel dat die ekspressie van die ego’s wat julle skaamteloos uitbasuin ‘n cul de sac is nie, want een dogma van die ego is dat dit alTYD “reg” moet wees en dit sal alTYD na ‘n gedagte “soek” totdat dit een kry om dit self te regverdig
    Ek onthou nou net dat ek het ek die indruk gekry dat Molly nie ‘n dissonansie kan hê nie, sy verduur geen teenstrydige konsepte gelykTYDdig in haar kop nie, – (kastrasie angs is dit wat sy nie van weet nie) – die verharde ego grense wat dieselfde is as die van enige fundamentalis laat geen idee toe wat nie strook met die “ego” se realiteits beskouing nie. . . .)

    Maar as julle eerder wil praat oor dit wat “bestaan” soos julle sê – materie en natuurverskynsels of is dit nou weer natuurwette, nie seker wanneer het die woord verander nie (van wette na verskynsels) dan kan ons dalk kommin grond kry vanwaar ons aannames gemaak het wat verskil van mekaar sin.

    Soos TYD wat is dit en hoe ervaar mens dit en hoe kan die “Tyd” verby gaan en wat genereer tyd en as tyd net gemeet word aan hoe lank ons deur spasie beweeg, – bestaan dit dan regtig en as die heelal 15 miljard jare oud is is my lewe op aarde ook seker net “poef” dan is dit verby. Ek weet julle wil nie jul intelligensie met my deel nie (wel julle het nog nie), maar sal dit nie goed wees as on sinvol oor die “dit wat bestaan” kan praat nie?

    Like

    • Johannie ek sal later jou beeskak deur lees. Maar ek sien jy skryf die volgende::

      “…want een dogma van die ego is dat dit alTYD “reg” moet wees en dit sal alTYD na ‘n gedagte “soek” totdat dit een kry om dit self te regverdig”

      Hoor jy Kokkerman, Johannie praat met jou en homself ook! Met sy ego soek hy regverdiging vir sy regte gotte.

      Like

    • Johannie, jammer om jou seepbel te prik ou maat, maar jy praat darem regtig ‘n klomp nonsens. Ek is nie gepla om “reg” bewys te word met die klomp ape op hierdie blad nie. Vir my was dit maar net ‘n lekker tydverdryf om hulle onnoselheid aan die kaak te stel en te sien hoe hulle kwaad word.

      Ek meen regtig, hoe sotlik moet ‘n mens nie wees om die twak te glo wat hulle glo nie! So al julle ou tjankbalies kan nou maar verder gaan snik op mekaar se borsies en apies en legendes van julle eie gedagtes wees tot die hane ophou kraai.

      Wanneer sg volwassenes hul verbeel hulle kan biljoene jare terug “sien”, glo dat niks uit niks ontplof het, moffies en pedofiele wil wees en sommer net sleg wil wees, laat dit so wees. Dis julle goeie reg en keuse. Dit verander niks aan die feit dat julle elkeen ‘n afspraak met God gaan hê vroeër of later nie. Julle kan vloek, spot, elkeen op sy eie troontjie blaak tot julle blou in jul gesigte is maar gebeur gaan dit gewis gebeur. (Johannie, jy is uitgesluit van hierdie julle – voor fopspeensuigertjie dalk die verkeerde aanname maak.)

      Natuurlik gaan julle nou spog hoe julle vir “Kokkerman” darem op sy plek gesit het en waarskynlik julleself liefkoos in die proses maar dis te wagte. Hoe kan dit anders, gegewe julle slymerige persoonlikhede. En ou Paljas(ja jy, Zuma se kind), moenie die ou vuil pedofiel se bangmaakstories glo nie. Ek sal alleen en ongewapend kom. Kry jy intussen die moed om te sê waar en wanneer. Jou prentjie van die Kimberley hotnot maak my nie kwaad nie – dit bevestig maar net dat jy die argument verloor het en na strooihalmpies gryp.

      Like

      • Kokkie, dit is goed dat jy en Johannie weer praat.

        Maar daarna wys jy maar net weer op jou onkunde oor wiskunde en wetenskap waaroor ons praat.

        Jy se bv. “glo dat niks uit niks ontplof het” Jy bedoel seker dat iets uit niks ontstaan het. Wat ookal die geval Kokkerman, die BBT se nie iets het uit niks ontstaan nie. Verstaan jy Kokkerman?

        Selfs al aanvaar ek jou argument dat iets uit iets ontstaan, dan moet jy bewys daardie “iets” is jou Jahweh-got. Jy het geen bewys nie. Jy gryp na strooihalms ou perd.

        Al wat jy regkry is om n totale moroon van jouself te maak. Afgesien van die politieke gesprek wil jy nie normale vrae beantwoord nie:

        Glo jy steeds dit is “sonde” en “volksvreemd” om sushi te eet?

        Dink jy steeds Boedhiste wat voor beelde van Boedha buig “aandbid” dit? Dink jy steeds Japanese wat voor mekaar buig “aanbid” mekaar. Verstaan jy Oosterse kultuur?

        Like

      • Slapgat, die eerbare ding sou gewees het om my eerste (of tweede) uitnodiging te aanvaar. Wat jy nou doen is skelm en agterbaks. Bly maar eerder in jou gat, want dan is almal beter daaraan toe.

        Pis gerus weer ‘n straaltjie vir almal se vermaak, maar niemand sal jou verder ernstig opneem nie.

        Like

        • Slapsiel, ek het geweet jy is net ‘n tipiese liberale grootbek en ‘n banggat. Om ou vetseun Adriaan aan te haal: ” Jy is ‘n LAFFHAARD.” Of is dit nou LAFHAARD? Toemaar, jy is sommer net ‘n doodgewone lafaard, en “koning” van papbroekland! Weet jy hoekom noem ek jou ‘n jellievis? Want jy het geen ruggraat nie, net valse brandewynbravade ou slymstreep.

          Like

          • Kokkerman, voor ek verder op jou kommentaar reageer die volgende:

            Ons het nou al n paar keer van jou diensplig en nege kampe (onder die bewind van oom PW wat jy so verpes) gehoor, maar wat doen jy tans vir jou suiwer volk wat anti-gay, anti-liberaal en anti-ateisties is?

            Ek het dit kort gehou aangesien jy sukkel om vrae te beantwoord.

            Like

      • …..”Wanneer sg volwassenes hul verbeel hulle kan biljoene jare terug “sien”

        Hahahaha Heeheeheehee Hohohoho Hehehehe…….. Wat van bokherders van vyf duisend jaar gelede wat hulle verbeel het hulle kan VORENTOE “sien”
        en vir ons vertel dat die ou heretjie en sy seuntjie weer terug gaan kom.

        O, eina….. my maag is seer soos ek lag.

        Terloops, mense, ou Daantjie sal totaal onnosel wees as hy hier op hierdie blog moet erken dat hy deel is van een of ander boeremag, want dit kan teen hom gebruik word indien hierdie klomp eendag begin kak droog maak.

        So ou Daantjie, gaan kry vir jou nog vuurwapens en veel meer ammunisie. Ek dink nie jy het genoeg van dit begrawe nie jong……. Laat jou lelike ou vet vrou jou help om te grawe, en sommer ook jou twee seuns wat jy so dik gebliksem het. Toe jong, hardloop nou !

        Heeheeheeheeeeeeeee……..

        Like

      • Danie ek het nou nie “gesprek” gevolg nie – so deur dit geskiem, nie gekyk wie het wat geskryf nie, net ‘n klomp woorde opgetel wat negatiewe verwysings bevat en ons almal weet dat so ‘n gesprek nie “êrens” gaan uitkom nie.

        As wit gepleisterde gesigte op die straat hoeke staan en bid om deur mense gesien te word is dit sy beloning – mense sien hom, en as dit vir jou net vermaaklikheid is dan is dit ook jou beloning – vermaaklikheid

        Like

        • Johann, die klompie ateïs sotte op hierdie blad het al een en almal male sonder tal die onvergeeflike sonde teen die Heilige Gees gepleeg, hulle sal nooit tot redding KAN kom nie. Derhalwe is dit vir my maar net blote vermaak om die poeftertjies se sothede uit te wys en dan lekker te lag as hulle so kwaad word. Jy sien mos, dit dreig my met geweld en allerhande dinge maar wanneer dit tot uitvoer moet kom dan is daar allerlei verskonings om hul papbroekigheid weg te steek. Om hulle in ‘n argument die loef af te steek is makliker as om ‘n baba se fopspeen van hom af weg te vat.

          Word hulle twak aan hulle uitgewys, dan glip die handsakkies oop en die tradisionele moffiewapens soos naelskertjies, poeierkwassies en lipstiffies kom blitssnel en “dreigend” te voorskyn. Haai foeitog, my hart bloei vir die ou goedjies.

          Hulle is almal diep gelowige ateïste. Hulle gotte is Bacchus, Mammon en Wellus. En die grootste ironie van alles? Hulle is net liberale, nuttige idiote vir hulle swart en baster maatjies – gereed om God en hul eie volk in ‘n oogwink te verraai om tog net punte by die ANC aan te teken. Sodoende kan hulle mos dan “evoleer” as “eersteklas” burgers – ala Gerhard “Politieke Graad” Poefter – tot binne-in die Republiek Utopia! Verstaan jy nou hoekom ek hulle uit hul “Lala Land” droomwêreld ruk? Big Bang!! Ha ha en sommer nog TWEE ha’s! Genugtig, teen hulle gemeet lyk Zuma en Malema Einstein-slim. En DIT sê alles…

          Like

          • Danie, hulle het my ook al goed op my “plek” gesit, maar ek is nie seker of hulle weet op watter plek ek veronderstel is om gesit te wees nie. Dis sommer net woorde wat nie veel beteken nie, net ‘n ekspressie van hul ego gedrewe haat en nyd en boosgeid.

            en jy het vergeet van Beëlsebub die “dung god” “Lord of the flies”. Om die afgod te “worship” moet mens alle stimuli wat nie inpas by jou geloof nie, as ontlasting uitskei, dis seker wat die “dom bokwagters” bedoel het met – dis nie wat by die mens ingaan wat dié onrein maak nie, maar dit wat by die mens uitkom. En waarna die woord “onrein” wys sal nie na dieselfde “plek” wees vir ons almal nie.

            Rom 14:14 Ek weet en is oortuig in die Here Jesus dat niks op sigself onrein is nie, maar hy wat reken dat iets onrein is, vir hom is dit onrein.
            (Net om ‘n spanner in die speke te gooi – freedom!)

            Like

          • Haha, ek sien die boeremag laitie is vasberade ! Nouja, ons gaan maar aan.

            Ek lag sooo lekker wanneer ek hoor van die “heilige spook” wat daar iewers buite rondsweef.

            “Die gotte te verraai” ? Hahaaa ! Hy “ruk ons uit ons Lala Land droomwereld? Hahaaaaaaaa !

            “Diep gelowige ateiste? Hahaaaaaaaaaaaaaa !!!!

            Hey, boeremag, hoeveel babatjies se koppe het jy al teen die muur stukkend geslaan? Hmm? Dit se mos in jou kakboek dat jy sal “salig” wees as jy dit doen, nie waar nie? Glo jy dit dan nie? Jy gaan in die hel brand, boeta. Vir ewig en ewig en ewig en ewig en ewig en ewig en ewig, daar gestuur deur julle “liefdevolle” gotte wat so fokken neuroties is.

            Ai, sulke kinderlike kaaak.

            En hoeveel anderskleuriges het jy al opgefok hierdie week, he?

            En het julle boeremag ouens al weer gehoor van ISIS nadat julle kontak gemaak het, hmm?

            Of wat van die American Conservative Christian Right Wing Fundamentalists……… “We hate them homo’s, them foreigners, them blacks and them jews”. Julle boeremag ouens werk mos lekker saam met hulle, ne?

            Like

            • Ja, Slappie en Jo-Anus is nou bedmaatjies. Te kostelik. Ek hoop Jo-Anus is wel bedeeld, want Slappie is… wel… slap.

              Like

          • Danie , lyk my jy het hulle omtrent kwaad gemaak, want ek sien die ontlasting peul ongehinderd uit en dit nog nadat die Amerikaner janov die regte teorie/ formule gekry het om die mens te “red” . . . . van hulself . . . .of kan hy die mens red van sy eie illusionêre verlede.

            Hier is wat gekopie en pyst is oor die probleem van die mens . .

            Do not try to control him because he is not in control, or rather, he is controlled by powerful forces sending out messages of constant pain.
            .
            Dit gaan nou oor die kinders van die mense wat in die baarmoeder “abuse” word deur hul moeders wat suip en stress en vol haat en nyd is en dan dit oordra na hul baba’s

            Hier is simptome van die mishandeling wat deur ‘n klomp raserige dronkerige rookende drakies verkondig is”

            Mama is gonna put all of her fears into you”
            Mama’s gonna see that no one dirty gets thru
            hmmm babe mamma gonna help built the wall

            Seker jy het al daarvan gehoor en so gaan hulle aan en aan en moun en biets oor hulle kastig ‘n “victim” van die “system” is en hulle kry ander mishandelde babas wat hul geraas koop en mors die geld op allerhande onwerpersdraks en hou die mishandeling lewendig.

            En dis seker hoekom die atjoote na daai tiepe musiek vereer (Het jy gehoor die yster meide kom SA toe oe!)

            Like

            • Hulle moet maar kwaad wees Johann. Vetseun en vlermuis het reeds stert tussen die bene die hasepad gekies en die ander twee is maar taamlik beteuterd op die oomblik. Die vyfde wiel aan die wa – die vuil ou nuttelose pedofiel – se kommentaar is in elk geval so verspot en onsamehangend dat dit geen reaksie waardig is nie.

              Hulle was almal waarskynlik reeds in die baarmoeder ‘n klomp tjankbalies gewees (slagoffers van hul mammas se “ongevoelige” optredes) en dit kom nou tot uiting in hul volwasse lewens.

              Geestelike ontlasting is hul lewensaar en alles wat ordentlik is in die lewe ontstel hulle verskriklik baie. Hul ontvlugting is die fantasie-wêreld van oerknalle, voorvadergees aanbidding, ‘n verlange om te “bewys” hulle was eens ape en natuurlik om biljoene jare terug te “kyk” in die verlede. Geen normale mens kan hierdie sotte ernstig opneem nie.

              Ek laat hulle maar met hierdie waarheid uit God se woord: “Want uit Hom en deur Hom en tot Hom is alle dinge. Syne is die heerlikheid tot in ewigheid. Amen.” – Romeine 11:36.

              Die “Big Bang” die ontstaan van alles? Ha-ha en sommer nog ‘n ha!!

              Like

              • Die boeremag godioot wil glad nie antwoord op vrae wat direk betrekking op hom het nie, soos bv:

                Boeremag, hoeveel anderskleuriges het jy al opgefok hierdie jaar (2016)?

                En dan ook hoeveel gays, swak spellers, ongelowiges en ouens wat nie jou boere MAG wil join nie? O ja, dan is daar ook meisies wat mini-rokkies dra
                (maak jou hewig die moer in want jy weet ‘n mooi meisie sal noooooit na jou kyk nie) haha……. Het jy van hulle ook gebliksem, hmmm?

                Toe antwoord nou man ! Jy kan mos “bragg” hier op hierdie blog. Vertel vir ons met trots hoe lekker jy en jou boeremag maatjies snags in die strate
                rondloop en sulke mense uitsoek om op te fok. Jy kan jou psigopatiese neigings maar ontbloot hier by ons, nes jy doen wanneer jy vertel van jou weermag opleiding.

                Like

  38. Ek sien, volgens ou Danie Fok, (met die vet ou lelike vrou), dat ou Johannie Long Drop wel hemeltjie toe sal gaan. Jislaaik ouens, dalk moet ons ook so ‘n bietjie mal word, dan sal ons mos ook gaan luister na kak harp musiek.

    Heeheeheehee Hohohohohoho Hahahahahaaaaaa…… Eina ! O dis lekker !

    Like

  39. Kokkerman, ek sien jy is al weer op ‘n anti-wetenskap kruistog. Hierdie keer twyfel jy aan die akkuraatheid van die radiometriese dateringsmetode. Hier is ‘n kort artikel oor hoe fossiele en ertse/rotse se ouderdomme bepaal word. Jy sal natuurlik fout daarmee vind want jou boek van fabels vertel jou ‘n ander storie. Nou, die onus berus by jou om die wetenskaplikes se metodes verkeerd te bewys, en jy mag nie jou boek van fabels as bewys bring nie – die ou boek wat deur bokwagters wat in die woestyn rond gedwaal het geskryf is, is wetenskaplik al lankal verkeerd bewys as dit by ouderdomme kom. Praat nie eers die feitlike twak wat jou boek opper (as jy ‘n referensie soek kan ek dit vir jou gee).

    http://www.nature.com/scitable/knowledge/library/dating-rocks-and-fossils-using-geologic-methods-107924044

    Like

    • Ek het nou nie die radiometriese dateringsmetode link gelees nie, maar kan ek sommer sê dis ‘n klomp twak, wat ek hoef mos nie te sê “hoekom” nie, net soos Savage wat sê dat die bybel ‘n boek vol fabels is sonder om te sê hoekom.

      As die saaintes beweer dat tyd gebuig kan word (feitlik is dit net tyd en ruimte wat “bestaan” volgens die atijoote) dan sing hulle halleluja, as dit beskryf word dat die “son stilstaan” in die bybel dan kan tyd nie gebuig word nie

      As hulle praat van alles wat geskep is in 6 dae dan wonder ek wat is ‘n “dag” dan? Die saaintes sê die aarde vat 365 omwentelings om sy eie as om weer relatief tot die son op dieselfde plek te wees en dit word ‘n jaar genoem dan is 10 jare ‘n dekade ens so na eeue en ligjare.
      Na die ander kant toe word elke omwenteling van die aarde om sy eie as in 24 eenhede ( Niemand weet hoekom 24 en nie 10 eenhede nie – of 100) van 60 minute elk gedeel en die ure word na minute, sekondes, . . . .nano sekondes opgedeel ens

      Nou wat is tyd nou eintlik?

      Die enigste “feit” oor tyd is dat dit vat 365 en ‘n kwart min of meer omwentelinge om relatief teenoor die son in die dieselfde plek te wees, hoe dit gemeet word sal ek graag wil weet, want daar is niks konstant in die heelal nie.

      So as ek ‘n pit in die grond plant en ek wag so 365 omwentelinge en kyk dan na die plek waar ek die pit geplant het dan – poef daar staan ‘n boom (Dis nou as Mallies se swart boeties en sussies dit nie afgekap het vir hout nie)

      As Vieslikefanie / mooiseun se konsep van die skepping op ‘n Maandag begin het dan moet ek ook dink dat die res van sy godkonsep sak en ek kan hom nie kwalik neem as hy dit verwerp nie, maar waarom hy homself blind staar daarteen – dit kan ek nie verstaan nie. ek dag dan julle is sulke “oop”koppe? Julle is veronderstel om “vry” te wees en alles te ondersoek en die goeie te behou, maar nee julle sit eerder en staar na die skadu’s teen “the Wall” in die halfdonker en moun en biets oor “ander” mense . . . ?

      Like

      • Goed, dink jy dit is moontlik vir een man om ‘n duisend mans aan te vat en dood te slaan met net ‘n donkie se kakebeen? Dink jy regtig dat die see sal oopgaan vir ‘n klomp mense om deur te stap? Dink jy ‘n brandende braambos gaan met iemand praat? Of ‘n staaf gaan aan ‘n slang verander en ‘n ander slang wat eers ook ‘n staaf was opvreet?

        Like

        • Adriaan ek dink dis fisies moontlik om iemand met ‘n donkie kakebeen dood te slaan, om ‘n duisend mense dood te slaan is bietjie dik vir ‘n daalder, maar fisies is dit moontlik.

          Ek het nou onlangs ‘n nuwe fliek gesien van Moses se storie en volgens die Joodse regisseur het ‘n tsoenami die Rooisee oopgemaak. sovêr ek kan onthou het die tsoenami wat watter land getref het, Indonesië?, het die water eers terug getrek en toe met groot golwe terug gekom. so fisies dink ek dis moontlik.

          Die braambos het nie met Moses gepraat nie God het.

          Die staf wat ‘n slang geword het weet ek nie, want ek weet nie hoe kan materie “lewendig” word nie, ek weet nie of die saaintes kan bewys hoe atome lewendig kan word nie, maar ons sien tog elke dag dinge wat ons lewendig benoem.

          Like

          • Dis hoekom ‘n mens nie die Bybel direk moet opvat nie. Die antieke mens het die wereld op sy manier vertolk. ‘n Donkie se kakebeen sal breek met die eerste ou wat jy daarmee slaan. Dit kon net sowel gewees het dat Simson ‘n army saam met hom gehad het. ‘n Donkie se kakebeen kan verwys na ‘n soort wapen ( ‘n soort yster of ding). ‘n Leeu met sy kaalhande verslaan glo ek ook nie. Hy sal moes ‘n ding soos ‘n spies of swaard saam met hom gehad het. Probeer gerus ‘n huiskat met jou kaalhande vang, hy sou defnitief krap en byt merke op hom gehad het, wat tot infeksie sou lei. ‘n 180kg kat is nogal vining en sterk. Hy moes een of ander wapen by hom gehad het en miskien tipies die armour wat die Filistyne gedra het. Dan as dit so was dat ‘n tsunami die rooisee oopgemaak het is dit mos duidelik nie ‘n bonatuurlikke verskynsel gewees nie. Scientists het nog nooit bewys dat “atome lewendig word nie” , waar kom jy daaraan?

            Like

          • ” .. onthou het die tsoenami wat watter land getref het, Indonesië?, het die water eers terug getrek en toe met groot golwe terug gekom. so fisies dink ek dis moontlik.”

            Nie maklik nie, Johannie, nie maklik nie. Hoe lank dink jy neem dit vir die water om terug te trek voordat normale gravitasiekragte dit weer vorentoe dwing? En dan die tyd vir ‘n hele klomp mense om ‘n betekenisvolle distansie te beweeg voordat die water hulle verswelg. Doen bietjie jou somme Johannie, voordat jy sulke nonsens glo.

            Like

            • Hoe lank is lank eh Savage? As die saaintes 15 miljoen jaar kan terug gaan in tyd, kan hulle seker so paar duisend jaar ook terug gaan en gaan “kyk”? Ek het ook êrens gelees dat daar strydwaens wiele in die Rooisee gevind is wat dateer uit daai tydperk uit, ek vind dit interessant, maar vir party mense is dit ‘n “face reality” ondervinding, wat ‘n “teken” uit die metafisiese is. (Soos julle weet is daar blykbaar net een teken vir die ongelowiges en dit is die teken van Jona – en ek ken niemand wat weet wat dit is nie)

              Like

      • ” ..net soos Savage wat sê dat die bybel ‘n boek vol fabels is sonder om te sê hoekom.”

        Ek het op talle plekke oor baie tydperke op hierdie blog geskryf oor die nonsens wat die boek van fabels as werklikhede verkondig. As jy dit nie wil lees nie Johannie, is dit jou probleem.

        Verduidelik my net weer (miskien het ek dit gemis) hoe Joshua die Son laat stilstaan het.

        Like

        • Wel ek verbeel my seker dat jy beweer het dat gravitasie is die resultaat van gebuigde tyd en verwronge spasie, nou hoe werk gebuigde tyd dan anders? Is tyd dan ‘n konstante in die heelal?

          en dis nou lekker vir julle om die vraag te omseil – wat is TYD ?

          Dit behoort mos vir slim mense maklik te wees om my net bietjie uit te help dat ek ook TYD kan verstaan, veral as dit gebuig kan word

          Like

          • “Verduidelik my net weer (miskien het ek dit gemis) hoe Joshua die Son laat stilstaan het.”

            Toe, moet nie die vraag probeer ontduik nie, antwoord my.

            Like

            • Dit is onmoontlik vir die son om stil te staan. Dit sal die planeet se rotasie om sy eie as moet wees. Dag en nag is afhanklik van die aarde se rotasie om sy eie as. Ek dink hulle het ‘n video clip erens waar hulle veduidelik wat sal gebeur as die aarde ophou draai om sy eie as. Ek probeer nou eintlik aansluit by wat jy probeer se. Hoe min die antieke mens van die heelal waarin hulle gewoon het geweet het. Hulle het nie geweet van sonnestelsels, mane, melkwegstelsels ens nie.

              Like

  40. As Adam en Eva net twee seuns gehad het, hoe het hulle voortgeplant? Daar staan geskryf die slang sal stof eet, noem een slang wat stof eet ( Slange se dieet is tipies klein soogdiertjies, paddas, ander slange, voeltjies en reptiele). As god tot alles in staat is, kan hy ‘n muur bou waaroor hy nie kan spring nie?

    Like

    • Adriaan, daai Adam knapie het skynbaar vir meer as 900 jaar geleef, en het seker soos ‘n konyn tekere gegaan – dit was immers sy instruksie. Ek dink nie Eva kon alles hanteer nie, so hy moes sy eie dogters ook gespyker het. Maar sy seuns het definitief hul eie susters gespyker.

      Like

    • Adiraan ek dink hulle het seks gehad met die teenoor gestelde geslag wat tot voortplanting gelei het, as hulle van die “vrolikes” was sou hulle nie kon voortplant nie.

      en ‘n slang se tong is baie besig wat doen die slang met sy tong? dit proe die stof (poeier) wat sy prooi of vyand afgee,

      En of God ‘n muur kan bou wat so hoog is, is ‘n ego gedrewe konsep / gelykenis van God wat nie waar is nie – julle sê self so.

      Like

      • Wat ek prober se is dat as daar net ‘n Adam en Eva was en twee seuns, met wie het die seuns sex gehad? Daar was dan geen ander vrouens nie. Kain en Abel is simbolies van die mens en sy medemens. Nie letterlik twee persone wat bestaan het nie. Adam en Eva verwys na man en vrou. Waar in jou lewe het jy slang hoor praat? Of course vergelyk hulle die duiwel ( Of bose versoeking) met ‘n ding wat mense in die Midde – Ooste goed geken het nl ‘n slang. Hulle sou vrek wees vir slange, daar is redelike giftige slange in Suid – Wes Asie. Slange soos die Arabian puff adder en die carpet viper. Daar is nie oralste in die wereld slange nie. Plekke soos Ysland, Groenland, Ierland, New Zealand en Antarktika het nie slange nie. Soos ek se dit is vir en deur die mense van daai tyd geskryf en hoe hulle die wereld vertolk het.

        Like

        • “Soos ek se dit is vir en deur die mense van daai tyd geskryf en hoe hulle die wereld vertolk het.”

          Presies, Adriaan en die hele klomp twak is deur die bokwagters se priesters uitgedink wat vir die volk vertel het dat hulle drie-enige groot spook/spoke dit geskryf het.

          Dit is hoekom hulle belaglike stories kon uitdink dat die son tot stilstand gedwing kon word, dat deur op ramshoring te blaas jy ‘n stad se mure kon laat omtuimel, dat mens uit die dood opgewek kon word, dat jy die lug in kon vaar na ‘n denkbeeldige hemel. Vaderland, daar is nie einde aan hierdie klomp snert nie, en Johannie het nog nie een enkele bewys gebring nie. Daai koppie van hom raas darem vreeslik.

          Like

      • “Adiraan ek dink hulle het seks gehad met die teenoor gestelde geslag wat tot voortplanting gelei het”

        Verstommend. Ab-so-luut verstommend.

        Like

        • Yes Phineas, even an idiot understands sex (but not in a good way).

          Is anyone else here perplexed at the daily deluge of exhortations to prayer from the religious as a solution to the drought?

          Like

          • Absolutely, Holyshmoly. Unless, perhaps, if the prayers specify GPS locations, duration and amount (we certainly don’t want floods, because that would require different prayers), and to go easy on the hail, wind and other nasty stuff.

            Like

          • … And then the rain came, 60mm in less than an hour. And hail the size of golf balls. Houses flooded, shopping mall roofs collapsed.

            I guess that’s what happens when prayers aren’t well articulated. Others will claim we’re being punished for our “sins”. Fuck-a-doodle-doo.

            Like

            • Desnieteenstaande sy vermetele “f#ck-a-doodle-doo” houding oor sonde, toon Jonas verbasende insig daaroor. Die besef moet nog net insink dat die “onfeilbare” wetenskap totaal magteloos staan teenoor God se krag. En dat sy wetenskapsotte – of is dit nou gotte? – die ateïste rooi in die gesig laat…

              Like

              • Slappie, dis duidelik dat jy geen benul het wat wetenskap is nie.

                Ek kan dit vir jou met ‘n bybelse perspektief verduidelik as jy werklik wil, anders gaan ek nie moeite doen nie.

                En dis fUck-a-doodle-doo. Of moet ek sê Kok-a-doodle-doo?

                Like

  41. Dan het jy my nog nie geantwoord of god ‘n muur kan bou waaroor hy nie kan spring nie. As jy se god kan oor die muur spring, dan se jy dat god nie ‘n muur kan bou wat te hoog is vir hom om oor te spring nie. En as jy se dat god nie oor die muur kan spring nie, wel dan erken jy weereens dat daar iets is wat god nie kan doen nie. So daar bestaan nie ‘n super – wese wat die wette van die natuur of die logiese manier hoe dit werk kan verander nie. Dit leef in julle christene se koppe. Die bybel is ‘n ancient philosophy boek, nie ‘n wetenskap handboek nie.

    Like

    • Adriaan jy sê dat ek jou nog nie geantwoord het nie, . . . ? dis die punt wat ek al soveel maniere aan julle probeer oordra het, wat julle hier beet het is – julle konsepte / gelykenisse van God, jul ego gedrewe idee van wat God veronderstel is om te wees, hoe julle jul indoktrinasie geïnterpreteer het, dis die pad wat mens loop as jy intelligensie, rasionale – nugtere denke “worship”. Jy kan net sowel vir my vertel dat Rooikappie bestaan nie, dis dieselfde ego struktuur.

      Julle maak soos Malies se swart boeties en sussies, gaan grawe die dooie apartheid perd op en slaan dit weer, so gaan diep julle jul konsep / gelykenis van God uit en kots weer daarop.

      Daar het Savage nou net weer sy konsep gaan opdiep met sy “drie-enige groot spook/spoke” kan julle nou die perd begrawe dat ons kan aangaan met die lewe? Ek stem saam dis net ‘n geraas in julle eie koppe. (Dan is daar die aantyging van Savage dat klank blykbaar nie golwe maak nie, ek dink ‘n klankgolf het sy ore getref en sy oordromme laat bars, want hy kan nie hoor nie)

      Dat dit so naby kan wees en tog so vêr – dis verstommend.

      En jy wil weet waar het ‘n slang hoor praat? Wel Rhodes se standbeeld daar in Slaapstad het met Mallies se swart boeties en sussies gepraat toe gooi hulle hom met ontlasting . . .!

      Maar . . .

      Waarom wil jy al die dinge weet? Wat hoop jy om met al die “slim” vrae te bereik? Waarom lewer jy kommentaar hier op die kotsblad? Gaan jy op dieselfde “plek” wees more as wat jy vandag is? Mens “kyk” binne jouself en hardloop nie daar buite rond soos Gerhardus wat oor die planeet ge-scatter is nie. Wat is jou “face reality”?

      Like

      • “Dan is daar die aantyging van Savage dat klank blykbaar nie golwe maak nie..”

        Nou praat jy onverbloemde beeskak. Dit kom nie van my af nie want vanaf so standard 6 het ons almal geweet hoe klank veroorsaak en voortgeplant word. Liewe Jesus gaan nie van jou hou as jy so lieg.

        Like

        • Savage dan behoort jy mos te weet wat klankgolwe kan doen, dit was in die dae voor sement uitgevind is en die mure was beslis nie soos Hollywood dit voorstel nie

          Jos 6:20 Toe skreeu die volk, en hulle het op die horings geblaas; en toe die volk die geluid van die horing hoor, het die volk ‘n groot krygsgeskreeu aangehef; en die muur het op sy plek ingeval, en die volk het in die stad geklim, elkeen reg voor hom uit, en hulle het die stad ingeneem.

          is dit jou idee / konsep van hoe die mure gelyk het wat jou verhoed om te glo dat dit moontlik is? (Soos ek dit sien WIL jy nie glo dat dit moontlik is nie, want dit bewys jouself reg)

          En oor jou “son stilstaan” lê die antwoord in jou gebuigde tyd. Is dit dan moontlik dat tyd gebuig kan word of is dit net woorde wat jy gebruik sonder om te kan verklaar wat dit beteken. Ek begin die indruk kry dat jy en julle nie weet wat TYD is nie, wat nog te sê van gebuigde tyd?

          Like

          • Johannie, Johannie, Johannie! Hoekom dink jy nie bietjie vir jouself nie. As die klankgolwe sulke hoë desibels bereik het om mure om te gooi, was al daardie bokwagters stokdoof. En hulle so self missiele geraak het. Dink ‘n bietjie meer vir jouself voordat jy met sulke twak voor die dag kom.

            En gebuigde ruimte-tyd word veroorsaak deur wat? Kom nou, Johannie, ek het dit al vir jou verduidelik. Dit word veroorsaak deur gravitasie. Die Son wat sy eie gebuigde ruimte-tyd veroorsaak, kan egter nie verantwoordelik wees dat die Aarde ophou beweeg nie. Dit veroorsaak maar net dat die Aarde aanhou in sy baan om die Son. Vir die Aarde om op te hou draai, sou ‘n ander hemesliggaam vereis word. Miskien het Liewe Jesus ‘n wonderwork verrig en sy masssa vergroot om die Aarde te beïvloed. Wees ‘n bietjie oorspronklik met jou stories, Johannie, ek kan interessanter beeskak as jy uitdink.

            Like

            • Savage, mense wat voorgee dat hulle “glo” is vreklui donners wat geen self verantwoordelikheid wil aanvaar nie. Psigopates en sielsiekes.

              Like

            • Savage so jy ontken nie dat dit moontlik is vir klankgolwe om ‘n muur te laat verkrummel nie, waaroor jy twyfel is dat mense nie genoeg kon raas om dit te bereik nie, maar ek en jy was nie daar nie so ons weet nie hoe het die mure gelyk nie. Kan dit wees dat die argitek net ‘n vinnige bak wou maak en ‘n swak werk gelewer het soos Mallies se swart boeties en sussies?

              Ek weet die “bokwaters” het geskryf dat die son stil gestaan het, maar is dit moontlik dat net die tyd gebuig het en nie jou idee dat die aarde oophou draai het nie, is dit moontlik? verbeel ek my dat jy in jou “verduideliking” geskryf het dat gravitasie is die gevolg van gebuigde tyd-ruimte? Nou draai jy weer gat om en sê dat gravitasie gebuigde tyd- ruimte veroorsaak?

              Soos ek dit verstaan is tyd baie gebuig / stadig hoe nader mens na die swaartekrag kolk beweeg, so met die oerknal sou tyd se snelheid anders gewees het as wat dit vandag is, m.a.w. tyd het feitelik stil gestaan omdat al dit waaruit die heelal gemaak is was gesentreer baie naby aan mekaar, baie meer as ‘n swaartekrag kolk. Die saaintes meet die tyd van die oerknal met die “tyd” wat ons vandag ken, nou kan jy my vertel dat die saaintes dit in ag geneem het dat tyd baie stadiger was met die oerknal en dat dit nie gemeet kan word met die tyd wat ons vandag ken nie . . . het hulle dit in hul berekenings ingesluit?

              En ek kan verstaan dat jy nie weet wat “tyd” is nie dis ‘n moeilike konsep selfs vir slim mense soos jy, maar sê dan net so.

              Entropy Savage entropy, of dink jy dat “tyd” nie aan die natuurwet onderhewig is nie?

              Like

          • Johann, ek verstaan wat jy probeer tuisbring vir die sotbende maar jy werp jou pêrels vir die swyne. Die beteuterde ou groepie ateïste op hierdie blad is bewese drelle met geen respek vir die waarheid nie. Hulle het geen waardes of normes, sedelikheid of selfrespek nie. Alles wat ordelik en ordentlik is, haat hulle en dit is vir hulle ‘n enorme struikelblok – vandaar hulle ewige geteem oor die Bybel.

            Hulle begryp nie dat absoluut niks vir God onmoontlik is nie, selfs om die son te laat stilstaan nie. Hulle wetenskapgotte faal hulle egter elke liewe dag en hulle besef dit nie eens nie, want hulle is heeltemal verblind deur hul slaafse navolging van hierdie gotte.

            Kom ons vra aan hulle ‘n klompie vrae oor hulle gotte en dan kyk ons hoe eerlik antwoord hulle, indien hoegenaamd. Hoekom maak hulle gotte nie reën om hierdie verskriklike droogte te breek nie? Hoekom het hulle gotte nie die vloede in Engeland en Amerika verhinder nie? Hoekom keer hulle gotte nie aardbewings en tsunamis nie? Hoekom gee hulle gotte nie genesing vir kanker en vigs nie? Hoekom laat hulle gotte klein babatjies sterf? Hoekom kan hulle gotte nie verlamdes weer laat loop, of blindes weer laat sien nie? Hoekom sterf mense van die honger op hierdie aarde? Hoekom gee hul gotte nie vir hulle voedsel nie? Hoekom verhinder hulle gotte nie misdaad nie? Ek meen, vir hulle wetenskapgotte wat die verbluffende “vermoë” besit om biljoene jare in die verlede te kan “sien” behoort dit mos ‘n maklike stappie in die park te wees om hierdie ou vraagstukkies op te los. Dan praat ek nie eens van dooies opwek of ‘n menslike wese te skep en asem in hom te blaas sodat hy kan lewe of om sommer nog ‘n planeet soos die aarde te maak nie. Of erger nog, hoekom laat hulle gotte hulle so verkeerd spel???!!! En hoekom kan hulle gotte nie aardverwarming stop nie? Hulle het dit dan veroorsaak!

            Al wat hulle gotte “goed” kan doen is om wapens van massa-vernietiging te ontwerp en vervaardig wat moord en doodslag tot gevolg het.

            Het jy al ooit gewonder hoe dit moontlik is dat hierdie ou groepie wat hulself gedurig oor hul buitengewone “intelligensie” prys, so blind vir hul gotte se tekortkominge kan wees? Dit bly vir my ‘n groot raaisel. Van die verbitterde ou Engelse tannie van Ladysmith wat obsessief teem oor gelowiges en sogenaamde “inbred regses” tot by die vieslike ou seksbehepte kindermolesteerder en ook die ou “lafhaard” Jonas, en die politieke “genie”, ou snotneusie, asook die Afrika kruisvader op soek na sy aapvoorvaders, Savage (gepaste naam!) en natuurlik vetseun en vlermuis is nie een van hulle geseënd met gesonde verstand nie. Tragies hoe hul gotte wat hulle so getrou en ywerig dien vir hulle so ‘n wrede streep getrek het…

            Nee wat Johann, my raad aan jou is om jou los te maak van hierdie swyneboel. Jy sal inderdaad ver moet gaan soek om ‘n smeriger lot as hulle te kry, ás dit enigsins moontlik is…

            Like

            • Kokkerman, het ou Verwoerd nie gese swartes is nie instaat om wetenskap en wiskinde te doen nie of iets van daardie aard nie. As dit is wat hy gese het dan het hy seker van jou vergeet.

              Johannie het ten minste die vermoe om goeie vrae te vrae soos wat is tyd. Jy is pleinweg onnosel.

              Maar n mens kan nie te veel aan jou nonsense spandeer nie. \

              “Wetenskapgotte” – goeie bliksem Kokkerman.

              Wat verstaan jy van ek beroep my nie net op wetenskap nie.

              Like

              • Hoekom antwoord jy nie die vrae nie? Vasgevra? Uitgevang? Waarop beroep jy jou dan? En dis wiskunde, nie “wiskinde” nie. En èk is “pleinweg onnosel”? En terloops, Dr Verwoerd het niks van die aard gesê nie, kry jou feite reg en antwoord net die vrae. Dit behoort mos maklik te wees? Miskien tog nie, want ‘n “mens kan nie te veel aan jou nonsense spandeer nie”!! NONSENSE?? En te veel WAT spandeer? Maggies snotneus! En jy wil ernstig opgeneem word?? Ha-ha net eenkeer, jy is nie nog ‘n ekstra ha-ha werd nie…

                Like

                • O heretjie, ou Boeremag, ek hoop werklik jy hou nooit op om kommentaar te lewer op hierdie blog nie. Die trane rol soos ek elke dag lag vir al jou kak.

                  Het jy enige idee hoe lekker dit is om net te lewe en nie so konstant en elke dag behep te wees met die dinge wat daar in jou kop aangaan nie. Dit is ‘n wonderlike gevoel van vryheid en genot. Ek leef vir die dag ! Jy, aan die anderkant, sit daar in ‘n hoekie met daai kakboek en jou haat vir anderskleuriges, jode, gays, liberale, vrydenkers en wie nog. En jou “geloof” dat ou Jonas werklik in ‘n groot vis se maag was en geleef het, en al die ander totale stront wat in daardie boek staan.

                  Hoekom genees jou wonderlike got(te) nie ge-amputeerde arms en bene nie, hmmm? Jy was dit al telke male gevra en jy het nou nog nie geantwoord daarop nie.

                  Like

  42. Kokkerman se nonsense:

    “Kom ons vra aan hulle ‘n klompie vrae oor hulle gotte en dan kyk ons hoe eerlik antwoord hulle, indien hoegenaamd. Hoekom maak hulle gotte nie reën om hierdie verskriklike droogte te breek nie? Hoekom het hulle gotte nie die vloede in Engeland en Amerika verhinder nie? Hoekom keer hulle gotte nie aardbewings en tsunamis nie? Hoekom gee hulle gotte nie genesing vir kanker en vigs nie? Hoekom laat hulle gotte klein babatjies sterf? Hoekom kan hulle gotte nie verlamdes weer laat loop, of blindes weer laat sien nie? Hoekom sterf mense van die honger op hierdie aarde? Hoekom gee hul gotte nie vir hulle voedsel nie? Hoekom verhinder hulle gotte nie misdaad nie? Ek meen, vir hulle wetenskapgotte wat die verbluffende “vermoë” besit om biljoene jare in die verlede te kan “sien” behoort dit mos ‘n maklike stappie in die park te wees om hierdie ou vraagstukkies op te los. Dan praat ek nie eens van dooies opwek of ‘n menslike wese te skep en asem in hom te blaas sodat hy kan lewe of om sommer nog ‘n planeet soos die aarde te maak nie. Of erger nog, hoekom laat hulle gotte hulle so verkeerd spel???!!! En hoekom kan hulle gotte nie aardverwarming stop nie? Hulle het dit dan veroorsaak!”

    In die eerste plek glo ek nie in “God/e nie”. Maar kom ons veronderstel wetenskap is my gode dan hou ons n kompetisie op n paar van jou stellings:

    Kokkerman:”Hoekom het hulle gotte nie die vloede in Engeland en Amerika verhinder nie?”

    WetenskapGod: Dit was jou God se werk Kokkerman. Jahweh is almagtig. Hy kan alles doen. Hy moet dit stop.

    Kokkerman: Hoekom laat hulle gotte klein babatjies sterf?

    WetenskapGod: Ek is n God wat erken wanneer ek nie iets weet of kan keer nie. Vra vir Jahweh hoekom hy dit nie stop nie. Ek hoor hy is die haan onder die henne.

    Kokkerman: “Hoekom verhinder hulle gotte nie misdaad nie?”

    WetenskapGod: Want mense is nou eenmal geneig tot misdaad. Elke land het maar hierdie problem in een of ander opsig. Ek moet dikwels teen ander Gode soos bv. politiek, burokrasie, haat, nasionalisme, kommunisme, kompetisie na skaarhulpbronne en oorlog kompeteteer.

    Kokkerman: “En hoekom kan hulle gotte nie aardverwarming stop nie? Hulle het dit dan veroorsaak!”

    WetenskapGod: Moenie vir my vra nie Kokkerman. Vra vir Jahweh. Hy het mense met n mond gemaak/geskep sodat hulle ander diere en plante na hartelus kan eet. Waarom Jahweh dit gedoen het weet nugter. Daar is ander redes ook maar ek het n ander afspraak.

    Like

    • Snotneusie se “nonsense” :

      “eenmal”
      “kompeteteer”

      Moenie die vrae ontwyk nie, poefter. Jou wetenskapgotte het dan AL die antwoorde. Die lewende God van die Bybel bestaan mos nie volgens jou. JOU gotte is nou onder die vergrootglas, bewys hulle en moenie lafhartig weghardloop nie…

      Like

  43. En so vermy die smeriges “behendig” die ou vragies wat aan hulle gevra was, deur hul leë koppe in die sand te druk nes volstruise…

    Like

  44. Nee wat, satan se kindertjies gryp na strooihalmpies en haal allerhande Houdini-truuks uit maar beantwoord nie my vrae nie. Leef maar voort in jul fantasie wêreld van die wetenskapsotte en gotte. Glo maar die “big bang”, evolusie met alles wat daarmee gepaard gaan en verbeel julle maar dat daar nie ‘n God is nie. Diep binne-in julle weet julle dat God wel bestaan en dat ook julle verantwoording sal doen vir julle lastering teen Hom.

    Julle is gestroop van alle geloofwaardigheid, al wat julle oorhet is jul oordrewe egos en niks meer nie. Lekker leef in “Lala land” terwyl julle kan!

    Like

    • …”En so vermy die smeriges “behendig” die ou vragies “….

      …..wat julle oorhet is……. ???

      Wonder waste ding ‘n “oorhet” is? Is dit dalk iets wat ‘n godioot in sy ore druk as iemand wetenskap wil gesels? Dalk moet dir “oorhoed” wees?
      Net boeremag-godiote sal weet.

      Boeremag, hier is nog ‘n vraag: HOEKOM….. wil of kan jou got(te) nie
      ge-amputeerde lidmate herstel nie??? As jou kakboek-got(te) ALLES kan doen, bv, die heelal skep, al die planete en sonnestelsels, diere en mense en so aan, dan sal so ‘n ou klein genesingtjie mos sommer baaaie maklik wees, nie waar nie?

      Terloops aan al die bloggers:
      Hierdie ou vragie is een wat geen godioot op aarde nog ooit kon beantwoord nie. ek het dit al honderde kere gevra, en die antwoorde was heel lagwekkend.

      Die mees lagwekkendste antwoord was: “Hy sal kan as hy wil, maar tot nou toe wou hy nie, en ek weet nie hoekom nie. Dit is SY besluit…… Ha-haaaaaa!

      Nouja, ons moet anneem dat die ou heretjie het sy nukke en stote……..

      Like

  45. Ek wonder of godiote ooit die vraag vra hoekom ons ateiste ongelowig is? Is ons sommer net opsetlik? Soek ons net so bietjie skoor? Hoekom sou ‘n ateis die dood kies (m.a.w. ‘n lewe wat weldra sal eindig) indien hy vir altyd kan lewe deur eenvoudig in gotte te glo?

    Probleemstelling 1:

    Geval 1- ‘n Motor verkoopsman wil ‘n kar aan jou wil verkoop en jy weet hy kry komissie uit die transaksie. Hy vertel jou alles wat jou ore wil hoor. Die voertuig is blitsvinnig, het goeie naverkoops waarde, lig op brandstof, …ens, ens.

    Geval 2 – Jou vriend vertel jou van sy buurman wat sy kar wil verkoop. Nie te swaar op brandstof, min myle, ens, ens. Jou vriend verdien egter niks uit die transaksie.

    Watter een v bg twee gaan jy met meer skeptisimsme bejeen? Watter een het iets on te verloor?

    Probleemstelling 2:

    Geval 1- Kokkerman, Johannie en ander godiote vertel ons daar bestaan gotte en dat die prys vir geloof in hierdie gotte ‘n lewe na die dood is. Indien jy hierdie twakkies glo, lewe jy vir altyd. (Jippie!) Lekker vet komissie uit hierdie stukkie selflieg.

    Geval 2 – Die ateis verklaar dat geen bonatuurlik gode bestaan nie. Die ateis kry niks in ruil vir hierdie eerlikheid nie. Zero komissie en beslis zero “vir altyd lewe”. Inteendeel, volgens die godioot is die ateis se prys die “hel”.

    Watter een v bg twee gaan jy met meer skeptisimsme bejeen? Watter een het iets on te verloor?

    Indien ‘n objektiewe ruimtemannetjie na aardse wesens moes kyk en moes besluit watter groep korrek is, wie sou hy kies – die groepie wat iets het om te wen deur vir hulself ‘n hiernamaals toe te eien ….of die groep wat erken dat ja, dit sal OK wees om vir altyd te leef, maar dis ongelukkig ‘n versinsel?

    Like

  46. goeie hemel, maar julle was weer besig die naweek, en die bek geveg het weer “nêrens” uit gekom (Danie ek verstaan dat jy uitgelok is en “provoked” – nie seker wat is die afrikaanse woord wat dieselfde omvattende konsep beskryf nie)

    Ek sien Gerhardus het wees sy video’s gepos van sy hoë priesters wat vir hom praat, maar ek sou eerder wou geweet het wat is dit wat jy sê Gerhardus . . . Wat is dit “wat bestaan”.
    ek kan nie die video’s kyk nie, maar dit lyk my “TYD” is maar ‘n tameletjie wat lekker taai is en dis wat vir julle “be